前不久中國向世界宣布：明年將動工興建醞釀達50年之久的南水北調(diào)工程，也就是將南方的長江水，經(jīng)由東、中、西三條線路，穿千山越萬河調(diào)到中國北方，其中東中兩線將率先開工，東線自長江下游抽水，沿人口稠密、污染極嚴重的京杭運河至天津，中線由湖北省丹江口沿京廣鐵路線西側(cè)，途經(jīng)太行山東麓的特大暴雨區(qū)和地震高發(fā)區(qū)，直至北京。這一人類有史以來最大的工程吸引了全世界的關(guān)注，世界各大媒體都作了詳盡報道，大都認為此舉將解決中國北方的缺水問題，促進中國北方的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，造福千秋萬代。

　　的確，中國和其他國家都有不少成功的短距離調(diào)水工程，按“實踐是檢驗真理的唯一標準“來衡量，南水北調(diào)工程將會是成功的。但真理的進一步就是謬誤，以中國的萬里長城為例，秦始皇將經(jīng)過實踐檢驗的城墻理論運用于整個國防，興建了萬里長城，結(jié)果導致國庫空虛，民怨沸騰，其暴政在沒有外族入侵的情況下，被內(nèi)部民眾推翻。歷史上萬里長城從來就沒有抵擋住北方民族的入侵，所以是一個經(jīng)不住時間考驗的失敗工程。

　　那么，什么是檢驗大型工程合理與否的標準呢？1992年里約熱內(nèi)盧世界環(huán)境與發(fā)展大會明確提出了可持續(xù)發(fā)展﹙sustainable　development﹚理論：工程既要滿足當代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害，淺白地講，就是工程發(fā)展要能接受時間的考驗──時間是檢驗真理的唯一標準。

　　對于南水北調(diào)工程，這里且不談頭上頂著一條人工河水的戰(zhàn)爭風險、長江生態(tài)惡化問題，也不論及比油還貴的食水將如何削弱中國產(chǎn)品競爭力，只從“千秋功罪，誰與評說“的歷史角度，來看其中的幾個基本問題。

　　北方人均淡水量少于南方，是南水北調(diào)工程的一個重要的立論依據(jù)。從多年平均降水量來看，中國北方雖不算很豐富，但也不能算太少。以北京為例，年降水量平均為630毫米，比歐洲地區(qū)法國的巴黎﹙566毫米﹚、德國柏林﹙587毫米﹚、英國倫敦﹙582毫米﹚還多，與俄羅斯的莫斯科、奧地利的維也納、匈牙利的布達佩斯相當。那么為什么獨獨中國需要南水北調(diào)呢？這主要是歐洲降水非常均勻，而中國北方降雨都集中在6至8月份的幾場暴雨，導致中國北方大量的雨水白白流入大海。最近二十年來，經(jīng)過天津入海的淡水每年有20億方之多，其中1996年更高達86億方，而2000年北方遭百年一見的旱災，僅從黃河調(diào)水4億方就解決了問題。所以，北方人均水量相對較少只是缺水的表面現(xiàn)象，蓄水池太小，才是缺水的根本原因。

　　據(jù)中國著名水資源專家、科學院院士劉昌明的計算，北方有調(diào)水的需求而南方有水可調(diào)的年份僅有40%，而北方最枯季節(jié)﹙春季﹚，南水北調(diào)被真正使用的機會為28%。

　　這一結(jié)論和北京大學氣象學教授王紹武的結(jié)論相同，后者通過氣象機理的分析和對中國近五百年旱澇史的整理，發(fā)現(xiàn)中國存在36年的旱澇周期。因為降雨主要取決于厄爾尼諾、拉尼娜、臺風等大范圍內(nèi)的天氣系統(tǒng)，所以中國南北方降雨豐枯幾乎同步的結(jié)論是可以理解的。

　　由此可見，這些研究結(jié)論顯示了龐大的南水北調(diào)工程并不能百分之百保證北方供水。

　　今年的旱災就是很好的例子。長江東中兩線取水區(qū)同時遭到旱魔襲擊，東線調(diào)水區(qū)的洪澤湖﹙中國最大內(nèi)陸湖之一﹚干枯見底，長江邊大型抽水泵站日夜不停地抽水，而旱情尚不能完全緩解，試問還有能力為遙遠的北方供水嗎？中線也同樣如此，至7月中旬，湖北省受旱面積達2300萬畝，農(nóng)田龜裂，373座蓄水池全部放空，丹江口附近的漢中市河流斷流，人蓄飲水困難，一噸水售賣56元，試想中線還能為北方供水？今年的旱災很清楚地向人們昭示：如2001年一般的年景，南水北調(diào)無一滴水進北京和天津。

　　事實證明了專家們的預測：干旱年份，南水北調(diào)工程不能確保北方供水；
而在北方豐水年，南水北調(diào)工程問題更大，當南水北調(diào)工程完工以后的百年中，北方將遭遇兩個36年豐水期，耗資巨大的工程將荒廢七十多年，其營運成本、工程投資能收回嗎？

　　工程的策劃者們顯然已預計到了沿線百姓將會拒絕使用昂貴的長江水，準備采用行政手段來應付，就是不管你用不用長江水，都要交足供水金；
另外還限制地下水開采。所以北方的百姓將面臨如此尷尬的局面：充沛的地表水不給用，干凈的地下水不許用，只有被迫使用長江水。從市場經(jīng)濟的角度來衡量，長江水不可能跟當?shù)氐乇硭⒌叵滤偁�，也不可能與其他水源競爭﹙如人工降雨技術(shù)的進步﹚。工程正常運行的前提必將是行政保護，壟斷經(jīng)營。水事紛爭的出現(xiàn)、苛“水“猛如虎的抱怨，都將在預料之中。

　　隨著人口、經(jīng)濟進一步發(fā)展，北方需水量是否一定會同步增長呢？這是南水北調(diào)工程的另一個重要依據(jù)。以天津為例，1990～2000年工業(yè)總產(chǎn)值年均增長率為18%，而用水量的年均增長率僅為1□8%，工業(yè)萬元產(chǎn)值用水量反而由92方降到28方。今年前兩個月天津市的工業(yè)增長了12□84%，而天津市的供水量卻比去年同期下降了14□7%。所以人口、經(jīng)濟的發(fā)展并不意味著用水量一定會同步增加，而且人口高峰和用水高峰在南水北調(diào)工程完工之前就已經(jīng)達到，南水北調(diào)并不能解決高峰用水的問題。

　　另外，隨著中國計劃生育政策的實施和生育觀念的轉(zhuǎn)變，在下世紀中葉稍后，人口總量有望回落至1950至1960年代的水平，到時北方人均水量與現(xiàn)在南方相近，按現(xiàn)有的說法，這意味著龐大的南水北調(diào)工程失去存在的意義和價值。若此，工程的有效生命僅為幾十、百把年。

　　山洪、地震等自然因素也可能在幾百年內(nèi)使工程毀于一旦，1975年8月，中線附近一場6小時降830毫米的特大暴雨，引發(fā)勢不可擋的山洪，一晝夜沖垮62座大中蓄水池，就是前車之鑒。此外，全球氣溫變暖只會在近海地區(qū)﹙如北京、天津﹚增加降雨而無需南水北調(diào)，所以南水北調(diào)能造福千秋萬代的說法是沒有根據(jù)的。

　　如果南水北調(diào)工程給中國北方人民送去的是翻泡泡的污水，則無異于另一種鴉片的輸入。東線水質(zhì)之差是人所共知的，雖然準備投資250億元人民幣來治污，但還是搬不走水污染這一攔路虎的。以中國淮河、黃河及云南滇池為例，近些年花費幾十至幾百億元不等治污，結(jié)果巨額投資都成了水漂，無一達到預定目標。今年一月剛宣布歷時7年耗資110億元的淮河治污成功，七月就出現(xiàn)了近億方的黑臭污染水體，導致淮河魚蝦死光。天津已明確拒絕使用東線水，就是水質(zhì)問題。

　　中線方案的水質(zhì)目前尚可，將來也難保證，為何？中線地處西北，隨著西北大開發(fā)的實施，也就是自然資源大開發(fā)、人力資源大開發(fā)、高度工業(yè)化，必然加重污染。丹江口集水區(qū)不可能排斥于西北大開發(fā)之外，也不可能阻止其實現(xiàn)工業(yè)化。在此情況下，丹江口水質(zhì)能獨善其身嗎？不久前，中國環(huán)保部門對丹江口附近的8個選礦廠廢水口的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果表明，除一個達標外，其他7個都嚴重超標。滾滾黑流，匯入蓄水池，令人觸目驚心。

　　除此之外，更為關(guān)鍵的是南水北調(diào)并沒有在水質(zhì)優(yōu)良的洪水季節(jié)取水﹙污水含量最低﹚，恰恰相反，在南方枯季調(diào)水，其時，污水含量最高，水質(zhì)最差。枯季取水決定了所調(diào)之水的水質(zhì)不會好到哪里去。

　　雨落地上形成徑流﹙runoff﹚，也造成侵蝕、水流沙隨、水停沙落，這是滄海變桑田的根本原因。從長江調(diào)水則必有南沙北調(diào)。而千里調(diào)水，除非渠道全部襯砌，否則兩岸泥沙將進入水中。即使如此，由于渠底長期浸泡，經(jīng)受水流摩擦，加上地殼上升運動，山洪地震等外力，這些砌縫不到百年將土崩瓦解，泥沙仍將進入水中。特別值得一提的是，東中兩線都需途經(jīng)土質(zhì)松散、古黃河填海造出的陸地。清水流過這些黃沙堆，將形成另一條“黃河“。挾沙水流止于京、津，其沙必淤積于北方，工程運行千年以后，可將5倍于香港、10倍于新加坡的地方深埋至5米以下，將淤海造地的泥沙遷淤于陸地，北京、天津是否付得起這種代價呢？

　　綜上所述，南水北調(diào)存在一些無法克服的問題。那么如何才是解決中國北方缺水問題的良策呢？

　　按筆者淺見，應當是修筑海洋蓄水池，蓄洪水期白白入海的棄水為我所用，亦即從北方入海的河水中，攔蓄一部份優(yōu)質(zhì)淡水貯于大海，供沿海城市旱季使用。而海洋蓄淡水，優(yōu)點是不言而喻的──無淹沒移民且儲蓄量大，則天津?qū)⒉辉偃彼?/p>

　　嚴重旱災時北京將如何解決缺水？天津、北京相距近約100公里，我認為可利用現(xiàn)有河道﹙如永定河﹚由天津海洋蓄水池向內(nèi)陸輸水。只要在河道上建幾道壩﹙如充氣式橡膠壩﹚，就可以省去管道并輸水至目的地。這樣北京將具有百分之百的供水保證率，這正是南水北調(diào)的初衷，又是南水北調(diào)所無法完成的使命。這才是一種真正對環(huán)境無害的可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)路線。

相關(guān)熱詞搜索：利國利民 南水北調(diào) 工程