www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

自主招生“變臉”背后|自主招生

發(fā)布時間:2020-03-26 來源: 感悟愛情 點擊:

  時至年末,隨著各大高校相繼出臺2012年自主招生簡章,高考自主招生的話題再一次吸引了公眾的眼球。   相比去年,今年公布的自主招生方案可謂是花樣迭出。各大高校紛紛推出名目繁多的招生計劃,如“新百年計劃”、“圓夢計劃”、“師表計劃”、“望道計劃”等等,讓人眼花繚亂;而去年形成的“北約”、“華約”和“卓越”三足鼎立的自主招生聯(lián)盟,也因為南開與復(fù)旦兩所大學(xué)的退出而發(fā)生了格局的變化。
  作為深化高校招生錄取制度改革的重要舉措,自主招生已歷經(jīng)八年的探索。目前共有76所高校加入到自主招生系統(tǒng)中,2011年自主招生報名總數(shù)超過40萬,其中報考“北約”和“華約”兩大聯(lián)考系統(tǒng)的人數(shù)分別在10萬以上,這一勢頭預(yù)計在2012年還會繼續(xù)上漲。
  高考改革牽一發(fā)而動全身。自主招生究竟能否在選拔優(yōu)秀人才、特殊人才的同時擴大教育公平,將我國高等教育體制引領(lǐng)到高校去行政化、自主治校的理想方向上去呢?每年各高校的自主招生簡章一公布,就猶如一枚枚砸向輿論池的卵石,激起無數(shù)爭議與質(zhì)疑。
  
  學(xué)生:校薦的尷尬
  對于正在埋頭苦讀的學(xué)生們來說,今年一擁而上的諸多“計劃”并不重要,重要的是自己能否在這些“計劃”中脫穎而出,為招生學(xué)校所青睞。盡管一些學(xué)生認為,自主招生比高考更難,擺明了“是那些尖子生的事情”,但不少成績居于中游的學(xué)生依然表示“愿意一試”,“畢竟機會難得”。
  小齊是華南理工大學(xué)計算機科學(xué)與工程學(xué)院的大一新生,作為通過自主招生考入該校的第一批學(xué)生,回想自己參加自主招生考試的經(jīng)歷,小齊似乎有很多感慨。
  “班里的同學(xué)把自主招生考試稱為‘小高考’,成績好的同學(xué)都做了準(zhǔn)備,畢竟多一次選擇,也多一次機會嘛。”小齊表示,由于自己的年級排名并不非常靠前,他只選擇了華南理工一所學(xué)校?粗渌瑢W(xué)接連參加好幾所學(xué)校的考試,來回奔波,“覺得他們就像趕場一樣,非常辛苦”,但小齊同時表示,這也是物有所值的,還是有同學(xué)能如愿以償。
  “自主招生最大的好處就在于可以避免‘一考定終身’的局面,尤其對于成績優(yōu)秀的學(xué)生來說!毙↓R認為,參加自主招生考試等于多給了自己一次機會,如果在自主招生過程中被選拔上了,那么接下來的高考壓力就小了很多。即使發(fā)揮得不算太理想,但只要能達到一本的分數(shù)線,就可以高枕無憂了。如果沒被選拔上,也還可以和其他人一樣參加高考,何況自主招生考試時積累的豐富經(jīng)驗在高考中也能派上用場。
  在小齊看來,自主招生考試的題目一般都比較靈活。與高考相比,更注重學(xué)生的能力和特長,但遺憾的是,中學(xué)在給學(xué)生提供校薦的時候,所依據(jù)的并不是學(xué)生的能力和特長,而是學(xué)科成績。
  據(jù)了解,自主招生第一道程序就是準(zhǔn)備申請材料。高校會對自主招生材料進行審核,在眾多的申請者中選取符合條件的考生進行測試。而不同院校對報考者的申請材料要求內(nèi)容不盡相同。有的高校要求報考者需要中學(xué)推薦,大部分高校采取的則是個人申請和中學(xué)推薦相結(jié)合的辦法。
  小齊告訴記者,并不是所有的人都能拿到校薦的。學(xué)校有名額的限定,會按照學(xué)生高中三年的總成績進行排名,只有排名靠前的極少數(shù)學(xué)生能拿到學(xué)校的推薦。如果考生沒有拿到校薦,在同等條件下自然處于劣勢,有的甚至直接在材料審核這一關(guān)中就直接敗下陣來。
  此外,在采訪中,有學(xué)生提出,學(xué)校以學(xué)年總成績作為評定學(xué)生優(yōu)劣的唯一標(biāo)準(zhǔn),容易讓學(xué)生以為這與高校注重能力、特長的選拔方向嚴(yán)重脫節(jié)。而“校薦與所謂的‘校長推薦制’并無太大區(qū)別”,容易存在暗箱操作,導(dǎo)致學(xué)生對其公平性存在質(zhì)疑。
  
  公眾:公平的質(zhì)疑
  多變的招生計劃背后,是萬變不離其宗的招生原則。公眾并不為這些五花八門的“計劃”所迷惑,而是透過現(xiàn)象看本質(zhì),將目光一致鎖定在自主招生的公平、公正上。
  “在我國,高考本身就具有兩重屬性,一方面是國家培育、選拔人才的重要方式。另一方面則是社會底層向中、上層晉升的重要途徑。這兩重屬性決定了自主招生的公平、公正是第一位的!辈稍L中,畢業(yè)于中山大學(xué)社會學(xué)專業(yè)的碩士生小蔡質(zhì)疑道:“高考招生由學(xué)校來主辦,在如今誠信缺失的社會背景下,老百姓不是更有理由相信這樣會損害到高考的公平、公正性?”
  廣州市某中學(xué)一名高三班主任老師告訴記者,對于重點中學(xué)的學(xué)生們來說,自主招生考試是他們“各顯神通”的時候,在激烈的競爭中,老師們反而顯得力不從心。一些家境優(yōu)越的學(xué)生馬不停蹄地參加專門針對各高校的一對一輔導(dǎo)培訓(xùn)。一些成績優(yōu)秀的學(xué)生甚至早早地鎖定自己的報考目標(biāo)。他們放下目前的復(fù)習(xí)計劃,去大學(xué)里“蹭聽”所報考專業(yè)的大學(xué)課程。
  “對于家境貧困和農(nóng)村的學(xué)生來說,這顯然是不公平的。”該老師還質(zhì)疑道,“高校自主招生政策里面普遍體現(xiàn)出了對有才藝學(xué)生的加分,這如果從選拔、培養(yǎng)人才這一目標(biāo)出發(fā),無可非議,但是放在公平、公正的視野下審視,則難以獲得社會普遍認同。試想,由于環(huán)境使然,農(nóng)村學(xué)生與城市學(xué)生在才藝這一方面是存在現(xiàn)實差距的!
  一位學(xué)生家長更是直言不諱:“高校有了自主招生的權(quán)利,那么那些父母在高校從事教學(xué)的孩子,豈不是有了更大的便利?”
  盡管招生計劃明確表示向貧困地區(qū)及貧困考生傾斜,但公眾并不買賬。究其原因,是因為我國城鄉(xiāng)教育從基礎(chǔ)教育階段就已經(jīng)出現(xiàn)巨大裂痕。自主招生的傾斜政策既不能扭轉(zhuǎn)這種局面,反而容易陷入“出身論”的怪圈,引發(fā)新的不公平現(xiàn)象。
  
  高校:形成自主招生特色
  在高!敖M團”招攬生源的局面下,南開與復(fù)旦先后宣布退出“北約”聯(lián)考,這一舉措讓公眾對自主招生聯(lián)盟疑云重重。
  早在今年9月,“自主招生聯(lián)盟將遭取締”的傳聞就不脛而走,盡管日前出臺的招生政策擊碎了這一傳言,但幾大聯(lián)盟間展開的優(yōu)秀生源的爭奪戰(zhàn),早就引發(fā)如潮的爭議和詬病。
  南開和復(fù)旦給出的退出理由大同小異――即緩解學(xué)生趕考壓力,招收到真正符合該校教育理念的學(xué)生。南開大學(xué)今年開設(shè)了自薦“直通車”,只要是全國示范性高中學(xué)業(yè)成績優(yōu)秀、名列前茅的綜合素質(zhì)突出者,都可通過自薦方式,申請自主選拔錄取考試資格。復(fù)旦大學(xué)則試行“推優(yōu)直選”的“望道計劃”,即由中學(xué)校長推薦優(yōu)秀學(xué)生、大學(xué)綜合評價入學(xué)的一種人才選拔模式。
  自主招生聯(lián)盟形成于2011年,目前有“北約”、“華約”、“卓越”、“5校聯(lián)考”四大系統(tǒng)。根據(jù)報考規(guī)則,“北約”的考生最多可申請3所高校,“華約”的考生可同時申請兩所學(xué)校,“卓越聯(lián)盟”的考生可同時填報兩所高校,而“5校聯(lián)盟”只能選報一所高校。
  從自主招生的實踐過程來說,與其讓考生去一個個學(xué)?荚、面試,還不如成立相對集中的高校聯(lián)盟,統(tǒng)一舉行,這樣可以減低社會成本,聯(lián)考也由此應(yīng)運而生。
  “聯(lián)考作為一種社會化考試,高校有權(quán)自主認可,所以單方面地加入或退出聯(lián)考系統(tǒng)都很正常。關(guān)鍵是要形成自己的自主招生特色!21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇在接受本刊記者采訪時指出,目前的自主招生聯(lián)盟則非“聯(lián)考”而為“結(jié)盟”。校際間不僅搶奪生源,互相排擠,還通過考試時間撞車的方式來惡性競爭。根據(jù)2012年的招生計劃,三大聯(lián)考的時間都集中在前后兩天之中,“華約”和“北約”的考試還放在同一天,這樣的做法顯然不利于考生的自由選擇。
  而南開與復(fù)旦“這種打著減輕考生負擔(dān)旗號的調(diào)整”,實質(zhì)還是從學(xué)校自身考慮,并沒有考慮考生的選擇權(quán)。熊丙奇認為,如果學(xué)校不能從考生出發(fā),實現(xiàn)招生標(biāo)準(zhǔn)的多樣化,就不是真正的自主招生。
  采訪中,也有學(xué)者指出,“高校聯(lián)盟的穩(wěn)固程度取決于內(nèi)部結(jié)構(gòu),即各加盟高校的利益協(xié)調(diào)。如果利益協(xié)調(diào)難以取得一致,那么離異就在所難免,但是,如果改革繼續(xù)下去,拋開開外部因素不提,分分合合之后,假以時日,自然會形成相對穩(wěn)定的聯(lián)盟!

相關(guān)熱詞搜索:變臉 自主招生 自主招生“變臉”背后 自主招生政策變臉 自主招生真的變臉了

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com