6月14日，廣西北海律師偽證案發(fā)，被告人翻供，刑辯律師被抓捕。在律協(xié)維權(quán)無(wú)力、救助缺位之時(shí)，全國(guó)的律師們迅速組織律師救援團(tuán)，抗?fàn)幘S權(quán)。 　　 　　2011年7月18日10時(shí)許，山東律師陳光武出現(xiàn)在廣西律師協(xié)會(huì)辦公室的門(mén)前，北京律師伍雷緊隨其后。同為北海律師團(tuán)成員的云南律師楊名跨，從昆明坐了一宿火車(chē)趕到南寧和他們會(huì)合。
　　這是一次突然造訪。陳光武擔(dān)心對(duì)方過(guò)于正式，因此未事先知會(huì)，人到門(mén)前，才給廣西律協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)嚴(yán)麗萍掛了個(gè)電話(huà)。嚴(yán)麗萍正在廣西崇左掛職副檢察長(zhǎng)，她在電話(huà)里告訴陳，一定讓主要領(lǐng)導(dǎo)接待他們。
　　三位來(lái)自天南海北、年齡各異的律師，之所以出現(xiàn)在廣西律協(xié)，和一位素不相識(shí)的廣西同行被警方抓捕有關(guān)。6月14日上午，廣西律師楊在新在家中被北海警方帶走，半個(gè)月后遭正式逮捕，涉嫌之罪名是妨礙作證。
　　經(jīng)歷過(guò)李莊案的律師們，對(duì)同行因偽證罪被抓尤其敏感。山東律師陳光武和湖南律師楊金柱迅速舉起自救旗幟，組建律師團(tuán)對(duì)失去自由的同道提供法律幫助。
　　7月12日上午，陜西律師房立剛到北海看守所會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，遭遇六次安檢，甚至被要求脫掉褲腰帶。律師團(tuán)意識(shí)到，必須尋求組織支援。他們希冀獲得當(dāng)?shù)芈蓞f(xié)的支持，進(jìn)而找到和官方對(duì)話(huà)的管道。因此，年屆六旬的陳光武決定到廣西律協(xié)走一趟。
　　“看來(lái)，他們也急切地想和我們見(jiàn)面。幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)都是從工作現(xiàn)場(chǎng)趕來(lái)的�！标惞馕涓惺艿綄�(duì)方態(tài)度誠(chéng)懇。除了廣西律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)駱偉雄、刑辯委副主任劉超麟、會(huì)員部副主任徐志江，廣西司法廳律管處處長(zhǎng)李健也聞?dòng)嵹s來(lái)，他是司法廳專(zhuān)司律師工作的最主要官員。
　　在兩小時(shí)的會(huì)面中，陳光武提出了四個(gè)要求，其中包括，取消所有法律之外的會(huì)見(jiàn)障礙，陪同、安檢等統(tǒng)統(tǒng)取消。對(duì)方答復(fù)：盡量協(xié)調(diào)。李健告訴他們，事發(fā)當(dāng)天下午就通過(guò)組織程序，向自治區(qū)政法委做了匯報(bào)。
　　在官方渠道之外，李健還動(dòng)用私人關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，廣西公安廳法制處處長(zhǎng)和他是校友，私交不錯(cuò)。
　　三位律師都對(duì)這次會(huì)面感到滿(mǎn)意。“我們雙方非常坦誠(chéng)地，沒(méi)有保留地在溝通�！蔽槔讓�(duì)南都周刊記者稱(chēng)，廣西律協(xié)還是做了不少工作，應(yīng)當(dāng)說(shuō)做得不錯(cuò)。“他們不能高調(diào)地宣傳，必須和當(dāng)?shù)乇３忠恢隆Ｋ麄冏龅倪@些工作，按我們的理解，更多就是溝通、匯報(bào)、協(xié)調(diào)。”
　　離開(kāi)律協(xié)后，伍雷很快發(fā)了一條微博：“很感動(dòng)，很誠(chéng)懇，無(wú)保留，很專(zhuān)業(yè)�！彼�在微博上把律協(xié)稱(chēng)為“親娘”，隨即有人揶揄：“是后娘。”
　　和廣西律協(xié)的會(huì)面結(jié)束時(shí)，已到了吃午飯時(shí)間，但出于謹(jǐn)慎，陳光武等律師不顧饑腸轆轆，婉拒了對(duì)方相邀午餐的好意。他們攔了一輛出租車(chē)，開(kāi)往南寧瑯東汽車(chē)站。在汽車(chē)站一間簡(jiǎn)陋的快餐店里，三人花30多元用完了早餐和午餐。楊名跨擔(dān)心前輩陳光武菜不夠，特意幫他多買(mǎi)了8元錢(qián)牛肉。
　　這番北海律師團(tuán)行動(dòng)，每位律師團(tuán)成員自掏腰包，一些后方律師自發(fā)捐款支援前方律師，但陳光武謝絕了任何社會(huì)贊助。
　　
　　“刺頭”
　　細(xì)溯楊在新偽證案，對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查取證，似乎埋下了其命運(yùn)走向的伏筆。
　　楊在新等四位律師代理的是北海一樁故意傷害案。由于大多依據(jù)被告人的口供，沒(méi)有其他人證、物證，此案半年多經(jīng)歷兩次開(kāi)庭，至今仍未判決。
　　接下這起故意傷害案后，楊在新和同行找到了三位證人，用攝像機(jī)、錄音、筆錄等形式調(diào)查取證。
　　在攝像機(jī)的注視下，證人對(duì)律師作證稱(chēng)，案發(fā)當(dāng)晚曾與第一被告裴金德在一起。
　　法院庭審時(shí)，三位證人出庭作證被告人沒(méi)有作案時(shí)間，四名被告翻供，律師為各自的當(dāng)事人作無(wú)罪辯護(hù)。
　　四位律師未曾對(duì)其代理的殺人拋尸案報(bào)備。廣西律協(xié)一位知情人士透露：“對(duì)這類(lèi)刑事案件做無(wú)罪辯護(hù)，我們律協(xié)要求律師一定要向律協(xié)和司法行政機(jī)關(guān)報(bào)備，律師也可以請(qǐng)律師協(xié)會(huì)指導(dǎo)，開(kāi)會(huì)討論，但他們都沒(méi)有報(bào)備。”
　　這位知情人士稱(chēng)，“報(bào)備以后我們會(huì)更主動(dòng)一些，我們了解情況以后，可以提出我們的意見(jiàn)。當(dāng)然，他們可以堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，我們只是提供一些指導(dǎo)性的意見(jiàn)，提醒其間存在的風(fēng)險(xiǎn)�！�
　　風(fēng)險(xiǎn)很快降臨。庭審后不久，三位證人被北海警方刑事拘留。證人被抓，楊在新預(yù)感自己要出事，他和其所在的廣西百舉鳴律師事務(wù)所主任覃永沛簽署了委托書(shū)，并把案卷材料郵寄給有過(guò)一面之緣的湖南律師楊金柱。
　　楊在新，北海合浦縣人，有“維權(quán)律師”之稱(chēng)，在地方官員眼中卻是個(gè)“刺頭律師”。他當(dāng)過(guò)中學(xué)教師，10多年前通過(guò)自學(xué)獲得律師執(zhí)業(yè)資格。其代理的案件，多涉及土地糾紛、拆遷安置、行政訴訟、國(guó)家賠償?shù)纫着c公權(quán)力發(fā)生沖突的敏感領(lǐng)域。“在公民維權(quán)運(yùn)動(dòng)艱苦卓絕時(shí)期，勇?lián)�重任、異軍突起的維權(quán)律師之一�！睏钤谛略�這樣介紹自己。
　　2003年，楊在新被警方處勞教半年。在廣東佛山，楊被抓過(guò)兩次。
　　由于干的是得罪地方官的活兒，楊在新行事謹(jǐn)慎，代理案件一定簽合同，收取費(fèi)用必開(kāi)發(fā)票，桑拿場(chǎng)所更不敢去，甚至住在酒店里有人敲門(mén)，不敢輕易開(kāi)門(mén)。盡管百般謹(jǐn)慎，但這次卻因涉嫌偽證罪被抓。
　　楊在新曾經(jīng)向覃永沛咨詢(xún)：當(dāng)事人會(huì)見(jiàn)時(shí)喊冤，聲稱(chēng)遭遇刑訊，要不要舉報(bào)？“我說(shuō)不要舉報(bào)。作為律師，沒(méi)必要去揭公安機(jī)關(guān)的短�！瘪�永沛回答。
　　楊在新被抓的第二天，覃永沛帶著材料先后去南寧律協(xié)、南寧司法局和廣西律協(xié)匯報(bào)。這時(shí)，覃永沛才得知代理案件的其他三位律師也被警方帶走。
　　同一天，楊金柱接到楊妻黃仲琰的求救電話(huà)，隨即在博客發(fā)布“廣西北海楊在新律師因涉嫌偽證罪被刑事拘留”的消息，北海律師偽證案始為外界所知。
　　一周后，北海官方通報(bào)稱(chēng)，楊在新等4名律師教唆、引誘當(dāng)事人和證人作偽證，從而推翻檢方指控，“致使案件審理工作陷入僵局”，涉嫌辯護(hù)人妨害作證罪。
　　
　　求援
　　廣西有律師對(duì)記者稱(chēng)，北海律師案發(fā)后，南寧市律協(xié)先后召集相關(guān)律所負(fù)責(zé)人和律師開(kāi)會(huì)，要求“不要接觸北方律師，不要接觸媒體”。
　　7月20日，記者致電南寧市律協(xié)輪值會(huì)長(zhǎng)周旭照，得知記者身份后，周表示“打錯(cuò)了”，隨即掛斷電話(huà)。南寧市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)張宏新則表示，律師當(dāng)“依法維權(quán)”，不過(guò)，他說(shuō)剛從外地出差回來(lái)，不了解詳細(xì)案情，不便發(fā)表更多評(píng)論。
　　楊在新案發(fā)后，南寧律協(xié)和廣西律師兩級(jí)律協(xié)都迅速介入，專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)討論，廣西律協(xié)還向全國(guó)律協(xié)遞交專(zhuān)題報(bào)告，并附上上海律師陳有西的文章《建議公安部、全國(guó)律協(xié)迅速關(guān)注并介入廣西四律師案》。
　　陳有西在機(jī)場(chǎng)接到全國(guó)律協(xié)會(huì)長(zhǎng)于寧打來(lái)的電話(huà)。于寧告訴陳，全國(guó)律協(xié)對(duì)此事高度關(guān)注，已要求廣西律協(xié)直接關(guān)注此事，同當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)進(jìn)行交涉�！白钇鸫a的，律師被抓24小時(shí)應(yīng)當(dāng)通知律師協(xié)會(huì)，48小時(shí)應(yīng)當(dāng)安排會(huì)見(jiàn)，這些廣西公安機(jī)關(guān)都沒(méi)有做到。這是非常不應(yīng)該的。全國(guó)律協(xié)將進(jìn)一步關(guān)注該案并適當(dāng)采取行動(dòng)。”于寧稱(chēng)。
　　根據(jù)全國(guó)律協(xié)的章程，每位律師都是全國(guó)律協(xié)的會(huì)員，每家律師事務(wù)所都是其團(tuán)體會(huì)員。每級(jí)律協(xié)都相應(yīng)組建了為會(huì)員服務(wù)的維權(quán)委員會(huì)。此次北海律師蒙難，諸多律師希冀三級(jí)律協(xié)能表態(tài)聲援，出面調(diào)查，為律師維權(quán)。
　　但在現(xiàn)行體制下，地方律協(xié)有時(shí)候身不由己，甚至淪為替司法機(jī)關(guān)背書(shū)的角色。2010年1月10日，重慶晚報(bào)刊發(fā)一則題為“龔剛模弟弟龔剛?cè)A曾‘招待’李莊嫖娼”的報(bào)道。報(bào)道稱(chēng)，重慶律協(xié)“孫會(huì)長(zhǎng)初步印證了相關(guān)說(shuō)法，并稱(chēng)已收到了警方的專(zhuān)題函件�！�
　　第二天，重慶律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)孫發(fā)榮給重慶晚報(bào)發(fā)去一封公開(kāi)信，譴責(zé)該報(bào)社在描繪李莊嫖娼一文中對(duì)其采訪內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，要求該報(bào)社刊登更正啟事并向其賠禮道歉。
　　李莊案第一季后，司法部發(fā)出通知，要求各地律協(xié)以李莊案為訓(xùn)，對(duì)全體律師展開(kāi)警示教育。隨后，有律師在網(wǎng)上發(fā)出“解散律協(xié)當(dāng)如何”的討論。
　　不過(guò)，此次北海律師團(tuán)意識(shí)到，不能放棄組織，不能拋棄體制內(nèi)支援。
　　楊金柱專(zhuān)程跑到全國(guó)律協(xié)，以全國(guó)律協(xié)會(huì)員的身份，反映楊在新等律師因涉嫌妨礙作證罪被北海警方抓捕的情況。十天后，陳光武、朱明勇、伍雷等律師也到全國(guó)律協(xié)就此案進(jìn)行專(zhuān)題匯報(bào)。全國(guó)律協(xié)的部分高層聽(tīng)取了他們的意見(jiàn)。匯報(bào)時(shí)，陳光武見(jiàn)到了廣西律協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)嚴(yán)麗萍。
　　面對(duì)全國(guó)眾多律師期盼的目光，7月22日，全國(guó)律師協(xié)會(huì)在其官方網(wǎng)站發(fā)表聲明，“嚴(yán)重關(guān)注律師在北海依法執(zhí)業(yè)過(guò)程中遭受的不法侵害”。
　　陳光武在博客轉(zhuǎn)發(fā)了這一全國(guó)律協(xié)聲明。楊金柱等律師也在其自媒體轉(zhuǎn)發(fā)全國(guó)律協(xié)的聲明，一切體制內(nèi)的支持姿態(tài)，他們都愿意視之為“好消息”。
　　
　　尷尬
　　楊在新案發(fā)后，廣西律協(xié)成立了工作組，區(qū)司法廳律管處處長(zhǎng)李健擔(dān)任組長(zhǎng)，成員包括廣西律協(xié)主管副會(huì)長(zhǎng)、維權(quán)委主任、副主任以及刑辯委主任、副主任。律協(xié)要求各個(gè)事務(wù)所匯報(bào)情況，隨后多次開(kāi)會(huì)討論。
　　7月15日上午工作組召開(kāi)會(huì)議，當(dāng)天下午，廣西律協(xié)召開(kāi)會(huì)長(zhǎng)辦公會(huì)擴(kuò)大會(huì)議，專(zhuān)門(mén)討論案情。
　　“當(dāng)時(shí)有律師提出，我們律協(xié)派人去調(diào)查，但律協(xié)沒(méi)有這個(gè)手段，派人去北海調(diào)查，人家可以不理你，不接待你。律協(xié)沒(méi)有這個(gè)手段，法律沒(méi)有賦予這種權(quán)力�！敝�情者透露，律協(xié)能用的手段也就是向有關(guān)部門(mén)反映、匯報(bào)，律協(xié)只能去找會(huì)員調(diào)查，但是跳出律師行業(yè)，就沒(méi)有調(diào)查的權(quán)力。
　　知情者稱(chēng)，“我們后來(lái)分析，只能找能夠管到他們的部門(mén)，比如公安廳、檢察院、政法委。我們只能向有權(quán)管他們的部門(mén)反映，只能做到這一步。我們?nèi)フ{(diào)查的話(huà)，沒(méi)有這個(gè)權(quán)力，也不會(huì)有什么效果。”
　　2010年1月，李莊案第一季，北京律協(xié)派出調(diào)查小組赴重慶，隨后向全國(guó)律協(xié)遞交近7000字的《關(guān)于李莊案及其衍生問(wèn)題的匯報(bào)》，請(qǐng)求全國(guó)律協(xié)啟動(dòng)相關(guān)協(xié)調(diào)機(jī)制，報(bào)告司法部并報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)、中央政法委、最高法、最高檢、公安部等部門(mén)，重申希望審慎處理李莊案。但這一匯報(bào)未得到積極回應(yīng)。
　　上述知情者稱(chēng)，律協(xié)能采用的手段非常有限，它只是一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)，和婦聯(lián)、工會(huì)這樣的機(jī)構(gòu)無(wú)法相提并論�！拔覀�?cè)��?jīng)建議，全國(guó)律協(xié)也搞一個(gè)新聞發(fā)言人制度，但這個(gè)建議很難采納。”
　　廣西一位律師的評(píng)價(jià)直截了當(dāng)：“雖然律協(xié)高度關(guān)注，幾次開(kāi)會(huì)討論，但也無(wú)能為力。即便是南寧司法局的局長(zhǎng)，權(quán)力也比不上北海公安局的局長(zhǎng)�！�
　　在很長(zhǎng)一段時(shí)期，對(duì)律師的管理就是行政管理，行政機(jī)關(guān)大包大攬。律協(xié)成立后，律協(xié)和司法行政機(jī)關(guān)曾經(jīng)長(zhǎng)期一起辦公，“兩塊牌子，一套人馬”，司法行政機(jī)關(guān)長(zhǎng)官兼任律協(xié)的負(fù)責(zé)人，只有個(gè)別律師參與其中。
　　從1993年起，律師管理制度開(kāi)始實(shí)施改革，一些律協(xié)和司法行政機(jī)關(guān)開(kāi)始逐漸分開(kāi)。2005年，廣西律協(xié)由專(zhuān)職律師擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)、副會(huì)長(zhǎng)，司法行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)不再兼任上述職務(wù)。但會(huì)長(zhǎng)候選人仍由司法廳確定，律協(xié)聘任司法廳廳長(zhǎng)為名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)，秘書(shū)長(zhǎng)也是司法行政機(jī)關(guān)的公務(wù)員，由律協(xié)聘任。
　　在現(xiàn)行司法行政機(jī)關(guān)行政管理、律師協(xié)會(huì)行業(yè)管理的“兩結(jié)合”的管理體制下，律協(xié)無(wú)法獨(dú)立于司法行政機(jī)關(guān)之外。當(dāng)行政管理和行業(yè)管理發(fā)生沖突時(shí)，無(wú)一例外是行業(yè)管理服從行政管理。
　　“律協(xié)是靠不住的。”2010年，李莊入罪后，律師界耆宿張思之著述直言：“律協(xié)本來(lái)應(yīng)當(dāng)是我們的親娘，但我們的親娘現(xiàn)在已經(jīng)變成惡婆了。”
　　張思之力主廢除“兩結(jié)合”的管理機(jī)制，按法律規(guī)定實(shí)行行業(yè)管理，“我們律師自己管理自己，我不信我們管不好，我絕對(duì)不信。如果律協(xié)真的爭(zhēng)氣的話(huà)，不是一點(diǎn)作用都沒(méi)有�！�
　　2011年7月初，重慶市律協(xié)換屆選舉，重慶律協(xié)專(zhuān)職會(huì)長(zhǎng)孫發(fā)榮去職。重慶市司法局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)林育均提出，要抓隊(duì)伍，切實(shí)保證律師工作正確的政治方向。
　　
　　自救
　　楊在新等律師被拘的消息傳出后，湖南律師楊金柱和山東律師陳光武通了電話(huà)，陳光武決定出面，為涉嫌偽證罪的四律師提供法律幫助。兩位律師四處點(diǎn)將，擬出一份律師團(tuán)七成員名單。彼時(shí)，距楊在新案發(fā)不到兩天時(shí)間。
　　6月底，楊在新被批捕，楊宗漢等三位律師獲取保候?qū)�。在陳光武看�?lái)，釋放楊忠漢等三人是北海警方“從戰(zhàn)略進(jìn)攻向戰(zhàn)略防御退守的重要標(biāo)志”，警方集中力量固守最后防線，重點(diǎn)打擊核心人物楊在新。
　　“放三抓一”增加了楊在新獲釋的難度，律師團(tuán)隨即重新研判戰(zhàn)略，開(kāi)出一計(jì)“釜底抽薪”之策。楊在新偽證案與北海故意傷害案有密切聯(lián)系，只要故意傷害案被告人指控不成立，那么，楊在新偽證罪名自然不成立。因此，7月10日，律師團(tuán)決定代理故意傷害案，律師團(tuán)隊(duì)伍擴(kuò)大至20余人，律師自救之“北海戰(zhàn)役”進(jìn)入第二回合。
　　“一次出動(dòng)如此之多的中國(guó)律師界一流的刑辯律師為五個(gè)普通的平民百姓作無(wú)罪辯護(hù)，這是從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的事情�！睏罱鹬�稱(chēng)。
　　楊金柱的博客儼然成為律師團(tuán)的官方博客，律師團(tuán)的每一步行動(dòng)，楊金柱都進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。媒體對(duì)案情的每一步報(bào)道，楊金柱、陳光武等人都在博客上轉(zhuǎn)載。他們呼吁媒體關(guān)注，楊金柱還把律師團(tuán)主要成員的電話(huà)公布，以便媒體采訪。
　　一開(kāi)始，律師團(tuán)試圖尋求與北海官方對(duì)話(huà)。當(dāng)楊金柱坐在電腦前，撰寫(xiě)《對(duì)廣西四律師偽證案證據(jù)解讀》、《北海市警察商榷黃煥海死亡案疑點(diǎn)》系列文章，評(píng)點(diǎn)案件矛盾之時(shí)，陳光武則忙著給廣西北海市副市長(zhǎng)兼公安局長(zhǎng)周原生寫(xiě)了一封公開(kāi)信，提醒他“正義不可辱，民心不可違”。
　　伍雷干脆向北海市委書(shū)記王小東喊話(huà)，勸誡“應(yīng)當(dāng)兼聽(tīng)則明，而不是僅僅滿(mǎn)足于聽(tīng)取當(dāng)?shù)毓倭诺膮R報(bào)”。雖然公開(kāi)信和喊話(huà)沒(méi)有得到任何回應(yīng)，但律師團(tuán)并非一無(wú)所獲，證人之一、尚在哺乳期的楊炳燕7月16日獲釋?zhuān)�知情者透露，“是上面下令，要求必須放”�?
　　除了和廣西律協(xié)進(jìn)行溝通，7月18日，律師團(tuán)原計(jì)劃要向廣西政法委當(dāng)面投訴北�？词厮�侵犯房立剛律師會(huì)見(jiàn)權(quán)和公民人身權(quán)，并約見(jiàn)北海市委王小東書(shū)記。
　　但最終，陳光武等律師取消了去廣西政法委投訴、約見(jiàn)北海市委書(shū)記王小東的計(jì)劃，因?yàn)槟呛芸赡苁怯忠淮巍白匀∑淙琛薄?
　　“要么就好，非常好；要么就壞，非常壞�！敝胤当焙Ｇ埃�伍雷對(duì)記者預(yù)判他們?cè)诒焙？赡苊媾R的兩種處境�！叭绻�故意傷害致死案件不成立，勢(shì)必影響相關(guān)官員的個(gè)人仕途�！�
　　當(dāng)晚6時(shí)，陳光武等人從南寧回到北海利源酒店，6時(shí)40分許，數(shù)十位不明身份的北海本地人，徑直闖入陳所住的5001房間，隨即破口大罵。陳光武試圖用隨身攜帶的錄像機(jī)取證，眾人一擁而上，把他死死地按壓在床沿，攝像機(jī)被搶奪，陳頸部、胸部、手臂部等部位十余處受傷，桌上的一大沓案卷材料也被搶走。
　　一位男子告訴伍雷，如果膽敢繼續(xù)辦理該案，“你們別想活著走出北海。”
　　晚上9時(shí)許，在酒店餐廳吃完晚飯后，陳光武、伍雷、楊名跨經(jīng)過(guò)酒店大堂返回房間，分別被人團(tuán)團(tuán)圍住。伍雷事后回憶，一伙人連拖帶拽，企圖將他拖出酒店。酒店門(mén)口已經(jīng)停了多輛他們準(zhǔn)備好的車(chē)輛，且當(dāng)時(shí)正下著暴雨。楊名跨見(jiàn)狀上前阻攔，卻被另外一伙人圍住，一并往外拖拉撕扯。在這過(guò)程中，伍雷被打倒在地，頭部遭到撞擊，昏迷過(guò)去。
　　事后，陳光武等律師專(zhuān)門(mén)問(wèn)過(guò)酒店前臺(tái)，是否有人了解其入住信息。前臺(tái)告知，當(dāng)日下午3點(diǎn)曾有警員來(lái)到賓館核實(shí)賓客登記及入住情況。
　　陳光武等人遭圍攻后，律師團(tuán)成員張凱、朱明勇陸續(xù)趕赴北海。在北海看守所申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，又一次遭到圍攻、阻擾。有人甚至向律師吐口水。警員和律師互相“拍照取證”的現(xiàn)場(chǎng)照片，在微博上風(fēng)傳。
　　“應(yīng)該組織律師代表座談、協(xié)商解決問(wèn)題的程序、步驟、方式和方法�！比珖�(guó)人大代表、律師孫桂玲稱(chēng)，“不要讓律師六神無(wú)主，悲聲四起，亂作一團(tuán)！這樣不符合國(guó)家利益，也不符合律師利益。”
　　陳光武呼吁北海律師同行，“團(tuán)結(jié)起來(lái)，保護(hù)律師團(tuán)”，但同時(shí)勸阻被告家屬來(lái)派人保護(hù)律師。楊金柱呼吁擔(dān)任全國(guó)人大代表的律師們關(guān)注，得到了全國(guó)人大代表、律師遲夙生的積極回應(yīng)。
　　7月21日深夜，遲夙生匆匆趕到北海。作為全國(guó)人大代表，遲夙生的到來(lái)，被解讀為對(duì)北海律師團(tuán)“無(wú)聲而又最莊重的支持，對(duì)中國(guó)律師依法維權(quán)的鼓勵(lì)”。楊金柱稱(chēng)，這對(duì)北海市有關(guān)機(jī)關(guān)的濫用職權(quán)、失職瀆職行為，起到一定的威懾作用，同時(shí)也增加了律師團(tuán)成員的安全感，鼓舞了律師團(tuán)的士氣。
　　在北海市人大常委會(huì)的協(xié)助下，7月22日，遲夙生一天內(nèi)密集到訪北海公安局、北海市檢察院和北海市中院。為了建立今后的溝通渠道，遲夙生請(qǐng)北海警方一位負(fù)責(zé)人留一個(gè)辦公室電話(huà)方便聯(lián)系，遭拒絕，遲夙生堅(jiān)持留下了自己的聯(lián)系電話(huà)。
　　同一天，全國(guó)律協(xié)的聲明千呼萬(wàn)喚始出來(lái)：“中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)嚴(yán)重關(guān)注律師在北海依法執(zhí)業(yè)過(guò)程中遭受的不法侵害�！倍�遲夙生準(zhǔn)備整理案件反映出的問(wèn)題，向全國(guó)人大提交書(shū)面批評(píng)建議。
　　全國(guó)律協(xié)發(fā)聲之時(shí)，故意傷害案的幾位被告卻選擇了沉默。朱明勇及周澤會(huì)見(jiàn)其當(dāng)事人時(shí)，當(dāng)事人輕聲細(xì)語(yǔ)，支支吾吾，不時(shí)還抬起頭，瞟了瞟在場(chǎng)監(jiān)視的警員。律師依法要求會(huì)見(jiàn)不被監(jiān)聽(tīng)監(jiān)視，請(qǐng)警員離開(kāi)，但遭拒絕。當(dāng)事人隨即陷入了沉默。
　　7月26日下午，北海律師團(tuán)按計(jì)劃在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向媒體通報(bào)北海遭遇，卻也一波多折。當(dāng)天上午，律師團(tuán)接到通知，原定會(huì)議室因設(shè)備故障無(wú)法使用，交流活動(dòng)被迫移師另一間咖啡館。律師在北海遭圍攻的視頻剛放了個(gè)開(kāi)頭，咖啡館內(nèi)突遇停電，現(xiàn)場(chǎng)一片黑暗。
　　7月29日，陳光武接到消息：北海故意傷害案于8月8日上午9時(shí)在北海中院開(kāi)庭。
　　十多天前，在廣西律協(xié)的會(huì)議室里，陳光武和廣西律協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)談?wù)摿艘粋�(gè)話(huà)題：如果繼續(xù)開(kāi)庭，5個(gè)被告的10個(gè)辯護(hù)人，會(huì)不會(huì)被警方抓捕？被告人翻供，抓捕律師似乎順理成章。
　　“上次去北京全國(guó)律協(xié)匯報(bào)的時(shí)候，嚴(yán)麗萍秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)，絕對(duì)不會(huì)的，自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)已表態(tài)，不會(huì)出現(xiàn)盲目抓律師的現(xiàn)象�！标惞馕浞Q(chēng)。但當(dāng)天再次談及這一話(huà)題，在場(chǎng)沒(méi)有人敢打包票。
　　廣西律協(xié)刑辯委一位副主任甚至也在研究，“北海方面會(huì)不會(huì)抓你們？”

相關(guān)熱詞搜索：北海 會(huì)戰(zhàn) 北海會(huì)戰(zhàn) 四大會(huì)戰(zhàn)時(shí)間及內(nèi)容 長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)