#QQ##360# 　　蒙牛與伊利惡斗時(shí),所使用的陰招已讓人對(duì)中國(guó)企業(yè)的倫理淪喪大跌眼鏡,而QQ挾持用戶利益壓制360的“絕招”,再一次挑戰(zhàn)了消費(fèi)者的想象力:中國(guó)企業(yè)為什么能做得這么絕?微博上炸開(kāi)了鍋,將騰訊公司罵了個(gè)狗血淋頭。360雖是這次惡斗的“受害者”,但它做過(guò)流氓軟件的原罪也未獲原諒。@瀟湘晨報(bào)祝勇說(shuō):“強(qiáng)烈抗議QQ和360挾持用戶‘狗咬狗’,全國(guó)10億用戶聯(lián)合起來(lái)抵制,不然以后真沒(méi)辦法過(guò)了,壟斷太可怕了。李剛?cè)遣黄?開(kāi)發(fā)商惹不起,連企鵝也惹不起了……這什么世道啊?”
　　@胡泳建議:“使用360或QQ的用戶們,為什么不同時(shí)抵制他們數(shù)日?他們以你們?yōu)槿速|(zhì),而你們是沒(méi)人來(lái)救的。你們唯一的辦法是組織起來(lái),集體反抗。當(dāng)然,你們最徹底的反抗是,永遠(yuǎn)離開(kāi)兩個(gè)綁架者。――不要告訴我你們患了斯德哥爾摩綜合征�！�
　　最令人拍案叫絕的是,@許驥發(fā)了一條來(lái)自貝塔酒吧廁所的留言:“250干著110的事就是360。”250是“二百五”之意,110是一種借代、隱喻,暗指360越權(quán)做了非分之事(其實(shí)QQ后臺(tái)掃描用戶隱私,更像秘密警察的作派)。三個(gè)數(shù)字,一個(gè)等式,巧妙揭示出中國(guó)軟件業(yè)的流氓面目。網(wǎng)友的智慧是無(wú)窮無(wú)盡的,信哉斯言。
　　
　　#普法# #政績(jī)共同體#
　　有時(shí)候,110(隱喻權(quán)力部門)也會(huì)做出250(引伸為“不智”之意)的事情。
　　@瀟湘晨報(bào)以“陜西富平開(kāi)萬(wàn)人大會(huì)公開(kāi)處理進(jìn)京上訪農(nóng)民”為題發(fā)布了一條微博消息:陜西富平縣兩女子因征地補(bǔ)償糾紛進(jìn)京上訪后,縣政府決定召開(kāi)大會(huì),由警察押著,法院院長(zhǎng)主持,在廣場(chǎng)上接受“公開(kāi)處理”,兩女子此后陷入自卑生活。法院官員稱,富平是“上訪重災(zāi)區(qū)”,難免會(huì)使用一些“有中國(guó)特色的解決方案”。
　　富平縣對(duì)付訪民的“解決方案”顯然違反了網(wǎng)友接受的法治常識(shí),被認(rèn)為是極不智的做法。但富平方面不這么認(rèn)為,在受到輿論質(zhì)疑之后,官方回應(yīng)稱:“在非常時(shí)期采取非常措施,社會(huì)效果明顯,起到了很好的普法宣傳作用�！睂�(duì)此,@十年砍柴以“一語(yǔ)驚人”作點(diǎn)評(píng)。
　　“征地拆遷”已經(jīng)成為制造訪民的最主要誘因之一,也給地方官員提供了最大的政績(jī)利藪。最近風(fēng)頭正勁的@于建嶸教授提出一個(gè)概念――“政績(jī)共同體”,他說(shuō):當(dāng)前要特別注意地方的政績(jī)共同體。為了共同的政績(jī),官員們相互勾結(jié),破壞法制,侵犯公民的合法權(quán)益。這種政績(jī)共同體背后雖是利益,但這種利益比直接的經(jīng)濟(jì)利益要隱蔽,所以上級(jí)更容易出面為下級(jí)開(kāi)脫,下級(jí)也就表現(xiàn)得更為理直氣壯。強(qiáng)遷就是如此。若說(shuō)“普法”,于教授才是在苦口婆心地普法。
　　
　　#記者節(jié)##官本社會(huì)#
　　因?yàn)?1月8日是記者節(jié),微博上關(guān)于新聞?dòng)浾叩挠懻摕狒[了起來(lái)。名主持人@楊錦麟在記者節(jié)當(dāng)天發(fā)帖說(shuō):“估計(jì)很少人會(huì)關(guān)注這個(gè)節(jié)日,但香港《大公報(bào)》報(bào)道,西安逾百名記者自發(fā)到張季鸞先生的陵墓前祭奠,表示對(duì)這位曾經(jīng)引領(lǐng)中國(guó)近代傳媒潮流的新聞界前輩的敬意�！�不黨不賣不私不盲’的一代報(bào)人,至今仍未有人能完整繼承他的理念和衣缽,不免慨嘆。”
　　前記者@劉原則記起了一樁舊事:“10年前的今天,是第一個(gè)記者節(jié),那天單位要求大家早上到場(chǎng),上面領(lǐng)導(dǎo)要慰問(wèn)。我睡眼惺忪地站在歡迎人群中,忽然被單位領(lǐng)導(dǎo)拽出來(lái)介紹給大領(lǐng)導(dǎo),因?yàn)槟菚r(shí)我寫稿拿了些獎(jiǎng),這一幕被隨行電視臺(tái)記者拍了下來(lái)。隔天有人說(shuō):你的鏡頭比單位領(lǐng)導(dǎo)還多。這下犯忌了,有人嫉恨上我了。人生體驗(yàn):千萬(wàn)別和領(lǐng)導(dǎo)搶鏡。”
　　有人打趣說(shuō),不跟領(lǐng)導(dǎo)搶鏡頭,不跟領(lǐng)導(dǎo)搶和牌,不跟領(lǐng)導(dǎo)搶排名,是為人生“三不”。其實(shí)以國(guó)人對(duì)于排名學(xué)的深刻理解,是大可不必?fù)?dān)心有人來(lái)跟領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)排名的。請(qǐng)看@陳志武親歷的一事:“幾年前,老家長(zhǎng)者在做一件好事,要重修家譜。其他都好辦,唯一難辦的是,我們族里有兩位最有出息的人,一位是現(xiàn)任湖南某大市市委書記,而我是耶魯教授,可是:市委書記和耶魯教授,誰(shuí)的級(jí)別更高?誰(shuí)該排前?開(kāi)會(huì)討論后還是決定:耶魯教授級(jí)別低于市委書記!”陳志武將這條微博的標(biāo)題擬為“官本社會(huì)”,是個(gè)好概念。

相關(guān)熱詞搜索：微觀 微觀微博:250+110=360 微觀微博 微觀鄭州的微博