在今年全國“兩會”上,無論是代表委員,還是普通老百姓,通過微博議政,成為一個新的參政議政表達(dá)方式。 　　中山大學(xué)教授郭巍青解讀為,微博作為一種最初的平民溝通和娛樂工具,開始發(fā)揮越來越顯著的政治功效,并作為一種民主化和媒體化的工具彰顯社會效應(yīng)。
　　在中國即將全民化微博時代,微博戰(zhàn)場在沉寂許久之后,終于迎來了中國互聯(lián)網(wǎng)權(quán)貴們的廝殺聲。
　　2009年9月,新浪織圍脖,以名人之勢占據(jù)了頭把交椅;兩個月后,百度緊跟其后,推出了類微博“i貼吧”;總慢一拍的網(wǎng)易、搜狐,幾乎在2010年同一時間宣布內(nèi)測,而騰訊的滔滔暫停了一段時間后,重新披掛上陣;就連一板一眼的人民網(wǎng),也直接開通了微博,更不用說如嘀咕、做啥等擅長見風(fēng)使舵的中小網(wǎng)站。
　　曾因飯否、嘰歪被關(guān)而沉寂一時的中國微博,開始百家爭鳴。而權(quán)貴們的出馬,更是讓這場戰(zhàn)爭上升到資本的高度。
　　人們有理由相信,他們的微博之路,肯定比飯否、嘰歪等先行者來得順當(dāng),因?yàn)樗麄儽泉?dú)立微博擁有更強(qiáng)大的用戶基礎(chǔ)、更豐富的運(yùn)營經(jīng)驗(yàn),更重要的是,他們更懂得如何游走于自由和管制的邊界。
　　然而荒誕的是,他們依舊對微博的未來一頭霧水,他們依舊掙扎于一個問題:圍脖是什么?Twitter 是什么?
　　2010年3月16日,美國紐約,一場關(guān)于社交媒體和數(shù)字運(yùn)動的討論,或許會讓這個答案清晰起來。但是,墻內(nèi)與墻外,這種中國式精微區(qū)別所在,即使是推神杰克,看起來也很難理解……

相關(guān)熱詞搜索：戰(zhàn)爭 微博戰(zhàn)爭 馮小剛微博戰(zhàn)爭 四大微博