意識形態(tài)作為上層建筑的組成部分，不僅在一個國家的國內政治生活中發(fā)揮重要作用，而且通常與國家利益交織，影響一國的對外決策，從而牽動國際關系的發(fā)展演變。冷戰(zhàn)結束以來，由于全球化背景下國家間的聯(lián)系和交往空前加強，各種利益關系更加錯綜復雜，意識形態(tài)對國際關系的滲透和影響被逐步放大，并呈現(xiàn)出一些新特點。
　　
　　意識形態(tài)：既是目標也是手段
　　
　　意識形態(tài)的基本內涵�，F(xiàn)代意義上的意識形態(tài)隨階級的出現(xiàn)而產(chǎn)生。作為上層建筑的核心組成部分，它反映的是特定階級或集團對世界和社會的系統(tǒng)的思想觀念和看法，它代表了該階級或集團的利益，又反過來指導該階級或集團的行動。在國家內部占統(tǒng)治地位的意識形態(tài)不僅影響人們的觀念、信仰、價值觀、世界觀、道德體系以及文化傳統(tǒng)，而且對國家的政治、經(jīng)濟制度選擇起著關鍵作用。
　　在國際關系領域，意識形態(tài)現(xiàn)象更多的是指國際關系各行為主體基于自身在國際社會中的地位而產(chǎn)生的對國際關系格局以及對世界政治、經(jīng)濟秩序的看法，反映了特定國家和組織在國際社會里的利益訴求和行為方式。意識形態(tài)既是國家利益的組成部分，也是一個國家實現(xiàn)其利益目標的重要手段。一個國家在意識形態(tài)方面的感召力構成了該國“軟實力”的核心內容之一。意識形態(tài)與國家利益相互交織、相互作用，廣泛滲透到政治、經(jīng)濟、文化以及社會生活的各個方面，其外延涵蓋了政治文明、發(fā)展模式、價值觀、世界秩序主張等內容，影響決策者對基本國家利益和外交政策的判定和對自身行為方式的選擇，從而對國際關系產(chǎn)生長遠而深刻的影響。
　　意識形態(tài)對國際關系的影響。意識形態(tài)從多個層面對國際關系產(chǎn)生影響。首先，意識形態(tài)構成多數(shù)國家的外交理念。一國對外政策的根本出發(fā)點是其國家利益，而國家利益的選擇和判定是建立在一定的倫理道德基礎上的。意識形態(tài)為國家觀察、分析世界提供基本認識的框架，決定一個國家對外政策的基調。其次，意識形態(tài)是各國實現(xiàn)對外政策目標的重要手段。意識形態(tài)對內可以作為動員、爭取公眾支持的工具，對外可最大限度遏制對手、團結盟友，起到超越政治、經(jīng)濟、文化斗爭的作用。意識形態(tài)還可以掩飾本國的真實利益目標，一些國家常常給本國的國際活動披上意識形態(tài)的外衣以搶占道德的制高點，通過意識形態(tài)的理想主義色彩掩蓋真實的利益訴求。再次，意識形態(tài)作為一種現(xiàn)實力量影響世界的歷史進程。意識形態(tài)從理論和思想上影響國際體系和多邊機制的規(guī)則、規(guī)范和機制的制定。世界各國尤其是大國紛紛提出對國際秩序的主張以及解決各種全球性問題的方案，哪個國家的意識形態(tài)能夠在世界上得到廣泛的傳播，它對世界歷史進程的影響就越大，在國際體系塑造方面就擁有更多的影響力�？梢哉f，意識形態(tài)既可以是一國對外政策的目標，通過對外活動推銷其意識形態(tài)，同時意識形態(tài)也是其實現(xiàn)利益目標的一個工具。意識形態(tài)因素在國際關系中是一把“雙刃劍”，能拉緊與盟友的關系也能排除異己，使對外政策具有更多的“道德力量”，然而“意識形態(tài)至上”也常常損害國家利益和國家關系的發(fā)展。
　　
　　冷戰(zhàn)以來國際意識形態(tài)領域斗爭的演變：硝煙并未散去
　　
　　冷戰(zhàn)時期國際意識形態(tài)領域的斗爭突出體現(xiàn)為兩種制度之爭和兩大陣營對立。二戰(zhàn)結束后，由于意識形態(tài)和社會制度的差異，美蘇雙方都認為對方對自己構成巨大的結構性威脅，世界出現(xiàn)以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營。兩大陣營在相互攻擊和否定對方的社會制度和生活方式的同時，都竭力推銷自己的社會制度和價值觀念。整個冷戰(zhàn)期間，美蘇都把意識形態(tài)的選擇與實現(xiàn)國家利益的最大化聯(lián)系在一起，雙方都強調國家間意識形態(tài)和價值觀念的對立，都將之提升為在社會制度上互不相容的較量。意識形態(tài)斗爭既是冷戰(zhàn)爆發(fā)的主因，也是冷戰(zhàn)發(fā)展的主線。資本主義陣營長期的意識形態(tài)斗爭與滲透最終誘發(fā)了社會主義陣營內部的不穩(wěn)定，是東歐劇變、蘇聯(lián)解體的一個重要原因。
　　后冷戰(zhàn)時期國際意識形態(tài)領域的斗爭一度被“淡化”。20世紀80年代末90年代初之后，爭取國家間關系非意識形態(tài)化的呼聲漸起，一些學者認為全球化帶來的“全球意識”將超越意識形態(tài)界限，意識形態(tài)斗爭將隨著經(jīng)濟、科技的迅猛發(fā)展而走向終結。以福山為代表的西方學者則提出“意識形態(tài)終結論”，認為意識形態(tài)斗爭已隨資本主義的“勝利”而終結，“自由民主”已成為唯一的政治憧憬對象。亨廷頓等則提出“文明沖突論”，認為冷戰(zhàn)后文明的沖突將取代意識形態(tài)和其他形式的沖突，成為未來左右全球政治的最主要的沖突。然而，“意識形態(tài)終結論”既忽視了世界范圍內經(jīng)濟、科技發(fā)展不平衡所導致的政治、文化差異性，也忽視了不同意識形態(tài)和民族文化的傳承性與反作用，其之所以被炒得沸沸揚揚，實際上就是要否定非西方的意識形態(tài)，否定世界文明的多樣性。
　　進入新世紀后國際意識領域呈現(xiàn)“一個體系下的多元共處”的格局。當前，隨著全球化的深入發(fā)展，地球村意識與合作意識不斷加強，冷戰(zhàn)時期的兩個陣營互相對抗和互相隔絕的狀態(tài)發(fā)生了根本性改變。國際意識形態(tài)斗爭由“兩個平行體系”之間整體性對抗轉變?yōu)橐粋�世界體系內長期的競爭共存，斗爭主體和斗爭方式也日趨多元、多樣，制度之爭演變?yōu)榘l(fā)展模式、民主人權、價值觀、政黨制度等多個方面的競爭較量。西方資本主義國家內部不再是鐵板一塊，美歐在發(fā)展模式、國際秩序、內外政策理念等諸多方面也存在分歧甚至競爭，社會主義國家和發(fā)展中國家則都在探索適合本國國情的道路，堅持不同的發(fā)展理念、價值觀和文明，國際意識形態(tài)更加豐富多彩。與此同時，國際意識形態(tài)領域的斗爭并沒有消失，西方國家對外政策中的意識形態(tài)色彩也沒有減弱。意識形態(tài)仍是一些國家結盟的基礎和排除異己的工具，在國際關系中的影響轉入更深層次，仍然具有重要影響。
　　
　　國際意識形態(tài)領域：交鋒與滲透
　　
　　不同意識形態(tài)之間斗爭性與調和性并存。當前意識形態(tài)日趨多樣，各具特色，彼此暗中較量、相互競爭甚至發(fā)生沖突，但由于處于全球化深入發(fā)展的國際大背景下，各種意識形態(tài)之間存在競爭較量同時也相互交流、相互影響、相互借鑒，不再是簡單的非友即敵關系，呈現(xiàn)出錯綜復雜的多重互動關系。各種意識形態(tài)在堅持自身特色的同時日益呈現(xiàn)出一些全球共性，既相互交鋒、對立和斗爭，又彼此滲透、吸納和借鑒，成為新世紀國際意識形態(tài)領域一道獨特的景觀。
　　意識形態(tài)競爭趨復雜化和長期化。全球化所促進的國際合作和交流沒有也不可能消除意識形態(tài)的分歧和對立。各國在政治體制、經(jīng)濟模式和文化等方面的差異使意識形態(tài)更加多元化。各種意識形態(tài)之間一定程度上的相互交錯使得當今國際意識形態(tài)格局呈現(xiàn)出歷史上從未有過的錯綜復雜性。西方強勢意識形態(tài)從未放棄對非西方意識形態(tài)的滲透和影響，不同社會制度和發(fā)展模式的競爭和較量不會停止，將長期存在，并向多領域、深層次滲透發(fā)展。
　　意識形態(tài)擴張的主體更加多元，方式也隨之更加隱蔽。除了政府、政黨等一些傳統(tǒng)的意識形態(tài)傳播主體之外，近年來，跨國公司、國際非政府組織、新聞媒體等在國際關系中空前活躍。這些行為主體表面上看與意識形態(tài)關系不大，但實際上在意識形態(tài)領域同樣發(fā)揮著不可低估的作用�？鐕�公司依靠雄厚的經(jīng)濟實力，在分工、生產(chǎn)、交易、服務和管理的過程中，把原屬國的意識形態(tài)散播給其他國家的廣大員工及相關人員。西方國家還廣泛利用形形色色的非政府組織，對新興國家和發(fā)展中國家實施滲透，助其在“顏色革命”中充當“急先鋒”的角色。而新聞媒體更是西方掌控國際話語權、推廣其意識形態(tài)的無形推手。
　　涉及領域更加廣泛。隨著世界多極化、經(jīng)濟全球化、信息網(wǎng)絡化的不斷推進，各種力量不斷分化組合，各種利益關系縱橫交錯，一方面各種意識形態(tài)間競爭和較量的形式和領域日趨廣泛和多樣，另一方面，意識形態(tài)競爭日益滲透到政治、經(jīng)濟、文化等各個領域。以美國為首的西方國家在推進其對外政策目標時，將軍事打擊、經(jīng)濟制裁、政治污蔑、思想滲透、文化影響與意識形態(tài)工具交替使用，意識形態(tài)斗爭的多樣性、進攻性和隱蔽性同時增長。
　　
　　責任編輯：文博英

相關熱詞搜索：國際關系 意識形態(tài) 因素 國際關系中的意識形態(tài)因素 社會意識形態(tài)包括哪些 非社會意識形態(tài)