《人民日報(bào)》獨(dú)家報(bào)道 　　 　　一些收入不高的年輕夫婦公開表態(tài)不愿生育“窮三代”，理由是“窮二代”的孩子從一開始就輸在了起跑線，注定要在艱難的環(huán)境下掙扎，改變世襲貧困命運(yùn)難上加難。不愿生育“窮三代”，反映了他們對(duì)貧窮代際傳遞、社會(huì)階層日益固化的憂慮。
　　
　　快兩年了，王東一直在北京朝陽區(qū)金盞鄉(xiāng)打工。上世紀(jì)90年代，王東的父母就從安徽巢湖老家到金盞鄉(xiāng)打工。幾年后，他隨父母來到這里，并在民工子弟學(xué)校讀完了小學(xué)和初中。但由于沒有北京戶口，小王在北京無法高考，所以初中畢業(yè)后只能回安徽老家上學(xué)，并在當(dāng)?shù)乜忌狭舜髮！?009年，大專畢業(yè)的他又回到了金盞鄉(xiāng)，但一直沒找到穩(wěn)定的工作，只能在附近的小廠打零工。
　　
　　農(nóng)二代成城市“邊緣人”
　　
　　沒有戶口，意味著王東不能享受到北京市民的社會(huì)保障和公共服務(wù)；父母都是外來的民工，王東沒有任何可以利用的社會(huì)資源；每月1000多元的工資，買房成了遙不可及的夢想。談到以后的生活，王東一臉茫然：“我不想回老家生活了，但在城市里也看不到發(fā)展前途，先在這邊熬著，慢慢找機(jī)會(huì)吧�！�
　　王東的生活狀態(tài)，正是大多數(shù)二代農(nóng)民工的真實(shí)寫照。這些年，確實(shí)有一些二代農(nóng)民工通過自身努力擺脫了貧窮、成就了事業(yè)，但大多數(shù)人還是由于家庭條件差、生存狀況難而游蕩在城鄉(xiāng)之間，成為“邊緣人”。他們來自農(nóng)村，卻由于長期在城市生活而對(duì)農(nóng)村疏遠(yuǎn)；他們向往城市，卻因生活壓力、戶籍、家庭背景等原因不被城市所接納，很難分享現(xiàn)代生活的快樂。
　　與父輩相比，二代農(nóng)民工有自身顯著的特點(diǎn)。他們接受過一定程度的教育，會(huì)穿西裝、打領(lǐng)帶，喜歡使用新款手機(jī)，普通話說得不錯(cuò)。除了干活，他們還喜歡考慮自己的將來，盡管這種籌劃往往都是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢想。
　　專家認(rèn)為，面對(duì)新生代農(nóng)民工的困惑，我們不能一廂情愿地要求他們回到農(nóng)村，安心務(wù)農(nóng)；也不能一味指責(zé)他們貪圖享受，他們有改善自己生活條件的權(quán)利。政府應(yīng)當(dāng)加速戶籍、就業(yè)、醫(yī)療、社會(huì)保障、農(nóng)村土地等相關(guān)制度的改革，為他們在城市提供更廣闊的生存與發(fā)展空間。
　　
　　找工作成“拼爹”游戲
　　
　　近期，網(wǎng)絡(luò)上有兩篇文章引起很多人共鳴。一篇是《我用了18年，才可以和你一起喝咖啡》，描述了家庭較窮的人努力多年才達(dá)到和出身富裕者一樣的生活水平。后來，網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)一篇題為《我用了18年，還是不能和你一起喝咖啡》的文章，作者詳述自己上大學(xué)及畢業(yè)后的生活窘狀，反映了由于家庭出身不同而帶來的巨大差距，任其怎樣努力都無濟(jì)于事。
　　“知識(shí)改變命運(yùn)”，曾經(jīng)是多么響亮的一句口號(hào)。如今，這句曾經(jīng)被無數(shù)人奉為真理的話語，卻引來了諸多質(zhì)疑。近年來，很多大學(xué)畢業(yè)生發(fā)現(xiàn)，一定程度上來說，決定他們就業(yè)狀況的不再是成績、能力，而是家庭背景、社會(huì)關(guān)系。套用一句網(wǎng)絡(luò)語：“找工作變成了比拼父輩財(cái)富和權(quán)勢的‘拼爹’游戲”。據(jù)某媒體在北京、浙江、河南等地7所高校進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查，500名受訪者中有70%的人認(rèn)為，在就業(yè)應(yīng)聘中或多或少遭遇過來自家庭狀況的壓力，65%的應(yīng)屆畢業(yè)生表示最擔(dān)心家庭狀況使自己在求職應(yīng)聘中處于不利地位。
　　杜純是四川一所高校新聞系的研究生。從研二開始，他便到北京某媒體實(shí)習(xí)。由于機(jī)會(huì)難得，杜純平時(shí)工作就非常勤奮，急活、累活搶著干，從不抱怨。他的表現(xiàn)得到認(rèn)可，實(shí)習(xí)單位口頭許諾他畢業(yè)后可以來工作。然而，到最后應(yīng)聘階段，杜純卻并未得到任何職位。事后他才得知，最后入圍的人大多有關(guān)系，至少也得到相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的推薦，而他沒有任何人脈資源，只能接受這一結(jié)果。
　　某高校一位大學(xué)老師坦言，一般情況下，從“最底層”上升到“大眾層”比較容易，只要付出努力總會(huì)有相應(yīng)回報(bào)�！皬奈医踢^的研究生來看，他們在畢業(yè)之初想進(jìn)入學(xué)術(shù)界、機(jī)關(guān)或媒體，開始自己的事業(yè)歷程，并不是難事。但再想往上發(fā)展，就不那么簡單了。個(gè)人努力只是參考因素之一�！边@位老師說，我們不否認(rèn)其中一部分人會(huì)成功突圍、脫穎而出，但更多的人只能按部就班，“泯然眾人矣”。
　　當(dāng)然，反過來說，只靠“關(guān)系”也不行，如果能力沒有達(dá)到基本要求，“關(guān)系”也不會(huì)那么好使。浙江大學(xué)研究生院從事學(xué)生工作的楊老師認(rèn)為，雖然每個(gè)人無法選擇自己的家庭出身，“窮二代”和某些人比起來沒有背景、沒有關(guān)系，但只要調(diào)整好心態(tài)，通過后天的努力也可以逐步改善經(jīng)濟(jì)狀況�！捌吹�”游戲固然存在，但在現(xiàn)狀沒有明顯改觀的情況下，不能只會(huì)抱怨、應(yīng)該更加積極，“窮二代”更應(yīng)關(guān)注自身能力的提高。
　　
　　窮二代不愿“貧窮世襲”
　　
　　前不久，一些收入不高的年輕人在網(wǎng)絡(luò)上公開表態(tài)不愿生育“窮三代”，理由是“窮二代”的孩子從一開始就輸在了起跑線，注定要在艱難的環(huán)境下掙扎，改變世襲貧困命運(yùn)難上加難。再說，本來已是“房奴”，如果生了孩子，背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，就成了“孩奴”。不愿生育“窮三代”，生動(dòng)反映了他們對(duì)貧窮代際傳遞、社會(huì)階層日益固化的憂慮。
　　與改革開放之初相比，現(xiàn)在確實(shí)出現(xiàn)了一定程度的階層固化，底層社會(huì)成員改變地位、向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)在減少�！皩�(dǎo)致這種現(xiàn)象的一個(gè)重要原因，就是代際之間的社會(huì)壁壘，造成教育等社會(huì)資源分配不均。如果這種狀況長期得不到改變，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)階層合理流動(dòng)、社會(huì)和諧穩(wěn)定都非常不利。”
　　專家分析，近10年來，中國收入差距持續(xù)擴(kuò)大，基尼系數(shù)已接近0.5，社會(huì)底層勞動(dòng)者的收入增長嚴(yán)重滯緩，這是造成“窮二代”的直接原因。另一方面，社會(huì)流動(dòng)機(jī)會(huì)減少、流動(dòng)成本提高，如高校擴(kuò)招后全面收費(fèi)以及就業(yè)難的出現(xiàn)，貧困家庭子女通過教育向上流動(dòng)也越來越難了。
　　值得注意的是，“窮二代”人力資本弱、社會(huì)資源少，要他們依靠自身的力量去擺脫困境很難。這需要外部力量的導(dǎo)入。南開大學(xué)政府管理學(xué)院的郭大水教授認(rèn)為，遏制愈演愈烈的“拼爹”游戲還須加強(qiáng)制度約束，增強(qiáng)就業(yè)市場的公開度和透明度，加大對(duì)就業(yè)“關(guān)系戶”的懲罰力度。要從最基層開始，促進(jìn)社會(huì)成員的合理流動(dòng)，消弭不同二代之間的鴻溝，讓“窮二代”感到生活有奔頭，相信可以憑自己的努力改變命運(yùn)。
　�。▉碓矗骸度嗣袢請�(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：線上 起跑 窮二代不要輸在起跑線上 輸在起跑線上 別輸在起跑線上