我們不跟美國(guó)硬碰硬，但也要學(xué)會(huì)找美國(guó)的軟肋，“利而誘之，亂而取之，實(shí)而備之，強(qiáng)而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之”。 　　 　　伊朗核問(wèn)題走到今天，日子最為“難過(guò)”的除了伊朗本身恐怕就是中國(guó)了。伊朗難過(guò)很容易理解。中國(guó)難過(guò)則是因?yàn)橐恍﹪?guó)家總是明里暗里地指責(zé)中國(guó)庇護(hù)伊朗。如果說(shuō)原來(lái)還有俄羅斯一起作伴挨罵，當(dāng)俄羅斯態(tài)度有所緩和甚至有“轉(zhuǎn)向”傾向后，中國(guó)就顯得“鶴立雞群”了。盡管中國(guó)的態(tài)度十分明確，也一直積極參與并尋找解決這一問(wèn)題的途徑，但就是不能得到西方的理解，真是比竇娥還冤。
　　美國(guó)在與中國(guó)交往了多年后，越來(lái)越知道怎么跟中國(guó)打交道，知道中國(guó)的軟肋在哪里，因此不斷制造一些讓中國(guó)難受的“牌”并適時(shí)打出。在伊朗核問(wèn)題上一再向中國(guó)施壓就是明顯地在打“伊朗牌”。
　　這不過(guò)是國(guó)際政治游戲中的一般套路，并不高深――為追求國(guó)家利益最大化而采取的利益交換策略，即欲用這些牌來(lái)?yè)Q取中國(guó)在其他問(wèn)題上的讓步。美國(guó)這樣做，顯示出一貫的霸道作風(fēng)。中國(guó)是“秀才遇到兵，有理說(shuō)不清”。
　　那么在伊朗核問(wèn)題上與美國(guó)的交鋒中，中國(guó)真的除了“逆來(lái)順受”就沒(méi)有別的選擇嗎?
　　《孫子兵法》中說(shuō)：“利而誘之，亂而取之，實(shí)而備之，強(qiáng)而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之”。但是，我們老祖宗的這些招數(shù)好像美國(guó)人一直在用：不斷向中國(guó)投資就是“利而誘之”(用利益誘惑中國(guó))；說(shuō)中國(guó)是潛在對(duì)手，就是“實(shí)而備之”(防范和戒備中國(guó))；金融危機(jī)日子不好過(guò)，不斷緩和、改善與包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)關(guān)系，就是“強(qiáng)而避之”(實(shí)行戰(zhàn)略收縮)；說(shuō)“G2”和“chimrica”(中美國(guó))，就是“卑而驕之”(故作謙卑而使中國(guó)驕傲迷失)；不顧中國(guó)一再反對(duì)執(zhí)意向中國(guó)臺(tái)灣售武，就是“怒而撓之”(故意激怒中國(guó)而失去理智)；在西藏、新疆等問(wèn)題上與中國(guó)作對(duì)，就是“親而離之”(破壞中國(guó)的民族團(tuán)結(jié)、分裂中國(guó))；總之就是要“佚而勞之”(讓中國(guó)疲于應(yīng)對(duì))，最終達(dá)到“亂而取之”的目的。
　　現(xiàn)在，我們需要的，不僅是“無(wú)為而治”，還可以“以其人之道還治其人之身”。
　　既然現(xiàn)在是“對(duì)話”的時(shí)代，那我們就堅(jiān)持以對(duì)話取代對(duì)抗；既然意見(jiàn)不同，那我們坐下來(lái)談，一次談不攏就接著談，上百次、上千次地淡。到目前為止，美國(guó)針對(duì)伊朗核問(wèn)題顯然有“亡斧者”心態(tài)。不能因?yàn)閼岩删鸵粩嗟刂撇谩Ｔ跊](méi)有足夠證據(jù)證明伊朗確實(shí)在研發(fā)核武器之前，一切都應(yīng)以《不擴(kuò)散核武器條約》來(lái)討論如何處理伊朗核開(kāi)發(fā)問(wèn)題。這就是“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”。
　　同時(shí)，我們也要向俄羅斯學(xué)習(xí)。俄羅斯人很聰明，在把伊朗核問(wèn)題與“核裁軍”、“入世”進(jìn)行組合配套談判，不把話說(shuō)死。既說(shuō)“俄羅斯仍將優(yōu)先選擇以政治和外交途徑來(lái)解決伊朗核問(wèn)題”(外長(zhǎng)拉夫羅夫語(yǔ))，也說(shuō)“不排除支持聯(lián)合國(guó)安理會(huì)制裁伊朗決議的可能性”(總理普京語(yǔ))或“制裁幾乎不起作用，但可能出現(xiàn)制裁無(wú)法避免的局面”(總統(tǒng)梅德韋杰夫語(yǔ))。而至于安理會(huì)討論決定時(shí)如何選擇，則極會(huì)“因地制宜”。然后進(jìn)入下一輪談判。
　　就中美關(guān)系而言，好不到哪兒去。也壞不到哪兒去，這樣的戰(zhàn)略判斷早已有之。雖然我們不跟美國(guó)硬碰硬，但也要學(xué)會(huì)找美國(guó)的軟肋，適時(shí)回敬其“利而誘之，亂而取之，實(shí)而備之，強(qiáng)而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之”。而眼下，既然已經(jīng)把中國(guó)推上了風(fēng)口浪尖，那就只能展袖而舞――通過(guò)適合的謀略與美國(guó)周旋，這或可稱(chēng)之為：軟實(shí)力的硬發(fā)揮。
　　當(dāng)然，有時(shí)候，“無(wú)為而治”也不失為一種選擇。美國(guó)希望我們能按它的棋譜行走，但只要我們按自己的一定之規(guī)行事，美國(guó)再風(fēng)吹浪打，我依然可以“勝似閑庭信步”。

相關(guān)熱詞搜索：謀略 善用 中國(guó) “伊核問(wèn)題”中國(guó)須善用謀略 中國(guó)對(duì)中東局勢(shì)的態(tài)度 中國(guó)篇