讀完《亂世阿拉伯》封面報(bào)道中的4篇文章，讓人感到既大氣磅礴，從高屋建瓴的宏觀視角審視阿拉伯國(guó)家的動(dòng)蕩地帶這樣一種俯視感，又有一種精當(dāng)?shù)轿唬��?xì)致入微的滲透感。 　　特約記者羅錚的《深水暗流的利比亞政局》，能夠在利比亞這樣一個(gè)紛繁復(fù)雜的亂局中，深入其內(nèi)部，分析其眾多派系和勢(shì)力糾葛已經(jīng)難能可貴，但并不表現(xiàn)為作者的獨(dú)到之處。因?yàn)槠渌�世界媒體和研究者經(jīng)常采用這樣的視角和手法來(lái)分析利比亞內(nèi)部的政局，結(jié)果，仍很難讓人們切入到利比亞政治紛爭(zhēng)的深層矛盾和更復(fù)雜的糾紛背景之中。而這也正是作者力圖要解決的問(wèn)題。因此，作者并沒(méi)有僅僅將視野和筆墨停留在表層的派系之爭(zhēng)，而是將其展開(kāi)并深入。緊接著，作者以進(jìn)一步的第二個(gè)維度，即部落在利比亞政局中的影響而展開(kāi)，深入到利比亞社會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)其當(dāng)今政治、政局影響的探討中。在這一維度之后，緊接著進(jìn)入更深層次的第三個(gè)維度的探討―以血親關(guān)系，朋友關(guān)系，老部下老領(lǐng)導(dǎo)等一系列以私人紐帶為劃分標(biāo)準(zhǔn)的第三維度。并且認(rèn)為，在利比亞的政治人物和政治勢(shì)力中，無(wú)論是以第一維度，還是以第二維度的定義來(lái)衡量，他們各自隸屬于哪些不同的派系和部落，“但在以血親及私人紐帶為派系劃分為準(zhǔn)繩的第三維度上，卻可以是鋼鐵聯(lián)盟”。這的確是比較切合于利比亞實(shí)際的中肯見(jiàn)地。
　　丁隆的《阿拉伯王室：“穩(wěn)定之錨”如何煉成》，想通過(guò)這篇短文從學(xué)理上回答阿拉伯國(guó)家中君主制國(guó)家穩(wěn)定的原因，這是一種非常積極又難能可貴的探索。體現(xiàn)了一個(gè)學(xué)者的獨(dú)立思考精神。
　　軍史作家劉怡的《權(quán)力破碎化的阿拉伯世界》，試圖從阿拉伯國(guó)家龐雜的歷史進(jìn)程和宏大的社會(huì)統(tǒng)一夢(mèng)想中找出阿拉伯國(guó)家權(quán)利碎片化的原因，認(rèn)為外來(lái)的干預(yù)，美國(guó)不當(dāng)?shù)恼�策難辭其咎。同時(shí)，阿拉伯國(guó)家內(nèi)部的復(fù)雜因素也導(dǎo)致外來(lái)的干預(yù)從來(lái)沒(méi)有獲得過(guò)真正的成功，這是任何大國(guó)面對(duì)中東問(wèn)題都不得不更加謹(jǐn)慎、可資警醒的一個(gè)事實(shí)。
　　

相關(guān)熱詞搜索：阿拉伯 解析 解析阿拉伯 阿拉伯 阿拉伯語(yǔ)