9月21日，協(xié)商了11個(gè)月的北京奧運(yùn)圣火去臺(tái)事宜終告破局。奧運(yùn)火炬入臺(tái)傳遞，從原先的具體路線之爭(zhēng)，到后來(lái)的對(duì)路線的表述之爭(zhēng)以及旗幟之爭(zhēng)，萬(wàn)變不離其宗，實(shí)際上是圍繞著有關(guān)臺(tái)灣地位問(wèn)題的政治爭(zhēng)論。臺(tái)灣當(dāng)局的態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)稱(chēng)火炬?zhèn)鬟f不能有損臺(tái)灣的主權(quán)和矮化臺(tái)灣的地位，而在這個(gè)關(guān)系到“一個(gè)中國(guó)”的原則性問(wèn)題上，中央政府也絕無(wú)讓步可能。這樣一來(lái)，奧運(yùn)圣火傳遞最終未能跨過(guò)那一灣淺淺的海峽。
　　兩岸之間的互信基礎(chǔ)，無(wú)論從官方還是民間，其實(shí)都非常薄弱。而各方在奧運(yùn)議題上使力的結(jié)果，使兩岸之間的猜疑和對(duì)立不可避免地投射到奧運(yùn)上。祖國(guó)大陸對(duì)奧運(yùn)的重視，讓臺(tái)灣有些人產(chǎn)生了這樣一種預(yù)判：大陸在奧運(yùn)之前不會(huì)對(duì)臺(tái)動(dòng)武，因此這段時(shí)間是操弄兩岸議題甚至宣布臺(tái)獨(dú)的絕佳時(shí)機(jī)。但事實(shí)上誰(shuí)都清楚大陸渴望兩岸統(tǒng)一的意志從未動(dòng)搖，在反臺(tái)獨(dú)問(wèn)題上中國(guó)將不惜一切代價(jià)。而伴隨著奧運(yùn)和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉日期的臨近，民進(jìn)黨當(dāng)局時(shí)不我予的緊迫感也許會(huì)促使它采取一些鋌而走險(xiǎn)的舉動(dòng)，因此奧運(yùn)前的這段時(shí)間成了兩岸關(guān)系的高危險(xiǎn)期。
　　
　　奧運(yùn)之前的這幾年，兩岸關(guān)系每況愈下。這其中的罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是陳水扁之類(lèi)的臺(tái)獨(dú)政客。但反躬自問(wèn)，我們自說(shuō)自話式的批判，“賣(mài)國(guó)賊”、“民族敗類(lèi)”之類(lèi)的帽子顯然并沒(méi)能阻止臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的腳步。而且這邊批判的火力愈猛，那一邊臺(tái)獨(dú)的聲浪卻似乎愈來(lái)愈高。我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)“寄希望于臺(tái)灣人民”，但要真正付諸實(shí)現(xiàn)，就必須首先了解臺(tái)灣人民的所思所想所求，不應(yīng)急于替臺(tái)灣人民拿主意、做判斷。
　　值得一提的是，澳門(mén)奧委會(huì)因?yàn)椴皇菄?guó)際奧委會(huì)成員，不能單獨(dú)組隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)；而香港因?yàn)橐�承辦奧運(yùn)馬術(shù)比賽，從而成為奧運(yùn)協(xié)辦城市之一。在兩岸四地的大中華圈里，也許只有這個(gè)地方的人民，屆時(shí)才能毫無(wú)負(fù)擔(dān)地盡情享受體育之美。
　　
　　圣火背后的臺(tái)灣民意
　　
　　在今天族群嚴(yán)重對(duì)立的臺(tái)灣，有人笑談，看棒球明星王建民的比賽恐怕是臺(tái)灣目前唯一不分藍(lán)綠的事情。棒球在臺(tái)灣可說(shuō)是全民運(yùn)動(dòng)，許多人都有半夜爬起來(lái)看實(shí)況轉(zhuǎn)播的經(jīng)驗(yàn)。
　　以雅典奧運(yùn)會(huì)為例，臺(tái)灣民眾的所有焦點(diǎn)全放在較有可能奪牌的棒球和跆拳道上。媒體主要也跟著民意跑新聞，民眾不感興趣的三兩句話就帶過(guò)，感興趣的或較有奪牌可能的項(xiàng)目，比如棒球、跆拳道、舉重等，則會(huì)重點(diǎn)強(qiáng)力播送，甚至現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播比賽實(shí)況。各家媒體會(huì)累計(jì)截至目前主要國(guó)家和地區(qū)的獎(jiǎng)牌數(shù)及排名，有時(shí)會(huì)在體育新聞中播報(bào)一些競(jìng)爭(zhēng)較為激烈或較為精彩的項(xiàng)目片段回顧。對(duì)于其它國(guó)家、地區(qū)或中國(guó)大陸奪金與否，臺(tái)灣民眾給予的關(guān)注并不大。在他們看來(lái)，每次獎(jiǎng)牌總數(shù)前幾名無(wú)外乎美國(guó)、中國(guó)大陸、俄羅斯，只是排名不同而已。
　　在北京取得奧運(yùn)主辦權(quán)后，很多人就開(kāi)始談?wù)搩砂逗限k奧運(yùn)的可能性。2005年，有臺(tái)灣媒體稱(chēng)，中國(guó)奧委會(huì)名譽(yù)主席袁偉民已通過(guò)渠道，向中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)傳達(dá)了合辦部分奧運(yùn)項(xiàng)目的意愿。已被列為奧運(yùn)表演項(xiàng)目的棒球，以及臺(tái)灣在上屆奧運(yùn)表現(xiàn)較優(yōu)的射箭和跆拳道比賽，都在合辦的考慮名單內(nèi)。但后來(lái)這一消息沒(méi)有了下文，不知道是消息源有誤還是因?yàn)槠渌�原因�?
　　目前，“奧運(yùn)熱”已經(jīng)在臺(tái)灣升溫。臺(tái)灣中時(shí)媒體集團(tuán)于8月7日在臺(tái)北正式推出奧運(yùn)專(zhuān)刊每月一期的《時(shí)報(bào)奧運(yùn)》，率先引領(lǐng)臺(tái)灣的“奧運(yùn)熱”。其他媒體隨后也紛紛推出專(zhuān)刊、專(zhuān)欄，報(bào)道與北京奧運(yùn)有關(guān)的內(nèi)容。中國(guó)臺(tái)北奧運(yùn)委員會(huì)主席蔡辰威日前在談到奧運(yùn)開(kāi)幕式門(mén)票的發(fā)售時(shí)說(shuō)：臺(tái)灣分發(fā)到100張，我想1000張1萬(wàn)張也是會(huì)全部銷(xiāo)完的，沒(méi)問(wèn)題，現(xiàn)在問(wèn)題是我覺(jué)得太少了，組委會(huì)應(yīng)該多考慮一下，可以(分)多一些門(mén)票給臺(tái)灣。
　　一邊是臺(tái)灣民間對(duì)于奧運(yùn)的熱愛(ài)，另一邊卻是廟堂里圍繞著奧運(yùn)的爭(zhēng)拗。圣火不能來(lái)臺(tái)，北京奧組委在表達(dá)“深深的遺憾”之余，痛批臺(tái)灣當(dāng)局“橫生枝節(jié)”、“出爾反爾”；而臺(tái)灣“體委會(huì)”與中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)在共同舉行的記者會(huì)上則認(rèn)為，圣火來(lái)不了的根源在于大陸片面追加不被臺(tái)灣接受的舊四項(xiàng)紀(jì)要，即不得出現(xiàn)中華臺(tái)北奧委會(huì)五環(huán)旗幟以外的旗、徽、歌，臺(tái)灣方面擔(dān)心無(wú)法管制民眾攜帶“中華民國(guó)國(guó)旗”等行為，以此堅(jiān)拒妥協(xié)。
　　對(duì)旗幟問(wèn)題，國(guó)民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九罕見(jiàn)地高調(diào)指出有關(guān)方面“要求不合理”，明確表態(tài)奧運(yùn)圣火來(lái)臺(tái)時(shí)，“我一定會(huì)帶著國(guó)旗前往迎接”。國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)吳敦義則說(shuō)“不希望看到中華民國(guó)國(guó)旗，難道希望看到臺(tái)灣國(guó)國(guó)旗嗎?”臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》前幾天的民調(diào)顯示，有高達(dá)六成九的民眾認(rèn)為如果這樣，圣火不來(lái)也罷。泛綠陣營(yíng)則出現(xiàn)面臨北京打壓“圣火干脆別來(lái)”的呼聲。
　　看來(lái)，奧運(yùn)圣火議題上反映出的臺(tái)灣人的共識(shí)，可能不是我們所希望的，所以更是我們必須認(rèn)真對(duì)待的。這個(gè)共識(shí)不在于大家對(duì)這面所謂“國(guó)旗”的態(tài)度，或是否支持臺(tái)獨(dú)，而是在于臺(tái)灣民意普遍關(guān)注：在參與奧運(yùn)的過(guò)程中，臺(tái)灣的民意怎樣獲得尊重?推而廣之，對(duì)于未來(lái)的選擇，如果結(jié)果符合大陸的利益，那也只是歷史的巧合。顯然，當(dāng)我們愈是想為臺(tái)灣人民決定未來(lái)，就愈是會(huì)激起臺(tái)灣內(nèi)部的反彈。事實(shí)上，這和人的逆反心理的發(fā)生機(jī)制并無(wú)不同。
　　
　　和平統(tǒng)一不會(huì)一蹴而就
　　
　　2001年7月13日，當(dāng)北京獲得第29屆奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)的當(dāng)晚，臺(tái)灣的TVBS電視臺(tái)，在《2100全民開(kāi)講》和《圓桌高舉會(huì)議》兩檔節(jié)目中，邀請(qǐng)臺(tái)灣各界就北京奧運(yùn)的話題發(fā)表意見(jiàn)。
　　參加討論的，有在朝也有在野的，有官也有民，對(duì)北京主辦奧運(yùn)雖多持肯定態(tài)度，但心情還是復(fù)雜的?“北京主辦奧運(yùn)，說(shuō)明國(guó)際聚光燈已照向大陸，臺(tái)灣會(huì)不會(huì)因而‘邊緣化’?”“北京主辦奧運(yùn)，臺(tái)灣未來(lái)是接受‘一中’?還是走向‘獨(dú)立’?”“一旦兩人‘結(jié)合’了，如何防范‘家庭暴力’?”很顯然，在那個(gè)時(shí)候，臺(tái)灣各界就意識(shí)到北京奧運(yùn)對(duì)兩岸關(guān)系的影響。
　　而從這些問(wèn)題的內(nèi)容上看，臺(tái)灣人關(guān)心的重點(diǎn)是北京奧運(yùn)對(duì)臺(tái)灣本土的影響，而不是對(duì)中華民族或大陸前途命運(yùn)的關(guān)懷。到了圣火來(lái)臺(tái)，我們可以更清楚地看到，臺(tái)灣的民意，和我們希望他們具有甚至想當(dāng)然地認(rèn)為他們已經(jīng)具有了的意識(shí)之間，有著很大的偏差。無(wú)論是否同意一國(guó)兩制，他們?cè)谧约簺Q定自己命運(yùn)、要求被尊重這一點(diǎn)上是有高度共識(shí)的。
　　然而對(duì)于這一點(diǎn)，有關(guān)方面一直不夠重視，而只是想方設(shè)法要把臺(tái)灣人拉到我們的政治話語(yǔ)體系中來(lái)�？梢哉f(shuō)，大陸的許多人，包括官員和學(xué)者，對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題都還抱著一種一廂情愿、一切以我為準(zhǔn)的態(tài)度。我們通行的這一套民族國(guó)家話語(yǔ)的理解模式，對(duì)于臺(tái)灣意識(shí)的理解存在相當(dāng)偏差，也很難打動(dòng)被“寄予希望”的臺(tái)灣人民。
　　教條地堅(jiān)持一些原則，未必能收到良好的效果。1999年臺(tái)灣大地震救援風(fēng)波之后，祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)政策做出了許多積極的調(diào)整，也取得了一些進(jìn)展，這是可資借鑒的。
　　兩岸之間有長(zhǎng)期的分裂和隔閡，和平統(tǒng)一是不可能在短期內(nèi)就完成的，也不可能僅通過(guò)一兩事就可以促成。承認(rèn)現(xiàn)狀并從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，是解決臺(tái)灣問(wèn)題的起點(diǎn)。如果無(wú)視彼此的分歧，強(qiáng)迫對(duì)方按己方的邏輯辦事，肯定會(huì)南轅北轍。最起碼，送臺(tái)的熊貓也許不一定非要叫“團(tuán)團(tuán)圓圓”吧。就奧運(yùn)圣火傳遞而言，在這個(gè)問(wèn)題上，我們究竟是想要什么?是要求雙方現(xiàn)在就都承認(rèn)已經(jīng)是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家呢，還是要借奧運(yùn)盛會(huì)的歷史機(jī)遇，為增進(jìn)兩岸人民的交流、理解和感情、進(jìn)而為促成兩岸的最終和平統(tǒng)一創(chuàng)造成熟的政治條件呢?
　　體育曾經(jīng)在中國(guó)當(dāng)代歷史上為消融隔閡立下首功。一個(gè)難得的本該是兩岸雙贏的歷史機(jī)會(huì)，卻成今日之局面，是殊為遺憾的。熊熊奧運(yùn)圣火，照亮海峽兩岸的彌合分歧之路依然崎嶇。

相關(guān)熱詞搜索：海峽 圣火 奧運(yùn) 跨不過(guò)海峽的奧運(yùn)圣火 奧運(yùn)圣火 跨得過(guò)珠峰卻邁不過(guò)海峽