對于目前經(jīng)濟形勢的判斷，內(nèi)地經(jīng)濟專家們頗有分歧，這毫不奇怪，因為經(jīng)濟專家看經(jīng)濟形勢通常十個人就有十個意見。但按照經(jīng)濟學的經(jīng)典定義，通貨膨脹是一般物價水平的持續(xù)上漲，一次性或短期的一般價格水平的上漲，個別商品或某個行業(yè)商品價格的上升都不是通貨膨脹。
　　現(xiàn)在的情況是，一些商品價格上升非常突出，除了少數(shù)商品和水電等政府不讓漲的商品，一般商品基本都在漲價。除了居民消費價格總水平明顯上漲外，今年上半年生產(chǎn)資料價格逐月加速上漲，商務部7月發(fā)布預測，稱下半年國內(nèi)生產(chǎn)資料價格仍會在高位震蕩。事實上，自今年3月份以來的物價漲幅均超過了3％這個央行的調(diào)控警戒線。這應該是符合“一般、持續(xù)”上漲的定義的。
　　前幾天，央行再次調(diào)高利率，試圖為經(jīng)濟降溫，但這種治標不治本的方法很難起效。因為目前的通貨膨脹有更深層次的原因。更嚴重的是，通脹的政治影響巨大，傷及低收入農(nóng)村地區(qū)及城鎮(zhèn)的中產(chǎn)居民。
　　
　　通脹因素的積累
　　
　　目前公認的通貨膨脹的成因，一是需求拉動，一是成本推動。而即便是成本推動，歸根到底也是因為有需求。我們研究國際經(jīng)濟的時候，都假定一個國家的需求是占整個國際間需求的一個小部分，你用盡吃奶的力量也拉不起國際價格。但中國不是，中國經(jīng)濟總量龐大，中國一旦需求以后就把國際市場的價格拉起來了，反過來會造成國內(nèi)物價的上漲。
　　而需求拉動主要是因為資金太多，資金太多的原因則是貿(mào)易順差增大。對一個國家的外匯市場來講，出口就意味著外匯供給的增加，進口就意味著對外匯需求的增加，所以如果出口大于進口，就等于放進口袋里的外匯不斷增加，已經(jīng)超過了需要使用外匯的需求。外匯供過于求，就像任何商品供過于求一樣，外匯市場上的外匯價格就會跌，也就是美元價格下跌，相對來講，人民幣價格就會升值。
　　但如果政府不想讓人民幣大幅度升值，就只有一個做法，就是央行必須到外匯市場去把多出來的外匯買進來，一個都不能剩，多一個人民幣還是有升值的壓力。這勢必造成兩個后果，一個就是外匯存底大幅增加，另一個結(jié)果，就是央行需要拿手中的人民幣去買外匯進來。
　　
　　目前，中國的外匯儲備已經(jīng)達到了1.3萬億美元，也就是說，央行額外發(fā)行了10萬億元左右的人民幣；而且外匯儲備還在高速增長。央行一方面在收購外幣，一方面又不得不大量投放基礎貨幣。這樣一來，流動性過剩的問題怎么能解決呢?
　　事實上，通貨膨脹不是突然發(fā)生的，而是一個累積的過程，到了臨界點爆發(fā)出來而已。流動性過多的問題已經(jīng)存在很長時間了，最早是影響了房地產(chǎn)的價格，后來到了股市，現(xiàn)在才表現(xiàn)為物價上漲。當政府發(fā)行了過量的鈔票，從而誘發(fā)了通貨膨脹時，各種物價的上升并不是“齊頭并進”的�？傆幸恍┪锲芬�率先漲價，于是，人們就誤以為這種碰巧率先漲價的物品是后來大規(guī)模漲價的始作俑者。但實際上，這些率先漲價的物品，只不過是“大規(guī)模漲價”的最先表現(xiàn)罷了。
　　值得注意的是，目前的消費物價指標構(gòu)成沒有包含居民最大的消費支出――住房，所以根本不能真實地反映居民整體的價格消費水平。一旦把房屋價格計算在內(nèi)，消費物價指數(shù)就絕不是個位數(shù)了。
　　
　　中產(chǎn)階級的貧困化
　　
　　自8月22日起，央行將金融機構(gòu)一年期存款基準利率上調(diào)0,27個百分點，由現(xiàn)行的3.33％提高到3.60％；但物價上漲水平已經(jīng)是5.6％。這等于是說，老百姓的存款可能處于貶值的風險之中。
　　通貨膨脹的一個重要后果就是會惡化所得分配，特別是會惡化中產(chǎn)階級的所得分配，造成普遍的貧困化。物價飛漲并不影響到高收入階層，恰恰打擊了中間收入階層。比如現(xiàn)在的房價，讓中等收入者最尷尬。收入高的根本不在乎，還能投資炒房賺一筆，收入低的人想都不會想，只有夾在中間的被擠入市場，進退兩難。
　　從歷史經(jīng)驗來看，知識分子和中間階層如果普遍破產(chǎn)，就將引發(fā)政局動蕩。這些破產(chǎn)的自耕農(nóng)、破落書生、衰敗的官僚地主一旦和貧民結(jié)合起來，就會成為社會變動的中堅力量。這是以往歷史所昭示的，也是中國社會目前可能的危機。
　　現(xiàn)在，時不時有專家站出來說，要通過制造通貨膨脹來提高就業(yè)率，這種說法大有問題。短期的收入增加，會促使企業(yè)擴大規(guī)模，增加人手，短期內(nèi)使“就業(yè)率”上升，但那種繁榮是短暫而虛假的。真相很快就會大白，而社會則遲早要付出更大的代價，花費漫長的時間，來糾正被錯誤配置的資源。
　　面對目前的經(jīng)濟形勢，政府已經(jīng)出臺了很多干預措施。這要從兩面來看，一方面，政府干預是沒錯的，它所要做的就是打擊聯(lián)合壟斷，維護市場競價的公平環(huán)境；另一方面，它不能通過行政的手段要求某個行業(yè)不漲價，這樣做的后果往往就是人們買不到東西了，最后不得不到黑市用更高的價格去買。就像石油，政府不讓漲價，于是石油巨頭就把油賣到國外去，造成國內(nèi)油品短缺。
　　目前，央行主要采用的是利率調(diào)控的辦法，一點一點地往上升，但由于國際收支問題沒有解決，所以治標不治本。另外，很多市場經(jīng)濟國家，受政府影響的比較少。中國有很大一部分的資源不在民間，而在政府的控制之中，包括大型國企、國有金融機構(gòu)，還有政府部門，包括中央跟地方政府，這三個部分控制的資源遠遠超過一般的市場經(jīng)濟國家。在這樣的情況下，存款準備金率、利率提高，不會產(chǎn)生什么效果，就是因為對很多政府和國有企業(yè)來講，比較不會在乎你今天的利率提高了多少，反正是國家的錢。
　　
　　社會成本不滅定律
　　
　　中國目前的外貿(mào)出超居高不下，即使人民幣升值了，依然表現(xiàn)出出口競爭力很強的態(tài)勢，這個很強的出口競爭力有真有假。真的部分是中國的工資低、生產(chǎn)率高，所以中國產(chǎn)品有競爭力；假的部分是沒有計算出口產(chǎn)品的環(huán)保成本、勞工權(quán)益成本和農(nóng)民權(quán)益成本，而這幾種成本，是金融政策解決不了的。
　　以農(nóng)業(yè)問題為例。相對于其他經(jīng)濟部門，農(nóng)業(yè)毫無疑問是一個弱勢部門，如果不去管它，自由放任，農(nóng)業(yè)的資源、土地和人力一定會轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務業(yè)。那么在生產(chǎn)力水平很高的美國、歐洲，為什么還要對農(nóng)業(yè)進行巨額補貼呢?因為不補貼土地就會轉(zhuǎn)為他用，而農(nóng)業(yè)的價值，不是實物、貨幣所能衡量的，它還代表著歷史、傳承、環(huán)保、社會結(jié)構(gòu)、人文地理等因素。
　　市場經(jīng)濟不是片面的弱肉強食，而是要顧忌社會和民生問題，內(nèi)地很多經(jīng)濟學家對此避而不談。以廣受關(guān)注的房價為例，在居高不下的價格面前，很多經(jīng)濟學家會說買不起房是正�，F(xiàn)象，“人人有房住”那是奢求。但你把這套理論和新加坡、香港的情況作比較就會發(fā)現(xiàn)，根本不是這個樣子�！叭巳擞蟹孔　笔侨嗣竦臋�(quán)利，政府就應該想方設法來滿足。當然，房子無論再便宜，總有買不起的人，這就需要政府建一些廉價的房子。在房屋政策上，政府有無可回避的責任。
　　物理學上有一個“能量守恒定律”。觀察中國臺灣地區(qū)、日本的經(jīng)濟發(fā)展就會發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟發(fā)展過程中也有一個“社會成本不滅定律”，以前忽略的、犧牲的東西，最后肯定要連本帶利地付出和償還。
　　趙靈敏采訪整理

相關(guān)熱詞搜索：通貨膨脹 政府 責任 通貨膨脹下的政府責任 通貨膨脹企業(yè)怎么辦 通貨膨脹對政府的影響