眾叛親離判決近；死扛硬頂失人心。 　　 　　審理進(jìn)入最后階段 　　 　　炎夏酷熱，陳水扁系列弊案(國務(wù)機(jī)要費(fèi)案、龍?zhí)顿彽匕�、南港展覽館案、洗錢案)審理工作也在火熱進(jìn)行中。在臺北地檢署和地方法院的強(qiáng)大法律攻勢下，陳水扁系列弊案相關(guān)證人、證言取得突破。
　　6月22日，陳水扁之子陳致中、女兒陳幸妤和女婿趙建銘在臺北地檢署承認(rèn)曾做偽證，希望經(jīng)由自白(即自首)獲得緩起訴或免刑，陳水扁之妻吳淑珍在應(yīng)訊時也承認(rèn)陳幸妤、陳致中與趙建銘在國務(wù)機(jī)要費(fèi)案所作的偽證，都是她教唆的。
　　隔日，前陳水扁辦公室主任林德訓(xùn)在臺北地方法院審理過程中承認(rèn)被迫做偽證，并證實陳水扁在把國務(wù)機(jī)要費(fèi)案相關(guān)案卷文書核定為機(jī)密之前，曾專門向法律學(xué)者、“法務(wù)部”和“司法院”官員請教商量，試圖通過核定密級永久封存真相。這些證人證言，使陳水扁陷入不利之中。
　　7月1日，媒體又爆出，吳淑珍曾寫信痛罵陳水扁“只想自己做烈士，連累家人”，“只顧自己的政治利益，害得孩子們被起訴、限制出境”，并要求陳水扁認(rèn)罪。如此看來，連吳淑珍這樣一位陳水扁最忠實的“親密戰(zhàn)友”，也要棄扁而去。
　　7月13日，臺北地方法院裁定，對陳水扁進(jìn)行第三次延長羈押期，為期兩個月。7月17日，因“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”衍生的“偽證案”偵查終結(jié)，臺北地檢署依“偽證罪”起訴陳致中、陳幸妤及趙建銘，并依“教唆偽證罪”起訴吳淑珍，但以吳淑珍、陳幸好、趙建銘、陳致中曾有自白行為為由，請求法官依法減輕其刑。
　　衍生案件已偵查終結(jié)，主案自然離一審判決不會太遠(yuǎn)。據(jù)島內(nèi)媒體分析，陳水扁系列弊案以及追加起訴兩罪(索賄罪、圖利罪)已經(jīng)進(jìn)入言詞辯論階段并將很快終結(jié)，如果無特殊情況，合議庭將于9月做出一審判決。
　　
　　獄中仍“不閑著”
　　
　　盡管陳水扁已經(jīng)成了民進(jìn)黨身上的一塊毒瘤，但民進(jìn)黨還是放不下陳水扁，不敢與之決裂。5月黨主席蔡英文訪美時，曾向美國告洋狀，要求美國向馬英九當(dāng)局施壓，盡快釋放陳水扁。但除了幾個親民進(jìn)黨的國會議員幫了幾句腔之外，蔡英文美國之行并無收獲。6月初，蔡英文計劃發(fā)起公民聯(lián)署，一人一信，救陳水扁出看守所。6月25日，蔡又與陳水扁前委任律師顧立雄召開記者會，公布一份包括前“中央研究院”院長李遠(yuǎn)哲等10位名人的聲明書，要求當(dāng)局改革司法羈押制度，落實司法人權(quán)并停止羈押陳水扁。這些努力，至少從目前來看都是徒勞的。
　　在獄中的陳水扁也不安分，不斷對外放話，指導(dǎo)民進(jìn)黨徒和蔡英文等人干涉司法，出面相救。6月8日，陳水扁辦公室幕僚劉導(dǎo)、民進(jìn)黨黨校運(yùn)行長王時思等人到臺北看守所探望陳水扁，他們和扁的對話全被錄音。當(dāng)談到蔡英文6月5日已開始發(fā)動公民聯(lián)署向法院施壓要求釋放陳水扁時，陳說，“反正我看接下來就是聯(lián)署的事情，好好的推啦。你不光是5日，應(yīng)該之前就趕快開端展開了”，“你不只是施壓而已，你們大家要出來說嘛，說我們大家都是這樣嘛”；“若是蔡英文帶人來(看守所看我)，影響就不一樣啦”。陳水扁還指示幕僚聯(lián)合民進(jìn)黨主席特助郭文彬、陳師孟等人或團(tuán)體，聲援、支持、配合及共同行動。之后，前委任律師鄭文龍前來探望，陳水扁又厚著臉皮要求鄭文龍一定要上節(jié)目、上報紙，為他奔走呼吁，混淆視聽，干擾審判。7月13日，陳水扁又對前來探望的民進(jìn)黨臺北市黨部主委黃慶林強(qiáng)調(diào)自己沒有貪污，要海外支持者相信他的清白，指控國民黨“用政治力押他”，主要是要“摧毀人格，全面圍剿他的家人”。陳并希望黃慶林有機(jī)會碰到美國參眾議員時，代為轉(zhuǎn)達(dá)他支持“臺灣地位未定論”的看法，稱如果有必要的話，若能獲得美國總統(tǒng)奧巴馬以及馬英九同意，他愿意到美國作證“臺灣的地位還未確定”�？赡苁顷愃�扁在看守所坐久了，腦子有點(diǎn)短路，到這個時候，還指望美國出面救他這個貪污分子。
　　不僅如此，陳水扁還夸大病情，每次出庭均表示他有心絞痛等病，要求保外就醫(yī)。但合議庭調(diào)閱陳水扁2007年3月的體檢資料后發(fā)現(xiàn)，其心血管雖有輕微動脈硬化癥狀，但不足以誘發(fā)心臟病。臺大醫(yī)院的檢查報告也顯示“未來二到五年內(nèi)發(fā)生心臟病的機(jī)會很低”。這與今年5月臺北縣立板橋醫(yī)院的檢查報告結(jié)果類似，顯見陳水扁“故意擴(kuò)大病端，為不實的病癥表現(xiàn)，以圖誤導(dǎo)法院，達(dá)到停止羈押目的”。在遭到臺北地方法院第三次延押后，陳水扁又玩“死豬不怕開水燙”，計劃在剩下的言詞辯論階段不再答辯，催促法院盡快一審終結(jié)，據(jù)說是寄望一審宣判之后可以盡快離開看守所，并在二審抽簽時抽中一組親綠營的法官，屆時再行翻盤。
　　至于陳水扁家第三代，也被拿來當(dāng)救扁的法寶。向來親綠營的臺灣《壹周刊》透露，陳幸妤因官司纏身且被限制出境，不管在家里獨(dú)處或是面對媒體經(jīng)常有失控表現(xiàn)，已深深影響了其子趙翊安的心靈。親近陳家人士說，相當(dāng)有繪畫天分的趙翊安近來幾周在學(xué)校的畫作，讓老師和陳幸妤看了都相當(dāng)擔(dān)心。因為他每次畫女生。不是瞎了一只眼睛、滿臉刀疤，就是把她們畫成大恐龍的模樣，看起來就像是陳幸好抓狂的樣子在趙翊安心靈中的投射。親扁人士趁機(jī)拿此說事，要求盡快釋放陳水扁。
　　
　　島內(nèi)民眾輿論一邊倒
　　
　　弊案進(jìn)展到當(dāng)前階段，陳水扁再想獲得自由身，大概不太可能了。臺灣法界人士指出，陳水扁先前企圖用政治手段干擾司法的做法，已多次被合議庭用具體事證拆穿，并成為延押的理由。臺北地方法院合議庭也認(rèn)為，將來陳水扁二審上訴后，仍有可能勾串翻供，因此在一審宣判后仍不宜讓陳水扁保釋。其他人也認(rèn)為，陳水扁進(jìn)入看守所以來，越是企圖用政治手段壓迫司法機(jī)關(guān)，越會造成反效果，反而讓法院認(rèn)定他一再企圖干擾訴訟，成為一審后繼續(xù)羈押他的理由。
　　陳水扁的拙劣表現(xiàn)，讓一般民眾也相當(dāng)反感。中時電子報最近就“臺北地方法院決定對陳水扁延押兩個月”進(jìn)行民調(diào)，83.7％的網(wǎng)友選擇“羈押條件未消失，扁案愈滾愈大，司法獨(dú)立裁最理應(yīng)尊重”，另有5.3％的人認(rèn)為，“法理上站得住腳，但是羈押制度值得全盤檢討，人權(quán)也要保障”；認(rèn)為“司法從未獨(dú)立，檢察官延押理由太過牽強(qiáng)難服人心”者僅占7.7％，認(rèn)為“扁案有太多政治痕跡，延押擺明就是政治迫害，臺灣司法已死”僅占3.1％。這一懸殊比例表明，收押陳水扁可以說是眾望所歸。
　　那么陳水扁是否會像吳淑珍所說成為“烈士”?韓國前總統(tǒng)盧武鉉與陳水扁相似，都是貧農(nóng)出身，都有人權(quán)律師背景，也都在相近時間擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人，都因為任內(nèi)親人親信或本人涉貪卷入官司，退出所屬政黨。只是到了最后，兩人選擇不同的方式面對官司。盧武鉉跳崖自殺后，不但其所涉弊案一筆勾銷，而且享受“國民葬”禮遇，備極哀榮。從某種意義上來說，這似乎也是一個不錯的選擇，但陳水扁肯定不會走盧武鉉老路。對于陳水扁來說，要自殺早就自殺了。2006年百萬紅衫軍倒扁之時，唾沫星足以淹死人，但陳水扁楞是不下臺、不認(rèn)錯，頑固地挺了過來。有這么“好”的心理素質(zhì)、這么強(qiáng)的求生欲望和這么厚的臉皮，他當(dāng)然不會選擇自殺。當(dāng)然，臺北看守所對陳水扁也是重點(diǎn)“關(guān)照”，全面監(jiān)控，不會給他自殺的機(jī)會。
　　至于三審定讞之后，馬英九是否會特赦陳水扁，回答這個問題還有點(diǎn)早。按照臺灣的法律，只要有錢，審理過程可能長達(dá)數(shù)年，陳家弊案何時能三審定案，定案之時處于什么樣的內(nèi)外形勢，現(xiàn)在還不好預(yù)判。但一般來說，要想獲得特赦，大致要符合一些條件，譬如主動認(rèn)錯道歉、真心認(rèn)罪、協(xié)助調(diào)查、上繳贓款贓物、老實改造有悔改表現(xiàn)等。陳水扁當(dāng)前的所作所為，一件也對不上號。再加上島內(nèi)民調(diào)一邊倒地認(rèn)為延長羈押合理，無論哪一個領(lǐng)導(dǎo)人上臺也不敢輕易特赦陳水扁。

相關(guān)熱詞搜索：宣判 不遠(yuǎn) 扁弊案已距一審 扁弊案已距一審宣判不遠(yuǎn) 安啟洪一審判決宣判沒 法院一審后多久宣判