從奧巴馬參選到獲勝成為美國第一位黑人總統(tǒng)，充分顯示了美國民主制度的保守性、開放性、多元性和包容性。 　　 　　2008年美國的總統(tǒng)選舉無疑向世人展示了美國民主制度的保守性、開放性、多元性和包容性。“保守性”指美國總統(tǒng)的選舉規(guī)則還停留在18世紀(jì)憲法的規(guī)定上，“開放性”指本次選舉是自1952年以來第一次沒有一位候選人是在職的總統(tǒng)或副總統(tǒng)，“多元性”指參選的候選人背景各異，“包容性”指此次兩大黨分別提名了沒有全國政治經(jīng)驗(yàn)的總統(tǒng)候選人和副總統(tǒng)候選人。我們在這場史無前例的選舉中，看到了“穿裙裝的”、“穿制服的”、“穿道袍的”、“穿泳裝的”和“穿西服的”，看到了“我為君狂”的感人場面，看到了互聯(lián)網(wǎng)成為美國競選的高新技術(shù)手段，也看到了政治產(chǎn)生的沖突波。奧巴馬當(dāng)選成為美國有史以來第一位黑人總統(tǒng)，在本次大選中，其當(dāng)選的政治意義與政策涵義究竟有哪些?
　　
　　打破WASP占據(jù)主導(dǎo)的傳統(tǒng)
　　
　　從政治意義上講，首先，奧巴馬的當(dāng)選打破了美國立國兩百多年以來總統(tǒng)職位一直由白人男性把持的傳統(tǒng)。奧巴馬的當(dāng)選向世人昭示：只要有夢想，就有機(jī)會(huì)。黑人在美國人口中所占比例不超過1/4，黑人既然能當(dāng)選，那么接下來墨西哥裔、亞裔、猶太人也都有當(dāng)選的可能。膚色不是問題!種族不是問題!宗教也不是問題!
　　其次，奧巴馬的當(dāng)選有助于消除“布拉德利效應(yīng)”，即競選公職的黑人候選人的心理陰影。1982年，美國黑人市長湯姆?布拉德利競選加州州長時(shí)，在民調(diào)中雖然一直領(lǐng)先，但最終卻輸?shù)袅诉x舉。這是由于，選民在被問卷調(diào)查時(shí)通常隱瞞自己的真實(shí)想法，怕被人視為有“種族歧視”的傾向。在此次總統(tǒng)選舉中，“種族”因素一直是奧巴馬揮之不去的陰影。在新罕布什爾州的預(yù)選中，奧巴馬在投票前的所有民調(diào)中都領(lǐng)先希拉里，最后卻以失敗告終。因此在正式選舉中，即便是在領(lǐng)先優(yōu)勢十分明顯的情況下，奧巴馬也不敢稍有松懈。他對支持者說：記住新罕布什爾!斯坦福大學(xué)9月份的一份研究表明，美國人群體中約有6％的選民會(huì)因膚色因素不投?巴馬的票。由于進(jìn)入十月份后奧巴馬領(lǐng)先麥凱恩的的優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于6％(最多時(shí)超過十個(gè)百分點(diǎn))，這說明，在正式投票時(shí)，即便會(huì)有種族因素的負(fù)面影響，也不足以改變整個(gè)選舉結(jié)果。
　　再次，奧巴馬的當(dāng)選有助于幫助美國人治愈種族分離和種族歧視留下的心理創(chuàng)傷，白人最終擺脫了負(fù)罪感，黑人最終走出抗議政治的怪圈，美國社會(huì)越來越成為一個(gè)各種族平等的多元社會(huì)，而不再是以前那樣由WASP(白人盎格魯撒克遜新教徒)主導(dǎo)的社會(huì)。美國社會(huì)越來越像世界的縮微版本，這對于美國理順與世界的關(guān)系或許會(huì)有諸多好處。美國人應(yīng)該越來越學(xué)會(huì)換位思考，越來越學(xué)會(huì)求同存異。多元的美國社會(huì)將有助于促進(jìn)世界上不同文化之間的交流與融合。
　　最后一點(diǎn)，奧巴馬的當(dāng)選，促使華盛頓政治擺脫上個(gè)世紀(jì)90年代中期以來的政治和意識(shí)形態(tài)的極化現(xiàn)象，重新回歸于美國政治的常態(tài)：兩黨之間、立法部門與行政部門之間、參議院與眾議院之間、自由派議員與保守派議員之間必須進(jìn)行妥協(xié)與合作，避免美國政治陷入僵局。
　　
　　受到約束的“變革”
　　
　　至于奧巴馬當(dāng)選的政策涵義，目前無論是美國人還是世界其他國家的人民，都抱有很高期望，奧巴馬是打著“我們需要變革”的旗號(hào)競選成功的，人們都在猜測，他上臺(tái)后究竟會(huì)發(fā)生什么變革?會(huì)在多大程度上變革?
　　美國總統(tǒng)是世界上權(quán)力最大的總統(tǒng)，但也是最受制約的總統(tǒng)。說他權(quán)力最大是因?yàn)樗�一人頭戴四頂“大帽”：國家元首、行政首腦、三軍總司令、政黨領(lǐng)袖。說他最受限制是因?yàn)槊绹�是一個(gè)三權(quán)分立的國家，沒有國會(huì)的合作，他縱有雄才大略，縱是雄心勃勃，也難以施展。所以，任何一位新總統(tǒng)首先碰到的約束就是制度的約束，他不可能棄舊立新，他的“變革”是有限度的，無論是在國內(nèi)政策還是外交政策上都將會(huì)有一定的連續(xù)性，在前任政策(無論他喜歡與否)的基礎(chǔ)上“零敲碎打”，整出些變化。
　　此外，他受到的限制還來自于不斷變化的現(xiàn)實(shí)。一些突發(fā)事件是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)在政治家的掌控之外：2001年發(fā)生的9.11恐怖襲擊事件和當(dāng)今爆發(fā)的金融海嘯都出乎現(xiàn)任總統(tǒng)布什的意料，前者使他改變了原來的外交政策，后者讓他改變了原來信奉的經(jīng)濟(jì)政策，這就叫形勢比人強(qiáng)，人算不如天算!除此之外，新總統(tǒng)的內(nèi)外政策還會(huì)受到國內(nèi)利益集團(tuán)政治、黨派政治和國際形勢等的影響。
　　預(yù)計(jì)奧巴馬當(dāng)選后，在國內(nèi)政策方面，首當(dāng)其沖需要面對的就是金融和經(jīng)濟(jì)議題。在這方面，估計(jì)他會(huì)謀求金融體制的改革，加強(qiáng)金融監(jiān)管，實(shí)行減稅政策。在能源政策方面，他會(huì)向清潔能源、新能源領(lǐng)域?qū)嵤┱�策傾斜，創(chuàng)造綠色就業(yè)機(jī)會(huì)。在醫(yī)療保健政策方面，因?yàn)槊绹鴤�臺(tái)高筑，他可能會(huì)“緩期執(zhí)行”在競選中提出的醫(yī)改計(jì)劃。在外交政策方面，他面臨的燙手山芋是如何盡快實(shí)現(xiàn)分階段地從伊拉克撤軍、如何增強(qiáng)在阿富汗的反恐兵力、如何通過外交談判解決朝核問題、如何處理伊朗核問題。估計(jì)奧巴馬上臺(tái)后，美國外交政策的重心將從布什政府的以反恐和反擴(kuò)散為核心轉(zhuǎn)變到兼顧公平貿(mào)易、氣候變化、能源合作、環(huán)境保護(hù)和民主政治發(fā)展等多個(gè)方面。在大國關(guān)系方面，美俄、美歐、美中、美日、美印等雙邊關(guān)系更多的是繼承前任的遺產(chǎn)，在個(gè)別相關(guān)的功能性議題上就事論事，不會(huì)因小失大，與對手大國搞對抗�？梢灶A(yù)料，未來美國外交政策將會(huì)出現(xiàn)比布什時(shí)代更多的國際、多邊和雙邊的磋商、協(xié)調(diào)、妥協(xié)與合作。

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 海嘯 政治 奧巴馬的政治海嘯 奧巴馬卸任 奧巴馬遺產(chǎn)五個(gè)