近年來，在中國進口大宗商品過程中，越買越貴的情況相當嚴重。應(yīng)當看到，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，中國對大宗商品特別是石油、鐵礦石等一些大宗商品的需求缺口越來越大，只能通過擴大進口來填補。然而，在進口大宗商品規(guī)模不斷擴大的同時，中國也不得不承受越來越大的漲價壓力。據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計，２０００～２００７年間，國際市場大宗商品價格指數(shù)上漲１１３．４％。從今年的情況看，中國面對的大宗商品漲價形勢更加嚴峻。根據(jù)寶鋼與澳大利亞力拓公司最新達成的協(xié)議，２００８年度從澳大利亞進口鐵礦石價格比上一年度上漲９６．５％。在一系列投機資本的推動下，紐約商品交易所原油價格也一度達到每桶１４７美元的高位。
　　的確，中國進口需求的擴大在一定程度上加大了國際市場大宗商品的漲價壓力，但倘若將國際市場大宗商品漲價完全歸咎于中國，也有失偏頗。事實上，壟斷、投機、稀缺性、風險偏好等許多因素都對國際市場大宗商品漲價起到誘發(fā)作用。
　　中國進口需求規(guī)模的擴大對國際市場大宗商品定價過程所起的作用具有兩重性。一方面，中國在國際市場大宗商品貿(mào)易中地位會越來越重要，有利于在大宗商品定價過程中獲得“大戶優(yōu)惠”。另一方面，中國本身也為國際市場帶來更多針對大宗商品的增量需求，相應(yīng)加大了國際市場的漲價壓力。現(xiàn)在看來，后者的能量總體上要大于前者，這種情況對中國來說肯定是弊大于利，最終導(dǎo)致中國在國際市場上缺乏對于大宗商品的定價權(quán)。
　　針對提升中國對大宗商品國際定價權(quán)的需要，現(xiàn)階段有必要從以下幾方面入手進行策略考慮。
　　策略之一：合理調(diào)控中國在國際市場上對大宗商品的需求。近年來，中國在國際市場定價過程中屢屢處于被動地位，因此，有必要重視強化自身對大宗商品的需求彈性。一方面，要從需求方面展開政策調(diào)控，如通過節(jié)約資源、加快推廣資源替代、關(guān)閉農(nóng)村小型的土煉油廠和小煤窯等措施減輕需求強度；另一方面，要從供給方面展開政策調(diào)控，當務(wù)之急是建立合理的能源、糧食和稀有戰(zhàn)略金屬儲備體系，以強化國內(nèi)相關(guān)大宗商品供應(yīng)的穩(wěn)定性。
　　策略之二：合理選擇貿(mào)易伙伴。一方面，如果貿(mào)易伙伴過于分散，就很可能喪失議價過程中的“大戶”優(yōu)惠；另一方面，如果貿(mào)易伙伴過少，就容易在與出口商議價過程中缺乏選擇權(quán)。從這個意義上講，應(yīng)在盡可能擴大貿(mào)易伙伴選擇范圍的基礎(chǔ)上，將采購訂單的分配向能夠提供相對優(yōu)惠價格的貿(mào)易伙伴傾斜。
　　策略之三：強化大宗商品進口過程中的內(nèi)在協(xié)調(diào)。固然，通過并購手段來提升相關(guān)企業(yè)在進口大宗商品過程中的壟斷水平最有效率，但實現(xiàn)起來難度很大。在大多數(shù)情況下，強化市場影響力還有賴于國內(nèi)企業(yè)之間的合作。相對來說，每一家企業(yè)之間都進行相互協(xié)調(diào)在過程上就會十分復(fù)雜，效率也很難提高，但如果商會出面，只需要每家企業(yè)與商會協(xié)調(diào)就可以取得“一致同意”。當然，在進口大宗商品過程中，協(xié)調(diào)也離不開一定的組織保障，而相關(guān)企業(yè)之間建立某種形式的采購聯(lián)盟，有利于提升自身在國際市場定價過程中的地位。
　　策略之四：強化大宗商品進口過程中的外在協(xié)調(diào)。主要進口國在采購大宗商品過程中有必要進一步強化相互合作。除了要嘗試與國際能源署等國際組織發(fā)展合作關(guān)系外，隨著中國與美國、日本、印度等其他主要大宗商品消費國在利益上的重合部分擴大，中國與這些相關(guān)國家之間更有可能通過雙邊合作主動影響國際市場大宗商品定價，而雙邊合作對于國際市場價格的影響效率更高。
　　策略之五：嘗試跨國經(jīng)營。跨國經(jīng)營更加適合在礦產(chǎn)資源方面強化自身國際定價權(quán)。由于目標模式不同，各國對國際定價權(quán)方面的重視程度也不一樣。一種是著眼于項目本身直接收益的英國模式；另一種是著眼于強化對投資母國礦產(chǎn)資源供應(yīng)保障作用的日本模式；還有一種是兼具以上雙重功效的美國模式。就增強自身國際定價權(quán)而言，中國在海外礦產(chǎn)資源投資方面，近期要以日本模式為目標，遠期要以美國模式為目標，而英國模式則不適合中國國情。
　　策略之六：盡管期貨投機使中國參與國際市場大宗商品定價面臨很大風險，但不能因噎廢食，應(yīng)當在有效規(guī)避風險的基礎(chǔ)上積極利用各種金融衍生工具來強化中國的國際定價權(quán)。
　　總體來看，只要從以上幾方面入手加以應(yīng)對，中國離大宗商品國際定價權(quán)并不遙遠。

相關(guān)熱詞搜索：大宗 中國 遠離 大宗商品國際定價權(quán)遠離中國 大宗商品定價權(quán) 美國 大宗商品是什么