當(dāng)前，國際油價(jià)已經(jīng)攀上了令人咋舌的高位，行家里手紛紛上陣，試解其中奧秘。本文將從石油的復(fù)雜屬性與價(jià)格機(jī)制，來解讀油價(jià)高企的成因。 　　首先，石油作為一種商品，其市場名義價(jià)格由計(jì)價(jià)貨幣標(biāo)識(shí)；其次，石油作為一種能源產(chǎn)品，其價(jià)格由石油市場供求關(guān)系決定，邊際（參閱“相關(guān)鏈接”）與實(shí)際有效需求成為油價(jià)形成的基礎(chǔ)；第三，在國際期貨市場，石油作為一種金融產(chǎn)品，投機(jī)因素當(dāng)然不可忽視；最后，石油作為一種戰(zhàn)略資源，凝聚著越來越多的政治屬性，成為一種“政治密集型”產(chǎn)品，政治因素主導(dǎo)著油價(jià)的漲落。因此，若要看清石油價(jià)格的漲跌，必須清楚石油這些基本屬性，否則只能是霧里看花。
　　經(jīng)濟(jì)因素構(gòu)成油價(jià)的基本面
　　市場名義價(jià)格 石油價(jià)格長期由美元標(biāo)識(shí)，美元匯率走勢直接影響油價(jià)起伏。２００２年年底以來，美元對西方主要貨幣下跌了１０％以上，特別是對歐元、英鎊和日元的跌幅更大，這導(dǎo)致同期國際油價(jià)上漲超過２５％。美國投資銀行高盛認(rèn)為，國際油價(jià)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“極度飆漲”（ｓｕｐｅｒ ｓｐｉｋｅ）時(shí)期，并預(yù)測西得克薩斯原油最高價(jià)格可能達(dá)到１０５美元／桶。一些專家曾譏笑高盛的預(yù)測荒誕不經(jīng)。但是，有關(guān)貨幣專家預(yù)計(jì)，若美國不能有效解決其“雙赤字”問題，美元極有可能在某一時(shí)刻成為“自由落體”，貶值３０％～４０％毫不為過。若從美元貶值角度考量，油價(jià)每桶１００美元就不再是那么聳人聽聞了。
　　邊際價(jià)格 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書上說，最后吸納的一名工人決定整個(gè)工廠的工資水平；最后一塊蛋糕決定整盒蛋糕的價(jià)格。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)迅速崛起的亞洲對國際石油的需求日益增長，其需求增量占世界需求增量近６０％，由此被西方國家指責(zé)“應(yīng)為國際油價(jià)飆升負(fù)責(zé)”。盡管一些亞洲國家為自己進(jìn)行了辯解，但不可否認(rèn)的是，國際石油價(jià)格的上升與亞洲的邊際需求存在關(guān)聯(lián)。問題的關(guān)鍵是，一方面，西方國家為轉(zhuǎn)移視線，夸大、渲染了“亞洲因素”；另一方面，對國際資源的平等、有效利用是每個(gè)國家與地區(qū)的基本權(quán)利。
　　實(shí)際有效價(jià)格 石油的國際有效供給與有效需求決定著石油的實(shí)際有效價(jià)格。長期以來，國際石油有效供給與有效需求一直處于基本平衡狀態(tài)，有研究顯示，實(shí)際有效價(jià)格與ＯＰＥＣ的石油價(jià)格波動(dòng)區(qū)間大體一致。自２０００年３月以來，ＯＰＥＣ通過調(diào)節(jié)產(chǎn)量以使油價(jià)保持在每桶２２～２８美元的石油價(jià)格區(qū)間。后由于美元貶值以及石油邊際需求增加，ＯＰＥＣ考慮將油價(jià)波動(dòng)區(qū)間上調(diào)到每桶３０～４０美元。盡管ＯＰＥＣ控制著世界石油產(chǎn)量的約４０％、全球原油出口的５０％以上，對國際石油市場的影響舉足輕重，但是市場投機(jī)與政治因素已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出ＯＰＥＣ的壟斷意志。
　　投機(jī)溢價(jià) 自出現(xiàn)石油期貨后，石油市場便成為金融市場的一部分，石油也就有了金融產(chǎn)品的屬性。當(dāng)今，國際石油價(jià)格主要由兩大市場――紐約石油交易所和倫敦國際石油交易所的交易價(jià)格主導(dǎo)，而這兩大市場屬于美英兩國的金融寡頭。金融寡頭與石油巨頭控制的金融資本在石油市場上翻云覆雨，獲取巨額投機(jī)利潤，僅�？松�―美孚公司２００４年一年就從石油市場獲利２５０億美元。這使他們對開發(fā)新油田、增加開采量以及提高煉油能力興趣不大。有關(guān)專家認(rèn)為，在國際石油期貨交易中，約７０％的交易屬于投機(jī)炒作；在油價(jià)上漲部分中，投機(jī)炒作因素可能占到６～８成；投機(jī)溢價(jià)每桶在１５～２０美元。
　　政治因素主導(dǎo)油價(jià)漲落
　　當(dāng)今，石油博弈模式已經(jīng)發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，在經(jīng)濟(jì)因素起基本作用的同時(shí)，政治因素滲透到金融投機(jī)當(dāng)中，加大金融市場的不確定性，影響著油價(jià)的漲落，成為油價(jià)的主導(dǎo)因素，從而也就有了“政治溢價(jià)”。盡管政治因素早在幾次石油危機(jī)期間就有了充分展現(xiàn)，但政治因素對石油價(jià)格主導(dǎo)的常態(tài)化，還數(shù)當(dāng)今。具體表現(xiàn)在：
　　其一，國際社會(huì)對石油爭奪日益激烈，使地緣政治對油價(jià)的影響日趨凸顯。石油生產(chǎn)大國與需求大國在石油勘探開采、管線運(yùn)輸、通道安全、戰(zhàn)略與商用儲(chǔ)備、煉油能力等各方面展開日益激烈的爭奪，為此不惜動(dòng)用武力或以武力相威脅。專家估測，在地緣政治風(fēng)險(xiǎn)急劇上升時(shí)期，由此而出現(xiàn)的“恐怖風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”一度占到油價(jià)的１／４。
　　其二，長期以來，ＯＰＥＣ這一國家石油卡特爾通過“限產(chǎn)保價(jià)”，一直影響著國際油價(jià)的基本面，對國際油市起著穩(wěn)定作用。但是，以美國為首的西方國家長期以來通過各種途徑削弱ＯＰＥＣ對國際石油市場的壟斷，如今，ＯＰＥＣ與國際能源機(jī)構(gòu)（ＩＥＡ）的地位出現(xiàn)了明顯的此消彼長，國際石油市場的主導(dǎo)力量越來越傾向于ＩＥＡ。但事實(shí)表明，ＩＥＡ借市場名義而主導(dǎo)的國際油價(jià)波動(dòng)更為頻繁。
　　其三，石油價(jià)格與美國戰(zhàn)略緊密相關(guān)。當(dāng)今世界，只有美國具備在政治層面操縱油價(jià)的實(shí)力，美國石油戰(zhàn)略的核心內(nèi)容之一就是主導(dǎo)國際市場油價(jià)：
　　美國石油巨頭以國家力量做后盾在全世界廣泛投資，控制或影響全球主要石油生產(chǎn)基地，從而獲得穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的石油供應(yīng)；
　　美國控制著最為龐大的金融資本，控制著世界上主要的主流媒體，控制著國際話語權(quán)，可以很方便地對石油期貨市場施加影響；
　　美國金融寡頭控制著國家政權(quán)，將自己的意志與利益上升為美國的國家意志與利益。石油價(jià)格在高位不斷波動(dòng)，符合美國金融寡頭的利益，因而美國政府通過各種手段，確保油價(jià)高位運(yùn)行；
　　美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已高度“軟化”，服務(wù)業(yè)在美國經(jīng)濟(jì)中占８０％，所以油價(jià)波動(dòng)對美國經(jīng)濟(jì)的影響不大，但對美國主要競爭對手的影響要大得多。因此，利用高油價(jià)打擊競爭對手成為美國的一個(gè)重要政治工具。
　　
　　相關(guān)鏈接
　　“邊際”的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋
　　
　　１９世紀(jì)７０年代，杰文斯、門格爾、瓦爾拉近乎同時(shí)發(fā)現(xiàn)了“邊際效用遞減”原理，由此衍生出一系列的“邊際××”（如邊際需求、邊際價(jià)格、邊際生產(chǎn)力等），從而出現(xiàn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的“邊際革命”。經(jīng)由馬歇爾（劍橋?qū)W派的創(chuàng)始人，“新古典學(xué)派”的奠基者和主要代表）集大成，“邊際理論”成為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要基石。
　　“邊際”（ｍａｒｇｉｎ）實(shí)質(zhì)就是在數(shù)學(xué)中的“導(dǎo)數(shù)”，幾何中的“斜率”，也有學(xué)者將其理解為“效率”�！冬F(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典》的解釋為：在“邊際上”，意味著處在最后一個(gè)單位被生產(chǎn)或消費(fèi)的點(diǎn)上；門格爾的解釋是：所投入的最后一個(gè)單位的效用，它決定價(jià)值；邊際效用定義為，“消費(fèi)者在一定時(shí)間內(nèi)增加一單位商品的消費(fèi)所得到的效用量的增量”；“邊際效用遞減”規(guī)律是指，在一定時(shí)間內(nèi)，在其他商品的消費(fèi)數(shù)量保持不變的條件下，消費(fèi)者從某種商品連續(xù)增加的每一消費(fèi)單位中所得到的效用增量（邊際效用）是遞減的。
　　“邊際效用遞減”，是通過歸納法得出的一個(gè)規(guī)律，在人們?nèi)粘５囊率匙⌒兄�，有關(guān)事例不勝枚舉。一個(gè)饑腸轆轆的人，第一個(gè)饅頭“最頂用”，依次遞減。若該饑者飯量只是三個(gè)饅頭，那么再吃第四、第五個(gè)饅頭則會(huì)被撐壞。貨幣或財(cái)富的邊際效用也是遞減的，一元錢對于乞丐與有固定收入來源者有著明顯差異；同樣是富人，比爾?蓋茨對１億美元的感受與一般富翁則有顯著不同。因此，按照某種方式，將富人的財(cái)富轉(zhuǎn)移給窮人，可以增加社會(huì)總效用，這就使“劫富濟(jì)貧”政策有了經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。
　　當(dāng)然，事情也有例外�；颊哽o脈注射，第一天注射后，病情沒有什么變化；第二天注射后，已明顯好轉(zhuǎn)；第三天注射后，就恢復(fù)了健康。顯然，在這里邊際效用是遞增的。還有諸多精神產(chǎn)品都具有同樣屬性，這雖然違背“邊際效用遞減”規(guī)律，但依然沒有超越“邊際分析”的框架，相反則豐富了“邊際理論”的內(nèi)容。

相關(guān)熱詞搜索：油價(jià) 解讀 另類 油價(jià)高企的另類解讀 高企認(rèn)定 高企申報(bào)