www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

【律師權(quán)利跬步寸進】不積跬步

發(fā)布時間:2020-03-12 來源: 感悟愛情 點擊:

  修法乃利益各方的博弈,此次刑訴法大修,在與公檢法博弈中相對弱勢的律師,其權(quán)利的延伸也較為有限。   本報記者訪談了幾位律師,對修正案中的律師權(quán)言說紛紛。   時代周報:已生效的律師法明確了律師作為辯護人不受障礙的會見權(quán)和調(diào)查取證權(quán)。這次刑訴法修正案中相應(yīng)規(guī)定,與其有無距離?
  
  田文昌:刑訴法修正案還沒有和律師法一致起來。
  目前80%的刑事案件被告人沒有律師,在這20%的有律師的案件當中,絕大部分律師也不敢調(diào)查取證,有的省市律協(xié)從保護律師的角度出發(fā),明確規(guī)定律師不許調(diào)查取證。
  刑訴法規(guī)定對被害人這方調(diào)查取證要經(jīng)過檢察院、法院批準,這次也沒有改。這是沒有任何道理的。律師調(diào)查本來就沒有強制力,是跟人商量的事兒,還要經(jīng)過批準,等于是不要律師調(diào)查。這問題的背后不是律師權(quán)利限制,是需要重新審視辯護制度。
  嚴義明:律師法有這樣的規(guī)定,但因為得不到刑訴法的肯定,律師這個權(quán)利實際上根本沒法行使。在刑訴法上有了相應(yīng)規(guī)定之后,律師法規(guī)定的律師的權(quán)利才能部分得到落實,從這個角度來講,這是個進步。
  比如這次刑訴法中對律師會見雖然有限制,但還是提出滿足條件的最遲不超過48小時要安排,表明48小時內(nèi)見到的機會很大。
  斯偉江:律師法修訂,不是公檢法主導(dǎo)的,不頂用。對于兩部法律不一致的地方,公檢法當然以刑訴法為主。所以,批判歸批判,最后還是他們來決定。
  時代周報:現(xiàn)行刑訴法第三十八條規(guī)定,辯護律師和其他辯護人,不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,不得威脅、引誘證人改變證言或者作偽證以及進行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為。
  這和刑法306條對應(yīng)起來,被認為是懸在刑訴律師頭上的一把利劍。這一條款此次修訂有無改動?
  田文昌:第三十八條表面上改了,把律師改成辯護人,把“改變證言”拿掉了,其他還是一樣。我們主張要堅決取消這一條。
  有學(xué)者提出檢方也應(yīng)遵守同樣的規(guī)定,但即便這樣也沒用,因為在訴訟過程中,檢方警方可以抓律師,律師不能抓檢方。
  這個條款很容易被利用來報復(fù)律師,北海律師案就是明顯體現(xiàn)。這一條如果不取消的話,是對辯護制度的一個否定。
  嚴義明:律師或任何人都不得作偽證,但問題是司法機關(guān)是否會惡意證明律師犯罪,這是核心所在。這樣的事情并不少見。要解決這個問題,并不是說律師應(yīng)該享有治外法權(quán),而是應(yīng)該引入救濟條款,有個對沖。比如對律師執(zhí)行職務(wù)過程中的任何責任追究,應(yīng)該征詢律協(xié)的意見,如果司法機關(guān)是惡意的,律協(xié)可以要求司法局來抗訴,或自己抗訴。
  董正偉:我也認為應(yīng)該增加一個條款:辯護人在履行職務(wù)過程中受法律保護,公安、檢察、法院等行政機構(gòu)不得濫用權(quán)力,對律師采取強制措施。
  受到干預(yù),律師有權(quán)向上級檢察院進行控告。檢察院應(yīng)該在三日之內(nèi)進行調(diào)查處理。這樣就能沖淡大家的擔心。
  時代周報:律師在場權(quán)和司法鑒定啟動權(quán),對辯方的權(quán)利保護也很重要,如何看待草案對這兩個方面規(guī)定的缺失?
  田文昌:我們一再提出律師的在場權(quán),但是他們說律師怎么保證在場?
  其實有兩個方法,一是我們能來的就來。
  二是我們還可以設(shè)立值班律師制度,律所安排律師輪流值班,訊問時不一定是當事人委托的律師在場,有值班律師在場也可以。但沒有被采納。
  辯方的司法鑒定的啟動權(quán),這次也沒有規(guī)定,這是毫無道理的。
  我們歷來都是只有控方才能啟動司法鑒定,辯方作了鑒定,法庭也不認。控辯雙方都應(yīng)該有啟動權(quán),誰的鑒定準確拿到法庭上去質(zhì)問就行了。
  嚴義明:這是非常重要的,必須加進去。不必要求律師每次都在場,但犯罪嫌疑人在面臨第一次訊問時,要求律師到場的話,偵查機關(guān)應(yīng)該為他提供方便。以后的訊問,如果律師要求在場,偵查機關(guān)也應(yīng)該滿足其要求。
  司法鑒定啟動權(quán)也非常重要,這和辯方可以申請司法機關(guān)調(diào)取輕罪、無罪證據(jù)是同等權(quán)利,后者在這次修正案中加進去了,前者也應(yīng)該加進去。
  

相關(guān)熱詞搜索:跬步 權(quán)利 律師 律師權(quán)利跬步寸進 律師權(quán)利跬步寸進 財經(jīng) 律師權(quán)利跬步寸進 資訊

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com