“想要一個人墮落嗎?請給他多辦幾張信用卡�！痹�有這么一句戲語。 　　《無間道》里面，也有句名言：“出來混，總要還的�！� 　　“一到月底的時候，我就會整理一下自己一個月的消費記錄，盤算一下是全部還清還是只能還最低還款額�！痹谀硞髅焦�司工作的尹瑤說，她現(xiàn)在的生活有點金錢上的壓力，原因就是欠了太多的卡賬，“第一次的透支消費是為了買洗衣機，第二次是買了個相機，當時還認為從此告別了缺錢度日的噩夢�！边@導(dǎo)致沒有理財觀念的她欠下了幾千元的卡賬。
　　在銀行還完了最后一筆信用卡欠款的某高校教師李娟打來電話，說她前幾天剛還完了所欠銀行的錢。從銀行的大門中走出來的那一刻，她“感到一身的輕松�！币驗�，她終于擺脫了近半年來讓她身心疲憊的“卡奴”生活。“剛才，我把最后一筆欠款還完后，就立刻把卡報停了，這半年真是折磨死我了!”她說。
　　隨著“用明天的錢做今天的事”的觀念逐漸普及，信用卡透支已經(jīng)成為了很多年輕人生活中習(xí)以為常的行為。這種觀念多是有“未來有穩(wěn)定的收入，職業(yè)生涯不斷上升”做基礎(chǔ)，但一個潛在的危險是，這部分人群的抵抗風(fēng)險能力并不高，一旦發(fā)生大的生活變故就很可能帶來金融風(fēng)險。
　　有研究表明，在同等情況下，刷卡的消費者比用現(xiàn)金支付的消費者購物時往往要多開支五分之一左右，且經(jīng)常要超過自身的經(jīng)濟能力。在英國，信用卡危機已經(jīng)引起了政府關(guān)注，要求信用卡的廣告一律要注明“這東西等于火中取栗”等類似于香煙廣告中的警示語。
　　從實際情況看，現(xiàn)在大多數(shù)持卡人都是較為理性的。但看看身邊日漸龐大的“月光族”隊伍，以及滿眼皆是的“負翁”們，這種“提前型消費”已經(jīng)開始在我們身邊逐漸普及了。如何更好地使用信用卡已經(jīng)成為了擺在每個“卡民”面前亟待解決的問題。
　　“卡奴”一詞最先源于臺灣，臺灣地區(qū)金融主管部門將無力償還銀行最低還款額，且連續(xù)3個月未能還款的人定義為“卡奴”。在大陸，如果透支超出還款能力，除了信用受損外，還會因延遲還款而帶出滯納金、罰息等額外支出，從而使本已難以還清的債務(wù)越滾越多。因此，從理智的角度來說，持卡人應(yīng)對當期消費進行自我控制，避免使自己陷入到“卡奴”的生活中。
　　中國國內(nèi)發(fā)行的信用卡按年齡、薪酬等不同層次主要劃分為三類，不同的人群應(yīng)該根據(jù)自己的實際需要來辦理相應(yīng)類別的信用卡。
　　普通卡的發(fā)卡目標主要為工薪階層，由于工薪階層收入、理財水平不高，因此普通卡的透支額度較低。這類消費者不宜經(jīng)常性透支，應(yīng)有計劃、有限度地使用銀行提供的信用額度，合理消費。
　　金卡的使用者一般為有較高收入、熱衷于追逐時尚潮流的白領(lǐng)。持卡人因擁有較高的資產(chǎn)證明和理財能力，因此在享受金卡帶來的積分回饋之余，通常會將信用卡作為融資工具，充分利用免息還款期透支信用卡提供的信用額度，購買基金或通過網(wǎng)絡(luò)購物實現(xiàn)套期獲利。
　　作為直接定位于高端用戶的白金卡，不僅能提供6位甚至更多位數(shù)的信用額度，還會提供意外入院醫(yī)療保險及全球緊急支援等服務(wù)。其持卡人更多是將高額信用額度用作投資資金周轉(zhuǎn)，以便于后續(xù)資金流的運作。而銀行也會通過資深理財顧問對客戶的信用額度使用提供支出分析、支出管理等，以降低客戶的資金調(diào)度成本，提升盈利空間。
　　理財專家建議，首先不要隨意申領(lǐng)信用卡，不要因為追趕時髦或者替朋友幫忙而使自己手中掌握過多的信用卡，因為即使你的信用卡沒有激活銀行也要收取數(shù)額不等的年費。同時要根據(jù)自己的消費計劃、承受能力和購買力，來確定所持有信用卡的總額度。其次，盡量避免用信用卡提取現(xiàn)金。 然而，伴隨著銀行卡產(chǎn)業(yè)的高速增長，各類銀行卡犯罪也相伴而生，并且銀行卡犯罪實施過程更為隱蔽，手法不斷翻新。近期，信用卡套現(xiàn)、偽卡欺詐、ATM資金詐騙、短信和電話轉(zhuǎn)賬等風(fēng)險案件頻頻見諸國內(nèi)各大媒體。
　　2009年3月27日，北京朝陽區(qū)法院審理一宗偽造信用卡套錢詐騙案，犯罪嫌疑人白某稱，自己在廣東等地購買了磁卡數(shù)據(jù)采集器、讀寫卡器、空白磁卡等工具。借給客戶結(jié)賬之機，用磁卡數(shù)據(jù)采集器刷走對方信用卡信息。 沒有丟失過銀行卡，同樣可能被盜刷。廣東某地農(nóng)業(yè)銀行4位儲戶在同一天被盜刷90余萬元。專家認為，這樣的案例頻發(fā)，首先和國內(nèi)銀行卡太易復(fù)制有關(guān)。國內(nèi)銀行卡均是磁條卡，而非更安全的IC卡。其次，和銀行后臺對賬戶管理不夠嚴密也有關(guān)系，使“克隆卡”蒙混過關(guān)。還與ATM機等銀行產(chǎn)品安全監(jiān)測不夠完善有關(guān)。為此，日前中國人民銀行、銀監(jiān)會、公安部、工商總局等四部委近日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強銀行卡安全管理預(yù)防和打擊銀行卡犯罪的通知》，要求央行應(yīng)會同公安部，協(xié)調(diào)兩部門及各商業(yè)銀行、中國銀聯(lián)的力量和資源，共同成立聯(lián)合整治銀行卡違法犯罪辦公室。并首次明確，持卡人開通電話轉(zhuǎn)賬、ATM轉(zhuǎn)賬的，每日每卡轉(zhuǎn)出金額不得超過5萬元；未采用數(shù)字證書、電子簽名等安全認證方式的持卡人，其網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬單筆金額不應(yīng)超過1000元，每日累計轉(zhuǎn)賬金額不得超過5000元。
　　信用卡高風(fēng)險高收益的特性，使得四大國有銀行和12家股份銀行對信用卡業(yè)務(wù)是傾情投入，國內(nèi)信用卡業(yè)務(wù)一度呈現(xiàn)“井噴式”的增長態(tài)勢。發(fā)卡數(shù)量是增長了，各銀行市場份額也占了一些，但問題也隨之來了。
　　銀行提起的信用卡訴訟一般包括兩類：一種是惡意透支，持卡人打從辦卡起就可能不打算還款；另一種是無力還款。對于后者，如果說是因為對個人的風(fēng)險預(yù)估準備不足，還情有可原：那么對于前者，僅憑一句對個人資料的審查不周那也未免太敷衍了。
　　實際上，今天國內(nèi)出現(xiàn)的信用卡訴訟膨脹之勢，與發(fā)卡行自身有很大關(guān)系。為了擺脫對吃存貸差這種傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的依賴，各銀行不約而同地看中了信用卡這塊令人眼饞的“肥肉”。為了搶占市場，各銀行更是拼命地跑馬圈地，無形之中放松了對辦卡人的身份審查和信用評估。
　　隨著競爭的激烈，有的銀行干脆實行代理制，將信用卡發(fā)行業(yè)務(wù)外包給一些公司。為了多攬業(yè)務(wù)，這些代理公司又“長”出許多二級、三級代理公司。本來按照與銀行的約定，代理商要承擔初步核查申請者資料的工作。但業(yè)務(wù)員為了跑“量”而多拿提成，實際做法卻相當簡單：申請者提供身份證、收入證明等的復(fù)印件，核查時只需打個電話和對方確認信息即可。審核走了過場，當然會有不少漏洞可鉆。
　　信用卡業(yè)務(wù)本來是各大銀行力拓的零售中間業(yè)務(wù)之一，何曾想到，這塊“肥肉”尚未吃好，卻被那些惡意透支者和無力還款人士“卡”住了自己。頻繁的訴訟不僅搞得一些銀行焦頭爛額，成本增加；更重要的是，因持卡人無力還款而導(dǎo)致的呆壞賬風(fēng)險正逐步加大，而目前國內(nèi)的金融環(huán)境對此風(fēng)險能否有效防范還很難講。
　　信用卡這一“寅吃卯糧”的金融產(chǎn)品，發(fā)展好了，是拉動內(nèi)需，創(chuàng)造銀行新利潤增長點的一個新工具，但如果只顧埋頭發(fā)卡，忽視對風(fēng)險的控制，反而可能成為國內(nèi)金融業(yè)的“新地雷”。這方面，韓國前年爆發(fā)的信用卡危機就是前車之鑒。
　　而如今中國銀行卡發(fā)卡速度明顯降落，越來越趨向理性發(fā)展，則顯然是對以前一擁而上現(xiàn)象的修正。

相關(guān)熱詞搜索：過度 消費 羅生門 過度消費的“羅生門” 過度消費的羅生門 過度消費的羅生門 電影