[我國(guó)OA期刊研究的可視化分析]知網(wǎng)可視化分析論文
發(fā)布時(shí)間:2020-03-10 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
摘要:以科學(xué)知識(shí)圖譜為信息研究呈現(xiàn)方式,對(duì)從CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)檢索的有關(guān)OA3的全部學(xué)術(shù)論文從時(shí)間序列分布、期刊分布、引文信息等方面進(jìn)行可視化分析,探究支撐當(dāng)前開(kāi)放存取期刊發(fā)展的重點(diǎn)學(xué)術(shù)分布,揭示國(guó)內(nèi)開(kāi)放存取期刊研究的動(dòng)態(tài)演進(jìn)歷程、研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:開(kāi)放存取期刊 科學(xué)知識(shí)圖譜 Bibexcel CiteSpace
分類(lèi)號(hào):G250
1、引言
開(kāi)放存取期刊(簡(jiǎn)稱(chēng)OAJ)是允許任何用戶通過(guò)公共互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)訪問(wèn),在法律允許的范圍內(nèi)可以沒(méi)有障礙地閱讀、下載、復(fù)制、分發(fā)、打印、搜索和鏈接文章全文,或用于建立索引、編寫(xiě)軟件等合法目的的所有學(xué)術(shù)期刊。0AJ作為支持開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的措施之一,推進(jìn)了學(xué)術(shù)的進(jìn)步和信息的共享,近幾年日漸引起圖書(shū)情報(bào)界、出版界和信息界的關(guān)注。本文運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)分析方法對(duì)國(guó)內(nèi)OAJ進(jìn)行可視化呈現(xiàn),旨在把握國(guó)內(nèi)業(yè)界研究OAJ的動(dòng)態(tài)過(guò)程、特點(diǎn)和規(guī)律,以資相關(guān)研究借鑒。
2、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊具有選擇性,部分論文未被收錄,雖然數(shù)據(jù)完整性不足,但仍可以反映某領(lǐng)域的整體趨勢(shì),故本文數(shù)據(jù)以CSSCI為主,同時(shí)力求通過(guò)其他方式獲得該庫(kù)未收錄數(shù)據(jù)對(duì)主題進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。
OAJ在國(guó)際上出現(xiàn)的時(shí)間較短,國(guó)內(nèi)對(duì)其翻譯出現(xiàn)多種版本,故我們以“開(kāi)放存取期刊”、“開(kāi)放獲取期刊”、“OA期刊”、“OAJ”等關(guān)鍵詞為檢索內(nèi)容(最后更新時(shí)間為2011年4月25日),數(shù)據(jù)清洗后共得到62條有效數(shù)據(jù),選取瑞典科學(xué)家佩爾松(Persson)開(kāi)發(fā)的科學(xué)計(jì)量學(xué)研究軟件Bibexcel和美國(guó)德雷克賽爾情報(bào)學(xué)博士陳超美基于Java語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的可視化軟件CiteSpace軟件,進(jìn)行OAJ的可視化分析,圖中各節(jié)點(diǎn)即為相應(yīng)主題,各節(jié)點(diǎn)大小及標(biāo)簽大小與頻次或中心度成正比,顏色由深及淺為不同時(shí)期出現(xiàn)的頻次,節(jié)點(diǎn)間的連線表現(xiàn)各節(jié)點(diǎn)的共現(xiàn)情況。
3、分析與結(jié)果
3.1 OAJ研究的時(shí)間序列分布
分析某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的時(shí)間分布狀態(tài),利于宏觀把握該領(lǐng)域的研究概況。我國(guó)每年OAJ論文數(shù)量、期刊數(shù)量和刊均載文量數(shù)據(jù)見(jiàn)表1,歷年OAJ論文數(shù)量和期刊數(shù)量整體呈平穩(wěn)發(fā)展趨勢(shì),表明國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)于OAJ的研究及關(guān)注度還處在一個(gè)初步發(fā)展階段。
具體分析歷年文獻(xiàn)內(nèi)容,2005年“開(kāi)放存取期刊”一詞開(kāi)始出現(xiàn)在學(xué)術(shù)論著中,即任真和李博從開(kāi)放存取期刊、訂購(gòu)型期刊和期刊出版等方面對(duì)OAJ這一新型期刊類(lèi)型進(jìn)行介紹,馬景娣則對(duì)IsI引文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的開(kāi)放存取期刊進(jìn)行了研究與分析。通過(guò)分析CSSCI未收錄數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),2005年我國(guó)還有《測(cè)繪學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯部和王云才就OAJ發(fā)表了相關(guān)文章,宋琳琳也論述了開(kāi)放存取與學(xué)術(shù)期刊的關(guān)系。2006年論文數(shù)量和載文期刊數(shù)量迅速增加,直至2010年論文發(fā)表量雖有波動(dòng),從CSSCI收錄歷年論著數(shù)據(jù)分析,OAJ整體基本趨勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)。
3.2 OAJ研究的研究力量演變
進(jìn)行研究力量分析便于理解該領(lǐng)域的核心團(tuán)體及單位,進(jìn)而把握各研究力量的研究深度及趨勢(shì)等信息。但通常研究方法僅以作者共現(xiàn)集群為研究對(duì)象,不利于動(dòng)態(tài)把握各研究集群的動(dòng)態(tài)演變情況,如過(guò)去某一時(shí)段學(xué)術(shù)成果較多的作者集群可能隨時(shí)間的變化而壯大,甚至消失,故本文依據(jù)時(shí)間維度進(jìn)行OAJ領(lǐng)域研究力量的演變分析便顯得具有實(shí)際意義,本文利用CiteSpace對(duì)國(guó)內(nèi)OAJ學(xué)術(shù)研究的全部作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并生成時(shí)間演變圖(timeline),即OAJ研究力量演化圖譜,如圖1所示:
具體研究力量演變情況分析如下:
李武2005年在《出版經(jīng)濟(jì)》上發(fā)表了《開(kāi)放存取期刊》一文,拉開(kāi)了國(guó)內(nèi)把OAJ作為獨(dú)立課題進(jìn)行研究的序幕,其所著述的三篇文獻(xiàn)擁有較高的被引頻次,隨即任真與李博、馬景娣也加人到OAJ的研究行列。該時(shí)期研究以介紹為主,并未對(duì)OAJ進(jìn)行深入研究,這主要與他們密切關(guān)注國(guó)外先進(jìn)學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)并及時(shí)進(jìn)行學(xué)術(shù)報(bào)道的工作性質(zhì)有關(guān)。
2006年,出現(xiàn)了以傅蓉、秦珂、王應(yīng)寬、胡德華、陶雯和劉海霞為代表的幾個(gè)研究群體,成為國(guó)內(nèi)研究OAJ的主力軍。其中以中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院胡德華為中心的這一集群最為突出,該集群演變動(dòng)態(tài)表明其2005-2010年持續(xù)關(guān)注OAJ,且人數(shù)不斷增加,在2006和2007年人數(shù)最多,大量研究成果均出自這一時(shí)期。分析節(jié)點(diǎn)關(guān)系(links)發(fā)現(xiàn)陶雯、劉海霞在其中起了重要的橋接作用,很多后來(lái)研究者均通過(guò)與此二人合著加入到集群中。2008年常小婉、韓歡陸續(xù)加入該研究團(tuán)體,在2009、2010年成主要研究力量,并發(fā)表多篇論文,2010年任磊與韓歡等加入研究行列,表明該研究力量集群具有較強(qiáng)的生命力和發(fā)展?jié)摿Α?
浙江理工大學(xué)的傅蓉是獨(dú)立進(jìn)行OAJ研究的代表之一,其主要研究OAJ版權(quán)問(wèn)題,研究成果在2006至2008年較多。在62篇文獻(xiàn)中,其成果占到9.10%,平原大學(xué)的秦珂及張懷濤兩人共同進(jìn)行OAJ版權(quán)和出版運(yùn)作方面的研究。北京大學(xué)的王應(yīng)寬、王錦貴作為一個(gè)小集群主要從國(guó)外OAJ出版實(shí)例方面介紹國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),給國(guó)內(nèi)OAJ發(fā)展提供建設(shè)性建議。較遺憾的是,這些小集群研究的時(shí)間并不長(zhǎng),雖屬于成果高產(chǎn)群,但僅集中于早期,并未持續(xù)深入研究。
除上述幾個(gè)研究集群和突出獨(dú)立研究者外,國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)OAJ研究力量呈現(xiàn)松散狀態(tài),雖然每年都會(huì)有新加入的研究成員,但合著者發(fā)文量較少且持續(xù)研究短,這勢(shì)必不利于國(guó)內(nèi)OAJ學(xué)術(shù)研究的深入與發(fā)展。
3.3 OAJ研究的期刊共引分析
由于各學(xué)術(shù)領(lǐng)域的核心期刊能夠反映該領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響力的分布規(guī)律及其學(xué)科熱點(diǎn)前沿等內(nèi)容,對(duì)一個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域做期刊分析能夠確定該學(xué)科的核心期刊分布,而對(duì)核心期刊的文獻(xiàn)共現(xiàn)頻次的分析則能夠反映出這一期刊所刊登的文獻(xiàn)的利用率及其含金量。故本文對(duì)國(guó)內(nèi)OAJ引文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)聚類(lèi)分析,由于OAJ引文來(lái)源除傳統(tǒng)的紙制發(fā)行期刊外,還有大量的建設(shè)較為成功的OAJ站內(nèi)和數(shù)字資源也是引文的重要數(shù)據(jù)來(lái)源之一,故將相關(guān)站點(diǎn)及網(wǎng)絡(luò)資源也視為引文期刊節(jié)點(diǎn),統(tǒng)一進(jìn)行可視化呈現(xiàn)并生成OAJ研究期刊共引圖譜(見(jiàn)圖2),為便于觀察,圖中僅顯示中心度大于O的節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽信息。
圖2表明國(guó)內(nèi)有關(guān)OAJ研究的共被引期刊主要有:《中國(guó)科技期刊研究》、《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《圖書(shū)情報(bào)工作》、《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)雜志》。同時(shí),科學(xué)公共圖書(shū)館(PLOS)網(wǎng)站及DOAJ網(wǎng)站被引用次數(shù)也較多,其中引文期刊中心度大于零的期刊參數(shù)見(jiàn)表2,《中國(guó)科技期刊研究》中心度最強(qiáng)(0.67),被引頻次達(dá)19次,其次是《圖書(shū)情報(bào)工作》和《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》。
通過(guò)中心度較強(qiáng)節(jié)點(diǎn)的頻次及在共引圖譜中所處的位置可以看出,《中國(guó)科技期刊研究》對(duì)國(guó)外OAJ的實(shí)時(shí)關(guān)注及報(bào)道為我國(guó)OAJ的各項(xiàng)研究提供了重要信息米源,科學(xué)公共圖書(shū)5館(PLOS)網(wǎng)站及DOAJ網(wǎng)站是 進(jìn)行國(guó)外OAJ站點(diǎn)實(shí)踐研究的重要連接點(diǎn);《情報(bào)雜志》和《情報(bào)學(xué)報(bào)》則在OAJ的理論與應(yīng)用等應(yīng)用研究中地位顯著;《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《圖書(shū)情報(bào)工作》、《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》則更加注重對(duì)于OAJ的理論探求。
以上內(nèi)容表明,國(guó)內(nèi)OAJ理論、應(yīng)用研究及OAJ系統(tǒng)開(kāi)發(fā)都非常重視當(dāng)前OAJ系統(tǒng)的運(yùn)作情況與發(fā)展?fàn)顟B(tài),研究者更注重一手資料的獲取與研究,且從多種角度進(jìn)行OAJ的科研工作。
3.4 OAJ研究的引文共現(xiàn)分析
在文獻(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)關(guān)系中,不同的文獻(xiàn)聚類(lèi)之間通過(guò)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)相連,通常這些文獻(xiàn)都具有較高的中介中心性,在不同的聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)中起到連接和過(guò)渡的橋梁作用,這些文獻(xiàn)在該領(lǐng)域具有突破性或代表性成果。利用CiteSpace生成OAJ研究的引文共現(xiàn)圖譜(見(jiàn)圖3),關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)顯示中介中心性大于等于0.01,各節(jié)點(diǎn)的詳細(xì)參數(shù)見(jiàn)表3。
詳細(xì)分析如下:
中心度(0.12)和頻次(7)最大節(jié)點(diǎn)為李武于2005年發(fā)表于《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》的《開(kāi)放存取出版的兩種主要實(shí)現(xiàn)途徑》,該文介紹了一種全新的出版模式,即開(kāi)放存取期刊和開(kāi)放倉(cāng)儲(chǔ)的實(shí)現(xiàn),并從質(zhì)量控制、經(jīng)費(fèi)支持、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方而對(duì)兩種途徑作了對(duì)比。同年任勝利發(fā)表于《中國(guó)科技期刊研究》的《開(kāi)放存取(open access),現(xiàn)狀與展望》介紹了OA出版模式、國(guó)際上期刊印刷出版的發(fā)展及開(kāi)放存取的現(xiàn)狀與趨勢(shì),并鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)科技期刊應(yīng)盡快融合OA出版模式,以擴(kuò)大期刊的影響。從兩篇論文被引頻次之多可以看出其在OAJ研究領(lǐng)域的奠基地位。
中心度位居第三位的是Harnad Stevan在2004年發(fā)表在D-Lib Magazine上的“Comparing the impact ofopen access(OA)vs.non-OA articles in the same jour-nal”,該文通過(guò)比較OA與非OA文獻(xiàn)引用數(shù)據(jù)說(shuō)明OA文獻(xiàn)存在的明顯優(yōu)勢(shì),即在不考慮影響因子而以文獻(xiàn)成果是否開(kāi)放獲取為標(biāo)準(zhǔn),在相同條件下,OA文章的影響范圍更大。2001年Lawrence s.在Nature上發(fā)表的“Free online availability substantially increases a pa-per’s ampact”一文位居第四位。Lawrence分析了119924篇計(jì)算機(jī)科學(xué)和相關(guān)會(huì)議的文章,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)的文獻(xiàn)比正式刊物的文獻(xiàn)更有影響力。這篇文章所述的背景即大量文獻(xiàn)信息的出現(xiàn)和科學(xué)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信的發(fā)展,也是開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的背景之一,該文獻(xiàn)為開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的發(fā)展從實(shí)證上奠定基礎(chǔ)。
圖3中另外一個(gè)集群的中心節(jié)點(diǎn)是馬景娣2005年在《圖書(shū)情報(bào)資料》上發(fā)表的《社會(huì)科學(xué)開(kāi)放訪問(wèn)期刊及其學(xué)術(shù)影響研究》,中心度為0.04,位居第五位。文章收集了網(wǎng)上社會(huì)科學(xué)開(kāi)放訪問(wèn)期刊被SSCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的網(wǎng)址、學(xué)科、刊號(hào)、出版頻率及創(chuàng)刊年份等信息,統(tǒng)計(jì)了近年被引用情況和各項(xiàng)影響力指標(biāo),并統(tǒng)計(jì)各期刊影響因子在相應(yīng)學(xué)科中的排名,對(duì)社會(huì)科學(xué)開(kāi)放訪問(wèn)期刊的影響力水平進(jìn)行討論研究。
另外,錢(qián)國(guó)富的《開(kāi)放期刊及其影響研究》中心度同樣為0.04,文章著重探討了目前方興未艾的開(kāi)放期刊及其影響,并對(duì)創(chuàng)作共用以及國(guó)內(nèi)科研成果共享的新實(shí)踐――中國(guó)預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行了介紹。這是國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)國(guó)內(nèi)開(kāi)放存取期刊實(shí)例進(jìn)行介紹的第一例,為后來(lái)人從事國(guó)內(nèi)開(kāi)放存取期刊建設(shè)工作的研究提供了經(jīng)驗(yàn)和建議。
3.5 OAJ研究的熱點(diǎn)前沿問(wèn)題分析
各領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的關(guān)鍵詞能夠表征該學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究范圍,關(guān)鍵詞的數(shù)量及增長(zhǎng)情況能夠有效反映學(xué)術(shù)各領(lǐng)域的發(fā)展及熱點(diǎn)前沿問(wèn)題。本文統(tǒng)計(jì)并生成關(guān)鍵詞時(shí)間演變圖(見(jiàn)圖4),以便于探究我國(guó)OAJ學(xué)術(shù)研究的演變發(fā)展歷程,節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽選擇頻次大于等于13的全部節(jié)點(diǎn)進(jìn)行顯示,節(jié)點(diǎn)頻次大于1的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞相關(guān)參數(shù)見(jiàn)表4。
分析發(fā)現(xiàn),OA期刊具有最強(qiáng)中心度(1.16),是網(wǎng)絡(luò)中最重要節(jié)點(diǎn)。0A期刊節(jié)點(diǎn)深化關(guān)系表明期刊評(píng)價(jià)、同行評(píng)議、DOAJ、期刊質(zhì)量、質(zhì)量控制、學(xué)術(shù)出版、出版模式和引文分析等研究熱點(diǎn)成為該領(lǐng)域研究的結(jié)構(gòu)主體,它們之間具有緊密的關(guān)聯(lián)性。此外,學(xué)術(shù)出版(0.06)、出版模式(0.06)、期刊評(píng)價(jià)(O.03)、同行評(píng)議(0.03)和引文分析(0.03)具有較高的中心度,說(shuō)明國(guó)內(nèi)對(duì)于OAJ除進(jìn)行整體性研究外,人們更多地傾向于對(duì)開(kāi)放存取期刊的學(xué)術(shù)出版及模式、期刊評(píng)價(jià)及認(rèn)可程度等方面進(jìn)行研究與探討。
2005年,以O(shè)AJ為中心,展開(kāi)了OAJ的研究陣勢(shì),隨著時(shí)間的推移,國(guó)內(nèi)對(duì)OAJ的研究范圍越來(lái)越廣。2005年,除期刊出版較受關(guān)注外,其他方面研究涉及較少,學(xué)者對(duì)OAJ的研究只停留在概念介紹引進(jìn)階段。2006-2007年是國(guó)內(nèi)業(yè)界研究OAJ的高潮階段,有關(guān)OAJ的期刊評(píng)價(jià)、同行評(píng)審、影響因子備受關(guān)注,即OAJ的質(zhì)量方面成為研究熱點(diǎn),同時(shí)學(xué)術(shù)出版、經(jīng)濟(jì)機(jī)制和雙邊市場(chǎng)等有關(guān)OAJ的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題也被多次提及,亦屬該時(shí)期的研究熱點(diǎn)。除此之外,OAJ的分布規(guī)律、世界著名開(kāi)放存取期刊目錄DOAJ的介紹以及OAJ在發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展等內(nèi)容也是學(xué)術(shù)界重要的關(guān)注點(diǎn)。這些熱點(diǎn)始終貫穿于整個(gè)研究過(guò)程。
整體來(lái)看,2009和2010年出現(xiàn)的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞也是前沿問(wèn)題!翱茖W(xué)公共圖書(shū)館(PLOS)”、“電子期刊”和“指標(biāo)評(píng)價(jià)”出現(xiàn)在這一時(shí)期,其中突增性較突出的是“電子期刊”。結(jié)合關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次,隨著OAJ的發(fā)展,OAJ評(píng)價(jià)、OAJ的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析和OAJ的運(yùn)作模式、運(yùn)行成本及系統(tǒng)研究設(shè)計(jì)越來(lái)越成為人們關(guān)注的熱點(diǎn),主要的實(shí)踐領(lǐng)域則更多地以醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、出版發(fā)行領(lǐng)域和圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域?yàn)橹鳌?
4、結(jié)論
本文以O(shè)AJ為研究對(duì)象,利用知識(shí)圖譜這一可視化方式展示了我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于OAJ研究的時(shí)間序列分布、研究力量演變、核心期刊分布、重要學(xué)術(shù)文獻(xiàn)分布和熱點(diǎn)前沿問(wèn)題,得出以下結(jié)論:
我國(guó)有關(guān)OAJ研究在時(shí)間維度上呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì),越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注OAJ,有關(guān)OAJ的學(xué)術(shù)論著逐年增長(zhǎng),研究人數(shù)不斷增加,研究范圍呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)。其中國(guó)內(nèi)OAJ研究力量集群以中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院胡德華為代表,但整體而言,國(guó)內(nèi)業(yè)界對(duì)OAJ研究力量呈現(xiàn)松散狀態(tài),持續(xù)性研究較短,不利于國(guó)內(nèi)OAJ學(xué)術(shù)研究的深入開(kāi)發(fā)。
我國(guó)有關(guān)OAJ研究的文獻(xiàn)刊載期刊以圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)期刊為主,且載文相對(duì)集中,其中《中國(guó)科技期刊研究》、《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《圖書(shū)情報(bào)工作》、《大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》、《情報(bào)雜志》中心度較強(qiáng),表明這些期刊對(duì)國(guó)內(nèi)外OAJ理論、應(yīng)用研究及OAJ系統(tǒng)開(kāi)發(fā)都非常重視,科學(xué)公共圖書(shū)館(PLOS)網(wǎng)站及DOAJ網(wǎng)站被引用次數(shù)也較多,表明業(yè)界比較關(guān)注當(dāng)前OAJ系統(tǒng)的運(yùn)作情況與發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
業(yè)界代表性的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)由李武、任勝利、馬景娣、錢(qián)國(guó)富等發(fā)表,其學(xué)術(shù)成果在該領(lǐng)域具有突破性或代表性,對(duì)于OAJ進(jìn)行了全面細(xì)致的分析與研究,為OAJ的后繼深入研究與發(fā)展提供了重要的參考信息。
研究的熱點(diǎn)問(wèn)題主要集中在期刊評(píng)論、DOAJ、同行評(píng)議、出版模式、學(xué)術(shù)出版、引文分析和質(zhì)量控制方面。多年來(lái),OAJ的研究范圍不斷擴(kuò)展,從最初的概念介紹到OAJ的質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo),從OAJ的經(jīng)濟(jì)機(jī)制到新的出版模式,從理論探索到科學(xué)公共圖書(shū)館(PLOS)等運(yùn)作研究,不同時(shí)間的研究熱點(diǎn)表明我國(guó)學(xué)界對(duì)OAJ的發(fā)展動(dòng)態(tài)非常關(guān)注,通過(guò)理論探索、實(shí)證分析及系統(tǒng)建設(shè)等不同角度論證了OAJ的優(yōu)勢(shì)所在。
相關(guān)熱詞搜索:可視化 期刊 我國(guó) 我國(guó)OA期刊研究的可視化分析 中國(guó)科技期刊研究 期刊網(wǎng)站
熱點(diǎn)文章閱讀