由政府官員和律師組成身份“顯赫”的詐騙團(tuán)伙，煞有其事地以官方“內(nèi)部指標(biāo)”為誘餌，先后騙取了幾十名學(xué)生65萬余元，驚動(dòng)河南省高層。 　　 　　騙局驚動(dòng)河南高層
　　2008年2月的一天，鄭州市民王蒙被一則招聘廣告所打動(dòng)。廣告上說，河南通達(dá)高速科技發(fā)展有限公司（以下簡稱通達(dá)公司）要招聘高速路政、高速執(zhí)勤、高速公路勤務(wù)人員，崗前學(xué)習(xí)3個(gè)月，上崗實(shí)習(xí)3個(gè)月（月工資500元），實(shí)習(xí)合格簽訂正式勞動(dòng)合同，辦理“三險(xiǎn)一金”，月工資850元至1800元。
　　王蒙看后一陣歡喜。原來，他的兒子即將大專畢業(yè)，他正為兒子的工作發(fā)愁。看了這則廣告后，他就帶著兒子來到位于鄭州市惠濟(jì)區(qū)迎賓路上的通達(dá)公司。這家公司看起來比較氣派，占據(jù)了一棟樓的3層。細(xì)心的王蒙還發(fā)現(xiàn)，辦公室的墻上掛著營業(yè)執(zhí)照，公司的營業(yè)范圍是：電子計(jì)算機(jī)研制與開發(fā)；高速公路道路維護(hù)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)。
　　通達(dá)公司的總經(jīng)理李國正對(duì)王蒙說，他們能弄到河南省交通廳的“內(nèi)部指標(biāo)”，學(xué)員培訓(xùn)后能分配到高速公路收費(fèi)站當(dāng)收費(fèi)員。李國正一本正經(jīng)地拿出“河南省某局招工表”，要求王蒙帶兒子到當(dāng)?shù)嘏沙鏊�出具政審表后進(jìn)行體檢，并承諾簽正式合同。這下王蒙徹底放心了，很爽快地交納了5萬元培訓(xùn)費(fèi)。
　　王蒙的兒子經(jīng)過培訓(xùn)后，和大多數(shù)學(xué)員一樣被分配到三門峽分公司高速收費(fèi)站旁的服務(wù)區(qū)餐廳上班。讓王蒙感到氣憤的是，兒子不但每天要工作12小時(shí)，還要干喂豬、種菜、拉糞等工作。盡管兒子如此辛苦，可前3個(gè)月的月工資僅有100元，此后還一直簽訂不了正式合同。
　　到了2008年年底，王蒙意識(shí)到可能受騙了，他便聯(lián)系上了與兒子一起參加培訓(xùn)的同學(xué)。這時(shí)，王蒙吃驚地發(fā)現(xiàn)，這樣的學(xué)生有上百人，各自交納的現(xiàn)金從3萬元到10多萬元不等。于是，2008年12月12日，王蒙到鄭州市惠濟(jì)區(qū)檢察院報(bào)案。
　　其實(shí)，早在2007年9月6日，惠濟(jì)區(qū)檢察院就接到了另一名受害者的控告材料，反映其兒子被通達(dá)公司詐騙事宜�；轁�(jì)區(qū)檢察院審查后，遂通知惠濟(jì)區(qū)公安分局對(duì)此案立案偵查。再次接到受害者的舉報(bào)后，惠濟(jì)區(qū)檢察院又一次通知了惠濟(jì)區(qū)公安分局。
　　由于案情特別，驚動(dòng)了河南省主要領(lǐng)導(dǎo)，并就此作出了批示�；轁�(jì)區(qū)公安分局組成專案組展開調(diào)查。
　　據(jù)警方調(diào)查，通達(dá)公司和河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司三門峽分公司所簽訂的是短期實(shí)習(xí)頂崗協(xié)議。河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司、河南高速公路發(fā)展有限責(zé)任公司三門峽分公司均向公安機(jī)關(guān)出具證據(jù)，證明通達(dá)公司無獨(dú)立人事權(quán)、也沒有任何單位委托通達(dá)公司進(jìn)行招聘。河南省交通廳高速公路管理局也出具證據(jù)證明：不存在所謂交通廳“內(nèi)部指標(biāo)”的說法。
　　2009年11月16日至20日，涉嫌詐騙的李國正等8人先后落網(wǎng)，隨后被惠濟(jì)區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。
　　
　　以官方名義行騙
　　讓辦案人員吃驚的是，這是一起由特殊身份的人組成的詐騙團(tuán)伙，頗具欺騙性。詐騙團(tuán)伙的核心人物是時(shí)年38歲的李國正，他畢業(yè)于鄭州某大學(xué)法學(xué)院，曾在律師事務(wù)所工作。2006年9月，李國正和另外兩人合伙成立通達(dá)公司，自任法人代表、董事長。
　　公司成立之初，并沒有什么業(yè)務(wù)，李國正決定獨(dú)辟“蹊徑”。
　　2007年5月，通達(dá)公司申請(qǐng)加入了河南省交通物流協(xié)會(huì)，成為會(huì)員單位，李國正搖身一變成為協(xié)會(huì)的常務(wù)理事。該協(xié)會(huì)秘書長兼法定代表人謝某，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自成立省交通物流協(xié)會(huì)培訓(xùn)中心，培訓(xùn)中心就設(shè)在通達(dá)公司，李國正任培訓(xùn)中心主任。正是這個(gè)培訓(xùn)中心給了李國正行騙的機(jī)會(huì)。
　　拿到了招牌后，李國正開始拉大旗謀虎皮，以通達(dá)公司和省物流協(xié)會(huì)培訓(xùn)中心的名義，對(duì)外宣傳培訓(xùn)招收高速公路正式工作人員。
　　2007年7月底，河南省交通物流協(xié)會(huì)以該協(xié)會(huì)培訓(xùn)中心和省交通物流職業(yè)技術(shù)學(xué)校的名義，向社會(huì)印發(fā)誘人的招生簡章：經(jīng)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)，在全省范圍內(nèi)招錄高速執(zhí)勤工作人員80名，錄用人員享受正式員工待遇，辦理“三險(xiǎn)一金”，工資隨工齡逐年遞增。
　　因?yàn)楹幽鲜〗煌ㄎ锪鲄f(xié)會(huì)的官方性質(zhì)，再加上招生簡章開出了優(yōu)厚的工作條件，頓時(shí)吸引了不少家長和學(xué)生。
　　這年9月，李國正通過中介人招生40多人，每人給公司繳納了1~1.2萬元不等的培訓(xùn)費(fèi)。培訓(xùn)結(jié)束后，李國正還出題對(duì)招來的學(xué)員進(jìn)行考試。
　　2008年3月1日，這批學(xué)員被通達(dá)公司安排到了焦作新時(shí)代高速進(jìn)行實(shí)習(xí)，后來這部分人去了高速三門峽公司豫陜界收費(fèi)站上崗。因?yàn)楣べY低再加上不是正式員工，不到一年，大部分人就不干了。而這正是李國所希望的，因?yàn)榘春贤�，學(xué)員交的費(fèi)用他都不退還。
　　李國正“旗開得勝”后，又如法炮制。2008年7月25日，通達(dá)公司又招來了30多人，他們被安排到豫陜界收費(fèi)站和陜西高速潼關(guān)收費(fèi)站上崗實(shí)習(xí)。而這一次，學(xué)員連培訓(xùn)的程序都免了，直接被安排去實(shí)習(xí)，公司收取每人9000元服裝費(fèi)、裝備費(fèi)等。實(shí)習(xí)結(jié)束后，這些學(xué)員自然也沒有成為正式員工，大部分人選擇了辭職。
　　
　　官員律師淪為行騙幫兇
　　辦案人員發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)詐騙鏈條中，中介人是關(guān)鍵的一環(huán)，而中介人所具有的官方身份頗具有迷惑性。
　　41歲的黃國俊案發(fā)前任鄭州某傳播學(xué)校招生辦主任；55歲的朱國朝，案發(fā)前任某市勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)管理中心勞務(wù)輸出工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，兼某市第二技工學(xué)校校長。這兩人為了牟取私利，不惜充當(dāng)掮客的角色，最終淪為階下囚。
　　除了中介人外，通達(dá)公司為了擺譜，還聘請(qǐng)了一些高學(xué)歷和具有官方背景的人。
　　案發(fā)前任河南省交通物流協(xié)會(huì)培訓(xùn)中心副主任的王延方，有研究生學(xué)歷；案發(fā)前任通達(dá)公司副總經(jīng)理的牛軍，先后就職于某師專、某市文明辦，2003年在某市某局任調(diào)研員；案發(fā)前任通達(dá)高速公司豫陜界收費(fèi)站保通大隊(duì)大隊(duì)長的葉軍勝，曾就職于某市政府信息中心、某市市委黨校。
　　而律師喻海居然也知法犯法，淪為幫兇。
　　為規(guī)避法律，避免學(xué)員上訪告狀及打官司，精通法律的李國正“未雨綢繆”，讓公司法律顧問喻海起草了面試書、保證書、服務(wù)志愿書、崗前培訓(xùn)協(xié)議書、實(shí)習(xí)協(xié)議書、勞動(dòng)合同書、辭職書等相關(guān)合同和文件，強(qiáng)制學(xué)員簽訂保證書，保證自愿給通達(dá)公司交納1.2萬元錢、自愿同通達(dá)公司簽訂勞動(dòng)合同。如果遇到有學(xué)員反映問題，李國正等人就把學(xué)員簽的保證書拿出來做擋箭牌。
　　在崗前培訓(xùn)協(xié)議書中，喻海設(shè)定了許多輕松開除學(xué)員而又不退款的條款。如培訓(xùn)后安排的工作，不準(zhǔn)挑肥揀瘦，不準(zhǔn)有思想包袱鬧意見，否則概不退還費(fèi)用等，讓學(xué)員們有苦無處訴，有錢不能討。
　　據(jù)警方查實(shí)，李國正等8人共詐騙65.7萬元，35人受騙。但由于通達(dá)公司的財(cái)務(wù)賬目十分混亂，通達(dá)公司到底招了多少人、掙了多少錢，連李國正本人也說不清楚。
　　惠濟(jì)區(qū)法院開庭審理了此案，并于2011年1月24日下達(dá)了一審判決，該案8名被告人以詐騙罪分獲有期徒刑、緩刑、拘役及罰金，其中有3人被判處10年以上有期徒刑。被告人中被處以最高刑罰的是李國正，他被判處有期徒刑12年、并處罰金7萬元。
　　法院還判決將扣押在案的違法所得現(xiàn)金45.5萬元發(fā)還被害人，贓物華普汽車一輛折價(jià)后賠償被害人，被告人喻海、牛軍的退贓款2.5萬元發(fā)還相關(guān)被害人，其他被告人的違法所得繼續(xù)追繳。
　　
　　編后：
　　 掛上官方的牌子就能輕易讓那么多人受騙上當(dāng)，騙子固然可惡，可是誰讓騙子掛上官方招牌的呢？

相關(guān)熱詞搜索：騙局 聯(lián)手 官員 官員和律師的聯(lián)手騙局 律師出身的官員 律師取證官員不配合