近日,有媒體指出,要“警惕”中國(guó)“被蘇聯(lián)化”。文章詳細(xì)分析了蘇聯(lián)國(guó)際形象變化歷史,認(rèn)為上世紀(jì)70年代后期,以蘇聯(lián)為代表的東方陣營(yíng)出現(xiàn)了非常大的問(wèn)題,“邪惡帝國(guó)”的標(biāo)簽被貼在蘇聯(lián)身上。文章提醒中國(guó)當(dāng)局,對(duì)外應(yīng)在戰(zhàn)略上堅(jiān)持原則,未雨綢繆;戰(zhàn)術(shù)上審時(shí)度勢(shì),靈活機(jī)動(dòng),必要時(shí)以攻為守。在意識(shí)形態(tài)上,不僅要積極防御,更要通過(guò)實(shí)踐自成體系,主動(dòng)出擊。
　　
　　中國(guó)形象的變遷
　　坦率地說(shuō),西方國(guó)家丑化蘇聯(lián)的歷史是真實(shí)的,但是,西方國(guó)家對(duì)待中國(guó)的態(tài)度卻幾經(jīng)變遷。
　　第二次世界大戰(zhàn)之后,西方一些國(guó)家對(duì)新中國(guó)充滿疑慮,但并無(wú)實(shí)質(zhì)惡意。但隨著朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),以美國(guó)為首的西方國(guó)家為了證明戰(zhàn)爭(zhēng)的正當(dāng)性,開(kāi)動(dòng)宣傳機(jī)器,拼命地丑化中國(guó)。但是,中國(guó)執(zhí)政黨頂住壓力,通過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán)和民族尊嚴(yán)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,西方國(guó)家重新審視這個(gè)古老的大國(guó),他們開(kāi)始調(diào)整對(duì)華政策。在這段時(shí)期,西方國(guó)家的新聞媒體開(kāi)始出現(xiàn)了試探性的報(bào)道,一些西方新聞?dòng)浾哌M(jìn)入中國(guó),拍攝中國(guó)人民“改天換地”的畫(huà)面。到了上個(gè)世紀(jì)70年代,由于中美外交關(guān)系改善,西方國(guó)家的新聞媒體開(kāi)始從正面報(bào)道中國(guó)。中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到美國(guó)訪問(wèn),曾經(jīng)一度掀起了中國(guó)熱。
　　這些年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來(lái)越多的外國(guó)公民進(jìn)入中國(guó),他們以客觀的視角觀察中國(guó),深切地意識(shí)到,西方媒體存在著非常嚴(yán)重的偏見(jiàn)。與此同時(shí),西方學(xué)術(shù)界部分學(xué)者開(kāi)始散布“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”,把中國(guó)塑造成為世界發(fā)展不穩(wěn)定的因素�，F(xiàn)在,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng),越來(lái)越多的國(guó)家又把希望重新投向中國(guó),他們期望中國(guó)在維護(hù)世界和平、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮更大的作用。
　　
　　不靠西媒靠自己
　　部分中國(guó)學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)的國(guó)際形象化妝師是西方新聞媒體。由于西方新聞媒體存在著深刻的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn),他們總是用懷疑的眼光打量中國(guó),所以改變中國(guó)的形象,必須首先改變“化妝師”。其實(shí),這是在舍本逐末。
　　不可否認(rèn),西方新聞媒體在報(bào)道中國(guó)的時(shí)候,存在著根深蒂固的歷史優(yōu)越感,他們總是習(xí)慣于居高臨下觀察中國(guó),習(xí)慣于透過(guò)蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)存在的深層次問(wèn)題。但是,這些報(bào)道并不足以影響中國(guó)的整體形象,真正展現(xiàn)中國(guó)形象的是中國(guó)人自己。近些年來(lái),中國(guó)游客遍布世界各地,他們向外界傳遞了有關(guān)中國(guó)的大量信息。人們通過(guò)這些普通中國(guó)人全方位地了解中國(guó),通過(guò)與中國(guó)人打交道揣摩中國(guó)人的性格。所以,中國(guó)要想重塑自己的國(guó)際形象,應(yīng)該從自身做起,通過(guò)改變每一個(gè)公民的形象,改變整個(gè)中國(guó)的形象。
　　坦率地說(shuō),中國(guó)從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣充滿自信。過(guò)去中國(guó)總是希望聽(tīng)到表?yè)P(yáng)之聲,現(xiàn)在,普通中國(guó)人越來(lái)越意識(shí)到,中國(guó)是國(guó)際大家庭中平等的一員,在對(duì)外交往過(guò)程中,既不享有任何特權(quán),也不需承擔(dān)特別的義務(wù),中國(guó)只需要按照國(guó)際通行的規(guī)則辦事即可。這種不卑不亢的形象才是真正的大國(guó)形象。如果左顧右盼,總是希望得到別人的贊揚(yáng),那么,非但無(wú)助于樹(shù)立中國(guó)的大國(guó)形象,反而有損中國(guó)的國(guó)際形象。
　　
　　不要?jiǎng)虞m“代表中國(guó)”
　　中國(guó)的國(guó)際處境與蘇聯(lián)迥然不同。在冷戰(zhàn)對(duì)峙狀態(tài)下,蘇聯(lián)為了爭(zhēng)取更多的國(guó)際空間,不得不采取咄咄逼人的姿態(tài),在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域與西方陣營(yíng)對(duì)著干。中國(guó)不是一個(gè)霸權(quán)國(guó)家,而是一個(gè)和平發(fā)展的國(guó)家,所以,對(duì)于西方新聞媒體制作的負(fù)面報(bào)道,中國(guó)當(dāng)然不能聽(tīng)之任之,而應(yīng)該提供更多的事實(shí)依據(jù),消除影響,以正視聽(tīng)。對(duì)于西方政府出于國(guó)家利益考慮,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域特別是在人權(quán)方面對(duì)中國(guó)提出的指責(zé),中國(guó)政府一方面要敢于正面回應(yīng);另一方面也要加快改革,克服國(guó)內(nèi)存在的各種問(wèn)題。對(duì)于西方學(xué)術(shù)界一些錯(cuò)誤的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),政府沒(méi)有必要出面公開(kāi)強(qiáng)烈批判,而讓學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù),鼓勵(lì)中國(guó)的學(xué)術(shù)界通過(guò)扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究,提出具有說(shuō)服力的觀點(diǎn)。
　　多元化社會(huì)應(yīng)當(dāng)容許出現(xiàn)不同的觀點(diǎn),多元化社會(huì)要求我們必須學(xué)會(huì)求同存異,但這并不意味著我們只能消極應(yīng)對(duì)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們應(yīng)該學(xué)會(huì)積極利用多元化社會(huì)的特點(diǎn),將不同的觀點(diǎn)呈現(xiàn)出來(lái),讓人們看到一個(gè)立體的中國(guó)、豐富多彩的中國(guó)。封閉沒(méi)有出路,對(duì)抗沒(méi)有市場(chǎng),只有不斷開(kāi)放,尋求對(duì)話,才能消除誤解,徹底改變中國(guó)的整體形象。
　　在對(duì)外交往的過(guò)程中,普通中國(guó)人一定要徹底改變動(dòng)輒代表中國(guó)的觀念,也不要?jiǎng)虞m把少數(shù)外國(guó)人的觀點(diǎn)看作是整個(gè)西方國(guó)家的觀點(diǎn)。部分西方新聞媒體總是習(xí)慣于把少數(shù)中國(guó)人的看法當(dāng)成整個(gè)中國(guó)人的看法,這是因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)知之甚少,缺乏新聞職業(yè)道德。我們?cè)谂�評(píng)少數(shù)西方記者設(shè)置錯(cuò)誤議題的時(shí)候,不要重蹈他們的覆轍。

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 形象 該是 中國(guó)該是怎樣的國(guó)際形象 中國(guó)的對(duì)外的國(guó)際形象 中國(guó)友好的國(guó)際形象