必須將非政府組織納入中國的法律體系中依法管理，防止少數(shù)非政府組織從事破壞中國改革開放大業(yè)的活動(dòng)。 　　 　　發(fā)生在外高加索地區(qū)的政治巨變，讓人們看到了非政府組織的力量。俄羅斯總統(tǒng)普京曾經(jīng)聲色俱厲，痛斥歐洲一些國家非政府組織在俄羅斯境內(nèi)從事反政府活動(dòng)。在2008年奧運(yùn)會(huì)火炬?zhèn)鬟f活動(dòng)中，人們又一次看到了非政府組織所扮演的不光彩角色。如果我們不認(rèn)真研究非政府組織對(duì)中國政局的影響，及時(shí)采取有效措施，引導(dǎo)非政府組織在中國的政治活動(dòng)，那么，中國的民主政治發(fā)展很可能會(huì)陷入到無序狀態(tài)。
　　當(dāng)前，在中國境內(nèi)活動(dòng)的非政府組織主要有以下幾種：以支持中國分裂的叛亂分子為主，接受西方一些國家政府資助，在境外成立的藏獨(dú)、疆獨(dú)、臺(tái)獨(dú)外圍組織；以鼓吹民主的名義，接受西方一些國家政府資助，而成立的民主基金組織；接受西方國家政府和民間團(tuán)體資助，成立的各種學(xué)術(shù)科研組織；此外還有政治論壇組織等多種形式。
　　這些非政府組織通過正式的和非正式的、官方的和民間的、公開的和隱蔽的方式，活躍在中國社會(huì)各個(gè)階層，看似若有若無，但潛在的能量巨大。
　　中國社會(huì)現(xiàn)在正處在歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期，各種社會(huì)矛盾紛繁復(fù)雜，相互交織在一起。某些非政府組織利用中國政府的現(xiàn)行政策，不斷地放大他們的聲音。中國政府關(guān)注弱勢群體，他們便鼓動(dòng)少數(shù)弱勢群體通過非合法的途徑抗?fàn)�；中國政府倡�?dǎo)宗教信仰自由，西方一些宗教團(tuán)體便打著發(fā)展宗教的幌子，在中國境內(nèi)培植各種勢力，并且利用宗教組織，從事政治活動(dòng)。西藏拉薩發(fā)生的打砸搶事件已經(jīng)充分說明，少數(shù)西方非政府組織已經(jīng)與流亡海外的分裂勢力同流合污，他們利用各種機(jī)會(huì)制造事端，在國際社會(huì)丑化中國的形象，千方百計(jì)地顛覆中國政府。
　　當(dāng)前在中國境內(nèi)活動(dòng)的非政府組織，已經(jīng)成為影響中國社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。在一些社會(huì)影響深遠(yuǎn)的群體性事件中，許多非政府組織及其負(fù)責(zé)人扮演了召集人的角色；在一些影響社會(huì)穩(wěn)定的新聞報(bào)道中，參加非政府組織并且在中國境內(nèi)活動(dòng)的新聞?dòng)浾叱闪四缓笸剖帧?
　　當(dāng)前在中國意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域存在著許多似是而非的觀點(diǎn)。一些新聞從業(yè)者宣傳言論自由，可是他們的言論自由只是新聞?dòng)浾吆途庉嫷难哉撟杂�；一些文化團(tuán)體鼓吹現(xiàn)代藝術(shù)，可是卻將一些反人道的、充滿血腥暴力的所謂藝術(shù)作品呈現(xiàn)在中國公眾面前；一些學(xué)術(shù)團(tuán)體假借學(xué)術(shù)交流，在中國境內(nèi)推銷西方的政治貨色，希望以此影響中國的政治局面。坦率地說，他們的一些目的已經(jīng)達(dá)到，有些目的正在變成現(xiàn)實(shí)。如果中國不采取堅(jiān)決而又果斷的措施，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域改變這種被動(dòng)的局面，那么，中國就會(huì)成為“泥足巨人”――經(jīng)濟(jì)總量越大，發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩的可能性就越大。
　　中國民主政治的路徑探索，需要西方國家的寶貴經(jīng)驗(yàn)。但是，如果在學(xué)術(shù)交流的過程中，鼓動(dòng)青年學(xué)生從事反政府的活動(dòng)，或者通過潛移默化的方式，影響新聞媒體從業(yè)人員的價(jià)值觀念，煽動(dòng)他們反政府的情緒，讓他們利用新聞媒體，不斷地發(fā)表鼓吹仇恨、制造對(duì)立情緒的言論，那么，中國的執(zhí)法機(jī)關(guān)有權(quán)依法干預(yù)。
　　非政府組織將一定程度上影響中國未來政治改革的走向。這不是危言聳聽，而是為執(zhí)政者敲響警鐘。中國要想營造一個(gè)和平發(fā)展的環(huán)境，必須加強(qiáng)對(duì)非政府組織的管理。但并不是簡單采取取締禁止的做法，而是將它們納入中國的法律體系中依法管理。在有關(guān)非政府組織法律體系中，必須理順憲法和法律之間的關(guān)系，進(jìn)一步澄清言論自由的含義，明確國家利益、公共利益與個(gè)人利益之間的關(guān)系，防止少數(shù)非政府組織從事破壞中國改革開放大業(yè)的活動(dòng)。
　　更重要的是，中國傳統(tǒng)的非政府組織必須修改自己的章程，逐漸消除官方色彩，以更加積極進(jìn)取的姿態(tài)，迎接社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的各種挑戰(zhàn)。如果傳統(tǒng)的非政府組織不盡快實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，仍然奉行官僚主義，缺乏服務(wù)意識(shí)和組織能力，那么，中國將會(huì)成為境外非政府組織活動(dòng)的天堂。

相關(guān)熱詞搜索：變局 中國 政治 非政府組織與中國的政治變局 中國非政府組織 境外非政府組織在中國