女大學生張萌（化名）在男上司的狂熱追求與多方承諾下，與其建立戀愛關系。當她懷孕并流產(chǎn)后，竟發(fā)現(xiàn)男友早有家室。極度悲憤中，她以侵犯“貞操權”為由，將男友告上法庭。 　　廣東東莞法院作出民事判決，男方侵害女方貞操權，賠償精神損害撫慰金一萬元。
　　中國首例“貞操權”訴訟，令法界內外關注――貞操是權利還是義務？貞操是否需要民事立法予以保護？
　　
　　經(jīng)理瞄準靚麗女職員
　　
　　張萌，安徽人，1983年出生，大專畢業(yè)。2006年3月，她應聘到東莞市常平鎮(zhèn)一家公司任業(yè)務員，由于容貌秀麗，進入公司不久，其直接上司、業(yè)務經(jīng)理許濤便以幫助她拓展業(yè)務為借口，想方設法同她接近。
　　剛開始，張萌覺得許濤的行為是出于上級對下級的關心，便再三向許濤表示感謝。漸漸地，她發(fā)現(xiàn)同事們的目光有些異樣。經(jīng)人提醒，她才覺悟――許濤在向她展開愛情攻勢。
　　許濤五年前進入這家公司，因頗具開拓精神，加上做事穩(wěn)重大方，業(yè)績一直在公司名列前茅。32歲的他，當時已是部門經(jīng)理。
　　2006年3月底的一天晚上，許濤邀請張萌一起吃飯。就是在這次飯局上，許濤向張萌表達了他的愛慕之情，希望與她建立戀愛關系。
　　張萌是一個頗具事業(yè)心的女孩，對踏實肯干、業(yè)績突出的許濤充滿了好感，如今被對方追求，她打心眼里感到高興。但是，這一切來得太快了，張萌心里沒底，便同許濤談起各自的生活經(jīng)歷，想以此摸摸對方的底細。
　　許濤誠懇地將自己這么多年來在事業(yè)上打拼的經(jīng)歷一一道出。最后，他滿懷深情地告訴張萌，正是由于一直忙于事業(yè)，才沒有結婚成家。但自從見到張萌，就認定她是自己的終生所愛。他向張萌表示，一旦確定戀愛關系，就與她結婚成家。
　　張萌非常感動，接受了許濤的求愛。一周后，經(jīng)不住許濤甜言蜜語、軟磨硬泡的連番進攻，張萌把自己交給了許濤。事后，她落了淚……
　　張萌出生在一個知識分子家庭，家教甚嚴的她舉止端莊，也一向把貞操看得很珍貴，現(xiàn)在，她把自己的第一次交給了所愛的男人，感慨萬千……也正是如此，她才把與許濤的感情看得很重，更希望他們的愛情能夠開花結果。許濤看出了張萌的心思，當場信誓旦旦：一定會兌現(xiàn)自己的諾言。
　　面對許濤的一次次承諾，張萌信以為真。2006年4月下旬，許濤另外租了一套房子，兩人搬到一起，正式以戀人身份同居。從此，每天的生活充滿了新鮮和快樂、浪漫與激情。張萌憧憬著美好的未來。
　　
　　懷孕喜訊驚得男方屢屢失蹤
　　
　　2006年5月中旬，張萌突然發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。
　　“我要當媽媽了！”張萌馬上將這一喜訊告訴許濤。可是，許濤的反應卻有些出乎意料，他先是一怔，隨后臉上勉強擠出不自然的微笑，說希望她注意身體。
　　善良的張萌覺得許濤可能還沒有做好當父親的心理準備，便沒有放在心上。接下來的幾天里，出于對孩子的考慮，她多次催促許濤盡快安排兩人結婚的日期。剛開始，許濤還表示“慎重考慮一下”，但僅僅過了一天，許濤就開始請求張萌不要再“逼”他。張萌莫名其妙，一臉困惑：“我怎么逼你啦？結婚不是你早就提出來的嗎？難道你現(xiàn)在不想和我結婚嗎？”許濤連忙否認，但從此以后，他變得沉默起來，整天心事重重。
　　5天后，張萌突然發(fā)現(xiàn)許濤不見了，打他的手機，一直處于關機狀態(tài)，問單位的同事，都說不清楚他去了哪里……許濤神秘消失了！
　　張萌非常緊張，就在她準備報警求助時，許濤又突然回來了，說自己心理壓力實在太大，才決定一個人出去靜幾天。然后，他開始耐心細致地做張萌的“思想工作”：希望她到醫(yī)院打胎！原因是，他和張萌事業(yè)未成、房子未買、沒有結婚，“貿(mào)然”生下孩子，對孩子的成長和健康不利！
　　張萌不同意，既然是自己的骨肉，是一個生命，就應該給他（她）一個來到世上生存的權利，否則，自己的心靈會一生不安。
　　許濤說不過張萌，又消失了兩天。第三天，他再次回到家里，對張萌說，考慮到她的心愿，他也很想要下這個孩子，但最近公司效益不好，準備裁員，她懷孕的事情要是走漏風聲，很可能兩個人都無法留在公司做事；如果工作都丟了，不一定馬上找到合適的工作，那么他們結婚、生孩子、生活的費用將無法解決。沒有事業(yè)，他的一生就完了，與張萌的愛情也將無法維持……
　　許濤的“苦口婆心”，令張萌一時亂了方寸，她覺得許濤說的話有一定道理，考慮再三，2006年6月1日，懷著一顆復雜的心，她與許濤一起到常平醫(yī)院，含淚做了人流手術。
　　令張萌無法想象的是，撕心裂肺的肉體痛苦剛過去，新的精神痛苦又來了：她不僅領略不到一個月前許濤那種細致入微的體貼照顧，甚至連必要的營養(yǎng)品他都不買。張萌不再上班，手里沒錢，許濤竟然變成了鐵公雞，一毛不拔。
　　很快，他又大玩“失蹤游戲”，不見身影，手機關機，沒人知道他去了哪里……
　　
　　受騙女為“貞操”怒上法庭
　　
　　許濤的一連串“怪異行為”引起了張萌的懷疑，聯(lián)想到媒體的各種報道，她突然想到，口口聲聲稱自己未婚的許濤是不是另有隱情，難道他早有家室？張萌不禁打了個冷顫，那樣的話，自己的一生就被這個男人毀了。
　　從此，張萌開始在暗中了解許濤的過去和家庭背景，并想法探聽他的行蹤。遺憾的是，公司的同事對他的真實背景知之甚少，張萌所能了解到的情況相當有限，她只能從掌握到的蛛絲馬跡中對許濤旁敲側擊。
　　2006年7月7日，在張萌的一再追問下，許濤終于無法堅持，向張萌坦白自己在老家已有妻兒的事實。盡管早有心理準備，但聽到這一切，張萌還是無法接受，想不到一番真情付出，換來的竟然是個騙局。她當即中斷與許濤的同居關系。
　　接下來的日子里，哀傷和憤怒的張萌又陷入了無盡的沉思……
　　一個明明有老婆孩子的男人卻對單身女孩聲稱自己沒有結婚，同這樣無情無義、道德敗壞的家伙分手，沒有什么值得遺憾的。即使同他結婚，生活也不會平靜，心靈也無法安寧，甚至會帶來更大的傷害，及早識破他的真面目并離開他，是一種幸運。
　　但是，令張萌始終無法釋懷的是，自己平生最珍視的貞操，竟然被這樣一個卑劣男人無情地踐踏了，她感受遭遇前所未有的恥辱。這樣的男人，如果得不到相應的懲罰，就不會接受教訓，會繼續(xù)他的行騙之路。
　　2006年9月19日，張萌以自己的貞操權受到侵害為由，將許濤告上法庭，要求法庭判令許濤向其賠禮道歉，并賠償精神損失費3萬元。她向法院提供了自己與許濤在交涉過程中的錄音筆錄，以及醫(yī)院診斷證明書、做人流的相關證據(jù)等。
　　2006年10月31日，東莞市人民法院依法開庭審理了此案。許濤辯稱，貞操權不是獨立的權利，法律上沒有明確規(guī)定。即使有所侵犯，沒有發(fā)生嚴重后果，也不應賠償，請求法院駁回原告的訴訟請求。
　　東莞市人民法院經(jīng)審理認為，貞操權是男女均享有的以性行為為特定內容的一項獨立人格權，應受法律保護。許濤明知自己已有配偶且生有孩子，卻向張萌謊稱其未婚，使張萌信以為真與其戀愛、同居。這種故意違背善良風俗的做法，以允諾結婚而騙取張萌的信任并發(fā)生性關系，最終導致張萌懷孕及中止妊娠的行為，給張萌造成了身體和心理損害，侵害了張萌的貞操權，依法應該承擔精神損害賠償責任。原告要求被告予以精神賠償，證據(jù)充分，理由正當，法院予以支持。
　　最終，法院判令許濤賠償張萌1萬元。
　　判決下達后，許濤沒有提起上訴，表示服判。
　　
　　編后
　　
　　在人類歷史發(fā)展的不同階段，“貞操觀”呈現(xiàn)出多樣化的繽紛狀態(tài)。從原始社會的“群婚制”，到封建社會的“一夫多妻制”，直至現(xiàn)代社會的“一夫一妻制”，貞操經(jīng)歷了從無到有，從專對女性殘酷野蠻的精神壓迫、肉體虐害到近現(xiàn)代社會對貞操的寬容和理解，無不在詮釋著歷史的進步和文明的提升。而張萌的遭遇，將一個漸行漸遠的話題，拉回到現(xiàn)實中來。隨著時代的演變，“今貞操”已非“昔貞操”。“今貞操”的開放性、自由性、寬泛性、普遍性、隨意性、多樣性……使得神秘、珍貴、專制的“昔貞操”，已成明日黃花，隨風逝去……
　　盡管如此，貞操依然存在，貞操觀依然在人們的道德意識里徜徉……
　　那么“貞操”到底是不是一種權利？“貞操權”應不應該在立法中予以確認呢？
　　中國首例貞操權案勝訴無疑給了我們一個明確的答案：即使在相當開放的社會，絕大多數(shù)人也并不追求“性開放”，有很多人追求性的純潔性，把貞操看得很神圣，這也是他們的權利，社會應當給予尊重。一旦他們的這部分權利受到踐踏和侵犯，法律就要給予充分的保障。

相關熱詞搜索：勝訴 貞操 中國 紅顏一怒，中國首例“貞操權”案勝訴了 紅顏一怒 上海首例貞操權案勝訴