【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,“公民新聞”異軍突起,成為一支不可忽視的網(wǎng)絡(luò)力量,但它沒(méi)有顛覆話語(yǔ)霸權(quán),只是現(xiàn)實(shí)世界里話語(yǔ)權(quán)結(jié)構(gòu)的再現(xiàn)。本文旨在對(duì)“公民新聞”中話語(yǔ)權(quán)的分配做一分析,揭示其話語(yǔ)權(quán)的走向。
　　【摘要】公民新聞 話語(yǔ)權(quán)
　　
　　一、“公民新聞”的概念
　　
　　所謂公民新聞,維基百科上將其解釋為“citizen participatory journalism”,即公民共享新聞,是指“民眾在收集、報(bào)道、分析和傳播新聞和信息的過(guò)程中發(fā)揮主動(dòng)作用。也就是來(lái)自公民的非專業(yè)新聞報(bào)道。報(bào)道者或是現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人,通過(guò)現(xiàn)代科技,把自己所見(jiàn)、所聞、所感直接傳送給大眾媒介;或者自己創(chuàng)辦小眾媒介,實(shí)現(xiàn)在一定范圍內(nèi)的自主新聞生產(chǎn)與傳播。①
　　說(shuō)起“公民新聞”,或許大家更熟悉每天在網(wǎng)上看到的,由個(gè)人自己采集上傳的一些新聞報(bào)道或是視頻。比如2009年6月5日成都公交車燃燒事件,在新聞媒體還沒(méi)有做出反應(yīng)時(shí),網(wǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了市民自己用手機(jī)拍攝下來(lái)的視頻。在這里,“公民”主要是指區(qū)別于專業(yè)新聞?dòng)浾叩钠胀�民眾�?
　　
　　二、傳播失語(yǔ)導(dǎo)致“公民新聞”的興起
　　
　　我國(guó)現(xiàn)在正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,社會(huì)分化引起的社會(huì)結(jié)構(gòu)失衡也明顯影響到大眾傳播領(lǐng)域,從而出現(xiàn)傳播失衡的現(xiàn)象。傳播失衡即傳播的非均衡發(fā)展,是指大眾傳播媒介的發(fā)展,在媒介資源分配、媒介使用及媒介效果、媒介收益等方面產(chǎn)生的地區(qū)不平衡或社會(huì)階層的不平等和不均衡現(xiàn)象。②
　　社會(huì)傳播發(fā)展的不均衡,必然會(huì)造成媒介資源占有和使用的不均衡,既得利益集團(tuán)如社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化精英占有更多的媒介資源,從而掌握了社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)力;而其他社會(huì)階層占有較少的傳播資源,在意見(jiàn)表達(dá)和訴求上沒(méi)有足夠的空間,甚至出現(xiàn)了傳播失語(yǔ)的情況。于是隨著媒介技術(shù)的發(fā)展,尤其是現(xiàn)代通信技術(shù)的發(fā)展,讓新聞的傳播和報(bào)道有了新的模式和渠道。寬帶網(wǎng)、數(shù)碼相機(jī)和DV的普遍運(yùn)用,使得“公民新聞”在互聯(lián)網(wǎng)上的發(fā)展迅速。目前,“公民新聞”已經(jīng)涵蓋了“博客”、“維客”、“播客”以及公民網(wǎng)等多種網(wǎng)絡(luò)新媒體形式。
　　雖然“公民新聞”在一定程度上解構(gòu)了傳統(tǒng)媒體和精英集團(tuán)的話語(yǔ)霸權(quán),信息不再來(lái)源于特定的傳播者,可以來(lái)自任何組織和個(gè)人,公眾發(fā)布的信息在大眾傳播中的比重明顯增加,影響力也顯著提高。但是,我們也應(yīng)該看到,在目前大眾傳媒和網(wǎng)絡(luò)傳播并存的情況下,網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人作為網(wǎng)絡(luò)傳播活動(dòng)主體的地位還十分脆弱。
　　
　　三、“公民新聞”中話語(yǔ)權(quán)的分配
　　
　　1、傳統(tǒng)媒體:“公民新聞”的“王者”
　　判斷一條信息社會(huì)影響力大小的標(biāo)準(zhǔn)之一是,看該信息引起社會(huì)公眾普遍關(guān)注的程度和范圍。但是我們從“公民新聞”諸多具有影響力的個(gè)案中看出,“公民新聞”產(chǎn)生影響力的必經(jīng)途徑是傳統(tǒng)媒體的跟進(jìn)報(bào)道。
　　例如德拉吉博客網(wǎng)(d11ldgerport.com),因率先報(bào)道美國(guó)前總統(tǒng)克林頓“拉鏈門(mén)”事件而成為全世界矚目的焦點(diǎn),但它并不是一個(gè)專業(yè)的傳媒機(jī)構(gòu),這個(gè)博客網(wǎng)至今還是“一個(gè)人的媒體”,主持人麥特?德拉吉不過(guò)是哥倫比亞廣播公司附屬公司一個(gè)禮品店的老板。許多年后,人們對(duì)其轟動(dòng)一時(shí)的報(bào)道津津樂(lè)道,但其實(shí),它的風(fēng)光還是少不了傳統(tǒng)媒體的功勞。該事件之所以在美國(guó)乃至全世界迅速、廣泛傳開(kāi),與眾多傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)有著分不開(kāi)的聯(lián)系。美國(guó)《科學(xué)》雜志主編魯賓斯坦在清華大學(xué)的演講中就提到這個(gè)事件。實(shí)情是:“德拉吉博客網(wǎng)最先把這個(gè)消息傳到網(wǎng)上,廣播電臺(tái)的脫口秀節(jié)目開(kāi)始討論這個(gè)事件,越來(lái)越多的人知道這件事情。最糟的是那些報(bào)紙也開(kāi)始報(bào)道,大報(bào)于是不得不聞”③
　　除此之外,“公民新聞”的社會(huì)影響力與傳統(tǒng)媒體之間的關(guān)系也可以從反面例證來(lái)說(shuō)明。網(wǎng)絡(luò)上刊登出來(lái)的某些消息,本來(lái)挺有價(jià)值,但是由于傳統(tǒng)媒體沒(méi)有注意到,沒(méi)有跟進(jìn)報(bào)道,故未引起較大的社會(huì)反響�；蛘邆鹘y(tǒng)媒體也注意到了,只是因?yàn)榭紤]到潛在的負(fù)面影響,未能參與報(bào)道。于是這些本身有價(jià)值的新聞就淹沒(méi)在濟(jì)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)消息中。
　　這種現(xiàn)象,有學(xué)者稱它是“二級(jí)傳播”。即“公民新聞”出現(xiàn)后,經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)媒體的進(jìn)一步報(bào)道,才會(huì)產(chǎn)生大的影響力。由此可見(jiàn),在今天這個(gè)公共平臺(tái)上,傳統(tǒng)媒體依然手握絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),依然是傳播的王者。
　　2、精英人物:“公民新聞”中的主角
　　除了傳統(tǒng)媒體之外,精英團(tuán)體在“公民新聞”中也占有絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)。我們以“公民新聞”最具代表性的載體博客為例,來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題。
　　以新浪為代表的網(wǎng)絡(luò)空間上,名人博客與草根博客呈現(xiàn)出冰火兩重天的景象。作家葉永烈做過(guò)一個(gè)有趣的實(shí)驗(yàn),他應(yīng)邀在新浪博客上開(kāi)了“葉永烈的BLOG”,平均每天的點(diǎn)擊率超過(guò)五千,但他以其孫女的名字在新浪博客上注冊(cè)之后,平均每天只有一位訪客。新浪公布出來(lái)的博客排名前100位中,演藝人員(包括影視演員、歌星、模特)占36人;媒介從業(yè)人員(包括記者、主持人、自由撰稿人)共計(jì)29人;作家9人;專家學(xué)者6人;企業(yè)名人5人;團(tuán)體博客(包括“中國(guó)明星羽毛球隊(duì)”、“中國(guó)第一公安”、“新東方”、“全家總動(dòng)員”)占4個(gè);剩下的草根占11人。除團(tuán)體博客以外,演藝人員本身就是媒體曝光率最高的人群,而排名靠前的博客主人,如媒介從業(yè)者、作家、學(xué)者、企業(yè)名人也都是經(jīng)常在傳媒曝光的“知名人士”,他們本來(lái)就是傳統(tǒng)媒體或大型門(mén)戶網(wǎng)站這些公共空間的發(fā)言者和話語(yǔ)權(quán)威,在號(hào)稱百萬(wàn)之眾的新浪博客俱樂(lè)部排名榜上,前100名中知名人士占85%之多,其“名人效應(yīng)”可見(jiàn)一斑。
　　因此,博客只是一個(gè)技術(shù)平臺(tái),每個(gè)人在登上這個(gè)平臺(tái)之初,由于身份地位、職業(yè)階層的不同,在話語(yǔ)權(quán)上先天地就有天壤之別。
　　3、普通民眾:“公民新聞”中的陪襯
　　“公民新聞”作為一種準(zhǔn)入門(mén)檻較低的全民式新聞,曾經(jīng)有人認(rèn)為它是顛覆傳統(tǒng)媒介的一種力量�，F(xiàn)在看來(lái),這只是不同地位階層、身份職業(yè)者話語(yǔ)權(quán)以網(wǎng)絡(luò)為載體的一次真實(shí)呈現(xiàn)。一個(gè)所謂的“全民新聞”時(shí)代,最終起作用的卻是現(xiàn)實(shí)的話語(yǔ)力量。在這場(chǎng)大合唱中,傳統(tǒng)媒體以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)作為把關(guān)人出現(xiàn);社會(huì)精英團(tuán)體各自守著一塊陣地,發(fā)出自己的聲音;雖然也不乏普通民眾的身影,但他們至多只是個(gè)陪襯,絕大多數(shù)被湮沒(méi)在這嘈雜的網(wǎng)絡(luò)信息中,自?shī)首詷?lè)。上傳在網(wǎng)絡(luò)上的“公民新聞”,即使獲得了小眾的關(guān)注,但如果沒(méi)有傳統(tǒng)媒體的放大報(bào)道,根本就不會(huì)獲得大規(guī)模的社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng)。而“公民新聞”的載體也是社會(huì)精英們發(fā)表言論的最佳舞臺(tái),普通民眾的聲音只是作為一種小眾傳播的方式,很快就消失。于是我們?cè)诖蟊娒襟w與門(mén)戶網(wǎng)站的互動(dòng)借勢(shì)和“接力傳播效應(yīng)”中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實(shí)生活中誰(shuí)擁有更為強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán),那么他就占據(jù)更多的公共空間。
　　“公民新聞”作為一個(gè)普通民眾都可以發(fā)表言論的平臺(tái),它所能提供的“開(kāi)放、自由、共享”僅僅只是一種技術(shù)上的可能性,我們并不否認(rèn)“公民新聞”為普通大眾提供了一個(gè)自我書(shū)寫(xiě)、自我表達(dá)和溝通交流的渠道,但任何媒介技術(shù)的運(yùn)用都離不開(kāi)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)關(guān)系與社會(huì)結(jié)構(gòu)(包括話語(yǔ)權(quán)結(jié)構(gòu)),虛擬空間反映的更多是現(xiàn)實(shí)的權(quán)力格局,傳媒技術(shù)的先進(jìn),有時(shí)甚至可能導(dǎo)致權(quán)力再分配中兩極分化的“馬太效應(yīng)”,包括話語(yǔ)權(quán)的鴻溝正在進(jìn)一步擴(kuò)大而不是縮小。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　�、偬K小四,《超越客觀――公民新聞學(xué)研究》,安徽大學(xué)碩士論文,2006
　　②姚君喜:《社會(huì)轉(zhuǎn)型傳播學(xué)》[M],上海:上海交通大學(xué)出版社,2007:122-134
　�、郯�麗敏,《新媒體和我們的生活―美國(guó)雜志主編魯賓斯坦在清華大學(xué)的一場(chǎng)演講》,《讀者》[J].2000
　　(作者:新疆大學(xué)新聞與傳播學(xué)院08級(jí)碩士研究生)
　　責(zé)編:周蕾

相關(guān)熱詞搜索：公民 話語(yǔ)權(quán) 分配 “公民新聞”中話語(yǔ)權(quán)的分配 公民新聞中話語(yǔ)權(quán)的分配 論新媒體下公民新聞doc