世界各國(guó)，由于國(guó)情不同，社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況也存在差異，因而捐贈(zèng)扣除方面的政策也不盡相同�？偨Y(jié)起來，國(guó)際公益性、救濟(jì)性稅前扣除政策主要有三種： 　　完全不允許扣除。意大利等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，考慮到允許捐贈(zèng)進(jìn)行稅前扣除容易引發(fā)避稅，因而對(duì)所有的公益救濟(jì)性捐贈(zèng)都不允許在稅前扣除。
　　這種方法雖然堵住了避稅的一個(gè)渠道，但忽視了納稅人在慈善方面的作用，限制甚至打擊了納稅人對(duì)社會(huì)公益事業(yè)的積極投入。
　　全額扣除。有些國(guó)家允許納稅人的公益救濟(jì)性捐贈(zèng)作為費(fèi)用全額在稅前扣除。實(shí)行這一做法的僅有新西蘭等少數(shù)國(guó)家。
　　這種方法確實(shí)能夠極大地調(diào)動(dòng)納稅人對(duì)社會(huì)公益事業(yè)的關(guān)心，但也存在明顯的問題：由于納稅人用于捐贈(zèng)的所得隱含著部分國(guó)家稅收，這就使得國(guó)家付出比較高的財(cái)政和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，同時(shí)也容易引發(fā)利用捐贈(zèng)政策進(jìn)行偷逃稅的行為。
　　部分扣除。包括我國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家對(duì)公益救濟(jì)性捐贈(zèng)都實(shí)行部分扣除的稅收優(yōu)惠政策，通常在稅法中規(guī)定了納稅人可享有的稅前扣除的幅度。但在具體的扣除方法上各國(guó)又有所不同。例如，捷克、韓國(guó)、丹麥、哥倫比亞等國(guó)采用以捐贈(zèng)額為計(jì)算依據(jù)的方法，允許納稅人在繳納所得稅時(shí)，扣除一定比例的捐贈(zèng)額；而印度等國(guó)家，則規(guī)定繳納所得稅時(shí)允許扣除捐贈(zèng)額的50％，其余部分則不允許扣除。
　　相比而言，部分扣除政策綜合考慮了國(guó)家與捐贈(zèng)者雙方的利益。一方面保證納稅人從公益捐贈(zèng)中得到一部分經(jīng)濟(jì)利益，引導(dǎo)其熱心支持參與公益事業(yè)；另一方面，國(guó)家相比于全額扣除的方法所付出稅收代價(jià)較小，減少了國(guó)家財(cái)政和經(jīng)濟(jì)壓力。對(duì)于允許扣除的公益救濟(jì)性捐贈(zèng)，絕大多數(shù)國(guó)家都僅限于納稅人通過政府或非營(yíng)利性組織所進(jìn)行的捐贈(zèng)，納稅人直接向受贈(zèng)人的捐贈(zèng)不允許扣除。只有美國(guó)、印度等國(guó)家例外，但這些國(guó)家對(duì)直接捐贈(zèng)規(guī)定的優(yōu)惠幅度要小得多。

相關(guān)熱詞搜索：三大 趨勢(shì) 流行 全球流行三大趨勢(shì) 21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì) 全球房產(chǎn)市場(chǎng)三大流行趨勢(shì)