近日，《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》獲全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)。文化部表示，將定期組織評(píng)估檢查，對(duì)不再符合國(guó)家級(jí)名錄標(biāo)準(zhǔn)的將予以除名，并追究相關(guān)責(zé)任。 　　從新聞來(lái)看，國(guó)家建立退出機(jī)制的目的很明確，主要是為了糾正“申遺”中出現(xiàn)的問(wèn)題和亂象。應(yīng)該說(shuō)，建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄是為了拯救和保護(hù)，但目前的現(xiàn)實(shí)是，無(wú)論是有形的還是無(wú)形的文化遺產(chǎn)，都被地方政府當(dāng)做了一條相當(dāng)有效的發(fā)財(cái)之道，成了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的突破口。
　　理性看待“申遺”，端正“申遺”的目的，無(wú)論是官方還是民間，要求和呼吁已經(jīng)很強(qiáng)烈。但反觀地方，申報(bào)熱過(guò)了一波又一波，卻絲毫沒(méi)有降溫的跡象。由此看來(lái)，以退出機(jī)制糾正非遺的過(guò)度商業(yè)化行為需要解決兩個(gè)前提：
　　一是退出機(jī)制能否根本扭轉(zhuǎn)“申遺”的利益驅(qū)動(dòng)。地方政府對(duì)文化遺產(chǎn)竭澤而漁地商業(yè)開(kāi)發(fā)，根源在于地方政府本身具有強(qiáng)大的牟利沖動(dòng)，熱心利用文化遺產(chǎn)迅速制造GDP。如果不能真正端正政府的職能，扭轉(zhuǎn)地方政府公司化的取向，所謂的“定期評(píng)估檢查”，無(wú)非是地方政府多完成一次申報(bào)，迎接檢查和接受檢查的目的和積極性直接取決于遺產(chǎn)的商業(yè)價(jià)值，而非遺產(chǎn)本身。
　　二是退出機(jī)制必須以非遺的文化價(jià)值為立足點(diǎn)。我們要清楚的是，將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)列入保護(hù)名錄不是評(píng)選個(gè)人先進(jìn)，對(duì)非遺進(jìn)行定期的評(píng)估檢查，檢查的是地方政府的行為，而非文化遺產(chǎn)本身。如果地方政府出現(xiàn)重申報(bào)，輕保護(hù)的狀況，就將文化遺產(chǎn)本身清除于名錄之外，恐怕也是有待商榷的辦法。

相關(guān)熱詞搜索：前提條件 退出 機(jī)制 建立“非遺”退出機(jī)制的前提條件 非遺建退出機(jī)制 非遺 也要建立退出機(jī)制