李成是美國布普金斯學(xué)會約翰-桑頓中國中心研究主任、資深研究員。研究方向為美中關(guān)系和中國政治。同時,他還是美中關(guān)系全國委員會、國會美國-中國工作組顧問團隊、美國對外關(guān)系理事會對華政策工作組、“百人會”等機構(gòu)成員。近日,李成接受了記者的專訪。
　　記者:如何評價新中國60年來的發(fā)展?是否存在一種“中國模式”?
　　李成:這60年改變了中華民族此前150年的屈辱歷史,從更為長遠的跨度看,這60年可以說算得上中華民族幾千年歷史上最為輝煌的一個階段,也就是人們所說的“中國奇跡”。正是因為有了這樣一個奇跡,才有了中國模式的說法。
　　近30年來,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國取得了人類歷史上罕見的飛速發(fā)展,用30年的時間走完了一些國家耗時百年才能走完的發(fā)展道路。這種飛速發(fā)展不僅體現(xiàn)在國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長,還有人民生活水平的提高,行為方式、思維模式、意識形態(tài)的轉(zhuǎn)變,以及中國跟世界的交往互動。
　　回顧這60年,我們也可以發(fā)現(xiàn),所謂的中國模式存在的一個顯著特點就是:中國領(lǐng)導(dǎo)人和人民能夠以發(fā)展的眼光不斷修正過去的錯誤,進而實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。就像鄧小平所說的:“摸著石頭過河”。這其實是一種非常務(wù)實的做法,也是中國能夠取得今天這樣了不起的成就所選擇的具有自己特色的治國模式。相比之下,一些國家則拘泥于歷史糾紛或民族、宗教矛盾而不能實現(xiàn)發(fā)展。
　　記者:“中國模式”為什么取得成功呢?這種成功主要體現(xiàn)在哪里?
　　李成:事實上,這一模式已經(jīng)在不同程度上被一些國家所效仿.這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展方面。因為這些國家看到,完全市場化很多時候并不能帶來他們所期待的結(jié)果,往往還會導(dǎo)致大量社會和政治問題�！爸袊�模式”的成功在于中國在發(fā)展經(jīng)濟的過程中并沒有輕信或者盲目崇拜完全市場化,或所謂的“市場原教旨主義”,而是在解決了計劃經(jīng)濟模式下的一些弊端后,保留了國有經(jīng)濟中的一些有效成分,保留了一定程度的、行之有效的政府干預(yù)手段。有序、漸近是“中國模式”中經(jīng)濟發(fā)展方面的主要特點。
　　此外,“中國模式”還應(yīng)包括政治發(fā)展方面的內(nèi)容。中國的政治發(fā)展也是一個有序和漸進的過程。
　　除了經(jīng)濟和政治方面,“中國模式”還涉及社會發(fā)展的內(nèi)容。關(guān)切弱勢群體,推動實現(xiàn)社會和諧,以及民族間的理解和尊重是當前政府面臨的一大考驗。
　　記者:“中國模式”目前存在的最大問題是什么?
　　李成:我認為“中國模式”目前存在的最大問題是中國還沒有真正建立起得到國際社會普遍認同的價值體系,而這種價值體系將是中國“軟實力”的重要內(nèi)涵。目前來看,“中國模式”的最大成功之處依然主要體現(xiàn)在經(jīng)濟方面。中國實施改革開放30年來,同其他國家在經(jīng)濟、政治、文化等領(lǐng)域開展了廣泛的交流與合作,但這些交流與合作究竟在多大程度上使雙方實現(xiàn)從了解到理解?這是一個值得關(guān)注的問題。中國未來的發(fā)展一定會同國際社會,同其他國家產(chǎn)生更多的互動,而在這一過程中,如果不能做到理解,中國的發(fā)展將面臨很大的阻力。不可否認,西方一些國家對中國存在這樣或那樣的誤解,但就中國自身而言,應(yīng)該建立一套有自己特色的價值體系,用別人能夠接受的、具有說服力的語言來介紹自己,使世界認同中國的核心價值觀,相信中國的發(fā)展能夠給世界帶來和平、繁榮和穩(wěn)定,而不是威脅。
　　記者:中國應(yīng)如何建立自己的價值體系?
　　李成:民主并不是西方國家所特有的,并且西方國家的民主也絕對不是無懈可擊的,但“民主是個好東西”是國際社會普遍接受的共識。中國民主政治進程將從中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)啟動,這是一個漸進的過程。但需要突破。而這個突破,也就是中國價值體系的重建,將改變國際社會對中國的認知。(蔣國鵬)
　　(9月17日《參考消息》,作者為該報記者。標題有改動)

相關(guān)熱詞搜索：美國 中國 眼中 美國專家眼中的“中國模式” 美國人眼中的中國 美國人眼中的中國人