美國人心情復雜地迎來了伊拉克戰(zhàn)爭5周年。5年前的3月20日（美國東部時間3月19日），美英領導的30萬軍隊打響了伊拉克戰(zhàn)爭。48小時內，幾千枚導彈落在伊拉克，短短幾周美軍便占領巴格達，布什總統(tǒng)興奮地宣布“伊拉克主要戰(zhàn)事已結束”。但之后的一切令各界始料不及，美軍深陷伊拉克，4000名美軍喪命，美國已經(jīng)付出了8000億美元，但“仍看不到盡頭”。有美國媒體憂心忡忡地表示，伊戰(zhàn)的時間目前僅次于越南戰(zhàn)爭和美國獨立戰(zhàn)爭，昂貴程度僅次于二戰(zhàn)，美國的權力和國際威望正因此陷入衰落。
　　
　　伊戰(zhàn)，想忘卻但難忘卻
　　
　　記得伊拉克戰(zhàn)爭嗎？距伊戰(zhàn)5周年不到兩天之際，美聯(lián)社以“伊拉克戰(zhàn)爭像電視故事一樣消失”為題提出了這樣一個看起來很奇怪的問題。不過，報道強調，“這個問題并不完全是玩笑，在過去幾個月中伊戰(zhàn)幾乎從電視屏幕上消失了，取而代之的是令人著魔的總統(tǒng)競選活動和步履蹣跚的經(jīng)濟”。報道不失惆悵與不滿地說，“美國人仍在那里作戰(zhàn)，死亡”。
　　美國公布的數(shù)字表明，今年前10周，與伊戰(zhàn)相關的新聞在美國電視、報紙和網(wǎng)絡媒體的新聞報道中只占3%，去年同期卻占了23%；在三大有線電視新聞頻道中，伊戰(zhàn)報道量已從去年同期的24％降到了今年的1%。去年8月，近一半美國人能準確回答出多少美軍士兵在伊拉克送命，但目前降到了28%。去年9月，哥倫比亞廣播公司晚間新聞女主持冒著危險深入伊拉克前線作報道，換來的卻是20年來的最低收視率。正如CNN記者阿瓦斯所說：“人人都對這場戰(zhàn)爭感到厭倦。”沒人愿意一年到頭不斷被遠在數(shù)千里之外的另一個國家的事務糾纏。紐約市民米拉貝拉對記者說，美國人已很厭煩伊戰(zhàn)了，這根本就是一場不該打的戰(zhàn)爭，它讓美國失去了尊嚴，拖垮了美國經(jīng)濟。
　　“伊拉克可能從公眾心頭淡化，但它在兩黨中仍是一個政治話題”�！都~約時報》3月18日題為“紀念日突出伊戰(zhàn)在大選中的角色”的報道這樣認為�！度A爾街日報》則說，“伊戰(zhàn)再次成為政治沖突點”。伊戰(zhàn)5周年前，美國2008年總統(tǒng)參選人中影響最大的希拉里、奧巴馬和麥凱恩就此激烈交鋒。
　　美國《政治家雜志》說，目前擺在所有人心頭的一個問題是：美軍在伊拉克還要度過幾個紀念日？對此，麥凱恩說美國在伊拉克的軍事存在“應持續(xù)100年”。美國專家通過分析包括英國在馬來西亞和蘇聯(lián)在阿富汗等在內的歷史事件，認為結束伊戰(zhàn)至少需要9～10年。
　　
　　擺不脫的伊戰(zhàn)痕跡
　　
　　記者住所的大樓保安、55歲的大衛(wèi)最近一反常態(tài)，見到人總是笑臉相迎。趁他心情好時，記者問他為何近一年來總是心事重重？他說：“女兒上周剛從伊拉克前線平安歸來，我心里的石頭才算落了地。否則整天擔驚受怕�！辈贿^，華盛頓國會大廈前經(jīng)常出現(xiàn)的反戰(zhàn)人士就不像大衛(wèi)那么幸運了。他們大多是孩子或親人命喪伊拉克的士兵家屬，伊戰(zhàn)對他們來說意味著家破人亡。
　　《舊金山紀事報》曾說，自美軍2003年占領伊拉克以來，美國人對戰(zhàn)爭影響的感受遠遠超出了戰(zhàn)場。幾年來伊拉克問題幾乎成為美國最主要的政治議題。2004年總統(tǒng)選舉中，民主黨總統(tǒng)候選人克里大力反對伊戰(zhàn)；兩年后國會選舉，在民意調查表明多數(shù)美國人支持從伊拉克撤軍后，民主黨控制了國會，民主黨的佩洛西評論說，“這次大選是關于伊拉克的大選”。2008年總統(tǒng)選舉中，伊戰(zhàn)的話題一度主導了選舉。
　　除了媒體上鋪天蓋地的報道外，各大書店中有關伊戰(zhàn)的書籍迅速擺上了書架，比如《黑夜降臨：在美國戰(zhàn)爭陰影下的伊拉克人民》、《暗殺者之門：美國在伊拉克》、《大慘敗：美軍在伊拉克的冒險》，有的還成了暢銷書。反映伊戰(zhàn)的影視作品也不斷推出，甚至一度發(fā)生了意識形態(tài)沖突。2003年，《拯救杰西卡?林奇》給人們描繪了一幅英雄主義的圖景，2004年重量級人物摩爾導演的《華氏9?11》等電影則批評了布什政府。之后，紀錄片《炮火下的宮殿》、《一望無際》等也賺取了多方眼球。
　　伊戰(zhàn)還催生了一批反戰(zhàn)者，他們經(jīng)常舉出形形色色的標語，出現(xiàn)在美國大城市的街道上。最出名的反戰(zhàn)母親辛迪?希恩曾于2005年8月在得州布什度假地附近扎下帳篷。受影響最大的還是死亡士兵的家屬以及數(shù)萬名傷兵。一份美軍的精神健康報告說，由于陷入戰(zhàn)事達5年之久，美軍士兵在第3次或第4次被派往戰(zhàn)場時，他們中有精神健康問題的比例大幅提高。有媒體稱，美軍的自殺率也創(chuàng)下了紀錄。
　　
　　4000人與3萬億
　　
　　5周年之際，4000人與3萬億幾乎成了美國各界議論最多的兩個數(shù)字。4000是死亡美軍士兵的數(shù)字；3萬億則是諾貝爾獎獲得者、經(jīng)濟學家斯蒂格利茨估計美國可能要為伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭支付3萬億美元。這兩個數(shù)字被視為對美國開戰(zhàn)代價的階段性總結。2002年9月，白宮經(jīng)濟顧問林賽告訴《華爾街日報》，伊拉克戰(zhàn)爭花費將在1000億～200億美元之間。他的話立即遭到白宮批評，稱這種估計“太高了”。時任國防部長拉姆斯菲爾德稱這是“胡扯”。
　　《舊金山紀事報》3月18日報道說，伊拉克戰(zhàn)爭已是美國歷史上最昂貴的戰(zhàn)爭之一。伊拉克戰(zhàn)爭的價簽如今已是朝鮮戰(zhàn)爭的兩倍，比持續(xù)了十幾年之久的越南戰(zhàn)爭多了1/3，是1991年海灣戰(zhàn)爭花費的10倍，是一戰(zhàn)的兩倍。只有二戰(zhàn)比伊拉克戰(zhàn)爭更昂貴，歷時6年的二戰(zhàn)中，1600萬美國軍隊與德日在兩線作戰(zhàn)，花費了約5萬億美元。
　　《鹽湖城論壇報》3月17日的社論說，美國承擔不起伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭，無論是生命上還是財政上�！堵迳即墪r報》題為“戰(zhàn)爭的價簽”的報道說，截至2008年，聯(lián)邦政府將在伊拉克和阿富汗的作戰(zhàn)行動上支出8000億美元。報道說，伊拉克戰(zhàn)爭是美國獨立戰(zhàn)爭以來美國首次對外借款應對支出的戰(zhàn)爭，下一代人將為此向債權國支付利息。美國人還將面臨9萬億美元的國債，這個數(shù)字因伊戰(zhàn)提高了12%。1991年的海灣戰(zhàn)爭只持續(xù)了1個月，聯(lián)邦政府為受傷老兵每年付出了43億美元。按這個趨勢，下一代美國人為伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的老兵需要花費6000億美元。報道稱，伊戰(zhàn)開始時石油25美元1桶，伊戰(zhàn)對油價上漲的推動為每桶5美元至10美元。這意味著美國消費者從口袋里掏出了3000億至8000億美元給石油生產(chǎn)國。
　　
　　權力、威望、影響力衰落？
　　
　　美國報業(yè)巨頭麥克萊齊報業(yè)網(wǎng)刊登了題為“伊戰(zhàn)代價：美國權力、威望與影響力的衰落”的文章。文章援引美國專家約瑟夫?奈等人撰寫的一個報告稱，“9?11以來，美國一直對外出口恐懼與憤怒，而不是希望與樂觀主義的傳統(tǒng)價值。各界對美國權力的猜疑正在加深。”美國智庫新美國安全中心近期對3400名美國高級軍官進行的調查訪問發(fā)現(xiàn)，6成受訪軍官認為美軍的力量與5年前相比變弱了。
　　不少美國民眾將當前的美國經(jīng)濟衰退歸咎于伊戰(zhàn)，還有人直言美國已負擔不起。美國獨立媒體研究機構題為“伊拉克戰(zhàn)爭正在殺死我們的經(jīng)濟”的報道稱，2007年美國的伊戰(zhàn)預算為1380億美元，1380億美元意味著失去了100萬個工作崗位�！堵迳即墪r報》題為“戰(zhàn)爭價簽”的報道說，部分美國人可能從戰(zhàn)爭中受益，因為有國防合同。但總體上，戰(zhàn)爭沒有刺激經(jīng)濟，因為伊拉克戰(zhàn)爭的費用很多花在了雇用菲律賓和尼泊爾等國家的次級生產(chǎn)商身上。這種支出對美國經(jīng)濟的貢獻很小。
　　美國之音3月17日刊登題為“伊戰(zhàn)嚴重損害美國國際形象”的報道稱，2003年以來，抗議美國已經(jīng)成為平常事，不只是在傳統(tǒng)上反對美國政策的國家，還包括加拿大、日本等華盛頓的盟國。華盛頓的調查機構皮尤研究中心主席安德魯認為，伊戰(zhàn)是2001年以來全球范圍出現(xiàn)的反美主義的一個原因。英國歷史學教授威廉姆斯說，2003年之前，中東人希望像美國人一樣，開美國車，說英語，希望有朝一日生活在美國，看美國電影，《泰坦尼克》在當?shù)氐霓Z動如同一枚巨型炸彈。但2007年，由于戰(zhàn)爭原因，人們喜歡的影片戲劇性地變成了《伊拉克惡狼谷》，影片講述的是美軍凌辱土耳其士兵，將平民抓進監(jiān)獄，供醫(yī)生切割器官售賣的故事。威廉姆斯說，美國通過幫助建立聯(lián)合國、在非洲抗擊艾滋病、人道主義救援等積聚的善意被伊戰(zhàn)銷蝕。這種損害需要幾代人才可能治愈。
　　（3月19日《環(huán)球時報》，作者為該報記者）

相關熱詞搜索：美國 伊拉克戰(zhàn)爭 影響 伊拉克戰(zhàn)爭如何影響美國 伊拉克戰(zhàn)爭影響不包括 關于伊拉克戰(zhàn)爭的影響