國(guó)防部長(zhǎng)是怎樣被網(wǎng)絡(luò)擊倒的?|國(guó)防部長(zhǎng)被檢查
發(fā)布時(shí)間:2020-02-14 來(lái)源: 感悟愛(ài)情 點(diǎn)擊:
互聯(lián)網(wǎng)也可能具有“糾正自身愚蠢功能的能力”,沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)力是否也能? 2011年3月1日,德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)古滕伯格提交辭呈。這場(chǎng)因論文抄襲而引發(fā)的政壇風(fēng)波,是由不來(lái)梅大學(xué)的法學(xué)教授菲合爾?賴(lài)斯卡諾無(wú)意間惹起的。
菲合爾?賴(lài)斯卡諾教授在德國(guó)法學(xué)界以治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)而廣受好評(píng)。2011年2月12日深夜,賴(lài)斯卡諾教授有些緊張地坐在電腦前,他今晚的任務(wù)是應(yīng)一家雜志社的約稿,為國(guó)防部長(zhǎng)古滕伯格的博士論文寫(xiě)一篇書(shū)評(píng)。
在德國(guó),所有的博士論文必須出版,而古滕伯格的這一本《論憲法和憲法條約:美國(guó)和歐盟憲法和立憲機(jī)構(gòu)的變遷沿革》共計(jì)475頁(yè),售價(jià)88歐元,頂著“優(yōu)秀”的得分為他贏(yíng)得了博士頭銜。賴(lài)斯卡諾沒(méi)有放過(guò)封面上的一行拉丁文小字,它的意思是“真相總會(huì)獲勝”。
受邀給炙手可熱的政客寫(xiě)書(shū)評(píng),賴(lài)斯卡諾教授并沒(méi)有因此而激動(dòng)。他像對(duì)待任何一篇論文一樣,先是將古滕伯格的博士論文輸入“Google學(xué)術(shù)”,等待檢索結(jié)果。自從Google出現(xiàn)之后,許多大學(xué)生寫(xiě)論文變得容易起來(lái),只需要?jiǎng)訋紫率种、就能將同一主題的不同材料拼貼在一起。
但這些伎倆騙不過(guò)38歲的賴(lài)斯卡諾教授。同樣利用Google,他反其道行之,總能夠找出學(xué)生抄襲的所有證據(jù)。一般來(lái)說(shuō),德國(guó)的大學(xué)生們也深知抄襲被揭露之后的后果,很少被賴(lài)斯卡諾抓個(gè)正著。
這一次,賴(lài)斯卡諾簡(jiǎn)直不敢相信自己的眼睛,屏幕上顯示出古滕伯格的博士論文中涉嫌抄襲的部分被標(biāo)成紅色,除了從《新蘇黎世報(bào)》的克拉拉?奧博穆勒的文章中完整地抄襲了七段之外,還引用了另外共計(jì)16處他人的思想和詞句,均沒(méi)有注明出處。
賴(lài)斯卡諾,如同大多數(shù)的德國(guó)民眾一樣,對(duì)于近兩年內(nèi)迅速躥紅的政治明星古滕伯格非常熟悉。這位國(guó)防部長(zhǎng)來(lái)自慕尼黑一個(gè)顯赫的貴族家庭,他的家族史可以追溯到公元五世紀(jì)統(tǒng)治歐洲的法蘭克王國(guó),而他的妻子更是鐵血宰相卑斯麥的五世嫡孫。今年39歲的古滕伯格被默克爾認(rèn)為是最有希望的接班人,他出任國(guó)防部長(zhǎng)之后干得相當(dāng)不錯(cuò)。
是否應(yīng)該向公眾揭露事實(shí)真相?賴(lài)斯卡諾教授有所猶豫,但還是撥通電話(huà),與德國(guó)憲法法庭的一位法學(xué)家就此事討論了兩個(gè)多小時(shí)。最后兩位法學(xué)家達(dá)成一致,公眾有權(quán)知道真相。兩天之后,古滕伯格陷入輿論的海洋。
在各大媒體的參與之下,更多的事實(shí)浮出了水面。古滕伯格的貴族家族一直在利用自己亦官亦商的背景和雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,2002-2006年間,給古滕伯格所就讀的拜羅伊特大學(xué)捐贈(zèng)了70多萬(wàn)歐元,并且指定捐給法學(xué)院。這下子,古滕伯格不僅涉嫌抄襲博士論文,還背上了“買(mǎi)來(lái)博士頭銜”的輿論。
德國(guó)知識(shí)界和科學(xué)界的年輕人們也作出了反應(yīng),2月28日,兩萬(wàn)名不同學(xué)科的博士們集體簽署了一封致總理默克爾的公開(kāi)信,信中說(shuō):“年輕學(xué)者,特別是在人文科學(xué)領(lǐng)域,很難將自己的學(xué)術(shù)成果出版,但是政治家們卻能輕而易舉地把嚴(yán)肅的學(xué)銜當(dāng)作自己桂冠上的裝飾物。這是政治對(duì)科學(xué)的凌辱,是政治家對(duì)全社會(huì)知識(shí)分子的公開(kāi)蔑視。”
而外國(guó)媒體則從這一事件中看到更多社會(huì)意義,維基百科的創(chuàng)始人吉米?威爾士就在英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的文章中說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)常常被歸咎為使抄襲如“點(diǎn)擊粘貼”般便捷,但是它也可能具有“糾正自身愚蠢功能的能力”。
相關(guān)熱詞搜索:國(guó)防部長(zhǎng) 是怎樣 擊倒 國(guó)防部長(zhǎng)是怎樣被網(wǎng)絡(luò)擊倒的? 2018年國(guó)防部長(zhǎng)是誰(shuí) 國(guó)防部長(zhǎng)常萬(wàn)權(quán)
熱點(diǎn)文章閱讀