甲型H1N1流感爆發(fā)一周年之際，山西、廣東等省爆出疫苗安全隱患，一些學(xué)生家長產(chǎn)生對學(xué)校注射疫苗的抵制情緒。 　　 　　2009年4月3日，墨西哥拉格洛尼亞地區(qū)的4歲男孩埃德加渾身滾燙、呼吸困難，醫(yī)生們并沒有意識到他是世界上第一例感染豬流感病毒的患者。埃德加在住院4天之后痊愈。
　　隨后在美國、歐洲和亞洲分別發(fā)現(xiàn)豬流感病例，世界衛(wèi)生組織于4月28日將警戒級別定為4級，并正式命名為甲型H1N1病毒。一年過去了，這一場席卷全球、影響到上百萬人的流感暫時過去，但是人們關(guān)于疫苗的爭論卻從未平息。
　　國際輿論認為，每一次大規(guī)模流感的爆發(fā)都給醫(yī)學(xué)界和疫苗工業(yè)帶來繁榮的機會。埃博拉、非典、禽流感――它們身后隱藏著巨大的疫苗產(chǎn)業(yè)鏈。學(xué)術(shù)成就與經(jīng)濟收入都與它掛鉤。以甲型H1N1流感為例，目前已有102個國家、130多家實驗室立項研發(fā)針對這一新型流感的疫苗。“有時候我會非�？释�下一場大規(guī)模流行疾病的爆發(fā)”，湯姆?杰斐遜供職于具有醫(yī)學(xué)實踐領(lǐng)域的人類基因組計劃的“國際科考藍協(xié)作組”(Cochrane CoHaborafion)，他認為如今的醫(yī)學(xué)界故意夸大新型病毒，想要借此謀得利益與關(guān)注。
　　在中國，更令人憂心的還有龐大的制藥工業(yè)和運輸保存等各個環(huán)節(jié)。在山西和廣東等省爆發(fā)兒童接種疫苗出現(xiàn)致死、致殘病例之后，許多家長表現(xiàn)出了對于疫苗接種的不信任，我們究竟還需不需要疫苗，疫苗究竟是毒還是藥，家長和社會是否應(yīng)該加強警惕、提高鑒別能力，這些問題還要聽取正反兩方面的聲音。唯一可以肯定的是，加大對疫苗生產(chǎn)、流通、接種等各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管，刻不容緩。
　　
　　正方：疫苗是歷史上最有價值的醫(yī)學(xué)成就
　　
　　代表：英國醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》
　　“避免”是如今在提建議時最常被提起的詞匯之一。避免飲用瓶裝水、避免食用人造黃油等等，它們背后大多有科學(xué)道理支持。但是有一樣讓我不能忍受：就是建議家長們不給孩子接種疫苗，這是沒有依據(jù)也是相當(dāng)危險的。
　　接種疫苗也許是人類醫(yī)學(xué)史上最有價值的成就之一。我們無法估計它挽救了多少生命，但是它確實幫無數(shù)的人免于病毒性腮腺炎、百日咳和脊髓灰質(zhì)炎的痛苦。通過接種預(yù)防，在北美百日咳的發(fā)病率已由峰值時的30萬例／年降到1萬例／年。麻疹則更從每年100萬例減少到僅100例。“百自破”和脊髓灰質(zhì)炎在發(fā)達國家?guī)缀踅^跡。效果顯而易見。
　　可父母們?yōu)槭裁淳芙^給他們的孩子接種疫苗呢?答案也許來自于不斷增長的醫(yī)療機構(gòu)的信任危機：許多科學(xué)研究結(jié)論的信用度不高卻被廣泛宣傳，失實或者以訛傳訛的信息在網(wǎng)絡(luò)上蔓延，以及人們?nèi)狈�對科學(xué)結(jié)論和科學(xué)猜想兩種不同概念的理解。
　　不可否認的是接種確實存在風(fēng)險。皮疹，關(guān)節(jié)疼痛及發(fā)燒之類的副作用會被記錄歸檔，已被認定為安全的疫苗，其微小可能性的不良反應(yīng)也會被標(biāo)記出。事實上，比注射式更加易于操作的口服型脊髓灰質(zhì)炎疫苗引起該病癥的可能性是微乎其微的。
　　在某種意義上，疫苗一直在充當(dāng)合已為人的悲情英雄的角色。有關(guān)它們抵抗疾病的榮耀的記憶在淡去，人們只注意它們可能存在的負面效果�！芭c其數(shù)百萬人會死于天花和百日咳，人們可能更愿意接受疫苗所帶來的自閉癥。”據(jù)安德魯?維克菲爾德與他的同事在《柳葉刀》上發(fā)表的論文顯示：麻疹、病毒性腮腺炎以及風(fēng)疹疫苗會導(dǎo)致腸道疾病并引發(fā)自閉癥。
　　
　　反方：不容許疫苗拿人做實驗
　　
　　代表：童話作家鄭淵潔、波蘭衛(wèi)生部部長埃娃－科帕奇
　　在記者王克勤曝光山西因疫苗違規(guī)導(dǎo)致近百名兒童致殘或引發(fā)后遺癥之后，網(wǎng)絡(luò)和媒體掀起軒然大波。國內(nèi)著名童話作家鄭淵潔以自己的親身經(jīng)歷證明，學(xué)校在組織學(xué)生接種疫苗時存在“貓膩”。
　　1995年的一天，正在就讀小學(xué)的鄭亞旗跟鄭淵潔要18元錢，老師發(fā)的白皮書上說是給學(xué)生注射“甲肝疫苗”。常識告訴這位父親，在我國，給孩子打預(yù)防針都是免費的，學(xué)校為什么收費給學(xué)生打預(yù)防針呢?他擔(dān)心老師會向?qū)W生推銷藥品，就匿名給北京市教育局和衛(wèi)生局打電話詢問，得到的答案都是他們并沒有在全市的小學(xué)中給學(xué)生注射甲肝疫苗。同樣，學(xué)校所在的區(qū)教育局也否認了這件事，那么究竟是誰在要求學(xué)生注射疫苗呢?
　　作為一名普通的家長，鄭淵潔很慶幸當(dāng)時自己多了一個心眼，也為這種推行疫苗中的不規(guī)范感到非常擔(dān)憂，家長將孩子交給社會，究竟是誰在拿這些孩子來做實驗、賺取黑心錢呢?
　　在歐盟其他國家紛紛研制應(yīng)對甲流的疫苗并已經(jīng)有效遏制住感染人數(shù)的同時，波蘭衛(wèi)生部部長埃娃?科帕奇堅持表示：“考慮到甲型H1N1流感疫苗的安全性還有待檢驗，波蘭政府不會撥款購買和安排注射新型疫苗�！敝两�，波蘭已有170人死于甲流，大致與往年死于流感的人數(shù)相近。

相關(guān)熱詞搜索：揪心 疫苗 令人 令人揪心的疫苗 令人揪心的開學(xué)第一課 告別時令人揪心嗎對話揪心