摘 要 為研究不同比例生物有機(jī)肥和復(fù)合肥混施對(duì)煙草農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響，采用田間小區(qū)試驗(yàn)，分別設(shè)置3種不同施肥處理，分析煙草不同生育期農(nóng)藝性狀、煙葉物理性狀、煙葉外觀等以及煙葉煙堿、總糖、還原糖等煙草品質(zhì)指標(biāo)。結(jié)果表明：?jiǎn)问⿵?fù)合肥處理（CK）前期煙草農(nóng)藝性狀優(yōu)于不同比例生物有機(jī)肥和復(fù)合肥混施處理（T1和T2），平頂期T1和T2的農(nóng)藝性狀則較CK組有明顯優(yōu)勢(shì)；煙草中部葉片物理性狀表現(xiàn)為T1處理最優(yōu)，T2次之，CK最差；煙葉品質(zhì)方面，T2處理煙葉外觀質(zhì)量有所改善，但其化學(xué)成分煙堿含量降低。煙葉品質(zhì)總體表現(xiàn)為T2最優(yōu)，CK次之，T1處理最差。
　　關(guān)鍵詞 生物有機(jī)肥 ；煙草 ；農(nóng)藝性狀 ；品質(zhì)
　　中圖分類號(hào) S572
　　Abstract Research the effect on tobacco agronomic traits and quality， which applied different proportions of bio-organic fertilizer and compound fertilizer mixed fertilizer by adopting small plot experiment in the field， are respectively provided with three different fertilization treatments. Analysis at different growth stages of tobacco agronomic traits， physical characteristics of tobacco leaves， tobacco appearance agronomic traits and nicotine， total sugar， reducing sugar， tobacco quality indices. The results show that the single application of compound fertilizer treatment （CK） early tobacco agronomic characters are better than those of the different proportions of bio organic fertilizer and compound fertilizer mixed fertilizer treatment （T1 and T2）， flat T1 and T2 agronomic traits is compared with CK group has obvious advantages； T1 treatment is the best physical properties of tobacco leaves of the central， T2 times， CK is the worst； tobacco quality， T2 treatment tobacco appearance quality has improved， but the nicotine content reduce. The overall performance of tobacco leaf quality was T2 optimal， CK times， and T1 treatment was the worst.
　　Key words bio-organic fertilizer ； tobacco ；agronomic characters ；quality
　　烤煙的生長(zhǎng)和品質(zhì)受到生態(tài)環(huán)境、品種、栽培等多種因素的影響，但當(dāng)環(huán)境條件和品種一定時(shí)，適宜的肥料施用量及養(yǎng)分配比是保障優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)之一[1-4]。生物有機(jī)肥是特定功能微生物和腐熟有機(jī)物復(fù)合而成的兼具微生物肥料和有機(jī)肥效應(yīng)的肥料[5-7]。研究表明，長(zhǎng)期施用生物有機(jī)肥可以提高土壤肥力，促進(jìn)作物生長(zhǎng)，增強(qiáng)作物抗病能力[8-11]。經(jīng)過(guò)10多年的煙草專用復(fù)合肥施用，重慶煙葉的生產(chǎn)和煙葉質(zhì)量得到明顯的改善，然而隨著年復(fù)一年的煙草專用復(fù)合肥的施用，土壤肥力發(fā)生了較大的變化，如土壤C/N降低，肥料利用率持續(xù)下降，土壤板結(jié)現(xiàn)象嚴(yán)重，煙葉品質(zhì)下降[12]。為了探索重慶煙區(qū)生物有機(jī)肥和復(fù)合肥適宜的施用比例，本研究以彭水煙草種植區(qū)為例，采用田間試驗(yàn)，研究不同比例生物有機(jī)肥與復(fù)合肥混施對(duì)煙草農(nóng)藝性狀和品質(zhì)的影響，旨在為重慶煙區(qū)合理施肥提供科學(xué)依據(jù)。
　　1 材料與方法
　　1.1 材料
　　1.1.1 試驗(yàn)地概況
　　試驗(yàn)于2014年在重慶市彭水縣潤(rùn)溪煙草基地進(jìn)行。供試土壤為黃壤，土壤基本理化性質(zhì)為有機(jī)質(zhì)27.8 g/kg、堿解氮216.3 mg/kg、速效磷18.3 mg/kg、速效鉀198.3 mg/kg。
　　1.1.2 植物材料與肥料
　　植煙品種為云煙97，供試肥料為煙草專用復(fù)合肥（8-12-25），生物有機(jī)肥為青州所研制，含有效活菌數(shù)≧0.3億cfu/g，有機(jī)質(zhì)（以烘干基計(jì)）含量≧70 %。
　　1.2 方法
　　1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理（表1），每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)種植6行，每行11株，每小區(qū)共植66株，栽培密度為行距1.1 m、株距0.55 m，小區(qū)面積40 m2，隨機(jī)排列。分別于煙草生長(zhǎng)的團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期和平頂期記錄煙草基本農(nóng)藝性狀。
　　1.2.2 農(nóng)藝性狀的測(cè)定
　　參照YC/T142-1998，根據(jù)烤煙的生長(zhǎng)情況，在各處理小區(qū)選取固定的20株煙草進(jìn)行觀測(cè)，并記錄株高、莖圍、葉數(shù)、葉長(zhǎng)、葉寬等農(nóng)藝性狀指標(biāo)。
　　1.2.3 煙葉內(nèi)在化學(xué)成分分析

相關(guān)熱詞搜索：農(nóng)藝 性狀 煙葉 重慶 復(fù)合肥