文人情懷的映象詩(shī)篇
發(fā)布時(shí)間:2018-06-27 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
2015年,曾七次沖擊“金棕櫚”大獎(jiǎng)的侯孝賢終于得償所愿,憑借《刺客聶隱娘》榮獲68屆戛納電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。自此,這部風(fēng)格獨(dú)特、氣韻非凡的所謂“侯式”武俠電影,也如同該片的主人公一樣,在隱逸神秘、功力莫測(cè)的傳言中被頌為傳奇。上映前,熱盼中觀眾們幾乎一頭霧水,只能從影評(píng)人及媒體對(duì)該片的一派盛贊歡呼中,捕捉謎如煙云的破碎信息。不少影評(píng)人如此論斷:大部分觀眾對(duì)侯孝賢并不了解,其個(gè)人風(fēng)格實(shí)在太強(qiáng),憑借個(gè)人趣味難評(píng)難斷,將影片定位為“票房不樂(lè)觀的杰作”。
果不其然,隨著當(dāng)年8月影片的上映,《刺客聶隱娘》隨即成為話題之作。愛(ài)者甚愛(ài),厭者極厭,迷者愈迷。影評(píng)網(wǎng)站上,該片從高度期待的高分一路走低,影院內(nèi)許多觀眾一頭霧水,怨聲載道,甚囂塵上,甚至笑稱為“催眠神片”。緊接著,新一輪風(fēng)評(píng)迅速逆轉(zhuǎn),支持者無(wú)不從文藝性、實(shí)驗(yàn)性角度力捧其文化高度。剎那間,掀起一場(chǎng)言論兩極分化嚴(yán)重的文化怪談。便有影人笑談,時(shí)間終會(huì)給出客觀的答案。有人拿影片和多年前李安導(dǎo)演的《臥虎藏龍》比量,可我卻始終認(rèn)為,每部電影都有自己的命運(yùn)流轉(zhuǎn)、前世今生,文人的浪漫更多是不可言說(shuō)的心意。
如今《刺客聶隱娘》上映已近三年,關(guān)于本片的爭(zhēng)論早已塵埃落定,孰是孰非我本無(wú)意判斷。于我而言,侯孝賢的電影就如冰川一角,僅僅論斷其表面的形貌有失公允,也難品奧妙,需要慢慢化解方能品得那份凜冽甘醇。侯孝賢的《刺客聶隱娘》中,可謂借來(lái)了冰封千年的中華文脈精華,獻(xiàn)祭了他近乎半生的才華與時(shí)間。
文人初心,文脈淵源
拍攝一部關(guān)于“刺客聶隱娘”的電影,是年近古稀的侯孝賢自學(xué)生時(shí)代開(kāi)始便置于心頭的夙愿,其文脈淵源亦堪稱傳奇中的傳奇。原本的唐傳奇小說(shuō)《聶隱娘》初始文本僅僅1700字,以詭異的文風(fēng)、離奇的故事、玄妙的意境與生動(dòng)的人物而被稱為唐傳奇中武俠小說(shuō)代表之作。侯孝賢從小癡迷武俠,無(wú)論是金庸小說(shuō)還是功夫電影都廣泛“研習(xí)”,唐人小說(shuō)中的武俠傳奇更是令他感到驚喜。雖然侯孝賢在此前的風(fēng)格化、藝術(shù)化的影像風(fēng)格,似乎與傳統(tǒng)意義上的武俠片有著難以逾越的間隙,但他仍舊以自己的方式證明,武俠片其實(shí)還可以如此寫(xiě)意、深邃與真實(shí)。
影片遵循了原著的大部分設(shè)定,在刪改劇情的同時(shí)豐富并延展了人物與故事,片中寫(xiě)實(shí)而嚴(yán)謹(jǐn)卻又隱逸迷幻的表現(xiàn)形式,不僅高度還原了唐人小說(shuō)中的風(fēng)格氣韻,更呈現(xiàn)出一副相對(duì)真實(shí)的唐朝風(fēng)貌。在一些訪談中,侯孝賢曾反復(fù)提及他最希望的是能有一臺(tái)時(shí)光機(jī)回到唐朝去看一看,如此便可以更加真實(shí)地還原那個(gè)他心馳神往的唐朝情景。也許就是為了那一眼的唐朝,才有了《刺客聶隱娘》的底蘊(yùn)與純粹。這同時(shí)提供給電影的創(chuàng)作者們一個(gè)新的思路,往前尋覓那些文化冰山中仍然沉睡有待喚醒的冰封寶藏,也許我們不必急于求成地非要而為票房標(biāo)新立異,但求原汁原味、原湯原食。
“原來(lái)的唐傳奇只有千余字,而且刺客殺人是不需要理由的。但是要把這個(gè)故事搬上大銀幕,就一定要給‘殺人’找到某種合理性!本巹≈坏闹x海盟坦言,如何平衡原著故事與電影的沖突矛盾和人物性格,他們著實(shí)下了一番大功夫。而為了完美呈現(xiàn)本片,侯孝賢不僅自己通讀《資治通鑒》、新舊唐書(shū)等各種唐代史料,更邀請(qǐng)阿城、朱天文、謝海盟共同參與編劇,這也令本片在兼顧真實(shí)的同時(shí)具備了一分難得的文氣。
文人匠心,文氣呵成
說(shuō)這部電影是由文氣一氣呵成毫不為過(guò)。編劇之一的阿城是中國(guó)當(dāng)代文壇家喻戶曉的大家,其電影編劇方面的成就在作家圈內(nèi)堪稱卓越;朱天文則是臺(tái)灣知名作家朱西寧與翻譯家劉慕沙之女;年僅二十九歲的謝海盟更是享譽(yù)臺(tái)灣文壇的“朱氏家族”第三代文脈傳人,即朱天文的侄女。阿城曾如此評(píng)價(jià)朱氏文人:“朱先生有三個(gè)女兒,大女朱天文,二女朱天心,都是臺(tái)灣最好的文學(xué)家……如果以為朱家有一股子傲氣(他們實(shí)在有傲氣的本錢(qián)),就錯(cuò)了,樸素,幽默,隨意,正直,是這一家子的迷人所在!
但就算有了如此強(qiáng)大的編輯團(tuán)隊(duì)打底,《刺客聶隱娘》僅是前期籌備階段仍舊長(zhǎng)達(dá)七年之久,就連劇本也八易其稿!氨M管影片中對(duì)一些人物的呈現(xiàn)是簡(jiǎn)約、片段式的,甚至可能給人跳動(dòng)、破碎的感覺(jué),但從編劇的角度講,每個(gè)人物都有自己的前世今生、行事邏輯,而電影最終展現(xiàn)的只是他們?cè)谏钪械哪硞(gè)部分,某種狀態(tài)!敝x海盟的言論似乎證實(shí)著侯孝賢一直以來(lái)嚴(yán)格遵循的一套“冰山理論”,即電影中的每個(gè)人物都如一座冰山,露出的只有一角而已,更多的隱情與秘密都埋藏在更深層次的情感中。
在編劇們?cè)鷮?shí)的文學(xué)功底與導(dǎo)演的嚴(yán)格把握下,影片在意象與細(xì)節(jié)上的精道處理細(xì)膩入微且意蘊(yùn)深厚。“罽賓國(guó)國(guó)王得一青鸞,三年不鳴,有人謂,鸞見(jiàn)同類則鳴,何不懸鏡照之,青鸞見(jiàn)影悲鳴,對(duì)鏡終宵舞鏡而死!鼻帑[與鳳凰之別在于“赤者為鳳,青者為鸞”,同樣是雙生用典,比較廣為大眾所熟知的鳳凰而言,以“青鸞舞鏡”為征卻更顯得凄美動(dòng)人,褪去了煊赫富華之感。而諸如“絕人以玦”的玉玦文化內(nèi)涵,以帷幔拂動(dòng)表現(xiàn)無(wú)形之風(fēng)的精妙,少年所磨之鏡的“心如鏡像”心相意蘊(yùn),乃至繁如沐浴微若妝容的生活點(diǎn)滴細(xì)節(jié),宮殿內(nèi)小到配飾大到家裝的各樣細(xì)節(jié),也都頗具匠心、令人嘆服。據(jù)稱這也離不開(kāi)阿城在各類古董家具道具搜集時(shí)的幫助與古典文化細(xì)節(jié)上的顧問(wèn)作用。
其實(shí)片中備受爭(zhēng)議的臺(tái)詞并非純粹的文言文,而是具有文言古風(fēng)的口語(yǔ)表達(dá),既能夠較好地避免一眾臺(tái)灣演員口音帶來(lái)的異樣感,也符合戲中人物性格與復(fù)雜糾葛的矛盾,言簡(jiǎn)意賅的對(duì)話以“隱”的方式,反而能傳達(dá)出更多耐人尋味、只可意會(huì)的弦外音信,這不僅讓本片多了幾分哲思意味,也更多體現(xiàn)出了文人電影特有的情懷余韻。
文人詩(shī)心,文化映像
作為侯孝賢多年來(lái)的朋友與搭檔,朱天文評(píng)價(jià)侯孝賢為“抒情詩(shī)人”。她說(shuō):“他的電影的特質(zhì)也在于此,是抒情的,而非敘事和戲劇。吸引侯孝賢走進(jìn)內(nèi)容的東西,與其說(shuō)是事件,不如說(shuō)是畫(huà)面的魅力,他傾向于氣氛和個(gè)性,對(duì)說(shuō)故事沒(méi)有興趣!睆墓适碌慕嵌冉庾x《刺客聶隱娘》,與其說(shuō)它是一部奪人耳目的武俠片,倒不如說(shuō)是一部扎扎實(shí)實(shí)的文人映像。雖然其中有愛(ài)恨情仇、有武功玄術(shù)甚至還有政治驚悚等如此紛繁復(fù)雜的元素暗含其中,其主線故事卻出乎意料的簡(jiǎn)單和純粹,即:殺——不殺。所有的情感都隱而不發(fā),一切的故事都如冰山般隱于更大的莫測(cè)之中,卻更顯出那個(gè)藩鎮(zhèn)割據(jù)時(shí)代的厚重和恢宏。
單從拍攝角度看,《刺客聶隱娘》開(kāi)篇純粹的黑白畫(huà)面中,那些粗糲的噪點(diǎn)凸顯出的膠片質(zhì)感不僅有種歲月美感,更是一種映像態(tài)度的人文情懷。當(dāng)富有濃烈色彩感的宮殿堂皇與寫(xiě)意氣韻的云墨山水交相構(gòu)筑于眼前,那每一個(gè)空鏡頭內(nèi)都仿佛是欲言又止的闡述,每一個(gè)人物的一舉一動(dòng)哪怕是輕功白刃都如符合自然道化,而那些微而可聞且貫穿全篇的風(fēng)聲、蟲(chóng)鳴組成的自然之音,都愈加映襯出那份人力難及的至尚至高之美。
侯孝賢曾說(shuō):“我覺(jué)得總有一天電影應(yīng)該拍成這個(gè)樣子:平易,非常簡(jiǎn)單,所有的人都能看。但是看得深的人可以看得很深,非常深邃!痹谖铱磥(lái),本片的意義不僅在于其文化溯源而上汲取文脈的智慧,也不在于其忠于創(chuàng)作初心與誠(chéng)意宛如古儒般的品格,而在于一種引發(fā)電影創(chuàng)作者與觀影受眾們內(nèi)心重新審視的角度。于對(duì)觀眾們而言,若只為休閑娛樂(lè)避暑納涼,大可不必費(fèi)盡心力攀登這座文化冰山的一角傳奇;于導(dǎo)演們而言,若只為票房大賣諂媚觀眾,亦無(wú)須用心良苦糟蹋那片冰封千載的文化寶藏。時(shí)隔多年再看,無(wú)關(guān)技法,無(wú)關(guān)演員,僅僅是關(guān)于這個(gè)傳承千年的故事,關(guān)乎這份文人情懷的堅(jiān)持,影片便始終具有恒遠(yuǎn)的魅力。
有人說(shuō):“侯孝賢拍的就是自己,他是一個(gè)沒(méi)有同類的人。”而誰(shuí)又有真正的同類呢?千年來(lái)的文化冰山中封存的仍然是那份超越時(shí)間本源的人心共性,我們無(wú)非要尋找那個(gè)古往今來(lái)迷失的我們自身罷了,而每個(gè)時(shí)代的經(jīng)典之作,終究又化作下一個(gè)時(shí)代攀登的冰山一角,如此輪回。
【責(zé)任編輯】 行 者
熱點(diǎn)文章閱讀