www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

試論證券訴訟的證券法規(guī)范

發(fā)布時(shí)間:2018-06-26 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:


  摘 要:證券法對(duì)證券訴訟的規(guī)范,是證券訴訟特殊性的要求,證券法的完善能夠有效地促進(jìn)我國(guó)證券管理機(jī)制改革,對(duì)私權(quán)的尊重以及對(duì)投資人正當(dāng)權(quán)益的保障更加突出。證券法規(guī)范證券訴訟,可以促進(jìn)證券訴訟規(guī)則有效地落到實(shí)處,并完善證券訴訟制度。筆者在下文就證券訴訟的證券法規(guī)范進(jìn)行了研究與探討。
  關(guān)鍵詞:證券訴訟;證券法;規(guī)范
  現(xiàn)在所實(shí)行的證券法具有高度的行政管理色彩,與證券訴訟的發(fā)展不相適應(yīng)的情況和問(wèn)題比比皆是。目前對(duì)證券法進(jìn)行規(guī)范化的呼聲日漸高漲。大多數(shù)的學(xué)者持有相同的觀點(diǎn),他們認(rèn)為對(duì)于完善實(shí)際證券訴訟中的民事賠償制度起著高度作用的只有加強(qiáng)對(duì)證券訴訟制度的建設(shè)。此舉也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的要求和證券市場(chǎng)管理機(jī)制的要求。此外,學(xué)者們還大力主張?jiān)谧C券法的修改過(guò)程中尤其要重視修正“重行政,輕民事”的指導(dǎo)思想。證券訴訟本質(zhì)上屬于民事訴訟,證券訴訟制度則是組成證券制度的重要部分。另外,證券訴訟制度標(biāo)志著證券制度的完善,兩者之間聯(lián)系緊密。另外,證券法對(duì)證券訴訟進(jìn)行規(guī)范的過(guò)程中,所需規(guī)范的內(nèi)容、方法以及標(biāo)準(zhǔn),均為證券立法亟需解決的實(shí)際問(wèn)題。
  一、完善證券管理制度,規(guī)范證券法的必然之處
  目前,證券的發(fā)行和交易都證明了證券法奉行的一大理念,即大行政主義。同時(shí)還體現(xiàn)在相關(guān)主體體系的構(gòu)建和管理等方面。由此可見,證券法只是一味的為行政主義服務(wù),在整部證券法中除了對(duì)有關(guān)股東代表訴訟進(jìn)行規(guī)定外,關(guān)于民事證券訴訟法便尋不見蹤影了。當(dāng)下證券制度的實(shí)施過(guò)于關(guān)注行政責(zé)任,弱化了民事責(zé)任,甚至有如虛設(shè)。在這樣的環(huán)境下,無(wú)法發(fā)揮出證券訴訟制度的重要作用,對(duì)投資者的保護(hù)功能也難以實(shí)現(xiàn)。因此,極大的限制了市場(chǎng)的自我糾正功能,壓制了市場(chǎng)的力量與作用。這將會(huì)使市場(chǎng)的正常發(fā)展受到影響,還會(huì)造成對(duì)行政方面的管制過(guò)量,甚至于在我國(guó)證券市場(chǎng)出現(xiàn)欺詐的違法行為。究其原因,都是由證券制度的缺失和證券管理理念的錯(cuò)位所造成的。想要完善我國(guó)的證券管理制度,就要對(duì)于證券訴訟進(jìn)行證券法的規(guī)范,就要樹立私人執(zhí)行的投資者保護(hù)理念,就要加強(qiáng)對(duì)民事訴訟制度的完善,這也是對(duì)證券訴訟進(jìn)行證券法規(guī)范的需要。
  目前,對(duì)證券訴訟制度的建設(shè)必須匹配跟進(jìn)社會(huì)發(fā)展的要求就是完善民事賠償制度。為此,已初步構(gòu)建證監(jiān)會(huì)修法工作小組以及領(lǐng)導(dǎo)小組,經(jīng)研究商討以及修改出若干工作思路,主要包括對(duì)證券品種范圍的規(guī)定,對(duì)多層次市場(chǎng)制度、對(duì)證券公開發(fā)行制度、對(duì)證券私募發(fā)行制度、對(duì)債券市場(chǎng)制度、對(duì)并購(gòu)重組制度、對(duì)退市制度、對(duì)證券無(wú)紙化制度、對(duì)民事賠償制度以及對(duì)監(jiān)管執(zhí)法制度的完善。
  二、證券訴訟應(yīng)由證券法規(guī)范的法理分析
  證券法對(duì)證券訴訟規(guī)范的必要性,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
 。ㄒ唬┳C券法對(duì)證券訴訟的規(guī)范具有特殊性
  雖然證券訴訟也屬于民事訴訟,但是卻具有不同于一般民事訴訟的特殊性, 它決定了對(duì)其進(jìn)行調(diào)整的法律規(guī)則的特殊性,需要法律為其配置不同于一般民事訴訟的特殊規(guī)則。證券訴訟的獨(dú)特性,要求證券法對(duì)證券訴訟當(dāng)中原被告訴訟主體的資格、訴因、訴訟時(shí)效以及訴因等方面的內(nèi)容均做了相關(guān)的規(guī)定。
  (二)證券法理論支撐著證券訴訟存在的特別規(guī)則
  首先,我們說(shuō)證券訴訟存在的特殊性,主要取決于其制度的構(gòu)建以及原理需要。此外證券與證券市場(chǎng)也具有特殊性和復(fù)雜性,這就使得打擊和懲處違法行為必須有特殊的制度規(guī)則予以參考。第二,要想清楚的了解證券訴訟規(guī)則的原理就要對(duì)證券法進(jìn)行規(guī)范,其實(shí)也就是對(duì)證券訴訟進(jìn)行規(guī)范,只有這樣才能使證券訴訟制度設(shè)計(jì)更合理化,更具有科學(xué)性。最后,要想更深入地理解證券訴訟的規(guī)則,并更好的把握其規(guī)則正確的使用方式,只有依靠證券法對(duì)相關(guān)證券訴訟進(jìn)行規(guī)范才能更好的實(shí)現(xiàn)。
 。ㄈ⿲(duì)證券訴訟的規(guī)范能夠促進(jìn)證券制度不斷地完善
  如果我國(guó)的其他法律當(dāng)中規(guī)定了證券訴訟制度,也可以起到規(guī)范的效果,而這樣的規(guī)定通常都是以人為的方式來(lái)進(jìn)行分割的,卻不利于法律規(guī)制功能目的的實(shí)現(xiàn)效果。諸多法律條文才能共同構(gòu)成各種具體的證券制度,才能共同構(gòu)建成完善的一部證券法規(guī),因此,各種法律條款并非簡(jiǎn)單拼湊,而是由特定的指導(dǎo)思想共同將其整合成完善的一個(gè)法律體系。
  一方面,投資者保護(hù)制度的完整性有賴于證券法中規(guī)定的證券訴訟制度,這是基于宏觀層面而言的。眾所周知,證券信息產(chǎn)品具有一定的獨(dú)特性,因此證券法對(duì)強(qiáng)制性的信息披露義務(wù)、對(duì)違反披露義務(wù)的禁止交易行為進(jìn)行了明確規(guī)定。此外,證券法還對(duì)民事賠償責(zé)任制度進(jìn)行了規(guī)定,這是為了能夠?qū)ψC券欺詐行為給予有效的打擊。投資者保護(hù)的各個(gè)具體制度是一個(gè)完整的系統(tǒng),對(duì)證券法保護(hù)投資者利益目的實(shí)現(xiàn)的最大影響主要來(lái)自于該系統(tǒng)中的某一個(gè)環(huán)節(jié)的缺失和不完善。此時(shí),該系統(tǒng)的其余制度功能也難以得到發(fā)揮。
  另一方面,就微觀層面而言,證券法在規(guī)范各種具體證券的欺詐違法行為時(shí),其主體、類型等內(nèi)容必然也會(huì)被涉及,而且證券訴訟關(guān)鍵在于訴因的確定以及主體資格的確認(rèn)。投資者可以直接提起訴訟無(wú)需通過(guò)復(fù)雜的理論推演,這樣的想法可以通過(guò)在證券法的規(guī)范下得以實(shí)現(xiàn)。主要是證券法在禁止交易時(shí),明確地規(guī)定了可操作性的證券訴訟制度,投資者獲得了直接訴訟權(quán),使實(shí)體權(quán)利得到有效地保護(hù)具備了法律的依據(jù),投資者也可以直接提起訴訟。
  三、總結(jié)
  綜上所述,證券法的規(guī)范對(duì)于證券訴訟起著相當(dāng)大的作用,因此應(yīng)當(dāng)十分重視證券法的修訂。屆時(shí)應(yīng)當(dāng)糾正“重行輕民”指導(dǎo)思想,平衡行政與民事的比重。在我國(guó),證券民事責(zé)任制度在證券法律法規(guī)中的不足是顯而易見的。比如,在《證券法》中各類關(guān)于證券違法犯罪行為的條款有36個(gè),卻只有2個(gè)條款涉及了民事責(zé)任。這樣的局面,對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)投資者的利益保護(hù)有很大的弊端,為了防止證券市場(chǎng)欺詐行為的大幅增多,以及對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的規(guī)范,健康的發(fā)展,我國(guó)群體性訴訟制度必須得以改革和完善。另外,司法訴訟機(jī)能擴(kuò)大和現(xiàn)代社會(huì)紛爭(zhēng)群體化相適應(yīng)都要求建立起較為完善的證券訴訟機(jī)制。
  參考文獻(xiàn):
  [1]沈貴明. 證券訴訟的證券法規(guī)范[J]. 法學(xué)論壇,2013,04:15-22.
  [2]王崇青. 全流通時(shí)代的證券犯罪問(wèn)題研究[D].武漢大學(xué),2012.
  作者簡(jiǎn)介:
  孫芳(1987~),性別:女,籍貫:山東淄博,民族:漢,學(xué)歷:研究生在讀,研究方向:經(jīng)濟(jì)法。

相關(guān)熱詞搜索:訴訟 證券法 試論 規(guī)范 證券

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com