中西醫(yī)結(jié)合治療圍手術(shù)期高血壓臨床療效分析
發(fā)布時(shí)間:2018-06-24 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)03--01
天麻鉤藤飲對(duì)高血壓有良好的治療作用,在減少副作用方面優(yōu)于西藥,中西藥聯(lián)用效果更好。對(duì)于天麻鉤藤飲的研究現(xiàn)狀還停留在主觀癥狀的觀察和儀器的測量上,應(yīng)加強(qiáng)分子和原子方面的研究,在用藥的同時(shí)注重對(duì)高血壓的并發(fā)癥的預(yù)防。
1 資料和方法
1.1 資料 隨機(jī)將100例患者分成兩組,對(duì)照組單純服用氫氯噻嗪,治療組服用天麻鉤藤飲加磁石、龍骨,水煎服,取汁。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 觀察對(duì)象入選標(biāo)準(zhǔn):高血壓病患者,收縮壓(SBP)140mmHg(1mmHg-0.133kPa)和(或)舒張壓(DBP90mmHg;年齡18歲,性別不限;停止服用降壓藥物4周以上;自愿參加并與醫(yī)師合作。
1.3 剔除標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)臨床資料,剔除常見的各種繼發(fā)性高血壓和近期內(nèi)((3個(gè)月)新發(fā)生心、腦血管病患者,剔除妊娠期和哺乳期婦女,剔除曾有服鈣拮抗劑過敏史者,參照劉力生等的標(biāo)準(zhǔn)[1]。
1.4 治療:隨機(jī)分組治療圍手術(shù)期患者(例如膽囊切除,闌尾切除術(shù),脾切術(shù)),分為兩組,各50例,觀察14d。
1.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 主要觀察指標(biāo)是第14d時(shí)降壓達(dá)標(biāo)率(血壓140/90mmHg)。次要觀察指標(biāo)包括:2d、4d、6d、8d與10d時(shí)降壓達(dá)標(biāo)率;5步治療方案每步所占比例,在降壓達(dá)標(biāo)患者每步的比例;自發(fā)報(bào)告的不良反應(yīng)癥狀發(fā)生率和實(shí)驗(yàn)室檢查異常發(fā)生率;按方案治療的依從性。
2 結(jié)果
對(duì)天麻鉤藤飲加磁石、龍骨和單純利用氫氯噻嗪治療高血壓病進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果2組總有效率分別為86%,78.%,運(yùn)用spss19.0進(jìn)行了患者對(duì)照組的2檢驗(yàn)(2=8,v=2,P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。用藥后觀察組的收縮壓和舒張壓較用藥前均有明顯的下降,而對(duì)照組表現(xiàn)為收縮壓下降明顯,舒張壓下降不明顯,降低收縮壓效果2組比較無顯著差異(P>0.05),而降低舒張壓效果2組比較有顯著性差異(P<0.05)。不良反應(yīng)以及依從性.治療過程中未發(fā)現(xiàn)任何嚴(yán)重不良反應(yīng)事件。自發(fā)報(bào)告的不良反應(yīng)的發(fā)生率也較低,在2d、4d、6d、8d與10d時(shí)分別為3.7%,2.1%,1.6%,1.4%與1.4%(圖5),最多見的是踝部水腫。治療前、后實(shí)驗(yàn)室生化檢查結(jié)果見表4,顯示空腹和餐后2h血糖、血總膽固醇(TC)、血甘油三醋(TG)、血高密度脂蛋白總膽固醇(HDL-C)、血肌酐水平均有顯著改善。在完成14d隨訪的100例患者中,94.6%按照治療方案服藥,僅5.4%間斷或未堅(jiān)持服藥。
3 討論
近十幾年以來醫(yī)學(xué)界在治療高血壓方面中西醫(yī)結(jié)合積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),并取得了良好的效果,現(xiàn)舉例如下。吳玉生等[2]運(yùn)用天麻鉤藤飲加減治療原發(fā)性高血壓病66例,痰濕壅盛加半夏和陳皮,兼血瘀者加丹參和紅花,肝郁者加柴胡和香附,結(jié)果總有效率86.40%,所有患者病情無加重。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)治療前患者ET水平顯著高于止常人,CGRP顯著高于正常,ET/CGRP則顯著高于止常,治療后3個(gè)指標(biāo)均獲得顯著改善,說明ET,CGRP和ET/CGRP的改善可能是天麻鉤藤飲治療高血壓病的機(jī)制之一。王守富等[3]一應(yīng)用天麻鉤藤飲加丹參、赤芍聯(lián)合卡托普利治療肝陽上亢型高血壓病50例,結(jié)果在癥狀改善方而總有效率為96%,降壓效果方面總有效率為92%,均明顯優(yōu)于單用卡托普利(P<0.O5);而且聯(lián)合用藥對(duì)高切粘度、低切粘度和還原粘度有顯著的改善作用(P<0.05)。蔡傳家等[4]應(yīng)用天麻鉤藤飲加減治療原發(fā)性高血壓病60例,并與復(fù)方降壓片進(jìn)行了比較。結(jié)果天麻鉤藤飲和復(fù)方降壓片治療的總有效率分別為92%和75%,天麻鉤藤飲明顯優(yōu)于復(fù)方降壓片,而且天麻鉤藤飲降壓過程平穩(wěn),降壓幅度大。智煥杰等[5]對(duì)比了天麻鉤藤飲、依那普利以及兩者合用治療糖尿病高血壓的效果,發(fā)現(xiàn)單用依那普利效果優(yōu)于單用天麻鉤藤飲,但差于兩者聯(lián)合應(yīng)用,而且聯(lián)合應(yīng)用組血糖明顯下降,血壓均降至止常范圍,未見仟何不良反應(yīng)。劉保國等[6]對(duì)天麻鉤藤飲加菊花、車前子同硝苯地平聯(lián)合巰甲丙脯酸治療高血壓病進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果2組總有效率分別為88.02%,88.78%,降壓效果沒有顯著性差異(P>0.05),但天麻鉤藤飲在癥狀緩解方面優(yōu)于西藥組。黃斌[7]等應(yīng)用天麻鉤藤飲聯(lián)合硝苯地平治療經(jīng)血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑、長效鈣離子拮抗劑、復(fù)方降壓片或血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑聯(lián)合鈣離子拮抗劑治療1月以上效果不理想的舒張期高血壓患者38例,2周后舒張壓平均下降2.0kPa左右,4周后血壓仍平穩(wěn)保持在上述療效水平。
參考文獻(xiàn)
劉力生,張維忠,郝建生,孫寧玲,呂卓人,王益新,王淑玉. 非洛地平緩釋片在高血壓治療中的達(dá)標(biāo)率和安全性研究[J].中華心血管雜志,2004,32(4):291
吳玉生,楊劍輝,羅南萍.天麻鉤藤飲治療原發(fā)性高血壓患者內(nèi)皮素、降鈣素基因相關(guān)膚變化的研究[J].中藥藥理與臨床,1997, 13(6): 45-46.
王守富,王建國,梅楠.丹芍天麻鉤藤飲聯(lián)用卜托普利治療高血壓病的臨床觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,1998,(10):37-38.
蔡傳家,解連慶.天麻鉤藤飲治療原發(fā)性高血壓病人60例臨床研究[J].中國醫(yī)藥情報(bào),1999 5(1): 8-10.
智煥杰,劉秀萍.天麻鉤藤飲與依那普利聯(lián)合應(yīng)用治療糖尿病高血壓[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),1998 (3 ): 26.
劉保國,白寶銀,施海法,等.加味天麻鉤藤飲對(duì)陰虛陽亢型高血壓患者血漿ET、PRA, All的影響川.中國全科醫(yī)學(xué)雜志,2000,3(3): 190-191.
黃斌,張國印,楊東成,等.高血壓療效觀察[J]中西醫(yī)結(jié)合治療舒張期湖北中醫(yī)雜志,2000. 22(6):26
相關(guān)熱詞搜索:高血壓 療效 中西醫(yī)結(jié)合 臨床 手術(shù)
熱點(diǎn)文章閱讀