生出韓寒那才叫牛！

　　去年9月份，韓寒再次炮轟作協(xié)了，且連發(fā)數(shù)炮：《關(guān)于中國電影的十堆炮灰》、《領(lǐng)悟》、《副主席鄭主席》。

　　韓寒炮轟作協(xié)又不是頭一回，早先就聽他說過：如果我當(dāng)作協(xié)主席，下一秒就解散作協(xié)！不過這一次，有人是真正接招了。河北省作協(xié)副主席談歌反打一炮："要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死！"同是"戰(zhàn)友"，同是作協(xié)副主席的河南省作協(xié)副主席鄭彥英，站出來與談歌并肩作戰(zhàn)，她在《人不能無恥到信口雌黃》中，否認自己靠領(lǐng)悟文件寫作，說韓寒輕浮到肯定連他的父母親想什么做什么都不知道。這就讓韓寒找到了更具體的炮轟對象，火力也用得更猛，有些話說得真是刀刀見血吶，心地善良的人最好不要去網(wǎng)上找來看。

　　還會不會繼續(xù)有作協(xié)主席、副主席站出來接韓寒的招？大半年過去了，還是沒有發(fā)現(xiàn)有人出手，韓寒穩(wěn)勝無疑了。不過，這幾年，大凡跟韓寒接招的作家、評論家、歌手，好像沒有不落荒而逃的。我這樣講已經(jīng)很顧及這些朋友的面子了，有人形容起來更加難堪：被韓寒砍瓜切菜似的打翻。

　　琢磨談歌先生那句罵韓寒的話，覺得談歌先生似乎認為，韓寒是不太配活在這個世界上的，消失得越快越好，至少讓談歌見到這種人活在世上，心里堵得慌。

　　韓寒又沒有挖談歌的祖墳，又沒有搶談歌的老婆，不過是表達了一點個人見解，這般容忍不得一個年輕人活在這個世上，真叫人匪夷所思。當(dāng)然，談歌先生也就講了一句氣話而已，新聞證實，談歌原話是說："我也可以說，要是我當(dāng)韓寒他爹，那下一秒就把他打死。大家都瞎說，沒意思。"談歌在開玩笑，說戲語，并不是真的要掐死韓寒，只是被媒體斷章取義了。

　　談歌雖然不會下一秒打死韓寒，但是我卻相信，真的會有人想下一秒打死韓寒的。韓寒特立獨行、四處罵戰(zhàn)，肯定得罪了不少人，以及"不少人"的粉絲，誰能說他們看見韓寒牙齒不嘎嘣嘎嘣地響？就我的經(jīng)驗來說，我也就寫了與憤青爭鳴的文章，就曾經(jīng)接到過謾罵甚至恐嚇的電話，告訴我出門小心點，我相信以韓寒的影響，應(yīng)該樹敵更多，遭致更多的妒恨。

　　我們不妨假設(shè)，如果當(dāng)真打死韓寒會怎么樣（當(dāng)然我不希望有這樣的事情發(fā)生）？我想，打死韓寒的人也不會得到武松打虎那般的英雄禮贊。因為，當(dāng)韓寒這樣以言論戳破窗紙的人尚且活得好好的，那么，大多數(shù)規(guī)規(guī)矩矩的人更應(yīng)該可以保全性命于世。如若因言論打死韓寒，那么每一個人的言論空間都會降低下來，就算不是為韓寒，而是為自己，就算不同意韓寒，而是捍衛(wèi)他說話的權(quán)利，也不應(yīng)該打死韓寒。

　　誠然，你要用那種打死一個人就像踩死一只螞蟻的手段，我就無話可說了。我只是覺得，打死韓寒是容易的，冒出韓寒很不容易，打死韓寒算不了本事，生出韓寒那才叫牛！

　　這兩年，韓寒不光談文學(xué)方面的話題，社會上的時政新聞他也"摻和"。我讀過他幾篇針砭時弊的文章，發(fā)現(xiàn)他就事論理，看得準，拿捏到位，尤其語言豐富機趣，讀來余味繚繞，完全可以羞死一大群天天寫八股時評的時評人。人有才沒有才，文章放在一起看看就曉得，韓寒的才氣是想藏拙都有點費力。撇開才華不說吧，即便時下之中國，文筆才氣好的人多的去了，只要你愿意，可以拉出一個大名單來，不過，又有多少人拿那文筆才氣當(dāng)作拍權(quán)貴馬屁的工具和資本呢？

　　韓寒之成為韓寒，就是以他的年輕，以他的名氣，以他的聰明，更以他的良知和膽氣，敢于向權(quán)威叫板，也可以頒發(fā)個"勇氣獎"。

　　這樣一個有自由之思想、獨立之精神的人，某種程度上說就是我們一直所渴望與向往的，不曉得某些人是吃了什么藥，見什么鬼了，偏偏把他看成"壞孩子"，恨不得下一秒就把他打死。這不是韓寒的悲哀，是社會的悲哀，社會的悲哀，反襯韓寒的光彩。

　　學(xué)壞只需要一天，學(xué)好可能需要一輩子。某些人要真是認為韓寒是個"壞孩子"的代名詞，怕自己的孩子跟著韓寒一學(xué)就壞，我勸你們就讓孩子學(xué)學(xué)看，看能不能學(xué)得來，我估計有些年輕人一輩子都學(xué)不了。為什么？因為韓寒那不叫做"學(xué)壞"，而是一種獨特的存在，并不是你想學(xué)就學(xué)得來的。再說了，如果韓寒只是像《傷仲永》中的仲永那樣，吃點天賦才華的老本，不懂得繼續(xù)下功夫，早就"泯然眾人矣"，哪里還有本事單挑作協(xié)？說實話，我也想學(xué)韓寒那樣出名啊，我學(xué)得來么？我學(xué)不來，我只好稱贊兩句。

　　按照談歌一類先生的意思，韓寒的父母有這樣一個兒子，一定是太不爭氣，丟盡顏面，不如一掌摑死算了�？墒牵�我們想想，談歌先生真有一個像韓寒這樣的兒子，他舍得打死么，他不樂死才怪呢。我覺得，如果談歌有韓寒這樣一位兒子，說不定自己就不用筆耕不輟了，趁早感嘆"父莫如子"，掛筆養(yǎng)老的好。

　　可惜，并不是人人都可以生出韓寒，也不是人人都可以成為韓寒，盡管有人天天在喊"生子當(dāng)如某某某"。韓寒就是韓寒他自己，誰也不要冒充"韓寒第二"、"韓寒第三"。你要能夠不跟大伙一個模子"燒制"出來，而且也不跟韓寒一個模子"燒制"出來，另外弄成一種存在，而且還功成名就，那你祖上真的燒高香了，百世修來的福分，你就好好地享受吧。

　　文章寫到這里該算完結(jié)了，卻覺得意猶未盡，因為如果韓寒不被"打死"，韓寒將是一個持續(xù)的話題，那我就腆著老臉再啰嗦一吧。

　　聽說最近韓寒要創(chuàng)辦一個雜志，韓寒的征稿啟事我讀了，他說這本雜志要"展現(xiàn)各種新的聲音，接受對世界的質(zhì)疑"。這是個很籠統(tǒng)的說法，具體指什么韓寒沒有說，但是他說"雜志認為作者腦殘，反人類反常識反正義反自由，雜志也會發(fā)表此類并且示眾"，這不就將這本雜志價值追求公之于世了么？它似乎讓我看到了當(dāng)年《新青年》、《語絲》一紙風(fēng)行的時代背景。

　　與其說這是一個征稿啟事，不如說是韓寒借此做一個思想解放運動宣言。我的理解是，在網(wǎng)絡(luò)上能卷起狂風(fēng)巨浪的韓寒有無數(shù)粉絲，他可以用自己的文字來影響無數(shù)人，但他覺得還不夠，還要讓更多愛人類愛常識愛正義愛自由的人借他的平臺來影響更多的人。從這個意義上講，韓寒不光是一個火種，而且要做播撒火種的人。

　　只是，如此一來，韓寒也就更加樹大招風(fēng)了。原先，韓寒在網(wǎng)絡(luò)上縱橫馳騁也就罷了，那畢竟是網(wǎng)絡(luò)，可較真也可不較真。一旦沖到現(xiàn)實中來，變成白紙黑字，出版發(fā)行，又另當(dāng)別論了。本來，韓寒可以活得很滋潤，但他現(xiàn)在硬要把頭伸出來，伸到令某些人討嫌的程度，伸到別人可以輕輕松松打下去的地方，那人家豈能視而不見？所以，我雖然認為打死韓寒算不了什么本事，但是不打死韓寒被認為沒有本事，那就麻煩了。

　　在時下的中國，"生"出韓寒是牛的，讓韓寒"存活"下去也是牛的。只要韓寒保持足夠的清醒，只要有條件繼續(xù)搖旗吶喊，他就能挽救無數(shù)憤青，中國有足夠多韓寒式的人，中國就會大有希望。

　　如若韓寒并非要辦這樣一個雜志，或是因為事前過于張揚，或是事后策略不當(dāng)，連想法也只能"胎死腹中"、做法"難以為繼"，也不要緊，韓寒的征稿啟事也夠得上是一篇極優(yōu)的雜文，讓后來者去學(xué)習(xí)并實現(xiàn)他的夢想吧。

　　《中國誰在不高興：網(wǎng)絡(luò)三劍客痛批中國憤青》

　　作　　者：
周筱赟、葉楚華、廖保平

　　出　　版：
花城出版社

　　定　　價：
29.8元

　　ISBN ：
9787536057142

　　出版日期：
2009-06

相關(guān)熱詞搜索：打死 本事 韓寒 廖保平