吳稼祥:阻斷權力與精神之間的不正當關系
發(fā)布時間:2020-06-19 來源: 感恩親情 點擊:
當代世界,要成名并不難。成名最快的方法之一,就是借助某種傳染性極強的病毒,瘋狂復制自己,造成社會性恐慌,至少是引起社會廣泛關注,你馬上名聲鵲起。這不,SARS讓果子貍成名了,禽流感讓雞成名了,A型H1N1讓豬成名了。剛剛成名的,是遼寧大學副校長陸杰榮,還有他曾經(jīng)的學生楊倫,當然還有《哲學研究》,這份號稱核心學術期刊的雜志,被人遺忘很多年,無聲無臭,這回,竟然像條魚干似的,掛上了各大網(wǎng)站的搜索引擎,終于讓人聞到了些腥臭味。
他們借助的是什么傳染性病毒呢?表面上看,這個病毒叫“抄襲”。報道說,國內(nèi)哲學界權威學術期刊《哲學研究》今年第4期刊登了署名“陸杰榮、楊倫”的文章《何謂“理論”?》,文章涉嫌抄襲自云南大學講師王凌云(筆名“一行”)多年前的一篇講稿《什么是理論(Theory)?》。經(jīng)比對,《何謂“理論”?》至少有80%內(nèi)容原封不動復制了王凌云的那篇文章。
報道又說,遼寧大學黨委書記王山在接受記者采訪時表示,學校在看到網(wǎng)上相關報道后,第一時間向陸杰榮本人了解情況如下:楊倫本科及碩士階段在遼寧大學就讀,碩士生導師為陸杰榮,后考入北京師范大學就讀博士研究生。幾個月前,楊倫給陸杰榮郵來多篇論文,稱“要準備博士畢業(yè)論文,請老師幫忙修改”。陸杰榮在閱讀后挑出兩篇較好的,進行了修改,寄回給楊倫,其中就包括《何謂“理論”?》一文。后楊倫又打來電話,說想在期刊上發(fā)表這篇文章,但需要有陸杰榮的第一署名,陸杰榮經(jīng)詢問該論文是學生本人所寫后,同意了這一要求。
看了報道,容易知道兩件事情,第一,被感染并傳播病毒的不止是陸某和楊某,還有黨委書記王某;
其次,他們發(fā)病的癥狀雖然是“抄襲”,但病毒卻是一種廣為傳播的精神流感,像豬基因、雞基因、和人基因合成的甲型H1N1一樣,陸先生等人感染的精神流感也有多種病毒合成,主要的是兩種,一種是名叫“尋租”的病毒,另一種是名叫“作弊”的病毒,可以簡寫為“甲型X1Z1”精神流感。這種流感,目前在我們國家最為流行,而且暫時既沒有疫苗,也沒有特效藥。
抄襲是一種作弊,但作弊可不只是抄襲。所有獲取權力、金錢、地位、資格和名聲的不正當行為都是“作弊”。作弊是成功的捷徑,但它只有在失敗的社會里才會成功。我們這個社會當然不是失敗的社會,所以,高考作弊被破獲,而且據(jù)說在嚴肅處理;
作弊買官的深圳市前市長許宗衡也被雙規(guī);
作弊發(fā)表論文的楊某和陸某也正在接受網(wǎng)民的審判。抄襲是作弊,但抄襲的東西還能發(fā)表在最權威的哲學期刊上,那就是權力作弊了,權力作弊一般被稱為“尋租”。所謂“尋租”,就是拿公共權力去獲取權力受托者的私人利益。在本案中,公共權力是副校長職位,以及《哲學研究》的編輯權力,副校長的權力被陸某和楊某合謀尋去謀求在核心期刊上發(fā)表本來屬于別人的學術成果,這一舉有數(shù)得:摘取了當下成果,提高了學術地位,預約了未來收益,而且,師徒二人均未付出腦力勞動,即使付出了,也未必能獲得相應水平的成果。學術研究不是上廁所,不是只要上了,就能解決問題。
值得玩味的是《哲學研究》。被抄襲的王凌云文章寫于2002年,當時作者才是本科生畢業(yè)于海南大學,論年齡、學歷和所就讀的大學名望都無法與抄襲者相比,這篇文章為什么在當時未能在《哲學研究》發(fā)表?是作者不屑于那樣做?稍通世事的人都不會那么想。
在核心學術刊物上發(fā)表學術文章,是所有體制內(nèi)的研究人員和大學老師的最大追求,學術職稱、江湖地位,甚至提職加薪,附帶地還有做博導,帶貌美如花的女弟子等等,都與它掛鉤。需求量無限大,供給量可憐小,《哲學研究》一期至多能發(fā)十幾篇文章,是把版面留給最有學術質(zhì)量的文章,還是留給最有學術權力的作者,就成了檢驗編輯有沒有感染X1Z1病毒最有效方法。從結果看,《哲學研究》編輯部沒有幸免被感染:為什么楊倫不掛上陸榮杰就不能發(fā)表?為什么一篇多年前就在著名學術網(wǎng)站上發(fā)表過的文章,居然能逃過他們的法眼?
答案自然是他們根本就沒有睜眼。讓他們睜眼的是作者的名字和頭銜,挪到正文,眼睛就閉上了。他們最關心的,只是以最好的價格賣出有限的版面。這與那些不尋租、不作弊的世界著名學術刊物正好相反,只讓有決定權的編輯委員看文章,然后投票決定是否發(fā)表,不讓你知道作者是誰。這種很有點想我們的高考閱卷:雖然不能杜絕作弊(比如抄襲),但減少了尋租,絕對不會出現(xiàn)本案中的情況:“第一署名”的權位,決定某篇論文能否發(fā)表。
由此可見,尋租的權力不能到達的地方才有社會的精神健康。假如我們不希望被X1Z1感染的陸杰榮病例爆發(fā)為大規(guī)模疫情,導致精神災難,那就要像阻斷H1N1傳播途徑一樣,阻斷權力與精神之間的不正當關系。
2009年6月20日
原載《鳳凰周刊》,原標題為《精神甲流:診斷陸杰榮抄襲案》
熱點文章閱讀