李劍宏:99%的精神病訪民與白金級(jí)酒店的超級(jí)智庫(kù)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-16 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
最近有兩則新聞?lì)H惹人關(guān)注:
第一則新聞:北京大學(xué)教授孫東東說(shuō):“對(duì)那些老上訪專業(yè)戶,我負(fù)責(zé)任地說(shuō),不說(shuō)100%吧,至少99%以上精神有問(wèn)題——都是偏執(zhí)型精神障礙。”他稱“偏執(zhí)型精神障礙屬于需要強(qiáng)制的一類。因?yàn)樗鼣_亂社會(huì)秩序……為了實(shí)現(xiàn)一個(gè)妄想癥狀可以拋家舍業(yè),不惜一切代價(jià)上訪……他反映的問(wèn)題實(shí)際上都解決了,甚至根本就沒(méi)有問(wèn)題”。(《中國(guó)新聞周刊》2009年3月18日)
第二則新聞:3月20日,在北京中國(guó)大飯店這家“白金級(jí)酒店”里,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心正式成立。這個(gè)新智庫(kù)的領(lǐng)導(dǎo)層,擺出的是一個(gè)“超豪華陣容”。據(jù)說(shuō),成立這樣的“超級(jí)智庫(kù)”是為了擺脫利益集團(tuán)的束縛,可以為國(guó)家宏觀決策提供具有獨(dú)立性、客觀性和科學(xué)性的咨詢服務(wù)。(人民網(wǎng)2009年4月3日)
我從第一則新聞中看不到孫東東教授被什么利益集團(tuán)束縛——他不說(shuō)這話沒(méi)人吃了他,但知道此人比郭德綱還會(huì)講相聲——特別是他的道歉:強(qiáng)調(diào)自己一向關(guān)注弱勢(shì)群體反應(yīng)的問(wèn)題,絕對(duì)沒(méi)有歧視上訪人員的思想和言論。
我從第二則新聞中看不到“超級(jí)智庫(kù)”所謂的獨(dú)立性,但知道這家“白金級(jí)酒店”是絕大多數(shù)民眾消費(fèi)不起的地方,更遑論訪民了。再看他們列出的今年要重點(diǎn)研究的19個(gè)課題,包括金融危機(jī)第二次沖擊波的可能性、構(gòu)建國(guó)際金融新秩序、中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)合作、中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系、中俄中亞能源資源合作研究、各國(guó)政府決策機(jī)制及智庫(kù)在政府經(jīng)濟(jì)決策中的作用等,的確是聲勢(shì)浩大、氣魄驚人。要命的是,盡管智庫(kù)成員“幾乎任何一位都是當(dāng)下媒體所追逐的關(guān)鍵人物”,并且自詡“智庫(kù)精英既接近民間又熟悉政府運(yùn)作,知道決策層要什么”,我卻看不到他們的研究課題對(duì)民生一丁點(diǎn)的關(guān)注。難道,他們?cè)噲D用這樣的課題在告訴我們——決策層和老百姓也不對(duì)民生有一丁點(diǎn)的關(guān)注嗎?
于是,99%的精神病訪民與白金級(jí)酒店里的超級(jí)智庫(kù)聯(lián)系在一起,產(chǎn)生了一個(gè)很有意思的問(wèn)題:“超級(jí)智庫(kù)”和孫東東教授有什么相同點(diǎn)和不同點(diǎn)?
相同點(diǎn)在于,他們都是象牙塔尖上的精英之精英,可以在燕園搞學(xué)術(shù)、在白金級(jí)酒店當(dāng)智囊;
他們都是名人——高學(xué)歷、有社會(huì)地位、有話語(yǔ)權(quán),有社會(huì)資源;
可以在公眾面前像健美運(yùn)動(dòng)員那樣展示自己的“肌肉”,在閃光燈下耀眼。不同點(diǎn)在于:東東教授是一個(gè)人,“超級(jí)智庫(kù)”是一群人。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō):2009年預(yù)計(jì)中國(guó)有3000萬(wàn)左右農(nóng)民工失業(yè),往年沒(méi)有就業(yè)和今年畢業(yè)需要就業(yè)的大學(xué)生有900多萬(wàn),這么多人將沒(méi)有飯吃,這些專家智庫(kù)沒(méi)有關(guān)注;
數(shù)量龐大的離退休職工、復(fù)轉(zhuǎn)軍人、拆遷戶、農(nóng)民工、出租車司機(jī)、教師、無(wú)最低生活保障的低薪工人和失業(yè)工人進(jìn)行的此起彼伏的維權(quán)事件,這些專家智庫(kù)沒(méi)有關(guān)注;
戶籍、醫(yī)療、住房、教育、殯葬五座大山讓中下階層民眾暫住在中國(guó)、看不起病、住不起房、上不了學(xué)、死無(wú)葬身之地,這些專家智庫(kù)沒(méi)有關(guān)注;
2008年全國(guó)共發(fā)生襲警案件7719起,這些專家智庫(kù)沒(méi)有關(guān)注。
他們關(guān)注的是國(guó)家利益和國(guó)家秩序,眼中只有國(guó)沒(méi)有民,有整體沒(méi)有個(gè)體,他們號(hào)稱愛(ài)人民,但不愛(ài)任何個(gè)體的人。他們就像一群悠閑地坐在富士山頂觀看櫻花爛漫而笑靨如花的貴婦們,在公眾面前做著種種性感撩人的動(dòng)作,卻不知道豐乳肥臀之下是火山口——據(jù)專家說(shuō)富士山是不會(huì)火山噴發(fā)的。
其實(shí),這樣的專家古時(shí)候就有。歷代王朝的君王都有自己的智庫(kù)。唐太宗曾力倡科舉制,得意地說(shuō):“天下英雄入吾彀中矣!”(《唐摭言•述進(jìn)士上》)那又能怎么樣?由于缺乏有效的政治預(yù)警系統(tǒng)提醒統(tǒng)治集團(tuán),沒(méi)有動(dòng)力讓統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)民眾的權(quán)益和意愿予以重視和敬畏,沒(méi)有有效有力的正確決策系統(tǒng)和權(quán)力制約系統(tǒng)對(duì)問(wèn)題予以糾正。到了唐朝晚期,絕大多數(shù)民眾生活赤貧、權(quán)貴官員濫權(quán)和爭(zhēng)利行為引起激烈的官民矛盾、中央政權(quán)失去節(jié)制權(quán)貴和地方政府的力量,安史之亂讓“一騎紅塵妃子笑,無(wú)人知是荔枝來(lái)”的楊貴人縊死在馬嵬坡,世界最強(qiáng)盛的帝國(guó)最后被一群農(nóng)民鼓搗死掉了,那黃巢是所謂的“專家”嗎?這時(shí)候的專家在干什么呢?他們氣魄驚人的課題在哪里呢?
把窮困潦倒、進(jìn)退無(wú)路的訪民都視為“不說(shuō)100%吧,至少99%以上精神有問(wèn)題”,或者,一心要在“白金級(jí)酒店”造出驚世絕俗、極宏大極驚世的富國(guó)強(qiáng)國(guó)的研究課題和話語(yǔ)來(lái)。其實(shí)都是在揭示一個(gè)深刻的問(wèn)題:這些所謂的精英們無(wú)視民眾權(quán)利,甚至在制造火山。
據(jù)說(shuō),有一位為富不仁的百萬(wàn)富翁左眼壞了,于是他裝了一只假眼,這只假眼制作得和真的一樣,就算仔細(xì)看也看不出那是一只假眼。因此,富翁十分得意,經(jīng)常在別人面前炫耀自己,讓別人猜哪只是假的。有一次,他遇見(jiàn)馬克•吐溫,便問(wèn)他:“你猜猜看,我哪只眼睛是假的?”馬克•吐溫指著他的左眼說(shuō):“這只是假的!备晃谭浅s@訝地問(wèn):“你怎么知道呢?根據(jù)什么?”馬克•吐溫說(shuō):“因?yàn)椋?我看你這只假眼里還有一點(diǎn)點(diǎn)的人性和慈悲。”
奉勸專家們,不要連一只假眼也沒(méi)有。不妨去掉幾個(gè)智庫(kù),多幾個(gè)人大代表投票站,多解決一點(diǎn)民眾的問(wèn)題,也許只有這樣,才能讓爾等專家們不遭人蔑視。
要知道,在一個(gè)必須要尊重民眾權(quán)利的時(shí)代卻忽視甚至踐踏民眾權(quán)利,后果是難以預(yù)料的!
熱點(diǎn)文章閱讀