巫繼學(xué):“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”時(shí)代之“新”
發(fā)布時(shí)間:2020-06-13 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
《創(chuàng)業(yè)史》,以色列農(nóng)村,
“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”,是《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》(以下簡稱《建議》)首次提出的。新時(shí)期這一重大歷史任務(wù)的提出,立即引起了社會(huì)各界熱烈而持續(xù)地討論。人們特別關(guān)注的是,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村究竟“新”在何處?本文試圖從歷史發(fā)展的角度,解析這一提法的時(shí)代之“新”。
作為一個(gè)新的提法,新的表述,新的概念,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,當(dāng)然有其嶄新之處,有其鮮明的時(shí)代特征。
求索農(nóng)村建設(shè)新道路的歷史回顧
一切歷史都是現(xiàn)實(shí)史,一切現(xiàn)實(shí)發(fā)生史也都是歷史的延續(xù)。今天我們提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,決非突如其來,它是中國的志士仁人求索自己祖國農(nóng)村建設(shè)新道路的歷史延續(xù)與升華。從上一世紀(jì)初以來,這種探索就一直沒有停止過。中央最近提出的“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”,既是一個(gè)嶄新的概念,同時(shí)又是對(duì)歷史概念的傳承。
追溯起來,從1900年開始,就一直有人倡議鄉(xiāng)村建設(shè)并在小范圍內(nèi)試驗(yàn)推行。鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)有規(guī)模地實(shí)施,應(yīng)該從1927年算起,其時(shí)由一批知識(shí)分子發(fā)動(dòng)并以知識(shí)分子為主體開展了“救濟(jì)鄉(xiāng)村的社會(huì)改良主義運(yùn)動(dòng)”。那時(shí)團(tuán)體眾多、成分復(fù)雜(1935年國民黨政府實(shí)業(yè)部報(bào)告統(tǒng)計(jì)有1005個(gè)各類團(tuán)體),有的僅限于一種專門的活動(dòng):如農(nóng)民教育、職業(yè)技術(shù)教育、農(nóng)村合作社、鄉(xiāng)村自衛(wèi)、衛(wèi)生防疫、水利灌溉、農(nóng)業(yè)技術(shù)及良種推廣等;
另一些則擴(kuò)展為宏大的計(jì)劃,同時(shí)向所有的鄉(xiāng)村問題開刀。其中比較有影響的,是梁漱溟山東“鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)”在鄒平的實(shí)驗(yàn)和晏陽初“中華平民教育促進(jìn)會(huì)”在河北定縣的工作。
新中國成立以后,在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,進(jìn)行了劃時(shí)代的土地改革,緊接下來就是農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造,即農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng),從互助組,合作社,到高級(jí)合作社。1958年第4期《紅旗》雜志發(fā)表的《在毛澤東同志的旗幟下》一文指出:“毛澤東同志說,我們的方向應(yīng)該逐步地、有次序地把工(工業(yè))、農(nóng)(農(nóng)業(yè))、商(交換)、學(xué)(文化教育)、兵(民兵,即全民武裝)組成一個(gè)大公社,從而構(gòu)成我國社會(huì)的基層單位。”1958年6月河南逐平正式建立了“嵖岈山衛(wèi)星人民公社”,這是全國第一個(gè)人民公社。于是中國農(nóng)村跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義,全國農(nóng)村迅速實(shí)現(xiàn)人民公社化。
中國經(jīng)濟(jì)體制改革,發(fā)韌于農(nóng)村。從安徽鳳陽小崗村的分田承包到最后成熟的農(nóng)業(yè)聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,以及后來各地創(chuàng)造出的豐富多彩的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式,經(jīng)濟(jì)體制改革從來都是沒有停止對(duì)建設(shè)新農(nóng)村的追求與探索。1980年代的“中國農(nóng)村問題研究小組”,杜潤生、李周、翁永曦、陳錫文、朱玲、溫鐵軍、張曉山、周誠、周啟仁、杜鷹、王小強(qiáng)等人,以及在地方省市從事農(nóng)經(jīng)理論與實(shí)踐工作的同仁,都為此殫精竭慮,以不同的方式貢獻(xiàn)了自己的思想智慧與策略智慧。
林毅夫來大陸后于上世紀(jì)末就已經(jīng)開始對(duì)固定資產(chǎn)投資持續(xù)快速增長表示擔(dān)憂,并預(yù)測(cè)中國經(jīng)濟(jì)未來必然要面臨產(chǎn)能過剩的問題,由此,他才主張開展“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”。他明確提出,為了刺激國內(nèi)消費(fèi)需求,使我國早日從通貨緊縮的陷阱中擺脫出來,我國政府應(yīng)該在全國范圍內(nèi)發(fā)起一場(chǎng)以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村自來水化、電氣化、道路網(wǎng)化為核心的新農(nóng)村運(yùn)動(dòng),加快農(nóng)村地區(qū)和生活消費(fèi)有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
梁漱溟-晏陽初.CON,毛澤東.COM,改革.COM以及林毅夫.COM,我們難道不能從中體驗(yàn)出揚(yáng)棄、傳承與創(chuàng)新嗎?
其實(shí),早在上世紀(jì)70年代初,韓國政府就嘗試了“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”,并且取得了巨大的成功。通過“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”,韓國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)獲得了大幅發(fā)展,城鄉(xiāng)差距大為縮小。2004年,韓國人均GDP達(dá)到了14000美元,城鄉(xiāng)居民收入比率是1∶0.94。“新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)”成為其城鄉(xiāng)和諧發(fā)展的主要原因之一。韓國的成功經(jīng)驗(yàn)為我們提供了很好的借鑒。
歷史地看,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,是中央集合了自上一世紀(jì)初學(xué)者們的思想智慧、經(jīng)濟(jì)工作者特別是農(nóng)口部門的工作者的實(shí)踐智慧,并用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理進(jìn)行了一次與日俱增的新提煉與新概括。
“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”本質(zhì)之“新”:社會(huì)主義
許多人都忽視了中央在對(duì)于建設(shè)新農(nóng)村的表述中,明確強(qiáng)調(diào)它的社會(huì)主義性質(zhì)。這是對(duì)新農(nóng)村建設(shè)的定性,它規(guī)定了建設(shè)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)與方向。
關(guān)于什么是社會(huì)主義,學(xué)術(shù)界聚訟紛紜,爭論不斷。但在以下幾個(gè)方面大約是共識(shí)或者接近共識(shí):尊重勞動(dòng),尊重勞動(dòng)權(quán);
公有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo);
在承認(rèn)經(jīng)濟(jì)差別基礎(chǔ)上追求共同富裕;
在公正與效率的關(guān)系上公正優(yōu)先,除非社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益到了危機(jī)邊緣;
社會(huì)為全體公民提供更多更好的社會(huì)公共福利與社會(huì)保障;
反對(duì)貧困、消除貧困。須予申明,現(xiàn)今提“社會(huì)主義”不同于改革開放之前。這是因?yàn),隨著時(shí)代的發(fā)展與變化,隨著我們對(duì)于社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)深入與豐富,特別是經(jīng)歷了文化大革命,經(jīng)歷了蘇東之變,經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)體制改革,經(jīng)歷了中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的融合,其內(nèi)涵更加豐富,更加科學(xué),更加貼近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
在建設(shè)新農(nóng)村中,如何實(shí)現(xiàn)其社會(huì)主義?《建議》中給出全面的全新政策依據(jù),它們從總體上保證著全體農(nóng)民平等的經(jīng)濟(jì)利益,為廣大農(nóng)民脫貧致富打造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),為減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)提出了可行路徑,為農(nóng)民的公共福利、為社會(huì)保障、平等身份等也有令人高興的建言。盡管這些建議并沒有窮盡社會(huì)主義的本質(zhì)特征的要求,但它在諸多當(dāng)前三農(nóng)中急需要解決的問題上堅(jiān)持了社會(huì)主義運(yùn)行的方向。
──建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,第一步就是要減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān),《建議》提出“十一五”期間將完全取消農(nóng)業(yè)稅。2005年的最后幾天,傳來令人振奮的好消息,關(guān)于廢止農(nóng)業(yè)稅條例的決議草案經(jīng)十屆全國人大常委會(huì)第十九次會(huì)議審議通過,這樣,在中國延續(xù)了幾千年的農(nóng)業(yè)稅被徹底取消,對(duì)廣大的9億農(nóng)民來說,這是2006年收到的第一份大禮包。──關(guān)于建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的要求,就是要在積極推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的前提下建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村。我國現(xiàn)階段統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,就是要實(shí)行“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的方針。《建議》提出:要“堅(jiān)持‘多予少取放活’,加大各級(jí)政府對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村增加投入的力度,擴(kuò)大公共財(cái)政覆蓋農(nóng)村的范圍,強(qiáng)化政府對(duì)農(nóng)村的公共服務(wù),建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長效機(jī)制!暴ぉぴ斐赊r(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后的重要原因之一,是財(cái)政和金融對(duì)農(nóng)村的支持不足。2004年,我國農(nóng)村固定資產(chǎn)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的16.34%;
各級(jí)財(cái)政支農(nóng)支出占國家財(cái)政總支出的5.89%;
農(nóng)業(yè)貸款余額占金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額的5.55%。農(nóng)村在上述各項(xiàng)資金支出中所占的比重,與農(nóng)村人口所占的比例、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額相比,顯然很不相稱。《建議》明確要求:“調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu),加快公共財(cái)政體系建設(shè)。完善中央和省級(jí)政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度,理順省級(jí)以下財(cái)政管理體制,有條件的地方可實(shí)行省級(jí)直接對(duì)縣的管理體制”;
“深化農(nóng)村金融體制改革,規(guī)范發(fā)展適合農(nóng)村特點(diǎn)的金融組織,探索和發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),改善農(nóng)村金融服務(wù)”。──加快形成有利于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民增收的市場(chǎng)體制。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的市場(chǎng)體制包括許多內(nèi)容,而當(dāng)前農(nóng)民最迫切的要求是《建議》提出的“逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)和公平競(jìng)爭的就業(yè)制度,依法保障進(jìn)城務(wù)工人員的權(quán)益”。農(nóng)村人多地少,加快農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移就業(yè),是增加農(nóng)民收入的必由之路。在加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,應(yīng)當(dāng)通過加快完善市場(chǎng)體制來為農(nóng)民提供更多、更便利、更公平的就業(yè)機(jī)會(huì)。──加快形成有利于促進(jìn)農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展的機(jī)制。農(nóng)村發(fā)展的滯后還突出地反映在教育、衛(wèi)生、文化等公共事業(yè)方面!督ㄗh》提出,“十一五”期間,要將“兩免一補(bǔ)”的政策擴(kuò)大到農(nóng)村所有的義務(wù)教育階段貧困家庭的學(xué)生,并實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村義務(wù)教育階段的全體學(xué)生免收雜費(fèi)。2002年10月,黨中央、國務(wù)院作出了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》,明確了加強(qiáng)農(nóng)村公共衛(wèi)生工作、推進(jìn)農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)、建立和完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度與醫(yī)療救助制度等任務(wù),農(nóng)村的衛(wèi)生醫(yī)療狀況有了一定的改善。《建議》再次強(qiáng)調(diào),要“加強(qiáng)農(nóng)村公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療服務(wù)體系建設(shè),基本建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度”。國務(wù)院將從2006年起,進(jìn)一步加大中央和地方財(cái)政對(duì)建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的支持力度,到2008年將在全國農(nóng)村基本普及新型合作醫(yī)療制度。──《建議》明確要求加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,加快鄉(xiāng)村道路、農(nóng)村電網(wǎng)和農(nóng)村信息化等建設(shè),逐步解決農(nóng)村的飲水困難和安全問題,以及發(fā)展沼氣等適合農(nóng)村特點(diǎn)的清潔能源!督ㄗh》還提出,要“堅(jiān)持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,加快征地制度改革,健全對(duì)被征地農(nóng)民的合理補(bǔ)償機(jī)制”。這顯示了對(duì)保障失地農(nóng)民生存發(fā)展權(quán)的高度關(guān)注。
“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”理念之“新”:以人為本
聯(lián)系中央近年來的一貫提法,人們不難發(fā)現(xiàn)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村這一表述,是以人為本科學(xué)發(fā)展觀在農(nóng)村建設(shè)與發(fā)展中體現(xiàn),它以建立和諧農(nóng)村社會(huì)為目標(biāo)。以人為本范疇中包含有三層基本關(guān)系:一是人與自然的關(guān)系,二是人與人的關(guān)系,三是人與社會(huì)、社會(huì)之間的關(guān)系。建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,就是要處理好這三種基本關(guān)系。這三層關(guān)系也是和諧社會(huì)的三個(gè)本質(zhì)內(nèi)涵。
首先是人與自然關(guān)系的和諧。這也是十六屆三中全會(huì)報(bào)告中講的“五個(gè)統(tǒng)籌”之一。人與自然的關(guān)系細(xì)究起來還分幾個(gè)層次:一是人與大自然即物質(zhì)自然環(huán)境的關(guān)系。世人現(xiàn)都認(rèn)同環(huán)保,特別是發(fā)展經(jīng)濟(jì)不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)。破壞環(huán)境獲得物質(zhì)財(cái)富的歷史,已成為人類睡眠中的持續(xù)惡夢(mèng)。二是人與生物的關(guān)系。物種豐富的生態(tài)系統(tǒng),不僅為整個(gè)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的資源,而且我們也是這個(gè)共生系統(tǒng)中的一個(gè)成員。然而,人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)于生物資源的開發(fā),是貪婪的、瘋狂的與不計(jì)后果的,已經(jīng)嚴(yán)重導(dǎo)致地球上的物種銳減。三是人與作為自然的人自身的關(guān)系,即人的生物意義上的關(guān)系,諸如疾病,生存與繁衍,遺傳,性關(guān)系,克隆人,等等。天災(zāi)、人禍,特別是經(jīng)濟(jì)生活中此起彼伏觸目驚心的安全災(zāi)禍,就是人與自然關(guān)系遭破壞的后果。
其次,是人與人關(guān)系的和諧。人與人的關(guān)系可以從兩個(gè)層面解讀:一是它的社會(huì)關(guān)系層面,即人與人的社會(huì)關(guān)系(廣義的);
二是它的自然關(guān)系層面,上面我們已經(jīng)談及。人與人的關(guān)系是一個(gè)復(fù)雜體系,包括經(jīng)濟(jì)關(guān)系,文化關(guān)系,宗法關(guān)系,政治關(guān)系,社會(huì)關(guān)系(狹義的),等等。其中經(jīng)濟(jì)關(guān)系在社會(huì)生活中是最為基礎(chǔ)。在當(dāng)前,從大環(huán)境來看,是一個(gè)存在著多種經(jīng)濟(jì)成份并存的混合所有制經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要表現(xiàn)為:勞動(dòng)之間的關(guān)系,資本與勞動(dòng)之間的關(guān)系,資本與資本之間的關(guān)系。在這類關(guān)系中,公平與公正、貧富差距,已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的焦點(diǎn),成為改革與發(fā)展的障礙,成為社會(huì)生活穩(wěn)定的關(guān)鍵。人和方能政通,對(duì)這種關(guān)系和諧的期待,是朝野的最大的愿望。當(dāng)前表現(xiàn)得尤為突出的是貧富差距從而貧富對(duì)立,虐窮心態(tài)與仇富心態(tài)對(duì)立,企業(yè)中的勞資沖突,以及各種社會(huì)不同利益集團(tuán)之間的明爭暗斗。
最后,是人與社會(huì)、社會(huì)之間的關(guān)系。人與社會(huì)的關(guān)系同樣是一個(gè)復(fù)雜的關(guān)系體系,包括個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,局部(單位、企業(yè)、家庭等)與整體(代表整體的政府、公眾)的關(guān)系、不同區(qū)域、不同利益集團(tuán)之間的社會(huì)關(guān)系,等等。過去講的城鄉(xiāng)、體腦、工農(nóng)三大差別的關(guān)系也歸此類,現(xiàn)在還要得要加進(jìn)落后地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)、東部與西部、沿海與內(nèi)地等關(guān)系。這一類關(guān)系,核心在于個(gè)人、局部同全社會(huì)的差別統(tǒng)一,整體協(xié)調(diào)。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)生活中表現(xiàn)突出的就是,貪污盜竊、權(quán)力資本、行賄受賄、黑社會(huì)行為等。
總之,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,建立和諧農(nóng)村社會(huì),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的必然要求,是探索建立以工促農(nóng),以城帶鄉(xiāng)長效機(jī)制的重要體現(xiàn)。新農(nóng)村建設(shè)一定會(huì)顯著改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活條件以及農(nóng)村整體面貌,讓全國農(nóng)民也能夠充分共享到改革發(fā)展的成果,必將成為農(nóng)村全面小康社會(huì)建設(shè)邁出實(shí)質(zhì)性步伐的重要標(biāo)志。
“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”制度之“新”:自主創(chuàng)新
在改革中建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,它必然伴隨著機(jī)制、制度的創(chuàng)新,必然是一種新的制度安排,毋寧說,它是一場(chǎng)農(nóng)村體制的自主創(chuàng)新運(yùn)動(dòng)。自主創(chuàng)新,不僅僅是一個(gè)微觀概念,不僅僅是對(duì)產(chǎn)品技術(shù)的原創(chuàng)追求,它同時(shí)也是一個(gè)宏觀概念,特別是一個(gè)關(guān)于制度創(chuàng)新的概念。人類在自主創(chuàng)新的活動(dòng)中,機(jī)制創(chuàng)新,制度的創(chuàng)新安排更深刻,更長久,更具影響力。
從制度安排角度理解建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,必然的包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制、行政體制、管理體制在內(nèi)的社會(huì)綜合體制的自主創(chuàng)新。中國農(nóng)民是自主勞動(dòng)者,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
制度創(chuàng)新在本質(zhì)上必然是自主創(chuàng)新。之所以“自主”,在于農(nóng)民的自主勞動(dòng)、當(dāng)家作主、有經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的性質(zhì),之所以“新”,在于史無前例,在于它的全新性。迄今為止,尚無任何國家有建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的實(shí)踐,也無現(xiàn)成的理論闡述。當(dāng)然從抽象的意義上講,一切關(guān)于農(nóng)村建設(shè)新道路的探索都有共同之處,都有相互借鏡的意義,但在具體實(shí)踐中必然有社會(huì)性質(zhì)的規(guī)定,必然有本土化的要求。
面對(duì)中國的三農(nóng)問題,近年來,學(xué)者們與實(shí)際工作者們都強(qiáng)烈地認(rèn)識(shí)到,土地制度是三農(nóng)問題的核心,是制約中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵性因素,制度上的自主創(chuàng)新首先是土地制度創(chuàng)新。
在新農(nóng)村建設(shè)中如何創(chuàng)新土地制度?有一點(diǎn)可以肯定,它既不是要走向資本土地私有制,也不是要回到小生產(chǎn)土地私有制。依據(jù)中央的一貫表述與學(xué)者們形成的傾向性共識(shí),我認(rèn)為這種土地制度應(yīng)該是一種“重建個(gè)人所有制”,一種在此基礎(chǔ)上的種混合所有制。這便是自主勞動(dòng)在農(nóng)業(yè)上的實(shí)現(xiàn)。
馬克思在《資本論》第一卷第二十四章提出的“重建個(gè)人所有制”的設(shè)想,只要稍加思索人們會(huì)發(fā)現(xiàn),馬克思提出的重建勞動(dòng)者個(gè)人所有制,在很大程度上與我國在農(nóng)村廣泛實(shí)行的家庭土地承包制有相似之處。至少可以說,我們目前在農(nóng)村進(jìn)行的土地承包制,是最終通向農(nóng)民實(shí)現(xiàn)個(gè)人所有制的一個(gè)良好基礎(chǔ)。那末,中國農(nóng)村的土地所有制應(yīng)該是“聯(lián)合起來的個(gè)人所有制”,即“國土公有制+經(jīng)濟(jì)混合所有制”。它并不是一種單純的所有制形式,而是一種以個(gè)人所有制為基礎(chǔ)的混合所有制形式。這種土地所有制之所以“新”,在于農(nóng)民第一次在生產(chǎn)資料意義上擁有了屬于自己的土地,因而第一次成為真正意義上的自主勞動(dòng)者。
國土公有制是國家穩(wěn)定,全民安居的基礎(chǔ)。試設(shè)想,如果土地最終所有權(quán)真正私有化,真正實(shí)現(xiàn)土地自由買賣,那末就可能出現(xiàn)下述情況:一個(gè)富裕的國家可以從另一個(gè)貧窮國家買下其土地,其極端表現(xiàn)也可以理解為買下這個(gè)國家。土地私有化的最終結(jié)果是極其荒唐,極其異端的。盡管在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,一個(gè)國家的居民對(duì)另一個(gè)國家的土地可能實(shí)現(xiàn)購買,但土地的國家歸屬權(quán)、控制權(quán)并沒有改變。就是在美國這樣標(biāo)榜為自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國家,它的所有土地也永遠(yuǎn)在國家嚴(yán)格控制之下,盡管土地可以在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中賣來買去。
在生產(chǎn)資料占有上的聯(lián)合起來的個(gè)人所有制,意味著土地使用權(quán)既可以是私有制,又可以是集體共有制,還可以是股份合作制,以及多種所有制的混合構(gòu)成。至于具體是那種所有制形式,完全取決于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平以及農(nóng)民個(gè)的意愿。在這種混合所有制的結(jié)構(gòu)中,土地使用權(quán)逐步地進(jìn)入市場(chǎng)化運(yùn)作。在這個(gè)框架內(nèi),資本方可進(jìn)入操作,進(jìn)行運(yùn)行。這里,有若干原則需要理出:
第一,首先必須完成土地使用權(quán)的個(gè)人所有制。在現(xiàn)有的有關(guān)土地法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,尚需建立健全新土地所有制的法律法規(guī)。應(yīng)出臺(tái)保障土地所有者在經(jīng)濟(jì)意義上的使用權(quán)。國家、政府只在國土意義上對(duì)土地最終占有,除非涉及國土安全與國家戰(zhàn)略規(guī)劃,不得干涉土地所有者依法經(jīng)營活動(dòng)。
第二,無論是哪種所有制下的土地所有者,在使用權(quán)上是平等的,不得有任何形式的歧視。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的通則。
第三,土地所有者有權(quán)在自己的土地上依法進(jìn)行自由經(jīng)營活動(dòng),各級(jí)政府不得以任何理由對(duì)其進(jìn)行行政干預(yù)。就是說,真正放開土地的市場(chǎng)經(jīng)營活動(dòng)。
第四,正如同任何生產(chǎn)資料的所有權(quán)一樣,土地所有者有權(quán)處置擁有的土地,可以對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行出租,股份合作,抵押,甚至轉(zhuǎn)讓。
第五,國家有權(quán)在國土意義上對(duì)土地的最終支配。
一當(dāng)實(shí)現(xiàn)以個(gè)人所有制為基礎(chǔ)的土地混合所有制,這將告別目前存在的土地拋荒難題。農(nóng)民擁有了土地,他可以在生產(chǎn)資料意義上隨意處置自己的這份財(cái)產(chǎn)。他權(quán)衡之后,可以將土地出租他人耕種收取地租,可以雇人代耕,可以以土地入股與他人合作經(jīng)營,可以在不改變土地用途的基礎(chǔ)上改變經(jīng)營方向,如果他認(rèn)為休耕有利也可以休耕,等等。他自己的財(cái)產(chǎn),他知道怎樣處置對(duì)自己有利。土地成為他自己的財(cái)產(chǎn),本身就消除了土地拋荒的根源。特別是,市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)入農(nóng)業(yè),與農(nóng)民的土地所有權(quán)結(jié)合,資源的閑置將不復(fù)存在。
一當(dāng)實(shí)現(xiàn)以個(gè)人所有制為基礎(chǔ)的土地混合所有制,這將結(jié)束地方政府與基層組織對(duì)農(nóng)民土地的任意剝奪。土地是農(nóng)民的,地方政府與基層組織,很難再打農(nóng)民土地的主意。以往,土地集體所有,基層組織(如村支書村長)在政府征用土地過程中往往終飽私囊。有資料顯示,在已出事的貪官中,90%的人與土地交易有關(guān)。而在基層組織人員中,幾乎沒有在土地交易中沒有從中獲利的。今后如果國家戰(zhàn)略發(fā)展需要征用農(nóng)民土地,是政府與農(nóng)民直接打交道,橫插一刀難上加難。
一當(dāng)實(shí)現(xiàn)以個(gè)人所有制為基礎(chǔ)的土地混合所有制,也將掃除土地集約化進(jìn)程的障礙。農(nóng)民個(gè)人擁有了土地使用權(quán),這意味著土地的聚集通道開啟,從而規(guī)模經(jīng)營成為可能。中央最近提出的增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,建立一種可持續(xù)生產(chǎn)能力,這是糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的長效機(jī)制。為了提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,必須大幅度增加農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金投入,諸如建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田,加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。土地的混合所有制,將為投入的多樣性,投資的多渠道提供了有效機(jī)制。
一當(dāng)實(shí)現(xiàn)以個(gè)人所有制為基礎(chǔ)的土地混合所有制,農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程將大大加快,農(nóng)產(chǎn)品的商品化將大大提高。商品經(jīng)濟(jì)是以不同所有權(quán)為基礎(chǔ)的,土地的個(gè)人所有制是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料所有權(quán)的重大變化,它的直接后果就是為市場(chǎng)化的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
一當(dāng)實(shí)現(xiàn)以個(gè)人所有制為基礎(chǔ)的土地混合所有制,農(nóng)民一方面是自己勞動(dòng)力的自主所有者,同時(shí)又是土地使用權(quán)的自主所有者,那末在這里,勞動(dòng)將成為真正的自主勞動(dòng),農(nóng)民成為真正的自主勞動(dòng)者。農(nóng)民的整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都將是自主勞動(dòng)的實(shí)現(xiàn)。這便為個(gè)人所有制的聯(lián)合即自主勞動(dòng)聯(lián)合體的誕生創(chuàng)造了先決條件,這不就是建設(shè)新農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)嗎?
“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”重識(shí)之“新”:朝陽農(nóng)業(yè)
新農(nóng)村建設(shè)需要對(duì)農(nóng)業(yè)重新認(rèn)識(shí),沒有對(duì)農(nóng)業(yè)的全新認(rèn)識(shí),就沒有建立在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上的整體新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)。
長期以來,流行一種觀點(diǎn),認(rèn)為農(nóng)業(yè)是日益衰落的夕陽產(chǎn)業(yè)。這一偽科學(xué)觀點(diǎn)事實(shí)上在很大程度上誤導(dǎo)了我國農(nóng)業(yè)發(fā)展,它勢(shì)必成為新農(nóng)村運(yùn)動(dòng)建設(shè)中認(rèn)識(shí)上的絆腳石。對(duì)此,必須予以擯棄。從科學(xué)意義上講,農(nóng)業(yè)永遠(yuǎn)是朝陽產(chǎn)業(yè)、日不落產(chǎn)業(yè)、常青產(chǎn)業(yè)!
農(nóng)業(yè),是人類整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起始點(diǎn)。中國哲人講,民以食為天。在衣食住行中,食是根本,因?yàn)樗P(guān)乎人的生命維系。農(nóng)業(yè)的起始基礎(chǔ),不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展與分化,不會(huì)因?yàn)楣I(yè)革命與新技術(shù)革命而消失或者削弱。無論世事滄桑變化,人類對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的需求永遠(yuǎn)不會(huì)變,人類對(duì)于農(nóng)業(yè)的依賴永遠(yuǎn)不會(huì)變。在發(fā)達(dá)國家,農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重降低,農(nóng)業(yè)人口減少到15%以下,這絲毫不說明農(nóng)業(yè)本身的衰落與產(chǎn)業(yè)光芒的暗淡。相反,它正說明當(dāng)代科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用,使得這個(gè)產(chǎn)業(yè)青春煥發(fā)。在美英日德這樣發(fā)達(dá)國家中,只占全國就業(yè)人數(shù)百分之幾的勞動(dòng)者為全社會(huì)提供著農(nóng)副產(chǎn)品,甚至還有出口剩余,這究竟是農(nóng)業(yè)夕陽化的證據(jù),還是農(nóng)業(yè)朝陽化的證據(jù)?這個(gè)結(jié)論是異常明白的。
在馬克思的理論體系中,農(nóng)業(yè)從來都沒有被認(rèn)為是農(nóng)業(yè)一個(gè)夕陽產(chǎn)業(yè)。他在批評(píng)馬爾薩斯農(nóng)業(yè)收入遞減論時(shí),滿懷激情地以科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)明創(chuàng)造為根基,強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)不僅不會(huì)衰落,反而會(huì)因科技的進(jìn)步而獲得提升。后來百余年農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐,完全證實(shí)了馬克思當(dāng)年的預(yù)言。
在這里我們要強(qiáng)調(diào)的是,馬克思他以獨(dú)特的視角揭示了在任何社會(huì)都存在的農(nóng)業(yè)本質(zhì)特點(diǎn):可持續(xù)的再生性。他指出:“經(jīng)濟(jì)的再生產(chǎn)過程,不管它的特殊的社會(huì)性質(zhì)如何,在這個(gè)部門(農(nóng)業(yè))內(nèi),總是同一個(gè)自然的再生產(chǎn)過程交織在一起!鞭r(nóng)業(yè)的可持續(xù)再生性特點(diǎn),源于農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)過程與農(nóng)作物生命周期的更新過程同步。在這個(gè)過程中,經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與生物生命更新同步進(jìn)行、交織一起,生命的繁衍與再生生生不息帶動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程的可持續(xù)地再生。這樣,農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)過程的能源取自于大自然,還原于大自然,形成是一個(gè)完美的環(huán)環(huán)相扣、共生共養(yǎng)、循環(huán)往返的可持續(xù)過程。正因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)過程和自然的再生產(chǎn)過程同步,因此農(nóng)業(yè)最先得益于自然力的大規(guī)模利用,大大早于工業(yè)。顯然,自然生產(chǎn)力是可重復(fù)的,是再生的,而且社會(huì)成本與經(jīng)濟(jì)成本都十分低,迄今在大規(guī)模利用自然力的方面,農(nóng)業(yè)開發(fā)空間還很大。既然農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)過程和自然的再生產(chǎn)過程同步中,我們必須在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中更為尊循自然,按照自規(guī)律科學(xué)地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與開發(fā),而不能以蔑視自然,違背自然,甚至以破壞自然的手段來發(fā)展農(nóng)業(yè)。
這使我們重新認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)給予了一個(gè)新思維:農(nóng)業(yè)決不是夕陽產(chǎn)業(yè),它是永遠(yuǎn)的常青產(chǎn)業(yè),是萬世不變的朝陽產(chǎn)業(yè)。所謂農(nóng)業(yè)夕陽產(chǎn)業(yè)論,我以為這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)偽概念。國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)諸多學(xué)者陳陳相因,幾乎是不假思索,未經(jīng)論證地以訛傳訛,實(shí)在是對(duì)農(nóng)業(yè)的一種褻瀆。建設(shè)新農(nóng)村,首先應(yīng)該從重新認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè),認(rèn)識(shí)農(nóng)民是這一朝陽產(chǎn)業(yè)的守望者這一嶄新觀念出發(fā),方才可能進(jìn)入新農(nóng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)的正確路徑。
“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”農(nóng)民之“新”:農(nóng)夫變農(nóng)商
人是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,如果不能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)夫向現(xiàn)代農(nóng)民的轉(zhuǎn)變,那末新農(nóng)村的建設(shè)只能是一句空話。在我看來,新農(nóng)村運(yùn)動(dòng),同時(shí)也是一個(gè)從傳統(tǒng)農(nóng)夫到現(xiàn)代農(nóng)商的培育過程。國際著名農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉南•威茨在他的《From Peasant To Farmer》(中國譯本何大明《從農(nóng)夫到農(nóng)民》)中,分析了從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下的農(nóng)夫向現(xiàn)代化農(nóng)民或者農(nóng)場(chǎng)主的轉(zhuǎn)化過程。這一過程,實(shí)際上是包含了兩個(gè)主要轉(zhuǎn)化內(nèi)容:一是隨著生產(chǎn)力的提高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具的現(xiàn)代化,科技在農(nóng)業(yè)上的應(yīng)用,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)向規(guī)模經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化;
二是基于上述基礎(chǔ)之上的傳統(tǒng)的農(nóng)民向現(xiàn)代農(nóng)商的轉(zhuǎn)化。傳統(tǒng)農(nóng)民或者農(nóng)夫,是面向黃土背朝天的小農(nóng)生產(chǎn)方式下的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者,他們的主要經(jīng)營意識(shí)是自給自足。資源配置也是傳統(tǒng)的,以小塊土地需要為依據(jù)的,物物交換、以工換工是通行規(guī)則,F(xiàn)代農(nóng)民卻是真正的農(nóng)商,是一個(gè)以市場(chǎng)為背景,遵循價(jià)值規(guī)律,從事商品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)人。農(nóng)商,是一個(gè)新的范疇,它是現(xiàn)代農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義表述。農(nóng)商反映了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,一個(gè)以通過市場(chǎng)配置資源,以需求指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)又以新產(chǎn)品引導(dǎo)市場(chǎng),并以商業(yè)活動(dòng)為舞臺(tái)的新生產(chǎn)者。
從更廣的視野來看,注重培育和造就新型農(nóng)民,也是形成良好的社會(huì)風(fēng)貌,進(jìn)一步完善村民自治機(jī)制的需要!督ㄗh》要求“培養(yǎng)有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營的新型農(nóng)民,提高農(nóng)民的整體素質(zhì)”。這是把農(nóng)村巨大人口壓力轉(zhuǎn)化為人力資源優(yōu)勢(shì)的根本途徑,也是持續(xù)推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的力量源泉。通過發(fā)展農(nóng)村教育事業(yè)、活躍農(nóng)村健康的文體活動(dòng)、加強(qiáng)農(nóng)村精神文明建設(shè)、完善農(nóng)民職業(yè)技能培訓(xùn)制度等措施,在農(nóng)村形成良好的社會(huì)風(fēng)貌,使新一代農(nóng)民有健康成長的良好社會(huì)環(huán)境。在轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能的同時(shí),應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村基層組織建設(shè)。發(fā)展基層民主,通過完善“一事一議”和村務(wù)公開等制度,保障農(nóng)民依法行使民主權(quán)利,健全村黨組織領(lǐng)導(dǎo)的充滿活力的村民自治機(jī)制,為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供可靠的組織保障。
相關(guān)熱詞搜索:新農(nóng)村 建設(shè)社會(huì)主義 時(shí)代 巫繼學(xué)
熱點(diǎn)文章閱讀