巫繼學:房市攪局“三劍客”:聯(lián)手與爭斗
發(fā)布時間:2020-06-13 來源: 感恩親情 點擊:
當前房市有如股市,觀市猶入五里云霧,讓人看不清,看不懂。剛讀罷《由控大漲到防大跌,上海市醞釀“救市”方案》(《中國經(jīng)營報》2005年06月27日)沒幾天,突然就是相反的消息:《上海市政府:上海醞釀房地產(chǎn)救市措施報道失實》(新華網(wǎng)2005年07月01日)其實,只要認真瀏覽一下今年以來的媒體,有關房價走勢的報道真是前其矛后其盾,向左走向右走,令人喜令人憂。使人強烈地意識到,房市水很深,房市霧很大,房市手很雜。
那末,人們要問,究竟誰是當前房地產(chǎn)市場亂象的攪局者?究竟是誰在為人們期待的房地產(chǎn)新政實施使絆子?依我的分析,有三股力量在合謀成事:一是房地產(chǎn)商,二是炒房商,三是地方政府,這三股力量是始作傭者。我將其稱之為時下房市攪局“三劍客”。
這三者本來毫不相干,是什么因素將它們粘合起來聯(lián)手對抗穩(wěn)定房價的新政?簡言之,是共同的經(jīng)濟利益。只要房市上漲,對三方都有利。飚升的房價是他們?nèi)A的共同期望。
對房地產(chǎn)商來講,長期以來都習慣于暴利,暴利成為這一行業(yè)的常態(tài)追求。暴利是最敏感的詞語,成本是最隱秘的話題。如果能透過房價、土地以及開發(fā)商真實賬目進行計算,人們會驚詫發(fā)現(xiàn),原來成本和利潤不過都只是開發(fā)商資本運作游戲中的腳注而已!督(jīng)濟參考報》(2005年06月27日)新近刊登勾曉峰的文章,通過對一位李先生的房地產(chǎn)老板個案計算得出結(jié)論:房地產(chǎn)開發(fā)商資本回報率高達700%。此前,也不斷有人報料某些房地產(chǎn)公司的暴利行為。雖然,人人都知道房地產(chǎn)開發(fā)中的暴利行為,但在這方面我們還缺乏整體的統(tǒng)計資料,很難在宏觀上給出一個暴利的數(shù)據(jù)區(qū)間。如果從產(chǎn)業(yè)發(fā)展長遠走勢來講,任何一個產(chǎn)業(yè)都不可能持續(xù)暴利。不過,資本對經(jīng)濟利益的追求是本性的,內(nèi)在的。像鹿渴求清泉,任何一個商家包括房地產(chǎn)商,對高利潤甚至暴利的渴求,都是強烈的,不衰的。因而,在這個意義上說,只要合法經(jīng)營,房地產(chǎn)商怎樣追求,都是市場經(jīng)濟所允許的。他們面對政府平抑房價的種種博弈行為,盡管會讓廣大老百姓看不順眼,卻都是正常的。
對炒房商來說,更是暴利的追求者。盡管炒房也是對房地產(chǎn)的投資行為,但炒房商具有更大的投機色彩。熱炒,往往發(fā)生在政府經(jīng)濟政策的漏洞地帶,發(fā)生在體制轉(zhuǎn)軌、宏觀調(diào)節(jié)的接茬時期。從經(jīng)濟學的觀點看,投機性投資,也是一種投資,只要投機者博弈技巧高超,不觸犯法律法規(guī),誰也奈何不了他。當前,要特別注意,一是國外流入的“熱錢炒房”,二是國內(nèi)投機者的“逆市炒房”。逆市炒房與國外熱錢炒房確有異曲同工之妙,或者說,兩者是心照不宣,默契配合。我十分擔心,因為這種內(nèi)外投機資本結(jié)合是一個信號,也許是一個“微言大義”的強信號:國外熱錢注入房地產(chǎn)并且與本地投機資本遙相呼應,眼前賭房地產(chǎn)暴利,下一個目標則是賭人民幣升值。正是這種投機資本的內(nèi)外結(jié)合,成為眼下中國房地產(chǎn)市場反復的市場動因。
對于地方政府來說,在動機上它或許并不一定希望房價高企。地方政府追求的是經(jīng)濟發(fā)展與繁榮,追求的是資本在本地的更多投入,追求的是GDP提升。房地產(chǎn)開發(fā),是產(chǎn)業(yè)發(fā)展“門檻”較低,需求旺盛,容易操控(因為土地的實際控制權在地方政府手上),易出政績的經(jīng)濟發(fā)展項目。
也就難怪,幾乎每個城市的地方官員都熱衷于房地產(chǎn)開發(fā)。但是,一當房價平抑影響到房地產(chǎn)商在當?shù)氐拈_發(fā)時,對房價的高企,地方政府便與房地產(chǎn)商心心相印,共進共退了。這就是當前為什么地方政府對穩(wěn)定房價態(tài)度曖昧的真實原因。不過,事情遠遠沒有這么簡單,一當權力資本參預當?shù)胤康禺a(chǎn)運作時,問題便變得十分嚴峻。日前國土部副部長鹿心社深有感觸地表示,十個貪官八個跟土地有關。[1] 涉嫌的地方官員此時可能成為商家飚價的幫兇,成為對中央統(tǒng)一的治理房價政策的“軟破壞”者,即陽奉陰違地對抗中央政策。
然而,大自然不會讓參天大樹長得戳破天的。攪局房市“三劍客”利益聯(lián)盟的基礎中,本身就包含了三者利益爭斗與分裂的機制。首先,房地產(chǎn)商與炒房商,本身就是買賣雙方。買賣雙方的經(jīng)濟利益在本質(zhì)上是對立的。盡管眼下雙方在都受到國家穩(wěn)定房價政策的嚴重壓力下默契配合,一旦涉及敏感的房價,涉及雙方利益分割,便會出現(xiàn)利益 爭斗戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn)。其次,地方政府與投資商也必然會出現(xiàn)不一致乃至矛盾的地帶。這里既有商家的眼前利益與地方發(fā)展戰(zhàn)略相沖突的情況,也有項目選擇與定位上投資商與地方政府認識上分歧。當然解決得好會雙贏。以往的實踐告訴我們,兩者的沖突是大量存在的,雙贏只是一種理想目標。再次,房地產(chǎn)產(chǎn)品作為一種不動產(chǎn),它投資的區(qū)域是劃定的,它的產(chǎn)品是不能挪動的,這就出現(xiàn)一個致命的弱點,區(qū)域之間的競爭一定會帶來投資商與地方政府的矛盾。最后,房地產(chǎn)開發(fā)商,炒房商與地方政府,三方畢竟各自是獨立的,代表著完全不同的利益,特別是政府,是社會利益、公眾利益與國家利益的代表,三者利益相重合僅僅是特定地帶、特定時期、特定背景下出現(xiàn)的情形。因而,要十分注意不要夸大它們之間的重合性。
因而,我斷言,“三劍客”只是一種短暫、眼前的利益茍合。中國房地產(chǎn)價格必然回歸理性,就像影子不會離開實物一樣,價格一定不會遠離價值實體而去。消費者如果是為安居而買房,千萬保持理性,切勿追漲,上當房市飚漲之神話。
面對“三劍客”攪局搗混房市,我們不希望聽到高管無奈地說:這不是我們新政“無能”,是搗家“太狡猾”。
。2005年6月28日)
---------
[1] 國土部副部長鹿心社:十個貪官八個跟土地有關,《現(xiàn)代快報》,2005年07月05日。
熱點文章閱讀