余汝信：軍委主席為什么不能檢閱海軍？
發(fā)布時(shí)間:2020-06-12 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊： 
在中共十大將中，羅瑞卿排名第七，但他卻是十大將中首位由中央軍委審定批準(zhǔn)出版正式傳記的。１９９６年４月，《羅瑞卿傳》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《羅傳》）由北京當(dāng)代中國(guó)出版社出版發(fā)行。
筆者對(duì)該書(shū)產(chǎn)生濃厚興趣，是因其以大量的篇幅，描述了１９６５年間林彪、羅瑞卿之間的糾葛。由于這些描述怎么看都過(guò)于偏頗，筆者對(duì)其確切性、客觀(guān)性總有些懷疑。隨著近年來(lái)一些新材料的披露，使我們有可能對(duì)這部書(shū)重新加以審視。林羅之間的糾葛，是一個(gè)比較大的題目，非三言?xún)烧Z(yǔ)就可以說(shuō)得清楚，本文僅試圖對(duì)該書(shū)提及的１９７８年間所謂羅瑞卿制止華國(guó)鋒到旅順檢閱海軍部隊(duì)一事，予以考證。
�。�、１０６艦爆炸時(shí)間及舷號(hào)之誤
《羅傳》：“１９７８年４月上旬，海軍南海艦隊(duì)１０６號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在廣東省湛江港爆炸沉沒(méi)，這是一起海軍建立以來(lái)的最嚴(yán)重的事故”�！玻薄�
考證：首先，《羅傳》時(shí)間上就有誤。另外，舷號(hào)有誤。南海艦隊(duì)當(dāng)時(shí)只有１６０、１６１兩艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，沒(méi)有１０６艦。據(jù)海軍的正式出版物記載，時(shí)間應(yīng)為３月９日，１６０艦“在湛江港內(nèi)碼頭于當(dāng)天２０時(shí)４０分發(fā)生爆炸，２２時(shí)５５分沉沒(méi)”。〔２〕
�。保叮芭炇钱�(dāng)時(shí)中共自行研制的最大型水面艦艇－－０５１型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦（西方稱(chēng)“旅大”級(jí)）的南海首艦，１９７１年４月下水，１９７４年６月服役。事后查明，爆炸是該艦一電工副分隊(duì)長(zhǎng)因?qū)ζ洹澳信P(guān)系問(wèn)題”所受處份不滿(mǎn)，內(nèi)部矛盾激化，在該艦準(zhǔn)備出航之際蓄意制造的。爆炸導(dǎo)致亡１３４人，傷２８人，１６０艦報(bào)廢。
�。病槭裁粗挥朽囆∑�？
《羅傳》：“事故發(fā)生后，鄧小平對(duì)海軍司令部和海軍主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行了批評(píng)”�！玻场�
考證：根據(jù)１９７７年中共十一屆一中全會(huì)決定的中央軍委組成人員名單，時(shí)軍委主席華國(guó)鋒，副主席葉劍英、鄧小平、劉伯承、徐向前、聶榮臻。對(duì)于海軍這起特大事故，軍委領(lǐng)導(dǎo)人中《羅傳》為何只提及鄧一人的態(tài)度？其他人都是擺設(shè)？
�。�、誰(shuí)應(yīng)負(fù)責(zé)？誰(shuí)不服氣？
《羅傳》：“海軍主要負(fù)責(zé)人是十一屆中央政治局委員，在‘批鄧’、‘反擊右傾翻案風(fēng)’中有錯(cuò)誤。粉碎‘四人幫’后，他為阻撓大家的批評(píng)，而贊成‘兩個(gè)凡是’。在鄧小平就海軍１０６號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦事故對(duì)海軍主要負(fù)責(zé)人提出批評(píng)后，他不服氣”�！玻础�
考證：海軍主要負(fù)責(zé)人，指的是蘇振華。蘇文革前為海軍政委，文革中被打倒。“９．１３事件”后，被關(guān)押在湖南的蘇給毛澤東去信報(bào)告自己的處境，毛批示“此人似可解放了。如果海軍不能用他，似可改回陸軍（或在地方）讓他做一些工作�？煞�，請(qǐng)中央酌定”，〔５〕即恢復(fù)工作。１９７３年３月，被任命為海軍第一政委，同年當(dāng)選中共十屆中央政治局候補(bǔ)委員。１９７６年１０月參與粉碎“四人幫”行動(dòng)，并率中央工作組“接管”上海，任上海市委第一書(shū)記、市革委會(huì)主任。１６０艦事故發(fā)生時(shí)，蘇的工作重心在上海而不在海軍，無(wú)論他其時(shí)的政治傾向如何，事故主要責(zé)任應(yīng)由一直在家的司令員蕭勁光及其他海軍黨委常委承擔(dān)，而決非應(yīng)由蘇振華負(fù)責(zé)。
雖則如此，事故發(fā)生當(dāng)日正率上海代表團(tuán)在京參加五屆全國(guó)人大的蘇振華，當(dāng)晚即趕到海軍作戰(zhàn)指揮室聽(tīng)取匯報(bào)，決定派盧仁燦副政委和楊國(guó)宇參謀長(zhǎng)趕赴現(xiàn)場(chǎng)了解情況，并向軍委、總參作了報(bào)告。同時(shí)，蘇向中央、軍委報(bào)告，請(qǐng)求批準(zhǔn)把自己的主要精力從上海抽回海軍。３月２６日，蘇主持召開(kāi)海軍黨委常委擴(kuò)大會(huì)議，決定在海軍內(nèi)開(kāi)展群眾性的查整改運(yùn)動(dòng)，著重整頓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子，切實(shí)解決軟、懶、散的問(wèn)題，蘇還提出，海軍黨委要親自帶領(lǐng)檢查團(tuán)到三個(gè)艦隊(duì)和院校蹲點(diǎn)，就地解決問(wèn)題�！玻丁�
這一切，又何來(lái)“不服氣”？
�。�、請(qǐng)假乎？告狀乎？
《羅傳》：（蘇振華）“４月１２日去向華國(guó)鋒告狀，談了５個(gè)小時(shí)。華說(shuō)：我最近要去朝鮮訪(fǎng)問(wèn)，回國(guó)后去大連檢閱海軍。他回來(lái)后即向海軍黨委匯報(bào)說(shuō)：華主席支持我們，不要緊，打不倒”�！玻贰�
考證：１９９８年１２月，蘇振華遺孀陸迪倫去看望華國(guó)鋒，談及“告狀”諸事，華說(shuō)：粉碎“四人幫”后，我任軍委主席，但我對(duì)部隊(duì)情況了解很少，剛粉碎“四人幫”時(shí)，工作太忙，也顧不上到軍隊(duì)走走。１９７８年初，葉副主席和軍委常委都勸我到部隊(duì)走走看看，多了解些部隊(duì)情況，以利以后工作。……所以我打算在訪(fǎng)問(wèn)朝鮮后，回來(lái)順便去旅順看看海軍部隊(duì)，但日程未定。蘇振華同志要到部隊(duì)蹲點(diǎn)搞查整改運(yùn)動(dòng)，離開(kāi)北京時(shí)間比較長(zhǎng)，按慣例政治局同志離京時(shí)間較長(zhǎng)，都要向中央報(bào)告。在他向我請(qǐng)假時(shí)，我順便告訴他我擬看望海軍部隊(duì)的打算�！玻浮�
將一位政治局委員向中央主席正常的工作匯報(bào)及例行的請(qǐng)假辭行說(shuō)成是“告狀”，這是什么邏輯？
�。怠�(bào)告乎，不報(bào)告乎？
《羅傳》：“他召集海軍幾位副司令開(kāi)會(huì)布置此事，提出要立即準(zhǔn)備，要?jiǎng)佑茫保玻八遗炌В福凹茱w機(jī)參加檢閱。要求絕對(duì)保密，參謀長(zhǎng)楊國(guó)宇提出，此事應(yīng)向蕭勁光司令員報(bào)告，他同意。楊又提出，事先應(yīng)向總參報(bào)告，其余同志也說(shuō)，還應(yīng)向軍委報(bào)告。他說(shuō)：‘不用，這是我親自向華主席匯報(bào)，華當(dāng)面批準(zhǔn)的。這不是調(diào)兵是檢閱，向軍委、總參報(bào)不報(bào)，關(guān)系不大’。”〔９〕
考證：據(jù)時(shí)任海軍參謀長(zhǎng)的楊國(guó)宇寫(xiě)于１９７８年１２月３０日的證明材料：“１９７８年４月１２日晚，正看電影，約２０：００，蘇振華同志通知我和杜義德、劉道生、盧仁燦四同志到他辦公室研究一件事。我們一齊到后，蘇說(shuō)話(huà)大意是：我向華主席匯報(bào)時(shí)，華主席說(shuō)，我在訪(fǎng)朝回國(guó)后到大連看看海軍。估計(jì)時(shí)間是在５月１０日就要視察海軍。這是一件大喜事，就是時(shí)間太倉(cāng)促，我們立即準(zhǔn)備，一定要搞好這次視察，這件事請(qǐng)楊國(guó)宇同志到旅順親自布置，并事先約好傅繼澤在旅順等，要絕對(duì)保密，不要在電話(huà)上講內(nèi)容。在未去布置前，你明天先將此事親自向蕭司令報(bào)告一下，看他有什么指示？”〔１０〕
據(jù)楊國(guó)宇證明材料，向蕭勁光報(bào)告是蘇振華而不是楊國(guó)宇提出的，此外更重要的是，蘇沒(méi)有說(shuō)不用向總參、軍委報(bào)告的話(huà)。
另?yè)?jù)楊國(guó)宇證明材料，４月１２日晚蘇振華并沒(méi)有提出動(dòng)用多少艦艇飛機(jī)，是楊４月１５日到旅順后與傅繼澤研究方案時(shí)，兩人提出用７８條艦艇，轟炸機(jī)１２架，殲擊機(jī)２４架。計(jì)劃動(dòng)用數(shù)量比《羅傳》所說(shuō)的要少得多�！玻保薄�
�。丁⑹拕殴庥羞@樣指示嗎？
《羅傳》：“４月１３日，楊國(guó)宇向蕭勁光報(bào)告，蕭指示，這樣大的事情，要正式報(bào)告軍委，你要親自去向軍委和羅秘書(shū)長(zhǎng)報(bào)告”�！玻保病�
考證：據(jù)楊國(guó)宇證明材料：“４月１３日８：３０我到蕭司令家向他匯報(bào)，蕭當(dāng)即指示，內(nèi)容大意：華主度視察海軍這是一件大好事，是對(duì)海軍的鼓舞，海軍出了這件事（指１６０艦沉沒(méi)），華主席來(lái)鼓勵(lì)，這與毛主席（指示）團(tuán)結(jié)起來(lái)，煥發(fā)精神，把海軍搞好是一致的。毛主席沒(méi)有檢閱海軍，我心至今不安，周總理檢閱了。這次華檢閱，一定要搞好，傅繼澤去我同意，碼頭、上下船地點(diǎn)、艦艇的選擇，都要做好。做好絕對(duì)保證安全。凡是新型艦艇，都列隊(duì)檢閱。碼頭也要搞好，旅順如何搞好？要好好研究一下”�！玻保场�
據(jù)當(dāng)事人楊國(guó)宇證明材料，蕭勁光此后還談及了一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，但談話(huà)內(nèi)容沒(méi)有《羅傳》中所述的“指示”，未講過(guò)楊“要親自去向軍委和羅秘書(shū)長(zhǎng)報(bào)告”這樣的話(huà)。〔１４〕
�。贰ⅰ皥�(bào)告”的學(xué)問(wèn)
《羅傳》：“４月１５日，楊再次向海軍主要負(fù)責(zé)人提出，要向軍委、總參報(bào)告，否則調(diào)不動(dòng)部隊(duì)。他同意后，楊向軍委、總參作了報(bào)告”�！玻保怠�
考證：據(jù)當(dāng)事人楊國(guó)宇證明材料：“當(dāng)時(shí)我問(wèn)蘇，是否先向總參報(bào)告一下，可能徐帥、楊勇、王尚榮副總長(zhǎng)知道后，肯定都會(huì)參加。蘇當(dāng)即指示，你明天回京親自將此事報(bào)告鄧副主席一下。我說(shuō)，我不好報(bào)告，最好總參報(bào)告。蘇即問(wèn)羅（瑞卿）秘書(shū)長(zhǎng)是否到了徐州？我即向北京問(wèn)盧，盧答不用打聽(tīng)了，我上午還同羅打了電話(huà)，證明羅還在北京。蘇即令我回京向羅匯報(bào)。１６日我到大連海校布置完后，于４月１７日上午回京。當(dāng)即約定下午４時(shí)接見(jiàn)”�！玻保丁硨�(shí)情是：楊向蘇提出向總參報(bào)告，是希望徐向前及總參負(fù)責(zé)人能參加。是蘇指示楊報(bào)告鄧小平，楊提出他不好報(bào)告（越級(jí)了），蘇即指示楊先向羅瑞卿報(bào)告。
文革前，總參謀長(zhǎng)兼軍委秘書(shū)長(zhǎng)。文革初，兩職分離，秘書(shū)長(zhǎng)高于總長(zhǎng)。文革后，鄧以軍委副主席兼總參謀長(zhǎng)，羅的軍委秘書(shū)長(zhǎng)位置又比總長(zhǎng)低了。而按黨內(nèi)職務(wù)，蘇振華尚高于羅瑞卿，按黨指揮槍的原則，不是蘇向羅報(bào)告，而是羅應(yīng)聽(tīng)蘇的，如此復(fù)雜的關(guān)系，豈是蘇個(gè)人能理得清楚！況且，蘇也指示楊國(guó)宇匯報(bào)了，蘇有何錯(cuò)？
�。浮⒘_瑞卿的“問(wèn)題”
《羅傳》：“４月１７日，正在３０１醫(yī)院試用假肢的羅瑞卿接見(jiàn)了楊國(guó)宇，在聽(tīng)了楊的報(bào)告后，羅向楊提出兩個(gè)問(wèn)題：一、為什么要在這個(gè)時(shí)候，搞這樣大的兵力行動(dòng)？這對(duì)國(guó)際、國(guó)內(nèi)有什么樣的影響？二、既然１２號(hào)已定，為什么現(xiàn)在才報(bào)告？楊國(guó)宇向羅說(shuō)明了遲遲不報(bào)告的原因。羅瑞卿考慮了一下說(shuō)：這件事由我向鄧副主席報(bào)告，至于此事行不行，再用電話(huà)聯(lián)系”�！玻保贰�
考證：據(jù)楊國(guó)宇證明材料：“４月１７日１６點(diǎn)－１６點(diǎn)１５分，我在３０１醫(yī)院五樓將我們?nèi)绾尾贾糜尤A主席視察海軍的計(jì)劃向羅秘書(shū)長(zhǎng)匯報(bào)后，羅指示三條：
�。ǎ保┍ＷC安全，個(gè)別艦艇、個(gè)別項(xiàng)目無(wú)把握的不搞。
�。ǎ玻﹪�(guó)際國(guó)內(nèi)有什么影響？這（么）大兵力光演習(xí)一下不行，我還是講一定要有把握。
（３）４月２２日動(dòng)好。
（我匯報(bào)時(shí)要求馬上行動(dòng)，怕時(shí)間來(lái)不及）因我２１日也許回來(lái)。由我告訴楊勇、王尚榮同志，他倆都在徐州。（因我講用兵要報(bào)告總參）１９日我出去一下聽(tīng)匯報(bào)。我２１日回來(lái)，楊勇同志因有病我勸他早日回來(lái)，他一直不回，這次也可能同我一道回來(lái)，部隊(duì)調(diào)動(dòng)以前由我報(bào)告鄧副主席。并同我約定打電話(huà)的暗號(hào)說(shuō)：如果我２１日不回來(lái)，你主動(dòng)給我打電話(huà)說(shuō)，‘１７日那個(gè)事情行不行’，我說(shuō)‘行’就動(dòng)，‘不行’以后再說(shuō)�！薄玻保浮�
據(jù)楊國(guó)宇證明材料，羅瑞卿在聽(tīng)取匯報(bào)時(shí)并沒(méi)有用《羅傳》那樣的責(zé)備口氣。依常理，以羅當(dāng)時(shí)的位置，對(duì)于軍委主席的設(shè)想，作為軍委秘書(shū)長(zhǎng)只需指示制訂更完善、更周詳?shù)膶?shí)施預(yù)案（如考慮到諸方面因素，兵力可否盡量少用一些），不應(yīng)該提出如《羅傳》般帶責(zé)問(wèn)性的“問(wèn)題”。
�。�、“制止”說(shuō)疑云
《羅傳》：“楊國(guó)宇走后，羅瑞卿向鄧小平作了報(bào)告，并表明自己不同意這一行動(dòng)的意見(jiàn)。鄧小平同意羅的意見(jiàn)。在鄧小平支持下，此事終于被制止”。〔１９〕
考證：據(jù)《從高山到大�！�，１９９８年１２月陸迪倫去看望華國(guó)鋒時(shí)，華說(shuō)：后來(lái)訪(fǎng)朝回國(guó)后，工作安排太緊，也就沒(méi)有去成。楊國(guó)宇的證明材料也提及：“后來(lái)上級(jí)通知說(shuō)：華主席訪(fǎng)問(wèn)朝鮮回國(guó)后工作很忙，不去旅順了”�！玻玻啊�
到底是因羅的報(bào)告制止了華的檢閱，抑或是華自己主動(dòng)提出不去了？這兩說(shuō)似乎都有疑點(diǎn)。我們假設(shè)另一種可能是，羅向鄧作了報(bào)告，并沒(méi)有表示自己不同意，是鄧小平不希望給華這么一個(gè)機(jī)會(huì)，而借口說(shuō)羅不同意，然后他去勸說(shuō)華不要去了。當(dāng)然，我們強(qiáng)調(diào)這一說(shuō)法僅是假設(shè)，沒(méi)有直接的證據(jù)，但合乎當(dāng)時(shí)的歷史場(chǎng)景和人物性格。
�。保�、壞事？壞主意？
《羅傳》：“后來(lái)，到１９７９年７月間，在海軍黨委常委擴(kuò)大會(huì)議上鄧小平再一次批評(píng)了‘兩個(gè)凡是’以后，也談及此事。他說(shuō)：海軍出了一件壞事，就是旅順搞大海軍演習(xí)，這是壞主意，政治上是錯(cuò)誤的，出發(fā)點(diǎn)也是不正確的。這一點(diǎn)羅瑞卿同志處理得好。羅瑞卿講了這個(gè)問(wèn)題，我同意他的意見(jiàn)，制止”�！玻玻薄�
考證：鄧小平的話(huà)，我們?cè)诤＼姷恼匠霭嫖镏形茨懿樽C。如按《羅傳》所述，鄧小平講這話(huà)的時(shí)候，羅瑞卿、蘇振華已先后去世，羅對(duì)鄧講了些什么，可以說(shuō)也是“死無(wú)對(duì)證”了。問(wèn)題是，中共中央主席、中央軍委主席要視察海軍，為什么成了壞事、壞主意？而且，政治上還是“錯(cuò)誤”的，出發(fā)點(diǎn)還是“不正確”的？軍隊(duì)是否鄧小平個(gè)人的禁臠，黨中央主席、軍委主席都碰不得？
在１９７８年底的十一屆三中全會(huì)后，召開(kāi)了一次軍委座談會(huì)，有人就已借海軍演習(xí)閱兵一事，向華、蘇發(fā)難。楊國(guó)宇當(dāng)時(shí)寫(xiě)的證明材料，其實(shí)已澄清了事情真相。二十年后，華國(guó)鋒再一次對(duì)陸迪倫表明：當(dāng)時(shí)，我是軍委主席，去看看海軍部隊(duì)，是完全正常的。
華國(guó)鋒說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，作為軍委主席，為什么就不能去檢閱海軍呢？
《羅傳》全書(shū)共６８２頁(yè)，其中中共建國(guó)后部份３７５頁(yè)，占了全書(shū)５５％的篇幅。以上，我們僅“選讀”了其中２頁(yè)，提出了１０點(diǎn)質(zhì)疑。如果對(duì)另外３７３頁(yè)同樣加以考證，難度頗大，但相信是一項(xiàng)相當(dāng)有意義的工作。（２００３年１２月）
注釋?zhuān)?
〔１〕總參謀部《羅瑞卿傳》編寫(xiě)組：《羅瑞卿傳》（北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，１９９６）頁(yè)６０７。
〔２〕海軍政治部編研室編：《海軍政治工作大事記》（北京：國(guó)防大學(xué)出版社，１９９３）頁(yè)３８６。
〔３〕、〔４〕、〔７〕、〔９〕、〔１２〕、〔１５〕、〔１７〕同注 〔１〕。
〔５〕《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第十三冊(cè)（北京：中央文獻(xiàn)出版社，１９９８）頁(yè)２９０。
〔６〕楊肇林、丑運(yùn)洲、喬崖：《從高山到大海－－共和國(guó)上將蘇振華》（北京：解放軍出版社，２００１）頁(yè)４２３－４２５。
〔８〕同注〔６〕書(shū)，頁(yè)４３４。
〔１０〕同注〔６〕書(shū)，頁(yè)４３１－４３２。杜義德，海軍第二政委；
劉道生，海軍副司令員；
盧仁燦，海軍副政委。所以，“召集海軍幾位副司令開(kāi)會(huì)”的講法也不準(zhǔn)確。傅繼澤，海軍北海艦隊(duì)第一副司令員。
〔１１〕、〔１３〕、〔１４〕、〔１８〕同注〔６〕書(shū)，頁(yè)４３２－４３３。
〔１６〕同注〔６〕書(shū)，頁(yè)４３３。鄧小平時(shí)為中央軍委副主席兼總參謀長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，總參正為軍委預(yù)定將濟(jì)南軍區(qū)徐海方向劃歸南京軍區(qū)事組織兩軍區(qū)負(fù)責(zé)人對(duì)徐海地區(qū)進(jìn)行勘察，因此，楊勇、王尚榮均在徐州，羅瑞卿也正準(zhǔn)備赴徐。
〔１９〕、〔２１〕同注〔１〕書(shū)，頁(yè)６０８。
〔２０〕同注〔６〕書(shū)，頁(yè)４３４。
熱點(diǎn)文章閱讀