中國共產(chǎn)黨時(shí)才出世的此人，竟然把自己的照片和毛澤東并列，嚴(yán)然一幅“中國二圣”的臉譜。如果不是鄧小平、胡耀邦等一代英杰頂天立地，挽狂浪般地糾正了他的“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤，使他被迫下臺(tái)，很難估計(jì)中國至今是一個(gè)什么樣子！

　　我和華國鋒的接觸都是從談歷史而開始的。他是乁個(gè)不納入多涉及這個(gè)主題的人，用他自己的話說：“自己已經(jīng)走過的路，誰也抹殺不了的，已經(jīng)形成的歷史是不屬于任何人的，別人四說什么就讓他們說去吧。但是，我反對(duì)離開歷史的真實(shí)而胡編亂造。現(xiàn)在已經(jīng)有不少這樣的作品，但是我相信歷史總有一天是會(huì)恢復(fù)它本來的面貌的。”我聽了這話，為之一驚。我對(duì)這個(gè)人自信已經(jīng)了解很多，但是我還是不相信這話會(huì)出自他口。他是一個(gè)連講話都需要秘書代勞的人，怎么可能說出這樣有水平的話呢？當(dāng)人們都稱他是“英明領(lǐng)袖”的時(shí)候，我曾經(jīng)和一位朋友講道：“這個(gè)人估計(jì)掌了大權(quán)也掌不了很長的時(shí)間，少則兩年，多則四年就得被人趕下來。趕他下臺(tái)的，可能江青那些人，也可能是他的伙伴。不管什么人，誰也不甘心讓這樣的人來領(lǐng)導(dǎo)他們！”我的這句話，被朋友出賣，使我身陷囹圄。中共十一屆三中全會(huì)后，我平反出獄。但是，直到我和華國鋒打上交道，我都沒有給他講這段歷史。他當(dāng)然不知道，反映他當(dāng)中共中央主席到下臺(tái)歷史的作品《短暫的春秋》，就是出自一個(gè)曾經(jīng)給他作過上述預(yù)言的作家之手。

　　文化大革命中的表現(xiàn)和他粉碎江青、張春橋、姚文元和王洪文等所謂四人幫的問題。他用濃厚的山西口音說：“當(dāng)時(shí)的形勢很危險(xiǎn)，王洪文都有槍呀，我們?nèi)绻粍?dòng)手，他們就要?jiǎng)邮帧＿@也是沒有辦法的辦法呀。就是現(xiàn)在看起來，也沒有更好的解決問題的辦法。但是，后來對(duì)他們的審判就不是我的事情了，我無法阻擋當(dāng)時(shí)的舉措。”

　　我請(qǐng)他回憶一些歷史，講一講他的過去，他一再說：“我粉碎 [ 四人幫 ] 的這個(gè)功勞是任何人也否定不了的。要是沒有粉碎[ 四人幫 ] 的偉大勝利，鄧小平也許就不會(huì)有今天這樣的蕭灑，也不會(huì)有現(xiàn)在的改革開放�，F(xiàn)在大家提起粉碎[ 四人幫 ] 來好象很輕松，但是在1976年10月毛主席剛剛逝世的時(shí)候，那可是要冒很大的風(fēng)險(xiǎn)的。四個(gè)政治局常委，我就要抓兩個(gè)，而且江青作為毛主席的夫人，在全國的影響相當(dāng)大。我把他們抓了以后，會(huì)發(fā)生什么事情？我和汪東興反復(fù)研究，認(rèn)真地討論。最后又征求了葉帥的意見，這才下了決心。那幾天，我也是吃不下飯、睡不著覺，總覺得把大權(quán)交給江青、王洪文這些人不甘心。我是毛主席生前指定的接班人呀！當(dāng)時(shí)，汪東興一句話提醒了我：[ 你別忘了，林彪也是毛主席指定的接班人，而且還上了黨章，毛主席輕而易舉地就把他給解決了。江青這些人在全國都有一定的市場，到時(shí)候，他們偽造什么毛主席的指示，也可以把你搞下去。與其將來吃他們的虧，不如現(xiàn)在你占優(yōu)勢的時(shí)候把他們搞掉。當(dāng)初赫魯曉夫搞掉馬林科夫的時(shí)候，就是利用了時(shí)間的優(yōu)勢。] 汪東興的這些話極大地啟發(fā)了我，我考慮了幾天，最后把他叫過來，說：[ 我已經(jīng)考慮成熟了，你幫我準(zhǔn)備動(dòng)手吧。] 這時(shí)我們才和葉帥聯(lián)系。”華國鋒幾次這樣說。我微微笑著聽他表白�，F(xiàn)在他除了回憶以前的往事外，幾乎沒有參加什么政治活動(dòng)。這也難怪，由于種種原因，社會(huì)上的人們似乎對(duì)他還有某種眷戀，以至他每次公開露面都會(huì)引起人們對(duì)他的鼓掌和懷念。這樣一來，不僅對(duì)他而且對(duì)現(xiàn)在的政權(quán)也未必有益。這個(gè)人也很知趣，在公開的場合就幾乎不再露面了。偶爾他回山西老家交城或他工作過的地方走走，都會(huì)出現(xiàn)一些人們夾道歡迎的場面，甚至有人會(huì)情不自禁地喊他“萬歲”。每到這時(shí)，華國鋒好象又回到了當(dāng)年那個(gè)“英明領(lǐng)袖”的年代，不斷地頻頻向群眾招手，用那個(gè)濃厚的山西口音喊道：“大家回去吧，大家回去吧，同志們好！”

　　我起初提到這些的時(shí)候，他的眼睛總是閃著光亮，連聲說：“我們的人民多么好呀，人民是最公道的。只要有了人民的懷念，我就是閉上眼睛也安心了。我記得毛主席在他晚年主持政治局會(huì)議的時(shí)候，也這樣說過：我們的國家不亂，取決于我們的人民。中國人民是最好的人民。我們辦任何事情都不能忘記我們的人民。這些話，我牢牢地記著。我這個(gè)人是沒有野心的人，隨遇而安，很滿足�！边@樣的話，他連說了好幾遍。他總是特意強(qiáng)調(diào)：“我剛剛調(diào)到中央工作的時(shí)候，毛主席對(duì)我的評(píng)價(jià)就是：[ 華國鋒這個(gè)人老實(shí)。他不會(huì)搗鬼，滿腦子工作和農(nóng)業(yè)問題，對(duì)權(quán)力看得很淡。我每次和他談話，他總是對(duì)我說，他如何如何不行，從來沒有說過自己可以。我這個(gè)人就是偏偏要選拔一些自己認(rèn)為自己不行的人挑大梁。因?yàn)橹挥羞@樣的人才能夠?qū)W習(xí)，那些總是認(rèn)為自己比人家強(qiáng)的人已經(jīng)自滿了，所以我不大喜歡那樣的人擔(dān)任重要的工作。比如那個(gè)王力，他總是喜歡在我面前吹噓他如何如何能行。但是真正給他一點(diǎn)工作的時(shí)候，他的尾巴就要翹上了天。他也是不當(dāng)家不知道柴米貴的人，所以他自己把自己弄得垮了臺(tái)。華國鋒和他們不同。] 1971年8月下旬，也就是毛主席為了打破林彪的如意算盤視察南方的時(shí)候，他對(duì)我說：[ 華國鋒同志，你不要總是滿腦子農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)，我是滿腦子路線斗爭。你要注意抓大事，抓綱，以綱來帶動(dòng)目，否則就會(huì)象廬山會(huì)議上那樣，上那些假馬克思主義者的當(dāng)。陳伯達(dá)給我們上了一課，還有那些自稱天才的人也在給我們上課。你所關(guān)注的農(nóng)業(yè)也有路線斗爭和階級(jí)斗爭，但是要更注意大的路線斗爭。我這些年來給江青、張春橋他們講的多些，給你們講的少些。所以這些年來他們比較注意這個(gè)，你們相反注意少了些。光有農(nóng)業(yè)不行，還要考慮東西南北中，黨政軍民學(xué)。工農(nóng)業(yè)要抓，路線斗爭也要抓，你不抓就要吃虧，到那時(shí)后悔也來不及了。] 毛主席的這些話，后來我越體會(huì)越覺得毛主席的偉大和正確。離開了毛澤東思想，就■■■(注：此處為書本破損，無法辯認(rèn)原文，下文同)。我現(xiàn)在還是這樣的感覺�！�

　　生活，自有大量的歷史記載擺在那里昭示著后人；
自有與他打過交道的人們用口和書面■■■作證；
也有他自己的所作所為和過去抹不掉的言行象流淌著的河水般地發(fā)著回響……

　　我問道：“根據(jù)在毛主席身邊的一些同志介紹，你在毛澤東臨危的時(shí)候，曾經(jīng)再三地對(duì)江青保證：一定要象周總理那樣地忠于毛主席，你請(qǐng)江青幫你拿主意，保證要聽她的話。有這樣的事嗎？”

　　華國鋒想了想，說：“我不記得了。不過，即使有也是很正常的。在毛主席活著的時(shí)候，誰反對(duì)江青就肯定要落個(gè)身敗名裂的下場。這是毫無疑義的。江青的思想體系，現(xiàn)在我可以講了，完全是毛主席的思想體系。她并沒有多少是她自己的東西，她的根本問題是反對(duì)我、也反對(duì)一大批中央的老同志。這就決定了她必然要陷于孤立無援的地步。我們也正是利用了這一點(diǎn)，才一舉粉碎了她。我承認(rèn)，毛主席對(duì)她和張春橋、姚文元這些人十分器重，但是畢竟選拔我擔(dān)任了黨的第一副主席兼國務(wù)院總理。江青再三地在會(huì)議上說：[ 選擇華國鋒擔(dān)任第一副主席和國務(wù)院總理是我和毛遠(yuǎn)新向主席提議的，做了工作的。沒想到華國鋒最后會(huì)變成這個(gè)樣子。] 就算是這樣吧，也不能指望我會(huì)附俯首帖耳地聽從你江青的指揮呀。毛主席逝世后，江青和張春橋、王洪文單獨(dú)地找我談話，不說別的，就說她要保存毛主席的文件，要讓我表態(tài)同意毛遠(yuǎn)新在十屆三中全會(huì)上傳達(dá)毛主席生前的指示和談話。但是，她又遲遲不把毛主席的這些指示交給我看。汪東興就告訴我：[ 你看吧，江青要作文章了，他們只要召開了十屆三中權(quán)會(huì)，陰謀就會(huì)馬上得逞。華總理，你可千萬不要上當(dāng)。當(dāng)初毛主席和江青、張春橋他們就是準(zhǔn)備要在九屆三中全會(huì)上解決林彪的問題的，只是由于后來林彪逃跑改變了議題�，F(xiàn)在又到了十屆三中全會(huì)上了，肯定是要解決你這個(gè)接班人的問題。三中全會(huì)對(duì)你可不是什么好兆頭啊！] 聽了汪東興的話，我當(dāng)時(shí)就感到了很緊張，覺得不盡快除掉江青、張春橋、王洪文這些人，遲早是個(gè)害。這時(shí)已經(jīng)沒有任何退縮的余地了�！�

　　我問道：“抓江青的時(shí)候，是不是江青躺在地下打滾，破口大罵，服務(wù)人員朝她臉上吐口水？這一類的傳說很多，我希望能夠真實(shí)地了解和掌握歷史的面貌�！�

　　“把江青、張春橋等人隔離以后，我和葉帥、汪東興聽取了警衛(wèi)人員的匯報(bào)。江青并不是象社會(huì)上傳的那樣。江青在毛澤東身邊生活了那么多年，她是很有理智的。據(jù)我的觀察，越到了困難和危險(xiǎn)的時(shí)候，她反而越沉著冷靜。當(dāng)時(shí)我們估計(jì)她會(huì)大吵大鬧的，但是沒有。她聽了警衛(wèi)人員的傳達(dá)后，冷笑說：[ 審查我？你們現(xiàn)在有資格審查我了？我的歷史是清清白白的，作為毛主席的戰(zhàn)友和學(xué)生，我無愧！] 她并沒有多說什么，把鑰匙和文件交給警衛(wèi)人員后，就跟著他們走了。后來她通過監(jiān)管人員給我捎信，要我和她談話，并對(duì)我們的行為提出了抗議。但是這一切都木已成舟，她和我都無可挽回了。她的下場已經(jīng)確定，她所希望和預(yù)料到的事件都沒有發(fā)生。這，也是毛主席指示的偉大勝利。沒有我們及時(shí)傳達(dá)的那些毛主席的指示，就不會(huì)有后來的平安�！比A國鋒侃侃而談：“至于張春橋就不同了，他最初聽到對(duì)他的審查決定的時(shí)候，態(tài)度極為傲慢，甚至在監(jiān)管期間多次地對(duì)人說：[ 華國鋒有什么資格審查一個(gè)政治局常委？你們一下子抓了兩個(gè)常委，這符合黨章嗎？符合中國共產(chǎn)黨的紀(jì)律嗎？這是反革命政變！如果把我放在全會(huì)上來審查，那才算是真正的黨的決議，否則就是少數(shù)人搞的陰謀。] 他不厭其煩地大講所謂毛主席的指示，說明了他的確很陰險(xiǎn)。后來他自己也看到他再說什么也是無濟(jì)于事了，便來了一個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，問他什么也一句不說了。最松包的是王洪文，抓了不久就變得老實(shí)了，寫了許多檢查，但是沒有多少真正有價(jià)值的東西。。剛開始抓他的時(shí)候，他突然要和我拼命，沖上來想抓我和葉帥，但是我們有準(zhǔn)備，沒讓他得逞。后來就是你們從審判中看到的。對(duì)這個(gè)人，鄧小平一直耿耿于懷，因?yàn)?975年鄧小平和他們斗爭的時(shí)候，王洪文當(dāng)著鄧小平的面說過這樣一句話：[ 你別狂，十年以后再看看中國是誰的天下！] 鄧小平始終沒有忘記。他第二次再站出來后，就把王洪文在監(jiān)獄里寫的東西調(diào)出來看了，看后他對(duì)我說：[ 王洪文是和我們?cè)诖虺志脩?zhàn)，想拖，拖到時(shí)機(jī)對(duì)他有利的時(shí)候再說。我們絕對(duì)不能讓他的陰謀得逞，要采取一切措施打消這些隱患。] 說老實(shí)話，后來鄧小平這些人比我還要恐懼江青這些人，畢竟他是被江青這些人整怕的，總是在耽心他們會(huì)死灰復(fù)燃。其實(shí)，他們已經(jīng)沒有任何的市場了。我就不怕他們，我堅(jiān)信我自己有充分的道理，也就是毛主席常說的真理在我們手里�！�

　　華國鋒每次和我談話，都喜歡打聽外面對(duì)他的評(píng)價(jià)，我總是根據(jù)我聽到的反映實(shí)事求是地告訴他。正因?yàn)槲沂钦f實(shí)話的，所以有時(shí)候我們談得并不融洽。

　　“現(xiàn)在民間對(duì)我的反映怎樣？山西人民對(duì)我的看法怎樣？我每到山西，都有人喊我萬歲，弄得我很不好意思�！彼P(guān)切地對(duì)我說：“你們?cè)诘紫�，和老百姓接觸很多，能夠聽到人民的呼聲，這是最了不起的事情。我們只能是從報(bào)紙和報(bào)告里感受群眾的呼聲了。我雖然還是中央委員，但是我并不去開會(huì)，現(xiàn)在開會(huì)，人家也并不希望我參加。所以總是口頭上告訴我，如果你身體不適，可以不去開會(huì)。我也自覺，也不去開會(huì)�，F(xiàn)在我已經(jīng)想通了，想開了。我總是希望能夠聽到人民群眾的呼聲�！�

　　我知道這是個(gè)類似他這種政治家慣常的表演，完全可以置之不理或者給他一個(gè)似是而非的回答以應(yīng)景。因?yàn)椴还芩麄兡芊衤牭饺嗣竦暮戏ɡ妫鋵?shí)都是沒有任何意義的。他們現(xiàn)在和過去真正關(guān)心的都是他們自己，何曾把人民的利益掛在自己的心上呢？但是我不想愚弄這個(gè)曾經(jīng)被某些蹩腳的政治家捧為“英明領(lǐng)袖”的人物，所以，我很坦率地問道：“你是要聽真實(shí)的東西還是聽虛假的東西？”

　　他說：“當(dāng)然是要聽真實(shí)的東西呀。”

　　“那我可以告訴你，現(xiàn)在山西有的老百姓說你是一個(gè)不忠不肖不仁不義之人�！蔽业脑拕倓傉f完，他的臉色就大變，我急忙補(bǔ)充道：“當(dāng)然，這只是一部分人的評(píng)價(jià)，并不代表多數(shù)。相當(dāng)?shù)睦习傩照J(rèn)為你這個(gè)人是很老實(shí)的，是個(gè)老實(shí)人�！�

　　華國鋒停頓了片刻，慢慢地說：“這也是毛主席對(duì)我的評(píng)價(jià)呀。毛主席一直認(rèn)為我是一個(gè)老實(shí)人，是他最放心的人�！�

　　“有人說你做的恰恰是毛澤東最不放心的事，這也是有人說你是大奸似忠的角色的一個(gè)原因�，F(xiàn)在人們對(duì)鄧小平的確評(píng)價(jià)反而很高，認(rèn)為只有這樣的偉人才有能力和氣魄解決華國鋒的問題，要沒有鄧小平力挽狂瀾的勇氣，我們至今還在極左路線的黑暗里徘徊�！蔽艺f到這里時(shí)，我感覺到華國鋒已經(jīng)坐不下去了。就把話題轉(zhuǎn)移到別的問題上來了�！爱�(dāng)然，不管人們說你什么，反正你已經(jīng)退出了歷史舞臺(tái)，誰也不會(huì)把你怎么樣了。比不上現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　隨時(shí)都會(huì)有被人趕下臺(tái)的可能。現(xiàn)在你比其他人要強(qiáng)呀。”說完這些后，我看到華國鋒的臉色平和了。他點(diǎn)點(diǎn)頭說：“你這個(gè)作家，和其他人不同，敢講真話，我愿意和你談話，給你提供歷史的資料。歷史需要有膽識(shí)的人來寫，我看你就是一個(gè)有膽識(shí)的人。你是共產(chǎn)黨員嗎？”

　　他見我點(diǎn)點(diǎn)頭，便說：“過去干共產(chǎn)黨是要?dú)㈩^的。毛主席在好多次會(huì)議上都要求共產(chǎn)黨員要做到不怕殺頭、不怕坐牢、不怕開除黨籍、不怕撤銷職務(wù)，不怕老婆離婚。當(dāng)時(shí)我都認(rèn)為這是毛主席開玩笑而說的，現(xiàn)在想起來，特別是經(jīng)過了這次文化大革命和這幾年的反復(fù)后，我才真正認(rèn)識(shí)到毛主席所講的都是有他所指和所想的，都不是無緣不故的。”

　　我有點(diǎn)好笑，到今天才體會(huì)到毛澤東的話而作為一個(gè)曾經(jīng)擔(dān)任過共產(chǎn)黨最高職務(wù)的他來說，究竟還有什么意義呢？這個(gè)已經(jīng)到了全憑回憶和思考打發(fā)日子的人，現(xiàn)在還有什么別的打算嗎？但是，我沒有正面地提出這個(gè)問題，只是迂回地問：“你和毛主席單獨(dú)地會(huì)見過幾次？”

　　華國鋒猶豫了一下，坦誠地地說：“我沒有和毛主席單獨(dú)地會(huì)見過，我在老人家晚年和江青、張春橋、王洪文等人一起會(huì)見過他。我聽江青給我這樣講過：毛主席除了他自己家的親屬外，和黨內(nèi)的同志交談，總是要有人在場以便作見證。因?yàn)槟菚r(shí)他的話絕不是一般的人能比的，他每一句話所起的作用，往往可以決定一個(gè)人和一個(gè)地區(qū)甚至國家的命運(yùn)。所以，他的慎重是有道理的�！�

　　我問道：“你從來沒有單獨(dú)見過毛主席嗎？”

　　他肯定地回答：“沒有過”。我馬上問道：“為什么毛主席在確定你為黨中央第一副主席后，卻從來不單獨(dú)和你談一次話呢？這里面有什么奧秘嗎？毛主席的親屬說；
[ 主席選擇華國鋒是為了讓他調(diào)和緩沖江青、張春橋等人和一些老同志之間的矛盾，同時(shí)也不給華國鋒留下任何他可以編造假東西的時(shí)機(jī)和余地。所以，主席有話總是讓毛遠(yuǎn)新轉(zhuǎn)達(dá)，或者把華國鋒和張春橋、江青、王洪文等人一起叫來談話。反倒是主席和張春橋、江青、王洪文等人單獨(dú)談話的次數(shù)非常多。主席當(dāng)然是有布置的。華國鋒、汪東興非常知道這一點(diǎn)，他們提前動(dòng)手以后，搶在之前銷毀了大量對(duì)他們不利的動(dòng)西。特別是汪東興，銷毀了他的檢查以及他和林彪、陳伯達(dá)及別人揭發(fā)他的大批文件。] 你覺得這些是否事實(shí)？”

　　華國鋒的臉色立刻變了，他愣怔了片刻，才說：“有些東西我不知道。中央在平反冤假錯(cuò)案的時(shí)候，是銷毀了許多的東西，他們可能指的是這些東西。中央曾經(jīng)有個(gè)精神，凡是不利于團(tuán)結(jié)和對(duì)今后安定團(tuán)結(jié)不利的東西，都要進(jìn)行清理。我不知道他們是否指這個(gè)？現(xiàn)在，許多東西連我都說不清楚了。我下來后，鄧小平和胡耀邦、趙紫陽等人都曾經(jīng)和我談話，要我寫點(diǎn)東西，我說我不記得了，也不知道該寫什么�，F(xiàn)在，我只是錄音了一些東西，并不一定是有些人感興趣的�！�

　　他的回答和我手里掌握的材料是一致的。也就是說，從他1974年調(diào)到北京擔(dān)任中央政治局委員兼國務(wù)院副總理以來，到他成為中共中央第一副主席兼國務(wù)院總理，他從來沒有單獨(dú)和毛澤東見過面。這就意味著他絕對(duì)不可能有毛澤東對(duì)他的特殊指示的條件和環(huán)境。從這個(gè)意義上講，說他是毛澤東的接班人實(shí)在是有點(diǎn)自欺欺人了。但是，毛澤東的確看上了他，想對(duì)他進(jìn)行培養(yǎng)。1971年8月25日，毛澤東專門叫汪東興打電話給華國鋒，把他從北京叫到武昌，連同汪東興一塊給他們講黨內(nèi)的路線斗爭。這一點(diǎn)，毛澤東是有用意的，既有考驗(yàn)的味道，也有交底的味道。他詳細(xì)地談了黨內(nèi)五十年的十次路線斗爭，表明了他對(duì)同林彪、陳伯達(dá)斗爭的態(tài)度。毛澤東特意問他：[ 你在廬山會(huì)議上念那個(gè)稱天才的寶貝了嗎？] 華國鋒說：[ 我沒有見到那篇東西，但是我聽軍隊(duì)的同志講了，我從心里贊成主席是天才，主席擔(dān)任國家主席我是`擁護(hù)的。我也表了類似的態(tài)度。] 毛澤東說：[ 你和他們不一樣，人家是事先部署的，你是聽了林彪講話后有感而發(fā)，動(dòng)機(jī)不一樣。你以后多多讀書呀。”

　　華國鋒對(duì)我說：“我可是做夢也沒有想到廬山會(huì)議上會(huì)把陳伯達(dá)和林彪揪出老。我這個(gè)人，和周總理一樣。對(duì)所謂路線斗爭和政治斗爭遲鈍，沒有警覺。這也是由于自己老實(shí)的原因吧，我實(shí)在是不會(huì)害人。毛主席給我講黨內(nèi)斗爭的歷史的出發(fā)點(diǎn)，就是讓我對(duì)即將出現(xiàn)的風(fēng)云有個(gè)思想準(zhǔn)備，同時(shí)也看出了我這個(gè)人只是研究農(nóng)業(yè)、工業(yè)和經(jīng)濟(jì)問題，似乎對(duì)政治不那么敏感，放松了對(duì)我的警惕……”

　　這，正是毛澤東后來選擇華國鋒擔(dān)任黨的第一副主席的原因。其實(shí)毛澤東恰恰是看錯(cuò)了其人，華國鋒并不是對(duì)權(quán)力不感興趣的人，而是認(rèn)為自己還沒有擔(dān)負(fù)更高的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的可能，他絕對(duì)不敢輕易地在最高領(lǐng)袖面前暴露自己的想法，他是一個(gè)十分善于隱蔽自己的政治觀點(diǎn)的人。我通過和華國鋒短短的一段接觸，對(duì)這個(gè)人的認(rèn)識(shí)加深了許多。他對(duì)中國的命運(yùn)和前途并沒有什么精深的研究，也談不上深謀遠(yuǎn)慮。但是對(duì)黨內(nèi)的人事和黨內(nèi)的風(fēng)云特別關(guān)注，他是精通一定的權(quán)術(shù)但是運(yùn)用十分拙劣的人。這一點(diǎn)，只要仔細(xì)地看看他從1975年以來的一些講話和他主持起草的文件，以及和他共過事的人的介紹，就可以充分地認(rèn)識(shí)和掌握這個(gè)人的全部思想脈路。但是，并不是說小人物不可以辦大事，許多水平并不高的人在歷史上卻總是擔(dān)負(fù)了重要的歷史使命。華國鋒可算作一個(gè)典型。如果看看他起草的文件和文章，那是標(biāo)準(zhǔn)的不及格的東西，但是他可以用許多的秀才來為他起草彪勛顯赫的講話，如他在1977年全國第二次農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會(huì)議上的報(bào)告，這是中國在特定的條件下出現(xiàn)的所謂英明領(lǐng)袖。與之相比，我更加佩服鄧小平。這個(gè)人才算是頂天立地的一條漢子呢！我講了我的看法后，他保持了他那特有的沉默。

　　我們的話題轉(zhuǎn)移到歷史上以后，他一直追問我對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)，我說：“毛主席是一個(gè)偉大的政治家，他講究斗爭藝術(shù)而善于運(yùn)用古今中外優(yōu)秀政治家的斗爭策略。他對(duì)他的對(duì)手包括潛在的對(duì)手，都留下了潛在的武器。他十分善于運(yùn)用歷史上的過失和錯(cuò)誤來牽制他的對(duì)手。其實(shí)，他在晚年的時(shí)候已經(jīng)給你們留下了足以對(duì)付你們對(duì)手的武器，只是你們自己輕易地丟掉了而已。用汪東興的話來說，你們自己丟掉了刀子�！�

　　“我很想知道現(xiàn)在廣大的群眾對(duì)鄧小平的評(píng)價(jià)，而不是你剛才講的話。你對(duì)鄧小平所說的好話，我理解你的心情和環(huán)境。不過，你講群眾和廣大干部的意見一定要和我說實(shí)話，說現(xiàn)在流行的那些客套話就沒有什么意義了。”

　　我回答道：“鄧小平作為一個(gè)杰出的政治家，已經(jīng)贏得了中國廣大的老百姓的擁護(hù)和愛戴。如果說現(xiàn)代的中國是依靠什么走向今天這樣的光景的？那只能說是得力于鄧小平的才智和領(lǐng)導(dǎo)，你別忘記了他是在毛澤東的基礎(chǔ)上真正成長起來的中國事實(shí)上的第一位偉大領(lǐng)袖，他的功勛是絕對(duì)不可磨滅的�，F(xiàn)在沒有任何的人能夠有資格來反對(duì)他，當(dāng)然除了廣大的人民而人民是絕對(duì)不會(huì)反對(duì)他的�！蔽野堰@話說得如此絕對(duì)，是為了堵他的口，不愿意讓他再提這類荒謬絕倫并沒有絲毫意義的問題。

　　華國鋒沉默。我問他：“你看過毛主席著名的那九篇文章嗎？”

　　他打了愣怔：“什么九篇文章？”

　　我說：“就是毛主席在1941年左右親自寫的批判王明等人的左、右傾機(jī)會(huì)主義路線的九篇文章呀。那里面涉及到了許多的人，批判的語娶都很厲害、尖銳，那是老人家在四十年代對(duì)我們黨內(nèi)的歷史上的錯(cuò)誤路線的總清算，至今都有著極其重要的意義，聽說劉少奇、包括周恩來等人都十分害怕九篇文章的發(fā)表。江青那幾個(gè)人都企圖在九篇文章上作文章，你怎么能忽視了呢？”

　　華國鋒顯然想起來了：“記得，記得，那九篇文章我還學(xué)習(xí)過幾遍呢。1974年和1975年，毛主席把這九篇文章拿出來，讓我們幾個(gè)人看，讓給他提點(diǎn)意見。”

　　我連忙問道：“哪幾個(gè)人？”

　　他說：“我、王洪文、張春橋、姚文元、紀(jì)登奎這些人，當(dāng)然還有江青。九篇文章主要是針對(duì)王明那些人的。當(dāng)時(shí)包括我們的周總理都在那時(shí)犯有錯(cuò)誤。毛主席的文章，針對(duì)當(dāng)時(shí)的中央文件，有重點(diǎn)地從理論和現(xiàn)實(shí)上作了駁斥�！�

　　日本帝國主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》、1931年12月22日制定的《中央委員會(huì)為目前時(shí)局告同志書》、1932年1月9日制定的《中國共產(chǎn)黨關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》、1932年2月26日制定的《中央關(guān)于一二八事變的決議》、1932年3月30日發(fā)出的《中央致各級(jí)黨部的一封信》、1932年4月14日制定的《中央為反對(duì)帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國給蘇區(qū)黨部的信》、同年同月同日還發(fā)出了《在爭取中國在一省或幾省首先勝利中中國共產(chǎn)黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的動(dòng)搖》和1932年5月11日的《蘇區(qū)中央局關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)和參加反對(duì)帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國與擴(kuò)大民族革命戰(zhàn)爭運(yùn)動(dòng)周的決議》等文件而寫的文章。那些文章充滿著濃厚的火藥味，體現(xiàn)了毛主席在原則問題上毫不調(diào)和的斗爭精神和原則立場。這幾篇文章是我們黨的歷史的一個(gè)基本總結(jié)，是毛澤東在黨內(nèi)形成統(tǒng)治地位的重要原因。通過回顧這些歷史，可以正確地理解毛澤東思想的基本軌跡。所以，毛澤東在晚年或者說他發(fā)動(dòng)文化大革命的時(shí)候，他是企圖通過這些文章來作為石頭打人的，只是為了團(tuán)結(jié)一些人如周恩來等同志，他改變了向反對(duì)派發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的策略。他多次說過：[ 我的這幾篇文章現(xiàn)在不發(fā)表了，將來讓我的敵人去發(fā)表吧�；蛘咦屛业睦^承者發(fā)表去吧。這些歷史會(huì)經(jīng)得起我們的后代鑒證的。] 毛澤東把他的文章反復(fù)地修改，可以看出他對(duì)這段歷史和在歷史上起過各種作用的人是多么的重視，這也是他后來統(tǒng)治全黨的一個(gè)重要的策略。”

　　華國鋒對(duì)我的話，不置可否地聽著，看得出來，他聽得很認(rèn)真。

　　我講到這里的時(shí)候，突然轉(zhuǎn)了話題文道：“毛澤東的既定方針人們很容易理解，1976年老人家逝世以后，江青等人提出了 [ 按既定方針辦 ] 的臨終囑咐，這已經(jīng)是一個(gè)歷史的懸案了，你能不能客觀地講一講，到底有沒有這個(gè)臨終囑咐呢？”

　　華國鋒臉色微微一變，咳嗽了幾聲說：“反正我沒有親耳聽到過毛主席講�！�

　　“但是毛主席還沒有去世的1976年7月份，全國計(jì)劃工作會(huì)議期間，你和政治局的同志在接見代表時(shí)卻親口傳達(dá)道：最近毛主席指示我們 [ 按既定方針辦 ] 。這話到底是不是毛主席講的呢？”

　　華國鋒沉思了一會(huì)兒，說：“我不記得說過這樣的話。不過如果真有那樣的話，也不能說就是毛主席的臨終囑咐，總是要有區(qū)別的嘛。江青、張春橋那伙人慣于用毛主席的話來整人，這是已經(jīng)被許多歷史事實(shí)證明了的。”

　　我又問道：“江青等人說按照既定方針辦，究竟既定方針是什么呢？如果照字面理解，既定就是毛主席已經(jīng)定了的東西，這對(duì)他有什么好處嗎？”

　　“當(dāng)然有好處了，既定的東西對(duì)他們有利嘛�！比A國鋒脫口而出：“他們開口毛主席的話，閉口毛主席的指示，弄得政治局的同志在會(huì)上根本無法講話。很清楚，如果當(dāng)時(shí)我們不采取果斷措施，他們很可能就要在中央的全會(huì)上用毛主席的指示來干我們，當(dāng)時(shí)王洪文還有槍，我們只能是斷然行動(dòng)了。”

　　“最初粉碎四人幫的決定，是你和誰決定的？”

　　“最初是我和汪東同志反復(fù)研究的，我們倆人斷定葉劍英同志是會(huì)支持我們的，所以在最初的策劃中并沒有和他商量。我們準(zhǔn)備好了行動(dòng)方案以后，才和葉劍英聯(lián)系。他同意我們的行動(dòng)，但是并不參加具體的部署。真正他參與進(jìn)來是十月六日把四人幫抓起來后的政治局會(huì)議以后的事情了，那天晚上給大家傳達(dá)把江青等人抓起來的時(shí)候，個(gè)別人遲遲不表態(tài)，葉帥馬上拍了桌子，說：[ 現(xiàn)在需要全黨的團(tuán)結(jié)，如果誰要搞兩面派，那就先請(qǐng)他委屈一下吧！等問題平息了下來以后再說�？傊覀円呀�(jīng)等待了他們好久，再不能等待了。] 這下子，誰也不敢再說什么了。沒有強(qiáng)大的壓力也是辦不成事情的。我也是通過這一次斗爭，才對(duì)政治斗爭有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)�！�

　　“據(jù)說，你在抓江青的第一次政治局會(huì)議上是這樣說的：我們獲悉江青、張春橋、姚文元、王洪文相互勾結(jié)，要搞反革命政變，要把我和政治局的許多同志抓起來，定為反革命。已經(jīng)有確鑿的證據(jù)表明，他們已經(jīng)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)準(zhǔn)備包圍北京，所以我們和葉帥等許多老同志研究，采取了先下手為強(qiáng)，后下手遭殃的措施，把他們抓了起來�，F(xiàn)在正式通過組織決議……”

　　華國鋒說：“原話我不記得了，意思就是這么回事。這種口徑是我和葉帥、汪東興反復(fù)研究的。在政治局勢并不完全明朗的時(shí)候，我們只能這樣講。這也沒有冤枉他們，大量的事實(shí)證明，江青、王洪文和張春橋這些人遲早是要對(duì)我下手的，這是肯定的。”

　　“你那時(shí)就敢肯定政治局的多數(shù)同志會(huì)支持你們嗎？”

　　“我們和葉帥已經(jīng)商量好了，誰要敢反對(duì)我們的行動(dòng)，就連他一塊搞。這在歷來的政治斗爭中都是這樣的。抓起江青來以后，我們不是發(fā)現(xiàn)了她的許許多多的問題和罪行嗎？(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　法律這個(gè)東西畢竟是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的。這一點(diǎn)，符合馬克思主義和毛澤東思想。我們斷定沒有什么人敢站出來支持他們的，估計(jì)的幾個(gè)人后來都沒有敢干什么。因?yàn)榻�、張春橋已�?jīng)抓起來了。如果沒有抓起來就討論這個(gè)問題，那可能就是我們被人抓起來了�！比A國鋒這時(shí)已經(jīng)沒有了后顧之憂，談起話來坦誠得很。“我們知道，歷史這個(gè)東西如果現(xiàn)在寫和將來寫肯定是不一樣的。這不僅在于對(duì)若干歷史事實(shí)的評(píng)價(jià)，而且也在于對(duì)若干歷史事實(shí)的認(rèn)定上。越是人們所不知道的歷史事實(shí)，將來對(duì)它們的說法就越是不一樣……”

　　我插話道：“所以，在剛剛把江青等人抓起來的時(shí)候，你就在中央政治局的會(huì)議上這樣說：[ 同志們，江青、張春橋、王洪文、姚文元他們密謀要搞政變，要?jiǎng)邮窒蛑醒胩魬?zhàn)，我和葉帥及東興等同志經(jīng)過認(rèn)真的研究，決定在他們還沒有動(dòng)手之前，采取了果斷措施，把他們提前隔離審查了，現(xiàn)在提請(qǐng)政治局研究。] 是嗎？”

　　華國鋒想了想，點(diǎn)著頭說：“是的，是這么說的，是東興同志給你講的嗎？當(dāng)時(shí)我們是不準(zhǔn)備馬上公布逮捕四人幫消息的，是葉帥建議的，他對(duì)我說：[ 就是四人幫坐在那里不動(dòng)，人民也是要會(huì)動(dòng)手的，他們作惡太多了，我們的行動(dòng)肯定會(huì)得到廣大群眾和干部的支持的。誰要是反對(duì)我們，誰就是四人幫的同黨，我們完全可以把他們就地解決。] 這才鼓舞了我的決心，所以就在粉碎四人幫的當(dāng)天就開了會(huì)，得到了大多數(shù)政治局同志的批準(zhǔn)，我們就更有信心了。我們采取這個(gè)行動(dòng)，得力于東興同志的建議。他對(duì)我說：[ 毛主席在解決林彪的死黨黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作等人就是采取的這樣的行動(dòng)。不管三七二十一，先把他們抓起來再說。] 我經(jīng)過再三的考慮，同意了東興同志的建議。當(dāng)時(shí)還不敢向葉帥公開，后來東興說：[ 我們的行動(dòng)葉帥肯定會(huì)支持的，他最恨江青那伙了。] 我當(dāng)然知道，毛主席在發(fā)動(dòng)反擊右傾翻案風(fēng)的時(shí)候，是把葉帥也牽進(jìn)去了的，毛主席在和我、張春橋、江青等人談話時(shí)就說過：[ 葉劍英同志也是一個(gè)對(duì)文化大革命極端不滿的分子，再不要讓他插手軍隊(duì)的工作了。這兩年軍隊(duì)的情緒不穩(wěn)是和他有關(guān)系的呢。許多的政治謠言，和他有很大的關(guān)系呢。] 這些話，我們只是在很小的范圍內(nèi)公開過，為了集中打擊小平同志，我們沒有公開毛主席的這些指示，事實(shí)證明這對(duì)粉碎四人幫的行動(dòng)提供了很好的外部條件。有人說我是凡是毛主席說過的話我都擁護(hù)和無條件地照辦，其實(shí)我并不是這樣做的。如果我的思想真正到了這樣僵化的地步，我能把葉帥請(qǐng)出來嗎？我敢于作出粉碎 [ 四人幫 ] 的決定嗎？我敢于真正解放鄧小平同志，他能有今天嗎？所以，說我推行 [ 兩個(gè)凡是 ] 的路線，實(shí)在是有點(diǎn)冤枉�！�

　　我說：“是的，我相信你并不是真正凡是毛澤東說過話你都照辦，你不過是在當(dāng)時(shí)的條件下應(yīng)付當(dāng)時(shí)的形勢和對(duì)付當(dāng)時(shí)的中國人民罷了。但是錯(cuò)誤就是你在理論上推行這套你自己也許并不真正會(huì)無條件實(shí)行的路線，你這套東西都是用來對(duì)付你自己不性實(shí)行的主張和意見的。但是，你那樣講，恰恰就給別人提供了推你下臺(tái)的理由。因?yàn)槟阍诋?dāng)時(shí)是阻擋別人實(shí)行解放思想的絆腳石。不把你拉下臺(tái)，別人無法繼續(xù)前進(jìn)�！�

　　“你說的別人就是指鄧小平和胡耀邦……”

　　我說：“不光是他們，還有大多數(shù)的人民。當(dāng)時(shí)你說粉碎 [ 四人幫 ] 是根據(jù)毛主席的指示，是否毛主席真有這方面的指示？”

　　“在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，無論什么人都要打著毛主席的旗號(hào)才能辦事。這也是我不同意馬上解放鄧小平同志和當(dāng)時(shí)要繼續(xù)提反擊右傾翻案風(fēng)的原因。如果我馬上辦這兩件事情，就會(huì)在全黨造成很大的混亂，四人幫的余孽就會(huì)起來鬧事，說我們就是右派政變，那時(shí)很不利于控制全局。我這方面的行動(dòng)和言論都是當(dāng)時(shí)的黨中央集體研究和決定的。沒有任何人提出不同的意見�！比A國鋒說：“我手里當(dāng)時(shí)也有許多重要的文件，這些東西并不是汪東興等人能夠知道的東西。后來我和他談話的時(shí)候，才知道毛主席在同林彪斗爭的時(shí)候，許多的安排連我都告訴了，但是汪東興并不知道。他后老到處搜集毛主席晚年的一些講話和指示，就是想彌補(bǔ)他的不足。毛主席是從來不把黨中央的重要機(jī)密透露給身邊人員的。除了他的機(jī)要秘書外。什么話應(yīng)該給什么人講，毛主席心中非常有數(shù)。這些，在清查和 [ 四人幫 ] 有牽連的人和事的運(yùn)動(dòng)中，我基本上弄清了好多事情的來龍去脈。將來有機(jī)會(huì)的時(shí)候，我可以好好地和你談一談，對(duì)你寫作很有幫助�！�

　　我笑著說：“誰敢提不同的意見呢？那時(shí)你們實(shí)行的地地道道的高壓統(tǒng)治，絕對(duì)不會(huì)聽任何的不同意見，就連稍微和江青、張春橋等人靠得比較近的都遭到了你們的鎮(zhèn)壓，當(dāng)時(shí)全國范圍內(nèi)的清查實(shí)際上成了你們清除異己的代名詞，有的正是實(shí)行極左路線的人繼續(xù)對(duì)真正的共產(chǎn)黨人實(shí)行殘酷的打擊。那樣的運(yùn)動(dòng)比起斯大林的肅反和高壓來有過之而不及，為6后來鄧小平要求來個(gè)徹底的平反冤假錯(cuò)案的斗爭？那才是正的得人心的政治家的大手筆呢�！�

　　我說這話的時(shí)候，華國鋒明顯地表現(xiàn)出了不高興的神情，他好象要說什么，但是想了想，還是采取沉默的態(tài)度？

　　我繼續(xù)問他：“鄧小平和胡耀邦等人決定要你辭職的時(shí)候，你想到了嗎？”

　　“沒有！”華國鋒說：“當(dāng)時(shí)鄧小平對(duì)我說：[ 我們都?xì)g迎你繼續(xù)擔(dān)任黨的主席，但是吳德、陳錫聯(lián)、陳永貴、汪東興這些人必須辭職。他們不能繼續(xù)擔(dān)任黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。起碼現(xiàn)在不行，將來如果群眾和干部都諒解了他們，也許還會(huì)再站出來的。] 鄧小平還特意對(duì)我說：[ 你要警惕汪東興這個(gè)人，他是隨時(shí)都有可能背叛你的人，連毛主席生前時(shí)他都敢背著他和林彪告搞陰謀，轟開對(duì)抗毛主席關(guān)于不設(shè)國家主席的指示，討好林彪，以便毛主席一旦不在了他好賣身投靠嘛，你現(xiàn)在還用他，將來不搞你才有鬼呢。] 他還說了吳德的許多壞話。目的只有一個(gè)，就是要我支持他們把這些人清理出政治局和國家的重要領(lǐng)導(dǎo)核心。就連葉劍英也一再地做工作，說：[ 與其讓陳錫聯(lián)主持軍委的工作，不如放手讓鄧小平管軍隊(duì)。鄧小平已經(jīng)是七十歲的人了，他是黃昏歲月盡光輝，完全是為了扶持你鞏固自己的權(quán)威。而陳錫聯(lián)和你的年齡相差不多，一旦他羽毛豐滿，很難預(yù)料我們之后這些人會(huì)干什么。四人幫的那樣的人物大有人在呀。] 為了促進(jìn)我和一些老同志的團(tuán)結(jié)，我服從了多數(shù)老同志的意見，還親自做工作，讓他們自行辭職。這些人一下臺(tái)，馬上就輪到了我。鄧小平說我的領(lǐng)導(dǎo)能力不行，這樣的評(píng)價(jià)難服眾心。如果我沒有能力，怎樣解釋我粉碎 [ 四人幫 ] 后的一大堆成績？我擔(dān)任黨的住地席以來所決定的大事，都是和大家進(jìn)行集體領(lǐng)導(dǎo)嘛，我沒有自己單獨(dú)決定過任何的大事，怎么我反倒成了沒有水平的人呢？老實(shí)說，鄧小平這樣的行動(dòng)，我的確不敢恭維。我對(duì)他很尊重，他對(duì)我卻是不那么夠意思……”

　　我接著說：“如果把歷史的檔案真正地、全部地公布出來，在涉及歷史事件問題上充分地讓各個(gè)方面的人們說話，我想人們才能真正地得到歷史的教訓(xùn)。現(xiàn)在完全采取了一家之談和輿論一律的做法，實(shí)際上還是不相信人民的做法。鄧小平同志失去了民主以后才能真正地懂得人民需要民主的重要，他受冤多年所以他真正認(rèn)識(shí)到了在政治斗爭中不能采取專政的手段來對(duì)付不同意見者。這是歷史的進(jìn)步，也是民主在漸進(jìn)中發(fā)展的必然階段。當(dāng)人民都起來關(guān)心民主進(jìn)程的時(shí)候，這個(gè)民主和進(jìn)步才會(huì)成為人民的第一生活需要，現(xiàn)在如果連生存的權(quán)利都沒有得到充分的解決，談其他的事情肯定會(huì)沒有繳大的市場，這是顯而易見的道理。”

　　他哼了一聲，說：“誰也知道誰是個(gè)什么水平，人民不清楚事件的真相，我們清楚。但是我現(xiàn)在不能講得太多了，我有我的紀(jì)律。而且現(xiàn)在也未必成熟。一切等冷靜下來后，是是非非都可以弄明白�，F(xiàn)在也不是能夠蓋棺論定的時(shí)候呀！”他的不滿和憤慨，隨時(shí)都會(huì)表現(xiàn)出來。這也是他至今不成熟的一個(gè)標(biāo)志。

　　“你現(xiàn)在在看哪方面的書？”我很關(guān)心他現(xiàn)在的時(shí)間安排。

　　他說“看毛主席的著作，有時(shí)也看一些歷史和小說。許多寫文革和過去我們黨的事件的作品我也看了不少。許多東西和結(jié)論和我們過去的內(nèi)容都不一樣了，有的幾乎是截然相反。確實(shí)是叫人眼花繚亂了……”

　　我們后來幾次談話的話題提到了列寧去世后的遺言問題，他說：“想不到列寧林去世的時(shí)候也和斯大林鬧翻了，原因是列寧的老婆叫什么……”

　　“克魯普斯卡婭�！蔽医o他提示道，“斯大林為了列寧的身體，用組織的名義給列寧的夫人和醫(yī)生下令，不允許列寧再過問政治和工作方面的事情。那時(shí)的政治活動(dòng)和蘇聯(lián)的大事都已經(jīng)基本上由斯大林來處理和參與了。這從另一個(gè)意義上講，也是能夠拿得出來的好意。所以在克魯普斯卡婭以記錄列寧的指示為名干預(yù)國家大事的時(shí)候，斯大林用所謂粗魯?shù)恼Z眼批評(píng)了她，這導(dǎo)致了列寧對(duì)斯大林的不滿，形成了列寧要求撤換斯大林的黨的總書記的遺言……”

　　“歷史幾乎有驚人的相似之處。毛主席在逝世前，江青也是在找毛主席的晚年著作。她其中的一個(gè)借口就是列寧的老婆保管著列寧的全部著作�！比A國鋒說：“當(dāng)時(shí)我們的理由是毛主席去世和列寧去世的情況不同，克魯普斯卡婭也和江青的地位不同而拒絕了她，江青和我大鬧，實(shí)際上也是和黨中央大鬧……”

　　這是華國鋒慣有的把戲，那時(shí)他自認(rèn)為自己就是中央，他就是所謂毛澤東的接班人，所以在任何情況下都是以他自己的話和理由為準(zhǔn)則的。他不把江青這些人放在眼里是理所當(dāng)然的事情了。我說：“正如列寧去世以后和以前他的夫人和斯大林鬧翻一樣，斯大林去世時(shí)也和當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人鬧得不可開交了。當(dāng)時(shí)斯大林的女兒就一口咬定斯大林是被人害死的，她不可接受一個(gè)昨天還活生生的領(lǐng)袖會(huì)在一個(gè)晚上而變得不相認(rèn)了。他們都是在害病嚴(yán)重的時(shí)候連話都不能說了，以此給后人留下了無數(shù)解不開的故事。但是，無論是列寧的繼承人還是斯大林的繼承人都沒把他們的夫人和家里的親戚怎么樣，無非是坐冷板凳罷了。唯有你這個(gè)接班人把江青抓了起來，在一個(gè)晝夜把她翻了一個(gè)個(gè)兒，成為人民的公敵。這個(gè)氣魄和膽量是毛澤東所始料不及的吧？我常常在想，如果毛澤東當(dāng)初知道或發(fā)現(xiàn)你們要這樣做，老人家究竟是什么態(tài)度呢？還會(huì)認(rèn)為你是一個(gè)老實(shí)人嗎？”

　　華國鋒聽了哈哈大笑：“歷史是從來不會(huì)提出這樣的問題的，因?yàn)闅v史總是3后人來寫的，歷史既不會(huì)重復(fù)也不會(huì)重演，我們絕對(duì)不能用今天的眼光來看待昨天的一切。也不能用自己的想象來強(qiáng)加在歷史人物的身上。我當(dāng)時(shí)作為毛主席的接班人登上了歷史舞臺(tái)，得到了全國和全黨的公認(rèn)，這是誰也改變不了的事實(shí)。政治斗爭真正到了關(guān)鍵時(shí)刻的時(shí)候，很難區(qū)分誰的行動(dòng)就是絕對(duì)合適，誰的行動(dòng)就不完全合適。如果等到了江青他們主動(dòng)行動(dòng)對(duì)待我的時(shí)候，我還能再站出來嗎？在政治斗爭中，只是考慮最后的效果，而不應(yīng)該事先有什么限定的框框。”

　　我馬上說：“鄧小平他們一定要把你搞下去，大概也是出自你這樣的考慮吧！”

　　華國鋒張口結(jié)舌，好半天沒吱聲。后來他對(duì)我說：“你的許多見解，說起來可能不是那么好聽，但是仔細(xì)回味，你的話很有道理。我愛看你寫的書，最大的特點(diǎn)就是真實(shí)。我和一些人提起你的作品來，都對(duì)這一點(diǎn)表示欣賞。你是一個(gè)敢于講話的作家。但是，你也要充分地理解當(dāng)事人所處的條件和環(huán)境，不是象你寫書那樣的簡單呢。人人都有一本難念的經(jīng)文呀�！彼倪@番話是什么意思呢？我想了很久才弄清楚他的意義……

　　是的，當(dāng)一個(gè)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人能夠決定了自己的接班人的時(shí)候，絕對(duì)不是政治生活正常的標(biāo)志，而是人民民主生活的倒退。即使最偉大的領(lǐng)導(dǎo)人也不應(yīng)該自己決定自己的接班人，而應(yīng)該由黨和人民來決定他的事業(yè)究竟該由什么樣的人來接班。這已經(jīng)成為今天民主政治的常識(shí)。對(duì)他的這種至今不改的自我陶醉和吹噓，我只能報(bào)之以沉默。他足不出戶，也不介入當(dāng)前的政治，自然遠(yuǎn)避開了改革、開放的是是非非，每與人談起當(dāng)前的問題即牢騷滿腹，也不見諸文字。他講到某要員的時(shí)候，說他是“搞小聰明的專家”；
談到另一位政治家，則說他在上層“從來就沒有好感過，這樣的人怎么會(huì)進(jìn)入中央政治局”。隨拋隨灑的許多驚塵駭世之嘆，就那樣地隨說隨丟，象風(fēng)一樣地沒有了蹤影。他不時(shí)地對(duì)我說：“還是你們作家好，想寫什么就寫什么，無拘無束，流芳百世。”我反唇相譏道：“但是充滿人生感悟和洞察塵世的作品，固然深?yuàn)W費(fèi)解，卻被某些人視為危途。大多的歷史作品，都是寫愚民、談酷吏、罵冤獄、頌義師、貶方正圓滑、諷溜須拍馬，也有反其道而行之者的，作家們過去的結(jié)局怎樣，你應(yīng)該是最有發(fā)言權(quán)的吧？”

　　我看到華國鋒毫無反應(yīng)，似乎這一切與他已經(jīng)非常遙遠(yuǎn)了。這也難怪，所謂的大人物，從來只是關(guān)心他們自己，哪里會(huì)把普通老百姓的生活和命運(yùn)掛在心上呢？即使有朝一日站出來大發(fā)其慨，也不過是為了對(duì)付他們的對(duì)手而做的一種廉價(jià)的宣傳罷了。君不見歷史上那些多如牛毛的《宣傳提綱》和《形勢教育》，就象萬花筒似的照出了歷史上多少騙子們的嘴臉呀！

　　在離開華國鋒以后，我常常在想，歷史怎么會(huì)選擇這樣一個(gè)人作為中國共產(chǎn)黨歷史上的所謂“英明領(lǐng)袖”和“毛澤東的接班人”呢？這個(gè)歷史的玩笑今后再不能開下去了呀！不過，他的一句話我是非常贊成的，那就是：“歷史需要有膽識(shí)的人來寫”。不過，這句究竟是出自誰口呢？是眼前這位已經(jīng)變得無害且有益的老人嗎？我和他談話的時(shí)候，始終總是望著他，回憶著過去他那轟轟烈烈的場面，多么象一齣精彩的活劇啊！歷史舞臺(tái)上匆匆來去的過客，究竟給人們留下了什么東西呢？

　　天益網(wǎng)按：已證明師東兵采訪系列均為造假，本站特此聲明，但保留文章已供查看。

相關(guān)熱詞搜索：的人 膽識(shí) 來寫 訪談錄 歷史