陳行之:中國(guó)足協(xié)、足球與農(nóng)民工
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
消息來(lái)自媒體。
“有些中國(guó)球員的處境就像手拿一堆白條的農(nóng)民工一樣,他們往往踢了幾個(gè)月甚至一年的球,卻拿不到應(yīng)得的薪水,白白踢一年球!”別以為說(shuō)這話(huà)的是某個(gè)正處于水深火熱之中正遭受欠薪待遇的不幸中國(guó)球員,也別以為說(shuō)這話(huà)的是某個(gè)正被某件足球事件刺激得突然想說(shuō)幾句真話(huà)的俱樂(lè)部老板。說(shuō)這話(huà)的,是前中國(guó)國(guó)家隊(duì)球星、目前無(wú)論在足壇還是在商界都已完成“成功轉(zhuǎn)型”的知名人士。
日前,這位知名人士在做客電視臺(tái),被問(wèn)到“中國(guó)足球是否真的存在欠薪現(xiàn)象”的問(wèn)題時(shí),瞪大了雙眼表示,中國(guó)足球的欠薪現(xiàn)象不是存在不存在的問(wèn)題,而是“太嚴(yán)重了”。他說(shuō),有些球員就像被拖欠工資的農(nóng)民工一樣,手里拿著一堆白條,連基本的生活保障都不一定能滿(mǎn)足。
我的直覺(jué)是:欠薪的現(xiàn)象有可能存在,但是,把被欠薪的球員比喻為“手里拿著一堆白條”的農(nóng)民工,甚至于“連基本的生活保障都不一定能滿(mǎn)足”,我則不相信。
我尤其不能忍受這位球星把被欠薪的球員比作農(nóng)民工。
農(nóng)民工不是那么好比的——他們是支撐我們社會(huì)大廈的頂梁柱,是老實(shí)善良得極為柔弱的一個(gè)群體,你一個(gè)把足球踢了個(gè)亂七八糟的球員算是什么東西?你是沒(méi)有這個(gè)資格的!當(dāng)中國(guó)球員拿取與他們的貢獻(xiàn)極不匹配的高額薪酬的時(shí)候,農(nóng)民工正在每天進(jìn)行十二個(gè)小時(shí)的高強(qiáng)度勞作,而他們吃的只是清水熬白菜和饅頭;
當(dāng)一些球員在酒吧、在大街上群毆和耍流氓的時(shí)候,農(nóng)民工的奢望是找一個(gè)能夠躲避風(fēng)寒的地方睡覺(jué);
當(dāng)所謂的球星風(fēng)光十足地為無(wú)知球迷簽名,儼然自己是一個(gè)“人物“的時(shí)候,農(nóng)民工正在為遠(yuǎn)在幾千里之外的兒子和女兒的學(xué)費(fèi)犯愁……在精神境界、道德水準(zhǔn)和生活狀態(tài)等一切問(wèn)題上,這些球員都不能也沒(méi)有資格和農(nóng)民工相比。
所以,當(dāng)這位球星把欠薪球員(我不知道包括還是不包括他自己)比喻為“農(nóng)民工”的時(shí)候,我認(rèn)為這個(gè)人有意或者無(wú)意傷害了一個(gè)最偉大、最沉默的群體,因而也就非常不道德,這是對(duì)我們的衣食父母的污辱。
說(shuō)句不客氣地話(huà),如果把農(nóng)民工比喻為大山,我們的某些球員只是一灘灘稀屎,這些稀屎玷污了本應(yīng)當(dāng)十分潔凈的綠蔭場(chǎng)。我特別想不明白的是:這些稀屎究竟是什么人拉到地上來(lái)的?當(dāng)善良的民眾為中國(guó)足球痛心疾首的時(shí)候,是不是應(yīng)當(dāng)有人看一看國(guó)家體育總局、中國(guó)足協(xié)的屁股干凈不干凈?不干凈的話(huà),能不能做一點(diǎn)兒什么——比如幫助他們把屁股擦一擦,或者把這沒(méi)出息的東西扔到河里洗一洗?總不能永遠(yuǎn)這樣臭烘烘下去吧?
如果國(guó)家體育總局、中國(guó)足協(xié)是不花政府經(jīng)費(fèi)的真正意義上的社團(tuán)組織,民眾或許可以不聞不問(wèn)中國(guó)足球?yàn)槭裁磿?huì)成為了這么一個(gè)猥瑣卑劣的樣子,問(wèn)題在于,他們花著納稅人的錢(qián),卻把納稅人的事情辦成了這么個(gè)樣子,納稅人關(guān)心一下他們的屁股是不是干凈,難道不是順理成章的事情嗎?遺憾的是,在我們這里很多順理成章的事情總是無(wú)法順理成章地得到解決,比如納稅人,就沒(méi)有任何一條通向他們所關(guān)心的問(wèn)題的解決通道,問(wèn)題即使都成了中國(guó)足球那種稀屎模樣,你也沒(méi)有辦法,你只能捂著鼻子躲過(guò)去——人通常這個(gè)時(shí)候是沒(méi)有閑暇想自己是不是納稅人的,也根本記不得自己竟然還有什么權(quán)利,只是想盡可能離那些骯臟的東西遠(yuǎn)一些。壟斷問(wèn)題,腐敗問(wèn)題,不也是如此么?
我們很多事情都讓人匪夷所思:教育,被改革成了攫取民眾財(cái)富的盛宴;
醫(yī)療,被改革成了吸老百姓血的地方;
壟斷企業(yè)利用行政手段沒(méi)有止境地從看國(guó)家和民眾身上攫取利益;
農(nóng)民擁有的土地被權(quán)力和資本幾近于無(wú)償占有乃至于公開(kāi)掠奪;
一些基層政權(quán)與黑惡勢(shì)力沆瀣一氣,成為老百姓頭上的“堰塞湖”……黨中央著急,老百姓叫罵,結(jié)果如何?所有這些,在政府管制力量極為強(qiáng)大的中國(guó)竟然沒(méi)有哪一個(gè)部門(mén)、哪一級(jí)政府出面承擔(dān)責(zé)任,豈不是咄咄怪事?!我經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)日本、韓國(guó)的政府工作人員或者企業(yè)管理人員因?yàn)槭ж?zé)而引咎辭職甚至于自殺,我們這里卻什么事情也不會(huì)發(fā)生——單以教育和醫(yī)療改革來(lái)說(shuō),教育部、衛(wèi)生部連起碼的責(zé)任都沒(méi)有出面承擔(dān),好像不是他們而是老百姓把教育、醫(yī)療弄成了目前這個(gè)樣子,所有風(fēng)光無(wú)限的權(quán)力者仍舊風(fēng)光無(wú)限……請(qǐng)問(wèn),世界上哪一個(gè)國(guó)家的官員是這么好當(dāng)?shù)?世界上哪一個(gè)正派社會(huì)是這個(gè)樣子的?
中國(guó)足球也是這樣。堂堂我中華人民共和國(guó)竟然把這件事辦成了這個(gè)樣子,總該有一些管理上的原因吧?有關(guān)管理部門(mén)總該承擔(dān)一些責(zé)任吧?沒(méi)有,什么都沒(méi)有,人家官照樣當(dāng),國(guó)家的錢(qián)財(cái)照樣敢胡花( 新華社2006年9月15日消息稱(chēng):國(guó)家審計(jì)署11日發(fā)布了2006年第5號(hào)審計(jì)公告,公布了包括國(guó)家體育總局在內(nèi)的42個(gè)部門(mén)單位2005年度預(yù)算執(zhí)行審計(jì)結(jié)果。審計(jì)公告指出,國(guó)家體育總局所屬體育基金管理中心在2000年2月未經(jīng)批準(zhǔn),將2787.4萬(wàn)元彩票公益金用于股票投資,截至2005年底尚未收回),這就沒(méi)有什么道理了。
在一定意義上,中國(guó)球員素質(zhì)低下的問(wèn)題不在下面而是在上面,這就好比任何一項(xiàng)事業(yè),既然政府主管,政府就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起責(zé)任,光榮和失敗都?xì)w于你政府。不能光榮屬于你政府,責(zé)任屬于別人,假如政府不管了,實(shí)行了真正意義上的俱樂(lè)部制了,國(guó)家不再為足球花錢(qián)了,人們也就不會(huì)責(zé)怪政府了,F(xiàn)在的問(wèn)題是在政府權(quán)力和權(quán)力效果之間沒(méi)有一個(gè)制約空間,所以,有關(guān)部門(mén)就可以變得臉皮很厚,甚至于很厚顏無(wú)恥。在這樣的一種文化環(huán)境當(dāng)中,你又怎么去責(zé)備耍流氓的球員呢?我們能夠指責(zé)的僅僅是:你別玷污我們的農(nóng)民工。至于其他的事情,不是我們管的事情,更不是我們管得了的事情,還是隨它去吧!
2006-9-20
相關(guān)熱詞搜索:農(nóng)民工 足協(xié) 中國(guó) 行之 足球
熱點(diǎn)文章閱讀