信力建:人大不妨向香港立法會拜師學(xué)藝
發(fā)布時間:2020-06-08 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
香港立法會的一個行動引起了我的注意:香港一輛旅游大巴在西貢發(fā)生車禍導(dǎo)致十八人死亡,港立法會宣布,將于5月3日組織立法會成員赴西貢旅游巴士事故現(xiàn)場查看,以便進(jìn)一步檢討有關(guān)公路的交通安排和設(shè)計(jì)。這件事本無特異之處,引起我興趣的主要是因?yàn)閷ξ髫曑嚨溡延邢愀厶厥子H自赴現(xiàn)場慰問傷員,又委派了專門的“獨(dú)立人士”組成專家組調(diào)查事故并于兩周內(nèi)提出調(diào)查結(jié)果,似乎立法會再無必要趕赴現(xiàn)場,這似乎不是權(quán)力機(jī)關(guān)的份內(nèi)之事。
之所以有這種感覺,是因?yàn),除了特別行政區(qū)之外的國內(nèi)其他各級地方國家權(quán)力機(jī)關(guān),都不會管這樣的事。試看我們社會生活中發(fā)生的大大小小的各類事件,從今年的冰雪春運(yùn),鐵路運(yùn)輸事故,EV71的流行,重大貪腐案等等,以及在此之前的廣州禁摩、禁電動車等涉及數(shù)十萬人權(quán)益的大事,盡管社會公眾高度關(guān)注,引發(fā)各種議論乃至沖突,但我們在這些事件中很難聽到人大的聲音,看到人大的身影。權(quán)力機(jī)關(guān)大抵在按照自己刻板的模式行事:年初一件人代會,討論幾件例行的議題,然后每兩個月召開一次常委會,這些會議的議題,以及主任會議的議題和視察調(diào)查的議題也在人代會之后的第一次常委會上確定好,此后按計(jì)劃落實(shí)即可。這種工作方式使人大能夠置身于社會上所發(fā)生的種種矛盾和沖突之外,保持著中國特色的超然。
看來資本主義制度下的香港立法會成員無意享受這份安寧,他們倒是寧愿在每一個社會熱點(diǎn)問題上插上一腳,發(fā)表意見,展開爭議,作出某項(xiàng)決定,努力使自身運(yùn)作的實(shí)踐與民意代表機(jī)關(guān)這一制度設(shè)計(jì)的理念和宗旨相吻合。打開香港立法會網(wǎng)頁,便不難發(fā)現(xiàn)立法會工作的兩大特點(diǎn):
第一,他們的工作很忙很充實(shí)。以五月份的工作日程為例,立法會及其下屬各委員會安排的各類會議共118個,議題廣泛,大到各種法律議案的討論,小到有“長者服務(wù)小組委員會”、“保安事務(wù)委員會”對相關(guān)社會問題的討論,特別值得注意的是立法會下轄機(jī)構(gòu)中有一個“政府帳目委員會”,大概是專門管政府財(cái)政預(yù)算執(zhí)行監(jiān)管的,五月份竟按排有七次會議專題審查,再查六月份的工作日程,“政府帳目委員會”也安排有三次會議,這份監(jiān)管的認(rèn)真和細(xì)致可以想見,與我們的做法可算大相徑庭,在那里,政府首長花錢肯定瀟灑不起來,要是想逃避這種監(jiān)管,搞行政支出超支,行政首長決策砌一個豪華型的大樓或者換一輛豪華車,恐怕缺少現(xiàn)實(shí)的可能。
第二,他們很注意與社會公眾的聯(lián)系,關(guān)心民生的事做得很到位,下情上達(dá)和上情下達(dá)的渠道比較通暢。比如,立法會網(wǎng)頁中專門有一個“時事專題”,列出社會生活中公眾可能關(guān)注的各類議題若干,每一議題均有相關(guān)的委員會負(fù)責(zé)接待,包括管制空氣的策略、禽流感、文物建筑保護(hù)政策、減貧工作、香港電臺編輯自主、廣深港鐵路香港段、內(nèi)地婦女使用產(chǎn)科服務(wù)對公營醫(yī)院資源的影響、為大專學(xué)生提供宿舍、就停車熄匙咨詢公眾等等,幾乎是巨細(xì)無遺。再如,立法會及下屬各委員會的會議除極少數(shù)不公開之外,全部向公眾公開,可以登記旁聽,或者在網(wǎng)上點(diǎn)擊現(xiàn)場直播。還有,立法會在自己的網(wǎng)頁上就擬討論的議題發(fā)函“邀請各界提交意見書”,以利了解民情民意并集思廣益。
從立法會的性質(zhì)來看,這兩大特點(diǎn)應(yīng)是理當(dāng)如此,而從我們的憲法規(guī)定和社會主義民主與法治的理論中同樣應(yīng)得出結(jié)論:權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)密切聯(lián)系人民群眾,真正代表人民群眾行使國家權(quán)力。不僅如此,社會主義的優(yōu)越性應(yīng)當(dāng)使權(quán)力機(jī)關(guān)的這些特點(diǎn)更加突出,并受到更好的效果。現(xiàn)在明顯的問題是理論與實(shí)踐的嚴(yán)重脫節(jié),甚至走到南轅北轍的地步。所以我認(rèn)為,社會主義制度的權(quán)力機(jī)關(guān)現(xiàn)在不妨虛下心來,向香港立法會拜師學(xué)藝,首先要從超然的高處走入民間,走進(jìn)基層,感受社會公眾的疾苦,感知他們的呼吸和脈搏,全面履行憲法和地方組織法規(guī)定的莊嚴(yán)職責(zé)。
近二十年來,人們總是更多地關(guān)注政府的改革,這固然必要,但人大的改革可算更其迫切,才是中國式民主與法治的切入點(diǎn)。實(shí)際上,在中國,沒有權(quán)力機(jī)關(guān)的改革,政府自身的改革難以保證法治方向并受到預(yù)期的效果!耙宦暡豁,二目無光”,“七竅不通,八面威風(fēng)”,“久坐不動,十分無用”,這是人們用來形容泥菩薩和官僚主義的形象,值得引起警覺和思考。人大的現(xiàn)狀不能再繼續(xù)下去了。
相關(guān)熱詞搜索:學(xué)藝 香港 拜師 立法會 人大
熱點(diǎn)文章閱讀