“周老虎”、“吳老虎”，兩只都是假虎，但命運(yùn)截然�！皡抢匣ⅰ备Τ�，地方政府立即組織聯(lián)合調(diào)查組，真相很快水落石出�！爸芾匣ⅰ辈蝗�，半年過(guò)去，它依然“我自巋然不動(dòng)”，安臥在那張照片上。兩地相較，老虎的真假在于權(quán)力的態(tài)度。其實(shí)民間對(duì)“周老虎”的真假早就有了自己的判定，但人們不服氣，單看陜西地方政府維持假虎照能撐到幾時(shí)。

　　陜西假虎照牽涉地方權(quán)力“兩宗罪”(罪是一種比喻性的說(shuō)法)，一是權(quán)力造假，繼而是權(quán)力護(hù)假。造假問(wèn)題之所以遲遲難決，蓋在于權(quán)力以拖延來(lái)遮蔽。這里的權(quán)力已經(jīng)不是一個(gè)林業(yè)廳，而是當(dāng)?shù)刈罡咝姓��？梢哉f(shuō)，早在東窗事發(fā)不久，地方權(quán)力的態(tài)度就不能令人滿意。去年11月，陜西省省長(zhǎng)級(jí)官員在香港出席一個(gè)論壇時(shí)，如此回答記者提問(wèn)：“……華南虎屬于瀕危的物種，它是否還存在也成為全中國(guó)關(guān)心的問(wèn)題。因此，對(duì)華南虎的生存進(jìn)行適當(dāng)考察是必要的，政府的鼓勵(lì)行為也沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。”我不知道，華南虎造假，是否也屬于“政府的鼓勵(lì)行為”，周正龍不是拿上一筆獎(jiǎng)金了嗎？記者問(wèn)的是照片，回答的卻是華南虎，王顧左右而言他，這樣的回答難免不讓人做那樣的推論。

　　幾個(gè)月過(guò)去，假虎照惹得民情如沸。3月4日，該官員在接受新華社記者獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)，表示陜西省政府對(duì)華南虎照事件的態(tài)度是“明確”的，“但是在即將開(kāi)幕的兩會(huì)上，我們應(yīng)該把精力主要放在審議政府工作報(bào)告上”。至少作為關(guān)注這件事的人，我不知道該地方權(quán)力明確的態(tài)度是什么。假的就是假的，偽造應(yīng)當(dāng)戳穿�？墒牵�當(dāng)民間一方真相大白時(shí)，權(quán)力那里，照片真假居然還是一個(gè)久而未決的問(wèn)題。這分明是一個(gè)假問(wèn)題，回避如此，還談什么態(tài)度明確。兩會(huì)期間，當(dāng)然要審議政府工作報(bào)告；
可是，假虎照已經(jīng)釀成具有世界影響的公共事件，它已經(jīng)集聚了極為廣泛強(qiáng)烈的民間權(quán)利訴求，權(quán)力想回避，又怎么能回避得了呢。當(dāng)然，權(quán)力自有它的辦法，比如3月5日，有記者希望采訪陜西省省長(zhǎng)，但記者剛說(shuō)出南方都市報(bào)記者的身份時(shí)，工作人員馬上上前將記者架走。采訪本是記者職分，你可以不回答，工作人員也可以將不愿回答者引開(kāi)，但卻沒(méi)有權(quán)力把記者架走，這是阻礙記者采訪公務(wù)。請(qǐng)注意，“架”是一種劫持的姿態(tài)。

　　就“周老虎”的目前狀況而言，假照片遇到了真難局。民間指?jìng)�，但�?quán)力保持沉默，哪怕就是在“吳老虎”真相揭穿之后。證偽未必為難，問(wèn)題在于權(quán)力作梗。一張照片半年未決，如果不是權(quán)力拖延，就是權(quán)力無(wú)能，問(wèn)題總在權(quán)力身上。前些時(shí)陜西省林業(yè)廳廳長(zhǎng)對(duì)新華社記者表示此前找了幾家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，但對(duì)方都不肯接手。這些機(jī)構(gòu)無(wú)疑是投鼠忌器，這更表明權(quán)力在其中的沉潛作用。

　　權(quán)力不行看權(quán)利，并非世上一切都必須仰賴權(quán)力。政府之外，還有公民社會(huì)。我不妨借用哈維爾一篇文章的題目來(lái)表述，走民間道路解決虎照真?zhèn)�，是“無(wú)權(quán)者的力量和非政治的政治”。我們知道，權(quán)力是power，但無(wú)權(quán)者也有power，這就是公民社會(huì)的力量。權(quán)力不愿做、不能做的事，權(quán)利為什么不能依靠公民社會(huì)的力量去做。弄清虎照是真相訴求不是權(quán)力訴求，所以它是非政治；
但，如果同時(shí)說(shuō)它也是政治的，那是指它的公共性及其影響。讓權(quán)利做給權(quán)力看，亦即讓公民社會(huì)做給政府看，看看誰(shuí)更有效率。或者說(shuō)，權(quán)利幫助權(quán)力弄清真相，給天下一個(gè)透明的交代，這不妨也可以援為公民責(zé)任。

　　因此，未必需要曠日持久地等待權(quán)力去找它認(rèn)可的鑒定機(jī)構(gòu)，關(guān)注此事的網(wǎng)民——他們的政治身份是公民——為什么不可以自己尋求鑒定。國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)如忌憚，未嘗不可眼睛向外(華人神探李昌鈺不是就虎照發(fā)表過(guò)看法嗎)。真假有是非，科學(xué)無(wú)國(guó)界(其實(shí)如果不是復(fù)雜的權(quán)力背景，國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)早就接手)。當(dāng)然，鑒定需要資金，這未必不可以在網(wǎng)上募捐。

　　讓我們把這件事當(dāng)作建構(gòu)公民社會(huì)的訓(xùn)練吧。

相關(guān)熱詞搜索：真假 老虎 權(quán)力 態(tài)度 邵建