程千帆:黃季剛老師逸事
發(fā)布時(shí)間:2020-06-05 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
一 最后一堂課和最后一首詩
一九三五年十月五日下午,天氣很陰沉,我在金陵大學(xué)北大樓朝北的一間教室里,在聽季剛老師講《詩經(jīng)》。老師晚年講課,常常沒有一定的教學(xué)方案,興之所至,隨意發(fā)揮,初學(xué)的人,往往苦于摸不著頭腦。但我當(dāng)時(shí)已是四年級(jí)的學(xué)生,倒覺得所講勝義紛陳,深受教益,可是老師講書,也并非完全從學(xué)術(shù)角度著眼,而每用以借古諷今,批評(píng)時(shí)政,針貶時(shí)弊。這一天,他正講《小雅·苕之華》,當(dāng)他念完末章“牂羊墳首,三星在罶。人可以食,鮮可以飽”之后,又接著把《毛傳》“牂羊墳首,言無是道也。三星在罶,言不可久也”,用非常低沉,幾乎是哀傷的聲音念了出來。既沒有對(duì)漢宋諸儒訓(xùn)說此詩的異同加以討論,也沒有對(duì)經(jīng)文和傳文作了進(jìn)一步的解說,但我們這些青年人的心弦卻深深地被觸動(dòng)了。
當(dāng)時(shí)的情景,現(xiàn)在還牢牢在地銘記在跟我一同聽講的孫望先生和我的腦海中。四十七年之后的今天,我們作為一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國家的公民,回想往事,也就更其能夠親切地體會(huì):一個(gè)曾經(jīng)為中華民國的締造這一偉大事業(yè)獻(xiàn)身的革命學(xué)者,眼看著祖國在日本帝國主義的侵略和蔣介石法西斯統(tǒng)治之下滿目瘡痍而無力挽救,其內(nèi)心的痛苦是如何巨大了。
老師的談鋒不知怎么地一轉(zhuǎn),又議論起中西文化和生活方式的比較來。他由木版書便于批點(diǎn),便于執(zhí)持,便于躺著閱讀等等方便,而譏諷精裝西書為“皮靴硬領(lǐng)”;
又談起中裝之文明和舒適遠(yuǎn)勝西裝,他當(dāng)即并不用手而把自己穿的布鞋脫下,然后又穿上,并且對(duì)一位坐在前排的同學(xué)說:“看,你穿皮鞋,就沒有這么方便。”很顯然,季剛老師并不是什么國粹主義者、頑固分子,他是一位愛國主義者,一位資產(chǎn)階級(jí)民主革命家。他對(duì)于當(dāng)時(shí)買辦階級(jí)全盤西化論者“外國的月亮也比中國圓”的論調(diào),是非常鄙視的。這種開玩笑的中西文化比較論,只是他愛國憂民憤世嫉俗的一種表現(xiàn)而已。
下課鈴一響,老師抱起他那個(gè)黑布書包,走出教室。我們?cè)贈(zèng)]有想到,這就是他給我們上的最后一堂課。
十月五日是星期五,六日就是農(nóng)歷的重九節(jié)。季剛老師是一個(gè)有山水勝情的人(這一點(diǎn)下面還要談到),南京又是一個(gè)“千古風(fēng)流佳麗地”,所以他在一般情況下,斷無不出去登高之理。但這一天卻獨(dú)自坐在九華村量守廬的書房里,郁郁寡歡。他想起了李后主的《卻登高文》,有所感發(fā),作了一首七言律詩:
秋氣侵懷正郁陶,茲辰倍欲卻登高。應(yīng)將叢菊霑雙淚,漫藉清樽慰二毛。青冢霜寒驅(qū)放雁,蓬山風(fēng)急抃\靈鰲。神方不救群生厄,獨(dú)佩萸囊未足豪。\r
剛剛作好,林尹先生(字景伊,著名學(xué)者林損的侄子,錢玄同的學(xué)生,當(dāng)時(shí)在金陵女子文理學(xué)院教書,現(xiàn)在臺(tái)灣。)來看他,他就將這首詩給林先生寫了個(gè)條幅。就在當(dāng)天,老師因飲灑過多,胃血管破裂,搶救無效,兩天后,即十月八日,就不幸逝世了。同樣,誰也沒有想到,這就是他最后的一首詩,最后的一幅字。
儒家哲學(xué)認(rèn)為:兼善天下是人生最終目的,季剛老師也是這么想的。這一篇詩以雁象征流離的人民,以鰲比喻猖狂的日帝,對(duì)于自己雖能安居治學(xué)卻缺少救國的“神方”感到內(nèi)疚。思想境界是多么崇高!求之古人,只有宋王令《暑旱苦熱》中所寫“昆侖之高有積雪,蓬萊之遠(yuǎn)常遺寒,不能手提天下往,何忍身去游其間”,其胸襟可以相提并論。汪旭初先生在其季剛老師周年祭悼詞中說,“季剛傷時(shí)縱酒,遂以身殉”,這是事實(shí)。老師只活了五十歲,是我國學(xué)術(shù)上無可估量的損失。
二 大師之大
具體地評(píng)贊季剛老師的學(xué)術(shù),我是沒有資格的。這應(yīng)當(dāng)由健在的一些老學(xué)長像陸宗達(dá)、黃焯、殷孟論諸先生以及現(xiàn)在臺(tái)灣的潘重規(guī)先生來談。因?yàn)樗麄兪堑玫搅死蠋煹恼鎮(zhèn)鞯,而我則及門恨晚,所知無多。
但老師是中外學(xué)術(shù)界公認(rèn)的大師之一。在老師生前一直到死后,我常常想到一個(gè)問題,就是:大師之大,大在何處?現(xiàn)在我想就自己此問,自作一答。
首先,我覺得季剛老師的學(xué)問是即博且專的。無論你用經(jīng)、史、子、集、儒、玄、文、史,或義理、考據(jù)、詞章來分類,老師都不僅有異常豐富的知識(shí),而且有非常精辟的發(fā)明。他在文字、音韻、訓(xùn)詁諸方面的成就是空前的,那就不用說了。他所批點(diǎn)的《十三經(jīng)注疏》、《史記》、《漢書》、《新唐書》,從句讀到訓(xùn)釋,都有許多發(fā)前人所未發(fā)之處,其研究成果雖然沒有正式公布,但有過錄本流傳,世所共知。《文選》也是如此,章太炎先生曾經(jīng)將他和李詳先生并舉,認(rèn)為兩人是現(xiàn)代中國最杰出的《文選》學(xué)家!丁次男牡颀垺翟洝穭t開創(chuàng)了一代古典文論研究之風(fēng)。至于文學(xué)創(chuàng)作,無論是駢文、散文、詩、詞,都寫得很好,自成家數(shù)。雖然老師對(duì)自己文學(xué)上的成就并不滿意,認(rèn)為古人是“天九”,而他只是“地八”(見劉博平先生《師門憶語》)。但“地八”終究是僅次于“天九”的“地八”。關(guān)于哲學(xué),季剛老師的論說不多,但一篇《漢唐玄學(xué)論》,至今仍是研究我國中古哲學(xué)的重要文獻(xiàn),而于其它論文,也見出其“名理校練”?傊,如果將我國整個(gè)古代學(xué)術(shù)比做十項(xiàng)全能運(yùn)動(dòng),那么老師除了保持了一兩項(xiàng)世界紀(jì)錄以外,其它項(xiàng)目的平均積分也是很高的。
第二,季剛老師脾氣很壞,愛罵人,這是學(xué)術(shù)界都知道的。但是人們往往樂于傳播他性格中狂放的一面。卻忽略了他性格中非常謹(jǐn)慎謙虛的一面。他和劉師培先生在北京大學(xué)同事,因?yàn)樽约旱慕?jīng)學(xué)不如劉先生,就正式拜他為師,這件難能可貴的事說明了他年輕的時(shí)候就很謙虛。在日記里,他曾經(jīng)提到自己讀書很快,但記憶力不夠好,所以每要引用一條材料,即使極熟的書,也要核對(duì)。他在課堂上曾對(duì)我們說:“我講小學(xué)比較‘自如’,講經(jīng)學(xué),拿著書還怕講錯(cuò)!痹谥v聲韻學(xué)的時(shí)候,他極口稱贊曾運(yùn)乾先生的《喻母古讀考》是個(gè)重要的發(fā)明。我流寓成都時(shí),還在趙少咸先生家里,讀到過老師復(fù)趙先生的信,措辭極其謙和。趙先生去信贊賞老師所撰《音略》,老師則回答說:“嘗自笑非經(jīng)略之略,乃疏略之略也,何意先生稱道之乎?”可見得他論學(xué)待人,一貫如此。至于對(duì)于國民黨中那些賣國賊、貪官污吏,學(xué)術(shù)界中那些欺世盜名之徒、崇洋媚外之輩,不留情地加以怒罵,或者大聲呵斥一些懶惰的學(xué)生,那又有什么不對(duì),有什么不好呢!
第三,季剛老師“學(xué)而不厭、誨人不倦”的精神,也是使得他本人和他的學(xué)派取得成就的一個(gè)很重要的原因。老師不是迂夫子,而是思想活潑、富于生活情趣的人。他喜歡游山玩水,喝酒打牌,吟詩作字,但是有一條,無論怎樣玩,他對(duì)自己規(guī)定每天應(yīng)做的功課是要做完的,日記是要記的,白天耽擱了,晚上就一定要補(bǔ)起來。他在日記中曾經(jīng)提到:
“平生手加點(diǎn)識(shí)書,如《文選》蓋已十過,《漢書》亦三過,《注疏》圈識(shí),丹黃爛然。《新唐書》先讀,后以朱點(diǎn),復(fù)以墨點(diǎn),亦是三過!墩f文》、《爾雅》、《廣韻》三書,殆不能記遍數(shù)!
其實(shí)何止這里提到的幾部書。別人讀書,只是受到了書的益處,老師讀書,則是他先受到了書的益處,反過來書又受到了他的益處。殷孟論先生告訴我,他過錄了一部老師讀過的吳檢齋先生的《經(jīng)籍舊音辨證》,上面和吳先生商榷的批語就達(dá)四百多條,即是一例。至于他臨危時(shí)還要把一部沒有圈完的書最后一卷圈完,更是足以說明他獻(xiàn)身學(xué)術(shù)的精神,真是“鞠躬盡瘁,死而后已”。
現(xiàn)在我們?cè)賮碚勔徽劺蠋熓侨绾谓虒?dǎo)學(xué)生的。他一九一四年初到北京大學(xué),是教文學(xué)的,從到武昌高等師范學(xué)校以后,就往往同時(shí)兼教小學(xué)、經(jīng)學(xué)和文學(xué)。老師門下研究小學(xué)的人固然最多,但研究經(jīng)學(xué)和文學(xué)而有成就的人也不少,甚至于有受到老師的啟發(fā),學(xué)到了老師謹(jǐn)嚴(yán)的治學(xué)方法而后來改攻史學(xué)的,例如金毓黻先生研究東北史就成績卓著。因材施教,不拘一格,正是老師教人的特點(diǎn)之一。第二個(gè)特點(diǎn)就是老師經(jīng)常把教學(xué)和科學(xué)研究聯(lián)系起來,即使他教過多次的課,每次重講都有新的內(nèi)容,所以有的學(xué)生對(duì)他所授的同一課程甚至聽過幾次,而每次都得到不同的或更多的收獲。還有就是他研究有得,就開新的課程。一九三四年,金陵大學(xué)開設(shè)國學(xué)特別研究班,招收研究生。老師開列了一個(gè)準(zhǔn)備次第講授的課目表,一共八門,除《說文》、《爾雅》、《廣韻》、《文選》及《文心雕龍》之外,還有“唐人經(jīng)疏釋諸經(jīng)辭例輯述”、“樊南四六評(píng)”及“《新唐書》列傳評(píng)文”等從來沒有開設(shè)過的課,而且每門課都做了簡要的說明。例如“樊南四六評(píng)”的說明是“樊南四六,上承六代,而聲律彌諧,下開宋體,而風(fēng)格獨(dú)峻,流弊極少,軌轍易遵”?上У氖,沒有來得及完全開講,他就去世了。學(xué)術(shù)界流傳說,老師對(duì)自己的學(xué)術(shù)甚為珍秘,不肯傳人,顯然是一種無稽之談,經(jīng)不起事實(shí)的檢驗(yàn)。(當(dāng)然,對(duì)那些道聽途說,靠稗販度日的人,老師是難以耳提面命的,又當(dāng)別論。)老師教人還有一個(gè)特點(diǎn),就是言傳身教,他所要學(xué)生做的,往往正是他身體力行的。例如治學(xué)貴發(fā)明,不貴發(fā)現(xiàn);
讀一部書一定要從頭讀到尾;
在沒有把前人的意見搞清楚以前,決不隨便議論;
發(fā)表著作是對(duì)祖國文化負(fù)責(zé),不是為了個(gè)人的名利,必須非常謹(jǐn)慎,等等。所以凡是跟季剛老師讀過書的人,研究方向各異,成就大小不同,但是用走江湖的方法來做學(xué)問的人是不多的。
第四,季剛老師之所以成為一代大師,也是和他熱愛祖國、熱愛人民的思想分不開的。他早年在家鄉(xiāng)曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過推翻清朝政府的武裝起義,在日本時(shí)又參與過章太炎先生領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)民主革命運(yùn)動(dòng)。后來他雖一心做學(xué)問,不再參加政治活動(dòng)了,但是對(duì)祖國和人民的命運(yùn)還是經(jīng)常深切的關(guān)懷著。日本帝國主義的侵略和國民黨政府的腐敗,給他精神上帶來很大的痛苦。這些思想感情反復(fù)地出現(xiàn)在他晚年的文學(xué)創(chuàng)作中,例如一九三一年九月二十日,即“九一八”事變后的第三天,他寫了一首《聞警》:
早知國將亡,不謂身真遇。遼海云萬重,無翼難飛赴。
還有大約寫于次年冬天的《歲暮書感》二首:
殺節(jié)凋年慘慘過,惟將淚涕對(duì)關(guān)河。滄溟鰲抃\移山疾,武庫魚飛棄甲多。
一國盡狂應(yīng)及我,群兒相貴且由它。賢愚此日同蒿里,只恐無人作挽歌。
弧張孤說事如何,載鬼仍驚滿一車。北斗挹漿空有象,東郊種樹豈須書?失巢佇吊依林燕,聚糝先憐在沼魚。病肺愁時(shí)逢止酒,那能因夢(mèng)到華胥?
在這些詩里,反映了他對(duì)國家現(xiàn)狀、民族前途的深切憂慮,對(duì)當(dāng)時(shí)反動(dòng)政權(quán)的無比憤慨。但是他手上并未握有改變這種現(xiàn)狀的權(quán)力,他所能做的,只能是像王夫之、顧亭林和章太炎先生等人所做的一樣,以維護(hù)并發(fā)揚(yáng)祖國的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)、民族文化為己任。
愛國主義熾熱的火焰是指引他在學(xué)術(shù)道路上不停地前進(jìn)的明燈。他對(duì)于一些問題有自己獨(dú)特的看法,非常頑強(qiáng),在我們今天看來,甚至于顯得有些偏執(zhí)。如果不從當(dāng)時(shí)的歷史情況和他的心靈活動(dòng)去理解,是很容易產(chǎn)生誤會(huì)的。
我認(rèn)為,以上這些,就是使得季剛老師成為一代學(xué)術(shù)大師的主要因素。
三 留連金鳳與花天酒地
季剛老師的父親名云鵠,字翔云,清末曾任四川鹽茶道。翔云先生品學(xué)都好,但并非官場(chǎng)中的干員?箲(zhàn)時(shí)期,我在四川雅安聽到他老人家一件軼事,很可以說明這一點(diǎn)。離雅安城不遠(yuǎn)的山上有一座金鳳寺,寺里有一位能詩的和尚,翔云先生出差到了雅安,和這位老和尚一見如故,便把公事放在一邊,長期住在廟里,跟和尚唱酬起來。省里面的主管大不以為然,便參了老先生一本,執(zhí)筆的幕僚,提到這件事,只用了“留連金鳳”四個(gè)字。奏折發(fā)出去了,上面看的人沒有想到金鳳是寺名,誤認(rèn)為是個(gè)妓女,而清朝官吏狎妓,是視為厲禁的,幾遭嚴(yán)譴,后來經(jīng)過解釋,才弄清楚。因此一直到本世紀(jì)四十年代,“留連金鳳”這件軼事,還在老輩口中流傳。當(dāng)我向四川一些老先生請(qǐng)教時(shí),他們談到翔云先生,都一致說是位廉吏,才情也好。季剛老師雖然十三歲就死去了父親,但是翔云先生的品德、性格、才學(xué)、愛好,對(duì)他顯然不能沒有影響。
季剛老師在北京的時(shí)候,教學(xué)研究之余,最愛同學(xué)生們一起游山玩水,而經(jīng)常陪同老師游玩的則是孫世揚(yáng)(字鷹若)、曾緘(字慎言)兩先生,所以當(dāng)時(shí)他們就被稱為“黃門侍郎”。孫先生的《黃先生薊游遺稿序》中曾說:“丁巳(一九一七)戊午(一九一八)間,揚(yáng)與曾慎言同侍黃先生于北都。先生好游,而頗難其侶,唯揚(yáng)及慎言無役不與,游蹤殆遍郊坼,宴談常至深夜。先生文思駿發(fā),所至必有題詠,間令和作,亦樂為點(diǎn)竄焉!
這些作品都已經(jīng)刊載在《制言》第六期中,不再贅述。我這里想公之于世的只是曾先生和季剛老師聯(lián)句的《西游禊游詩及序》:
蘄春黃公既歿,緘翻(上夗下巾)舊稿,得往與公所為《西郊禊游連句》五言一首。西郊者,在燕京西直門外,都人所謂三貝子花園者也。易代而后,更名萬牲,檻獸籠禽,此焉羅列。鳥獸咸若,草木鬯然。公以戊午上巳之辰,與緘修禊于此,憩豳風(fēng)之館,升暢觀之樓,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
遂仿柏梁,賡為此作。屬詠未巳,時(shí)已入暮,司閽逐客,踉蹌而歸。其后思之,未嘗不笑樂也。良辰賞心,忽逾一紀(jì);
昔游在目,遂阻重泉。而緘忝廁門墻,獲陪游衍。學(xué)射呂梁,曾驚掉臂;
撫弦海上,粗解移情。乃奉手未終,招魂已斷。池臺(tái)猶昔,而觴詠全非;
翰墨如新,而墓木已拱。撫今懷昔,良以愴悢,故述其由來,追為此序。嗟乎!子期吊舊,悲麥秀于殷墟;
叔夜云亡,聆琴音于靜室。即斯短制,悼念生平,固將歷千載而常新,懷三年而不滅。第摩挲斷簡,腹痛如何!庚辰長至,曾緘。
嘉辰禊郊野(公),有約尋池臺(tái)。扶攜度廣陌(緘),紆道東城隈。餅金買瓶酒(公),果蔌兼魚(月奚)。提挈上鹿車(緘),修道清氛埃。路出西直門(公),萬綠迎人來。方畦麥?zhǔn)夹悖ň}),圓沼萍初胚。依依眄弱柳(公),郁郁瞻高槐。迤邐向林陬(緘),夕陽已西頹。匆匆入園去(公),所見多奇陔。湯池飼猛鱷(緘),堅(jiān)檻羈兇豺。樹有相思名(公),草非忘憂材。歷徑必窈窕(緘),循廊亦徘徊。躑躅清溪旁(公),春波漾莓苔。驚鴻影一瞥(緘),獨(dú)雁情方哀。舍此登高樓(公),攝齋升層階。觚棱曜金碧(緘),壁帶含玫瑰。仙人好樓居(公),王母安在哉!黃竹響久絕(緘),青鳥音常乖。去去勿復(fù)顧(公),游目天之涯。西山凈暮靄(緘),平野興微飔;厥淄枢l(xiāng)(公),郁乎何壘壘。興來促命觴(緘),景密情亦賅。懼干閽者禁(公),暫勒吾駕回。還涂意未渫(緘),更欲親尊罍(公)。
曾先生這篇寫于一九四○年的序文,真是文情并茂。今日讀來,當(dāng)時(shí)情景猶在目前。
劉博平先生的《師門憶語》中曾經(jīng)比較詳細(xì)地?cái)⑹隽思緞偫蠋熀彤?dāng)時(shí)的學(xué)生如何親密無間的情況,他特別指出:“箴規(guī)嚳敕即寓乎其中,使人日發(fā)憤遷善而不自覺。”就文學(xué)角度說,老師率弟子出游,往往也就是一次創(chuàng)作實(shí)踐,我跟季剛老師學(xué)習(xí)的時(shí)間可說是很短,但接觸的老學(xué)長不少,聽到這些“頭白門生”在幾十年以后還深情地談到老師對(duì)他們的教誨和從老師游處所得到的益處,都使自己深以從學(xué)之日太淺為憾。
南京是一座古城,名勝很多。季剛老師到中央大學(xué)和金陵大學(xué)任教后,頗有文酒登臨之樂。在汪旭初先生的《寄庵詞》里面,就有一首抗戰(zhàn)時(shí)期在重慶寫的《偷聲木蘭花》:
桃腮杏粉俱飄落,客里清明閑過卻。酒地花天,桑泊游蹤只惘然。
年年解挽征衣住,楊柳多情千萬縷。恰又無情,飛絮隨波總化萍。
其序云:“金陵玄武湖,當(dāng)清明前后,花開如幄。季剛行吟其下,嘗顧余曰:‘此真花天酒地也!椭袘阉迹嗳坏镁!边@反映了季剛老師風(fēng)趣的“花天酒地”四字,也是傳誦一時(shí)的。
當(dāng)時(shí)在中央、金陵兩大學(xué)中文系任教的都是一些學(xué)術(shù)文詞兼擅的先生。每逢春秋佳日,他們便集會(huì)在一起,登高賦詩。我現(xiàn)在還保存著一件珍貴的文物,就是一九二九年老師們《豁蒙樓聯(lián)句》的手跡。這是七位老師用雞鳴寺中和尚的破筆在兩張長條毛邊紙上寫的,每人寫上自作詩句,并署名其下。詩云:
蒙敝久難豁(? 。,風(fēng)日寒愈美(沆)。隔年袖底湖(翔),近日城畔寺(侃)。篩廊落山影(辟),壓酒瀲波理(石)。霜林已齊髡(曉),冰花倏擷綺(? 。E蕴鲿r(shí)開屏(沆),爛嚼一伸紙(翔)。人間急換世(侃),高遁謝隱幾(辟)。履屯情則泰(石),風(fēng)變亂方始(曉)。南鴻飛鳴嗷(? 。,漢臘歲月駛(沆)。易暴吾安放(翔),乘流今欲止(侃)。且盡尊前歡(辟),復(fù)探柱下旨(石)。群屐異少年(曉),樓堞空往紀(jì)(?。8∶嫁谇绱洌ㄣ欤,接葉帶霜紫(翔)。鐘山龍已墮(侃),埭口雞仍起(辟)。哀樂亦可齊(石),聯(lián)吟動(dòng)清泚(曉)。
一九四六年,黃耀先(焯)先生將他所保存的這一手稿送給了亡妻沈祖棻,并作了一跋:“己巳冬,先叔父季剛先生邀象山陳伯?、南京王伯沆、胡翔冬、胡小石(帆案:伯沆先生是溧水人,翔冬先生是和縣人,小石先生是嘉興人,都久住南京,所以這里統(tǒng)稱為南京人)、彭澤汪辟疆、南昌王曉湘諸先生,集南京雞鳴寺豁蒙樓聯(lián)句。此稿存先叔父遺書中,今以奉子苾世妹。甲辰秋,焯!庇指接浽疲骸巴粜癯跸壬(dāng)時(shí)因事未及與會(huì),吳瞿安先生于時(shí)尚未至中央大學(xué)任教,故未列名其中!
從聯(lián)句中,可見老師們的逸興雅致。但隨著民族災(zāi)難的日益深重,“花天酒地”也終于被“茲辰倍欲卻登高”所取代了。
四 季剛老師和瞿安老師及其他
回憶錄之所以被人重視,是因其所記載的內(nèi)容多出于作者所自為,或者耳聞目睹。正由于此,撰寫這類文字,必須謹(jǐn)嚴(yán)慎重。我讀了《學(xué)林漫錄》第三輯中袁鴻壽先生的《吳瞿安先生二三事》,發(fā)現(xiàn)其中所說季剛先師和瞿安老師的關(guān)系以及瞿安老師生前死后的一些事跡,就都非“實(shí)錄”,不得不在這里附帶加以辨正,以利于后人對(duì)兩位老師的了解和研究。
一、袁先生說:“一九三四到抗日戰(zhàn)爭這幾年,瞿安先生為什么如此痛苦、如此頹廢呢?據(jù)我所知,有三種壓力傷了他的心!钍顾麄牡氖率堑搅四暇S季剛先生曾譏諷曲學(xué)為小道,甚至恥與擅詞曲的人同在中文系為教授,從謾罵發(fā)展到動(dòng)武。排課的人只得把吳的課排在一三五,黃的課排在二四六,使他們彼此不相見面。黃侃與系主任汪東都是章門弟子,自然瞿安先生處于下風(fēng)!
我不能不非常遺憾地指出,這種“所知”,純屬“想當(dāng)然”。這問題可以從兩個(gè)方面來說明和證明。
首先,說季剛老師和瞿安老師的關(guān)系。季剛老師在北京大學(xué)任教是一九一四年到一九一九年,瞿安老師則是在一九一七年到一九二二年。其間兩人同事二年。(當(dāng)時(shí)如孫世揚(yáng)、曾緘兩位“黃門侍郎”就同時(shí)也聽過瞿安老師的課。曾先生和我談過他聽瞿安老師課的情況,孫先生則在《制言》第四十八期發(fā)表瞿安老師的《霜厓?cè)~錄》的編者按語中談到這點(diǎn)。)兩位老師縱無深交,也絕無惡感。如果季剛老師譏諷曲學(xué)為小道,并且恥與擅長詞曲的人同當(dāng)教授,那么這種使人不愉快的事情早在北京大學(xué)就該發(fā)生了,何至于要遲到三十年代呢?還有,據(jù)俞平伯先生《清真詞釋序》所載,他在北京大學(xué)就聽過季剛老師講詞,這又怎么解釋呢?從二十年代末期到一九三五年,兩位老師又在中央大學(xué)和金陵大學(xué)同事,常常詩酒往還,交情漸密,所以黃焯先生在跋《豁蒙樓聯(lián)句》手跡中,特別說明何以季剛老師沒有請(qǐng)瞿安老師參與此會(huì)。(其實(shí)這一點(diǎn)是黃先生記錯(cuò)了,瞿安老師在一九二八年已經(jīng)到了中央大學(xué),但同時(shí)還兼著上海光華大學(xué)的課,那時(shí)他可能恰在上海。)這就是說,瞿安老師如果在南京,季剛老師斷無不請(qǐng)他之理。這也就間接說明了兩位老師之間的關(guān)系是很好的。一九三四年、一九三五年,我正在金陵大學(xué)讀書,也曾陪侍老師們賦詩飲酒,記得只有一次,兩位老師發(fā)生了一點(diǎn)口角,也不過是醉后失態(tài),絕不涉及學(xué)術(shù)問題,當(dāng)時(shí)既未動(dòng)武,事后也并無芥蒂。還記得有一回,我和同學(xué)陸恩涌先生去看季剛老師,老師聽說恩涌是跟瞿安老師研究曲律的,就對(duì)我們說:“你們不要以為只有瞿安才會(huì)教曲子,我也會(huì)!苯又痛舐暠痴b了一大段《桃花扇》。我們當(dāng)時(shí)當(dāng)然還是恭恭敬敬地聽了,可是出來之后,就笑著議論,季剛老師這樣好勝,真是個(gè)老天真。這不正也表現(xiàn)了他并不輕視詞曲,并且還推重瞿安老師在這方面的造詣嗎?
至于說到把課排在不同時(shí)間,是為了使他們不能見面,也不符合事實(shí)。當(dāng)時(shí)在中央大學(xué)和金陵大學(xué)兩校同時(shí)任教的老師,為了使兩校學(xué)生能夠把老師開設(shè)的課程都學(xué)到,所以盡可能地把授課時(shí)間錯(cuò)開。那時(shí),季剛老師在中央大學(xué)的課是在星期二四六上午講授,而在金陵大學(xué)的則是在一三五下午講授,瞿安老師則反過來,在中央大學(xué)是一三五上午,在金陵大學(xué)是二四六下午。這怎么能像袁先生那樣解釋呢?
其實(shí),瞿安老師晚年的精神狀態(tài)是不難理解的。和季剛老師一樣,他也是一位愛國知識(shí)分子。在其所創(chuàng)作的劇本中,曾多次借古諷今,表達(dá)了自己對(duì)民族、祖國和人民的熱愛,如以明末瞿式耜抗清為題材的《風(fēng)洞山》傳奇,以戊戌政變?yōu)轭}材的《血花霏》傳奇,以秋瑾就義為題材和的《軒亭秋》雜劇,都可為證。他看到日本帝國主義的侵略,反動(dòng)政府的投降賣國、貪污腐敗,能不痛心嗎?袁先生文中雖然也提到這一點(diǎn),卻認(rèn)為它所給與瞿安老師在心靈上的創(chuàng)傷,遠(yuǎn)不及個(gè)人地位被貶低的重要,這對(duì)瞿安老師決不是準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。
其次,再說瞿安老師和汪旭初(東)先生的關(guān)系。汪先生和瞿安老師是同鄉(xiāng),都是蘇州人,很早就是朋友。瞿安教師的《〈朝野新聲太平樂府〉?庇洝肪褪怯谝痪哦哪曛烈痪哦迥暝谕粝壬骶幍摹度A國月刊》上連載發(fā)表的。一九四五年,即瞿安老師死后六年,汪先生給沈祖棻畫了一幅《涉江填詞圖》,在所題[木蘭花幔]跋語中說:“……又吳瞿安有《霜厓填圖》,題者甚眾,唯限[高山流水]一調(diào),余因循未成,而遭亂離,遂負(fù)亡友之托,然他日必補(bǔ)成之也!庇亚槿绱藧硱,怎么談得上伙同季剛老師屈使瞿安老師“處于下風(fēng)”呢?而且大家都是學(xué)者,各尊所聞,傳道授業(yè),又有什么上風(fēng)下風(fēng)之可言呢?
二、袁先生說:“抗日戰(zhàn)爭初起,南京中央大學(xué)決定內(nèi)遷重慶。校方有一決定:凡不按時(shí)到重慶報(bào)到者作解聘論。瞿安先生到后方逾期了,校方竟把瞿安先生解聘。當(dāng)然很多教師鳴不平,請(qǐng)他到沙坪壩。瞿安先生傷于酒,加上南行中途辛苦,一怒之下就病了。”這也不完全合于事實(shí)。內(nèi)遷各校雖有這種規(guī)定但如瞿安先生這樣有聲望的教授,當(dāng)時(shí)中大校長羅家倫是不敢這樣對(duì)待他的。何況系主任胡小石老師又是瞿安老師的多年同事和朋友呢?中大西遷之后,校、系負(fù)責(zé)人和中文系全體同學(xué)都曾經(jīng)敦請(qǐng)瞿安老師到校,但老師因病,一一辭謝。他一九三八年底在桂林寫的《與中央大學(xué)國學(xué)系諸同學(xué)書》中說:”諸同學(xué)大鑒:敬復(fù)者,惠書誦悉。梅病日益增,氣促至不可多語,尚能登壇講授耶?縱諸君厚我,而仆病未能也。前致志希(羅家倫)校長及小石主任兩書,已細(xì)述一切,希諸君子一請(qǐng)讀之。不妨樗櫟,得終天年,則幸甚矣!專此上言,即頌著福!十二月二日,吳瞿安頓首!边@封信很清楚地說明了中央大學(xué)當(dāng)時(shí)并無對(duì)瞿安老師解聘之事。抗戰(zhàn)期間,瞿安老師流寓湘潭、桂林,我和祖棻則在長沙、重慶,一直和老師通信。老師當(dāng)時(shí)的病況、生活和心情,來信都說得很清楚?上н@些信都在十年浩劫中被毀了,以致無從引證。但同門徐益藩、梁璆夫婦曾錄有副本。益藩先生雖歿,梁璆夫人還健在,希望她能將這些有關(guān)瞿安老師生平的材料公布出來,如果沒有遺失的話。
三、據(jù)李一平先生(也就是袁先生文所說云南大姚的那位同學(xué))在《瞿安先生逝世后略述》中所說,瞿安老師逝世時(shí),師母、次子懷玉,還有好幾個(gè)孫子送終。三子良士、四子懷孟當(dāng)時(shí)在昆明工作,隔兩天就趕回奔喪。李一平先生在老師病中,一直隨侍在側(cè)。后來將老師遺櫬暫厝,還“名其墓道曰霜園,以識(shí)不忘,為后世歲時(shí)祭掃之地。蓋移厝之日,勺象之徒,四方來會(huì),垂涕而去者,亦千余人云!保ɡ钜黄较壬谴笠h小學(xué)總校長兼中學(xué)校董,在他號(hào)召之下,全體中小學(xué)師生及各界人士都來給瞿安老師送殯,所以有一千多人。)事情就是如此,何嘗像袁先生所說:老師逝世的時(shí)候,“家人無一在側(cè),死后亦無條件奔喪。一代曲學(xué)山斗,孑然一身,客死他鄉(xiāng)”呢?李一平先生也還健在,在追憶瞿安老師的時(shí)候,我們應(yīng)當(dāng)同時(shí)向這位篤于師門風(fēng)義的老學(xué)長致敬。
瞿安老師逝世以后,紀(jì)念文章不少。據(jù)我所知見,開明書店出版的《文學(xué)集林》第一輯《山程》、《大美晚報(bào)》副刊《文史》第九期以及《戲曲》第一卷第三期都有這方面的材料,而瞿安老師的老學(xué)生如任二北(揚(yáng)州師范學(xué)院)、錢南揚(yáng)(南京大學(xué))、王季思(中山大學(xué))、唐圭璋(南京師范學(xué)院)、常任俠(中央美術(shù)學(xué)院)、殷孟倫(山東大學(xué))、管雄(南京大學(xué))、高文(河南師范大學(xué))、萬云駿(華東師范大學(xué))等先生對(duì)瞿安老師在南并各校情況,也都有所知。如果查查資料,問問同學(xué),再寫回憶文章,似乎對(duì)逝世的老師和廣大的讀者,都更妥善些,有益些。
1982年春節(jié),于南京大學(xué)。
(原載《閑堂文藪》,齊魯書社1984年1月出版。)
熱點(diǎn)文章閱讀