要講中歐關(guān)系，就要先談世界格局。自冷戰(zhàn)之后，隨著蘇聯(lián)的崩潰，以美蘇為代表的兩極世界格局分解了。十幾年來(lái)，世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的演說(shuō)與新聞媒體評(píng)論報(bào)道多以多極世界或多元世界來(lái)表述新的格局。什么是新的“極”或“元”的定義呢？以前西方媒體是以意識(shí)形態(tài)劃分兩極世界，一個(gè)共產(chǎn)主義，一個(gè)資本主義。一個(gè)極權(quán)世界，一個(gè)自由世界。雖然兩邊互有貶低，但界線還是比較清楚的。然而，當(dāng)今的國(guó)際關(guān)系卻不是以意識(shí)形態(tài)為主導(dǎo)的。

　　隨著七八十年代開(kāi)始的新經(jīng)濟(jì)變革，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與資源配置有很大轉(zhuǎn)變，尤其原社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)政策有了極大的變化，國(guó)家間的關(guān)系也隨之改變。為此，我與王建、王湘穗、喬良等人合著的一本書(shū)——《新戰(zhàn)國(guó)時(shí)代》，對(duì)新世界格局形成原因以及發(fā)展趨向做了明確的分析。根據(jù)現(xiàn)行的貨幣聯(lián)盟關(guān)系與政治戰(zhàn)略合作關(guān)系，我們認(rèn)為這個(gè)世界目前有三大板塊，形成了三個(gè)比較大的力量極。第一個(gè)是以北美自由貿(mào)易區(qū)為基礎(chǔ)的板塊，包括有美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭等國(guó)家。第二個(gè)板塊就是歐盟加俄羅斯及周邊地區(qū)。第三個(gè)板塊是東亞及東南亞，包括中國(guó)、日本、韓國(guó)、東南亞各國(guó)，輻射印度、巴基斯坦、中東各國(guó)。近年來(lái)，世界上很多地區(qū)的事情都隨著這三大板塊的力量改變而發(fā)生變化。這三大板塊形成了一種均勢(shì)狀態(tài)，很像中國(guó)歷史上的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的主要特征不是戰(zhàn)爭(zhēng)而是結(jié)盟。當(dāng)今世界，大的戰(zhàn)爭(zhēng)不大好打起來(lái)了，但舊的結(jié)盟關(guān)系會(huì)大大改變。新的聯(lián)盟關(guān)系是什么？各國(guó)都在關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。本文不以綜述世界格局為要，只是著重討論三大政治經(jīng)濟(jì)板塊中中國(guó)與歐洲關(guān)系發(fā)展趨向與存在的問(wèn)題。

　　早在冷戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)就游離出前蘇聯(lián)體系，單獨(dú)與歐洲建立了雙邊的關(guān)系。1964年中國(guó)與法國(guó)建交即是明證。當(dāng)時(shí)的法國(guó)也是背離了很多所謂“西方”的概念束縛。中國(guó)不受蘇聯(lián)控制，奉行獨(dú)立自主的外交路線。那個(gè)時(shí)期的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人這樣做，有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目的，認(rèn)為歐洲不會(huì)長(zhǎng)期受美國(guó)擺布，一定會(huì)形成一個(gè)獨(dú)立的政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，中國(guó)應(yīng)該與這個(gè)集團(tuán)友好相處。這對(duì)于緩解美蘇兩大超級(jí)大國(guó)對(duì)中國(guó)的威脅與控制十分有利，對(duì)平衡世界格局有利。雖然一百多年來(lái)，歐洲很多國(guó)家與中國(guó)發(fā)生過(guò)沖突，意識(shí)形態(tài)也有很大區(qū)別。然而，二戰(zhàn)之后，歐洲放棄了大規(guī)模的軍備。尤其是淡化了解決爭(zhēng)端以武力相向的原則，在處理國(guó)際爭(zhēng)端方面多談判，少威脅，把以前殖民時(shí)期伸得長(zhǎng)長(zhǎng)的手縮了回來(lái)。從而為歐洲發(fā)展獲得了戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。自20世紀(jì)70年代以來(lái)，中歐之間已不存在根本性的沖突，互相不構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。這個(gè)基本條件與態(tài)勢(shì)決定了中歐關(guān)系新的健康走向。

　　1980年以后，全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移，金融投資更加全球化，中國(guó)改革開(kāi)放。歐洲以審慎的步伐進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng)。早期簽訂的《中歐貿(mào)易協(xié)定》，成立了貿(mào)易聯(lián)合委員會(huì)，并定期舉行年會(huì)。1985年雙方簽署《歐共體與中國(guó)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議》。1994年歐盟開(kāi)始實(shí)施亞洲新戰(zhàn)略，并相繼制定了三個(gè)對(duì)華關(guān)系的政策性文件。1995年通過(guò)了《中歐關(guān)系長(zhǎng)期政策》。1996年通過(guò)了《歐盟對(duì)華合作新戰(zhàn)略》。1998年歐盟理事會(huì)通過(guò)決議，把中國(guó)從“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家的名單上刪除，并通過(guò)《與中國(guó)建立全面伙伴關(guān)系》把歐盟的對(duì)華政策提高到與美國(guó)、俄羅斯、日本同等重要的地位。凡此種種，均為中歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了積極作用。1997年中國(guó)與歐盟國(guó)家貿(mào)易第一次由逆差轉(zhuǎn)入順差。2005年中國(guó)已是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，而歐盟則成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。雙邊貿(mào)易額突破了2000億美元。歐盟還是中國(guó)累計(jì)第一大技術(shù)供應(yīng)方，累計(jì)對(duì)中國(guó)的第四大實(shí)際投資方。有人預(yù)計(jì)中歐雙邊貿(mào)易將很快達(dá)到3000億美元，而且歐盟將繼續(xù)保持對(duì)中國(guó)第一大技術(shù)供應(yīng)方的地位，對(duì)華投資將在中國(guó)引資來(lái)源地中繼續(xù)位居前茅。歐盟對(duì)華投資多在技術(shù)含量較高的生產(chǎn)領(lǐng)域，質(zhì)量和效益良好，磁懸浮列車、空客飛機(jī)和核電站等項(xiàng)目已成為中歐合作的標(biāo)志性項(xiàng)目。意大利菲亞特、芬蘭諾基亞、德國(guó)大眾、法國(guó)雪鐵龍、荷蘭菲利普、比利時(shí)貝爾等，都已成為中國(guó)人耳熟能詳?shù)臍W洲公司，進(jìn)入了中國(guó)人的生活中。中歐的經(jīng)濟(jì)合作與雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)出非常好的趨勢(shì)。

　　這個(gè)好的趨勢(shì)有個(gè)基本緣由，還是那句話：中歐之間不存在根本性的沖突，互相不構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。所以，一切都好商量。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)迅速在世界各地調(diào)整戰(zhàn)略部署，爭(zhēng)分奪秒，要盡快建立一個(gè)以美國(guó)為主導(dǎo)的世界新秩序。911事件更加激發(fā)了美國(guó)對(duì)全球戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)加速控制。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美歐對(duì)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)程序與理由有很不同的解釋與做法。歐洲則對(duì)世界新秩序有著自己的解讀與構(gòu)想。在聯(lián)合國(guó)，歐盟的一些主要國(guó)家一度成為美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)最大的質(zhì)詢者。在強(qiáng)壓下，歐盟內(nèi)部各國(guó)政府也出現(xiàn)過(guò)意見(jiàn)不一。但是歐盟維護(hù)了統(tǒng)一，沒(méi)有分裂。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后期，美國(guó)也采取了許多辦法逐步修補(bǔ)與歐洲的裂痕。然而，兩方的戰(zhàn)略取向還是有很大區(qū)別。歐洲人越來(lái)越不把大西洋視為唯一的合作基礎(chǔ)，他們的眼睛在注視著太平洋與印度洋。我對(duì)媒體流行的歐盟東擴(kuò)觀點(diǎn)不太認(rèn)同，認(rèn)為這些觀點(diǎn)過(guò)于小氣。歐洲的戰(zhàn)略構(gòu)想豈止是簡(jiǎn)單延攬幾個(gè)原東歐國(guó)家做伙伴。歐盟是要在東方與中國(guó)、印度做鄰居，歐洲人在尋找新的可靠的強(qiáng)大的戰(zhàn)略伙伴與更大的發(fā)展空間。

　　有些美國(guó)人不這樣想，他們想讓全世界接受一種安排，即美利堅(jiān)為主導(dǎo)的安排。同時(shí)，依靠自己的軍事與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)來(lái)推行這種戰(zhàn)略意圖。這是一種一廂情愿的安排。今年三月我訪美時(shí)對(duì)上屆政府副總統(tǒng)國(guó)家安全顧問(wèn)傅萊堡(Aaron Friedberg)先生說(shuō)過(guò)一段話：“冷戰(zhàn)結(jié)束了，很多美國(guó)人忽然覺(jué)得做一切事情都‘很容易’了。我說(shuō)要在‘很容易’后面加上半句話，叫做‘很容易’犯錯(cuò)誤�！苯鼛啄甑膽�(zhàn)爭(zhēng)已證明了美國(guó)人很多做法是有問(wèn)題的。為什么歐美對(duì)冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)略構(gòu)想如此不同呢？我想過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間。結(jié)論是歐洲在本土打過(guò)兩次大戰(zhàn)，生靈涂炭，吃過(guò)大虧，銘記在心。戰(zhàn)后痛定思痛，決心改變戰(zhàn)略發(fā)展方向與方式，以聯(lián)合為主，減少以至放棄征伐。而年輕的美國(guó)沒(méi)有吃過(guò)大虧，自恃強(qiáng)大，僅僅用抽象的理論與邏輯去判斷取舍。很多美國(guó)人迷信自己的戰(zhàn)爭(zhēng)之力會(huì)“武運(yùn)長(zhǎng)久”，新經(jīng)濟(jì)奇跡會(huì)經(jīng)久不衰。當(dāng)然，美國(guó)也有很多糾錯(cuò)能力很強(qiáng)的人，他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性。

　　新世紀(jì)的中歐關(guān)系要具有更加重大的戰(zhàn)略意義。首先要建立一種信任機(jī)制。只有信任才會(huì)有聯(lián)合，才會(huì)有發(fā)展。歐盟解除對(duì)華軍售禁令是考驗(yàn)中歐關(guān)系的試金石。中國(guó)是潛在的敵人嗎？中國(guó)崛起會(huì)是西方的災(zāi)難嗎？中國(guó)將成為具有攻擊性的超級(jí)大國(guó)嗎？中國(guó)將是毀滅西方民主制度的魔鬼嗎？如果解除軍售禁令，我們歐洲人會(huì)不會(huì)養(yǎng)虎為患呢？盡管這些問(wèn)題的答案顯而易見(jiàn)，但從冷戰(zhàn)規(guī)則走出來(lái)的歐洲政治家需要排除很多干擾與成見(jiàn)才能作出正確的判斷，并要花些氣力才能向人民說(shuō)清楚。叔本華說(shuō)過(guò)：“最強(qiáng)有力的阻礙人們發(fā)現(xiàn)真理的障礙，并非是事物表現(xiàn)出的、使人們誤入迷途的虛幻假象，甚至也不直接地是人們推理能力的缺陷。相反，是在于人們先前接受的觀念，在于偏見(jiàn)。這些虛假的先驗(yàn)之物---對(duì)抗著真理.它們就好像是把船只吹往與惟一的陸地相反方向的逆風(fēng).對(duì)此,船櫓和風(fēng)帆是無(wú)能為力的!”只有了解中國(guó)，深層次的了解，才能排除成見(jiàn)，作出正確的判斷與決策。很多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都在這樣做，已經(jīng)有了很好的效果。

　　中國(guó)是歷經(jīng)戰(zhàn)爭(zhēng)磨難的國(guó)家。一百多年來(lái)，幾乎沒(méi)有哪個(gè)大城市沒(méi)受過(guò)戰(zhàn)火的洗劫。二十世紀(jì)因戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)最多的國(guó)家是中國(guó)，也是被戰(zhàn)爭(zhēng)毀壞最嚴(yán)重的國(guó)家之一，到處都可以看到戰(zhàn)爭(zhēng)留下的痕跡。本人曾多次陪同來(lái)中國(guó)訪問(wèn)的歐美人士參觀游覽。他們看到很多精美的古代建筑被毀壞，問(wèn)我是什么原因造成的？我回答他們是戰(zhàn)爭(zhēng)，很多是外國(guó)侵略者造成的。中國(guó)人最不愿意用戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題，特別是那些在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期過(guò)來(lái)的老人。一九八四年二月二十二日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)美國(guó)喬治城大學(xué)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心代表團(tuán)時(shí)發(fā)表談話就說(shuō)過(guò)：“世界上有許多爭(zhēng)端，總要找個(gè)解決問(wèn)題的出路。我多年來(lái)一直在想，找個(gè)什么辦法，不用戰(zhàn)爭(zhēng)手段而用和平方式，來(lái)解決這種問(wèn)題�！彼�的思想很大程度代表了經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)一代領(lǐng)導(dǎo)人的內(nèi)心情感。中國(guó)主張和平共處，主張和諧社會(huì)，都是這個(gè)原因。合則兩利，斗則兩敗。當(dāng)然，中國(guó)不會(huì)放棄國(guó)防，不會(huì)忘記一百年受屈辱的歷史，會(huì)加強(qiáng)國(guó)家的防御力量。然而，這些加強(qiáng)國(guó)防的舉措都不會(huì)給其他人造成威脅，相反還會(huì)為反對(duì)恐怖主義與威脅，穩(wěn)定世界和平局勢(shì)做出貢獻(xiàn)。中國(guó)沒(méi)有遠(yuǎn)涉重洋攻擊他國(guó)的歷史，也不會(huì)主動(dòng)攻擊別的國(guó)家。歐洲政治家認(rèn)識(shí)到這個(gè)基本點(diǎn)，就會(huì)給中歐關(guān)系乃至世界和平帶來(lái)福音。這個(gè)結(jié)論看似簡(jiǎn)單，但走向共識(shí)之路很漫長(zhǎng)，很不容易，需要克服很多干擾與成見(jiàn)。

　　有了這些對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的共識(shí)，中歐之間的政治合作將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的局面。這個(gè)政治合作的基礎(chǔ)形式將是一種磋商與談判的模式，應(yīng)該有一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的體制框架。

　　前面我列舉的經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)中有一項(xiàng)值得注意。即歐盟是中國(guó)累計(jì)第一大技術(shù)供應(yīng)方。歐洲與中國(guó)合作的基本點(diǎn)是什么呢？是僅僅把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)廉價(jià)地制造基地或者作為一個(gè)推銷歐洲產(chǎn)品的市場(chǎng)加以利用？還是從深層研發(fā)以至到基礎(chǔ)建設(shè)方面與中國(guó)進(jìn)行合作？簡(jiǎn)單說(shuō)，是臨時(shí)利用一下呢？還是有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算？合作開(kāi)始之處，人們有很多疑惑，在尋找一條正確的戰(zhàn)略發(fā)展路線。歐洲各國(guó)二十年來(lái)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往中很多案例說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。20年前，芬蘭的諾基亞進(jìn)入了中國(guó)。與諾基亞同時(shí)進(jìn)入中國(guó)的電信類產(chǎn)品的歐美公司有很多，也很強(qiáng)大。但大多數(shù)歐美、日本公司早期僅僅把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)銷售市場(chǎng)看待，研發(fā)機(jī)構(gòu)都放在本土。而諾基亞很早就想明白這個(gè)問(wèn)題，他們認(rèn)為中國(guó)將是世界上最大的移動(dòng)通信市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)決定著移動(dòng)通信業(yè)產(chǎn)品的走向。在中國(guó)制造諾基亞的電信產(chǎn)品，不僅僅是降低生產(chǎn)成本，還是能否領(lǐng)先移動(dòng)通信設(shè)備的設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)的問(wèn)題，也是在最大的市場(chǎng)建立認(rèn)知度最高的品牌的機(jī)會(huì)。他們以中國(guó)人的使用需求設(shè)計(jì)產(chǎn)品以及研發(fā)適用技術(shù)，把研發(fā)基地搬到中國(guó)去。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略選擇中，諾基亞中了頭彩。1985年，諾基亞的第一個(gè)辦事處設(shè)立在北京飯店的地下室，當(dāng)時(shí)只有5名員工。到2005年諾基亞僅在在中國(guó)大陸當(dāng)年就銷售了3250萬(wàn)部手機(jī)。2005年第四季度諾基亞全球銷售額超過(guò)了100億歐元。而那些早期進(jìn)入中國(guó)，當(dāng)時(shí)比諾基亞更強(qiáng)大的公司卻沒(méi)有獲得這樣的業(yè)績(jī)。

　　從1949年以來(lái)，中華人民共和國(guó)在普及教育上花了大力氣，在世界上人口最多的國(guó)家普及了中小學(xué)教育，使得中國(guó)農(nóng)民轉(zhuǎn)入工業(yè)體系成為技術(shù)工人，做好了基礎(chǔ)準(zhǔn)備。雖然沒(méi)有很多尖端水平的大學(xué)，中國(guó)高等教育還是培養(yǎng)了大量?jī)?yōu)良的工程師。中國(guó)自80年代改革開(kāi)放以來(lái)，以華僑商人與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為先導(dǎo)，通過(guò)“三來(lái)一補(bǔ)”“兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)政策，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)迅速接軌，適時(shí)承接了全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移。20年來(lái)，中國(guó)企業(yè)學(xué)會(huì)了用國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)管理企業(yè)，也發(fā)明了中國(guó)式的管理方式，在國(guó)家“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的號(hào)召下，成長(zhǎng)迅速。中國(guó)商人不斷進(jìn)取，占領(lǐng)了全球低端技術(shù)商品的很大市場(chǎng)，全球的超市里到處都是大量標(biāo)著“中國(guó)制造”標(biāo)簽的商品。

　　由于以前中國(guó)長(zhǎng)期與世界工業(yè)體系隔絕，科研創(chuàng)新能力很低，改革開(kāi)放初期，只能靠低價(jià)格體系中的廉價(jià)勞動(dòng)力以及低價(jià)生產(chǎn)資源來(lái)與國(guó)外商家合作。形成了技術(shù)創(chuàng)造力不足的痼疾。為改變這種情況，中國(guó)準(zhǔn)備產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)，技術(shù)創(chuàng)造力的提高是關(guān)鍵所在，而引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)又是提高創(chuàng)造力的重要環(huán)節(jié)。歐洲在與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往中，發(fā)揮長(zhǎng)處，為中國(guó)提供了技術(shù)支持。這樣的合作，對(duì)雙方長(zhǎng)期有利。在交往中是限制乃至遏制先進(jìn)技術(shù)流向中國(guó)，還是共同開(kāi)發(fā)不斷升級(jí)并分享紅利？成為必須想清楚的問(wèn)題。比如，在紡織品行業(yè)里，與中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)成本與管理成本，恐怕歐洲企業(yè)已不占上風(fēng)。但產(chǎn)品設(shè)計(jì)，技術(shù)創(chuàng)新仍是歐洲企業(yè)的長(zhǎng)項(xiàng)。今年5月在米蘭博科尼商業(yè)大學(xué)召開(kāi)的會(huì)議上，我拿中國(guó)浙江省上虞市的一個(gè)企業(yè)做例子說(shuō)明此事。這個(gè)企業(yè)建立十幾年了，業(yè)績(jī)非常好，生產(chǎn)成本控制與管理，意大利中小企業(yè)無(wú)法與之相比。然而該企業(yè)的產(chǎn)品要進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，設(shè)計(jì)問(wèn)題成了巨大的困難。我與企業(yè)負(fù)責(zé)人討論解決問(wèn)題的方案時(shí)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人提出要用重金收購(gòu)意大利設(shè)計(jì)公司。因?yàn)樗�知道意大利設(shè)計(jì)全球有名，中國(guó)這方面還是弱項(xiàng)。中國(guó)成本控制最好的企業(yè)與意大利創(chuàng)造力最強(qiáng)的企業(yè)結(jié)合，一定會(huì)有新的好效果。他們參加了米蘭的商業(yè)會(huì)議，開(kāi)始尋找意大利的合作伙伴。中國(guó)有句成語(yǔ)叫“取長(zhǎng)補(bǔ)短”，可以形象地描述中歐經(jīng)濟(jì)合作的戰(zhàn)略途徑。我想，合作的主題詞應(yīng)該是了解、信任、長(zhǎng)遠(yuǎn)、穩(wěn)定。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　沒(méi)有深層的了解與基本信任，長(zhǎng)久和平共處與合作就難以做到。這是中歐經(jīng)濟(jì)合作交流的大前提，是關(guān)鍵要素。不論遇到什么困難，只要堅(jiān)持這個(gè)基本原則，通過(guò)協(xié)商都可以解決。歐洲已不是19世紀(jì)惟我獨(dú)尊的歐洲，中國(guó)也不是帝制時(shí)期固步自封的中國(guó)，雙方都應(yīng)該能找到長(zhǎng)久共榮的路徑。

　　當(dāng)下中歐貿(mào)易與合作還是有很多問(wèn)題需要解決。比如，歐洲各國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入的規(guī)則不盡相同，比較美國(guó)、日本，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)開(kāi)發(fā)成本較高。歐洲進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品時(shí)多使用歐洲規(guī)則，出口時(shí)傾向使用靈活的成員國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)部市場(chǎng)與外部市場(chǎng)區(qū)分過(guò)于明顯，使得產(chǎn)生區(qū)域排他性。歐盟各國(guó)的具體政策很多，企業(yè)難以適應(yīng)。不像美國(guó)、日本那樣政策統(tǒng)一。這些問(wèn)題我認(rèn)為在不斷加強(qiáng)的交往過(guò)程中都會(huì)被解決。還有很多有關(guān)移民、出入境管理方面法規(guī)帶來(lái)的種種的不便。歐盟是一個(gè)歷史上從沒(méi)有過(guò)的國(guó)家聯(lián)盟，長(zhǎng)期以來(lái)歐盟的貿(mào)易大都是在歐洲或歐美內(nèi)部進(jìn)行。與中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作前所未有。換句話說(shuō)，我們是在做很多前所未有的事。但是這件事非常值得做。凡是看得遠(yuǎn)，看得清的領(lǐng)導(dǎo)者，就會(huì)主動(dòng)建立更多適應(yīng)中歐兩方特點(diǎn)的磋商與談判機(jī)制，解決那些以前從沒(méi)想到的問(wèn)題。我還是想說(shuō)，別小氣，別近視。只要?dú)W洲的領(lǐng)導(dǎo)人、企業(yè)家、銀行家看清一個(gè)因素，就是中歐沒(méi)有根本沖突，就會(huì)看到一條穩(wěn)定的道路。這是與中國(guó)打交道時(shí)比美國(guó)、日本更加方便的因素。這是一個(gè)戰(zhàn)略因素，利用不好將隨風(fēng)而逝。80年代日本與中國(guó)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)合作數(shù)量很大，是當(dāng)時(shí)中國(guó)進(jìn)口量最大的國(guó)家，一度有很好的發(fā)展勢(shì)頭。但小泉政府在長(zhǎng)期友好問(wèn)題上沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)，鼠目寸光，制造麻煩，使得中日經(jīng)濟(jì)交流起伏不定，喪失了很多的戰(zhàn)略合作機(jī)會(huì)。現(xiàn)在日本已落到中國(guó)排第4位的貿(mào)易伙伴，中國(guó)對(duì)日本貿(mào)易依賴度大幅下降。美國(guó)很多政治家要改善中美關(guān)系，但也有一部分美國(guó)人擔(dān)心中國(guó)崛起影響美國(guó)霸權(quán)。其實(shí)所謂崛起就是進(jìn)步快了些，所以他們主張一邊改善中美關(guān)系，一邊有所保留。我稱之為“留一手戰(zhàn)略”�？傊�，這些小氣的思維會(huì)長(zhǎng)期影響美、日的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。歐洲應(yīng)該沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，或者說(shuō)不應(yīng)該有這種問(wèn)題。這是歐洲的戰(zhàn)略機(jī)遇，不應(yīng)該為瑣碎小事捆綁住雙腳，要邁開(kāi)大步，迎接繁榮。

　　再說(shuō)說(shuō)歐元、美元與人民幣。歐元從誕生以來(lái)，就與美元成了歡喜冤家。這句話不好翻譯。中國(guó)把吵吵鬧鬧，互相猜忌，又形影不離的小夫妻叫做歡喜冤家。美元是美國(guó)對(duì)世界的控制利器。歐元體系建立后，對(duì)美元的霸主地位產(chǎn)生了沖擊。國(guó)際投資商就要不斷地評(píng)估歐元與美元的投資利潤(rùn)比。美元對(duì)歐元的匯率是全球銀行家及投資商注意的焦點(diǎn)。很多人看一種國(guó)際貨幣是否是“強(qiáng)勢(shì)”，主要看它對(duì)其他國(guó)際貨幣的比值。他們忽略了首先應(yīng)該注意的是這種貨幣的使用率，我說(shuō)的使用率指的是這種國(guó)際貨幣的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算量與儲(chǔ)備量。這種國(guó)際貨幣的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算量與儲(chǔ)備量高則可以視為強(qiáng)勢(shì)，否則相反。兩種強(qiáng)勢(shì)貨幣比較的第二位要素才應(yīng)注重比值高低。在歐元出現(xiàn)之前，沒(méi)有一種國(guó)際貨幣能與美元抗衡。美元的貿(mào)易結(jié)算量權(quán)重非常高，成為各國(guó)外匯儲(chǔ)備的首選貨幣。也就是說(shuō)，美元的貿(mào)易結(jié)算權(quán)重直接影響著各國(guó)的外匯儲(chǔ)備權(quán)重。評(píng)估各國(guó)的外匯儲(chǔ)備基本以美元計(jì)算。歐元一誕生就具備了強(qiáng)勢(shì)貨幣的基本條件，使得各國(guó)貿(mào)易政策，金融政策與外匯儲(chǔ)備幣種結(jié)構(gòu)都隨之改變。外匯儲(chǔ)備的幣種數(shù)據(jù)各國(guó)是保密的。為什么保密?因?yàn)榇蠹叶疾恢�道歐元到底有多“結(jié)實(shí)”。歐美之間，投資與貿(mào)易用美元還是歐元結(jié)算也成了大問(wèn)題。美元與歐元有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，又互相貶抑，所以我們稱之為歡喜冤家。美歐的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也與此有關(guān)。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)，無(wú)非歐美、日本（當(dāng)然中國(guó)也快進(jìn)入對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有大影響的國(guó)家行列）。經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國(guó)際金融資本給誰(shuí)加油，誰(shuí)的經(jīng)濟(jì)就增長(zhǎng)得快些。歐元自出現(xiàn)后有過(guò)短暫的下跌，后來(lái)對(duì)美元的匯率一直呈上升趨勢(shì)。最近幅度在加大，頻率在加快。克林頓政府后期，奉行強(qiáng)勢(shì)美元政策，從而保證美元的金融霸權(quán)。布什政府在美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)顯現(xiàn)時(shí)，就顧不得所謂的強(qiáng)勢(shì)比值。他們會(huì)損著歐洲的利益，貶低比值，擴(kuò)大貿(mào)易量，由此提高美元結(jié)算量，維持真正的強(qiáng)勢(shì)。目前歐元還不是很“結(jié)實(shí)”的貨幣。我們不知道五年以后，各國(guó)的美元與歐元的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算量是多少。但這一兩年是歐洲的關(guān)口。怎樣能使歐元“結(jié)實(shí)”起來(lái)？恐怕歐洲要與中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西、日本、伊朗以及很多產(chǎn)油國(guó)家協(xié)調(diào)貨幣政策。其中中國(guó)是重要因素。人民幣的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算量也在增加，也越來(lái)越“強(qiáng)勢(shì)”了。人民幣與美元、歐元之間的匯率調(diào)整將會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這些方面大家都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，尤其沒(méi)有合作經(jīng)驗(yàn)，都在評(píng)估揣測(cè)。我不是銀行家，但我覺(jué)得，相互依存度高的貨幣之間應(yīng)該是合作多于攻擊。經(jīng)濟(jì)全球化了，你中有我，我中有你使得原有的民族國(guó)家利益概念被淡化。這些貨幣都要靠使用地區(qū)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)的支持。從長(zhǎng)期看，歐洲經(jīng)濟(jì)利好的趨勢(shì)才是解決這個(gè)問(wèn)題關(guān)鍵。歐元在今后的世界里要肩負(fù)更多的責(zé)任。中歐經(jīng)濟(jì)交流與合作將開(kāi)拓一種新的模式，也必須有一個(gè)新模式，使得歐洲與中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到大規(guī)模的發(fā)展。當(dāng)下建立與加強(qiáng)協(xié)調(diào)與分析機(jī)制成為首先要做的事。比如提一個(gè)問(wèn)題，如果美元對(duì)歐元大幅度貶值，歐洲會(huì)怎辦？中國(guó)、日本會(huì)怎么辦？這樣的問(wèn)題，恐怕要未雨綢繆，要有戰(zhàn)略預(yù)案，要早做協(xié)調(diào)。

　　另外再談?wù)勎幕瘍r(jià)值問(wèn)題，這對(duì)于發(fā)展中歐關(guān)系很重要。一百多年來(lái)，中國(guó)一直在努力學(xué)習(xí)西方。大量的中國(guó)留學(xué)生、學(xué)者赴歐洲學(xué)習(xí)。中國(guó)的新聞出版界也對(duì)西方，尤其是對(duì)歐洲做了大量的介紹。很多中國(guó)學(xué)者可以對(duì)西方哲學(xué)、文學(xué)、歷史如數(shù)家珍。相比之下，中國(guó)人對(duì)歐洲的文化價(jià)值更熟悉些。中國(guó)中小學(xué)教材與輔助讀物中，歐洲作家的名篇比比皆是。中國(guó)的中學(xué)生隨意可以說(shuō)出很多歐洲著名城市與歷史事件，而歐洲人對(duì)中國(guó)了解得卻不是很多。對(duì)于歐洲的中學(xué)生來(lái)說(shuō)，中國(guó)還是個(gè)神秘的國(guó)家。用巴黎圣路易中學(xué)一位老師的話說(shuō)，在法國(guó)初中部分的歷史教科書(shū)中，中國(guó)完全成為一個(gè)“被遺忘的國(guó)度”。不僅如此，很多媒體與出版物還有大量的負(fù)面以至歪曲的報(bào)道。這是影響中歐關(guān)系的一個(gè)重要方面。來(lái)到中國(guó)的歐洲學(xué)生，見(jiàn)到我都會(huì)說(shuō)：“我們?cè)跉W洲與在中國(guó)，看到與聽(tīng)到有關(guān)中國(guó)的情況非常不一樣�！敝袊�(guó)在當(dāng)今世界上已經(jīng)是一個(gè)有影響的國(guó)家，有著五千多年的文明史。中國(guó)人對(duì)世界很早就有了自己獨(dú)特的見(jiàn)解。中國(guó)的哲學(xué)與方法將對(duì)世界產(chǎn)生重大影響。忽視這樣一個(gè)歷史悠久、人口眾多的國(guó)家是不對(duì)的。當(dāng)中歐貿(mào)易額突破2000億美元時(shí)，我就想，在古代，絲綢之路比這小得多的貿(mào)易額就傳播了很多中西文化價(jià)值。而現(xiàn)在這2000億美元的貿(mào)易給中國(guó)和歐洲帶來(lái)多少文化價(jià)值上的改變呢？中歐之間僅僅是局限在物質(zhì)享受上的互相滿足嗎？雙方經(jīng)濟(jì)交往的目的僅僅如此嗎？?jī)蓚�(gè)具有古老文明的大陸之間貿(mào)易額都到了2000億美元的數(shù)量級(jí)，彼此在文化層面還如此陌生，是不是一種恥辱呢？每天吃著，用著“中國(guó)制造”的商品，而對(duì)這個(gè)國(guó)家知之甚少，豈不怪哉。這是一種畸形的狀態(tài)�？礃幼游覀冸p方的文化學(xué)者與政治家、企業(yè)家都要做點(diǎn)什么。首先，雙方的大學(xué)要做出表率。要走出象牙塔，不要只做一些純學(xué)術(shù)的邏輯推演，要進(jìn)入雙方社會(huì)各個(gè)層面，做深入了解。只有深入了解，才會(huì)減少猜忌，才會(huì)找到共同價(jià)值。這些方面僅僅靠政府推動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也不可能深入持久。各類社會(huì)組織與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都應(yīng)做些有組織的行動(dòng)。比如建立一些長(zhǎng)期論壇，在媒體上做專欄報(bào)道，尤其雙方的思想家要多做交流，這是中歐知識(shí)分子責(zé)無(wú)旁貸的事情。在中國(guó)，很長(zhǎng)一段時(shí)間，一位學(xué)者如果對(duì)歐洲一點(diǎn)知識(shí)都沒(méi)有，人們會(huì)認(rèn)為他學(xué)問(wèn)不好。但在歐洲，不了解中國(guó)的學(xué)者恐怕不一定有人這樣看他。歐洲有很多著名的大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)，對(duì)于如此重要的中歐關(guān)系，這些學(xué)校與機(jī)構(gòu)應(yīng)該有所建樹(shù)。歐洲最早工業(yè)化，國(guó)家、社會(huì)最早現(xiàn)代化，中國(guó)在很多方面還是要向歐洲學(xué)習(xí)，比如政府管理、社會(huì)組織、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、金融投資、科學(xué)技術(shù)，很多很多。只有對(duì)中歐的文化價(jià)值互相了解了，產(chǎn)生認(rèn)同，才會(huì)有長(zhǎng)久穩(wěn)定的合作。

　　總結(jié)一下，我談了中歐政治、經(jīng)濟(jì)、金融、文化幾個(gè)方面的看法。核心是如下邏輯：中歐之間沒(méi)有根本性沖突，認(rèn)清這點(diǎn)就不會(huì)放過(guò)當(dāng)前的戰(zhàn)略合作機(jī)會(huì)。需要建立良好的經(jīng)濟(jì)磋商與貨幣融通機(jī)制，并在文化深層更好地進(jìn)行溝通。如果以上原則得以實(shí)現(xiàn)，中歐關(guān)系將會(huì)有美好的明天。

　　我今天講的內(nèi)容只是我個(gè)人的見(jiàn)解，不代表任何他人與組織意見(jiàn)。謝謝大家！

　　2006年5月25日于米蘭

相關(guān)熱詞搜索：中歐 關(guān)系 李曉寧