雷頤：日俄戰(zhàn)爭與立憲風(fēng)潮

　　發(fā)信站: 一見如故 (Sun Mar 25 13:01:07 2007), 本站(yjrg.net)

　　【 以下文字轉(zhuǎn)載自 history 討論區(qū) 】

　　【 原文由 zhyagao 于 Sun Mar 25 13:00:50 2007 發(fā)表 】

　　1904年在中國東北爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭，已逾百年�，F(xiàn)在再看國人當(dāng)時(shí)對這場戰(zhàn)爭的種種反應(yīng)，不同觀點(diǎn)間的激烈爭論，仍使人感到饒有意味。

　　日俄戰(zhàn)爭是日本和俄羅斯兩個(gè)帝國為擴(kuò)大自己的勢力范圍，侵略、爭奪我國東北，在我國領(lǐng)土上進(jìn)行的一場帝國主義戰(zhàn)爭。由于與我國東北接壤，近代以來沙俄一直將東北視為自己的勢力范圍，不斷擴(kuò)大對東北的侵略。而經(jīng)過明治維新、實(shí)行君主立憲的日本帝國剛剛崛起，正在走向軍國主義。它制定的所謂“大陸政策”其戰(zhàn)略目標(biāo)是首先吞并朝鮮，然后侵占中國東北，并以此作為進(jìn)一步侵略中國、稱霸東亞的基地。這樣，中國東北成為日俄兩國矛盾的焦點(diǎn)。甲午戰(zhàn)爭中中國大敗，中國政府簽訂了割地賠款的《馬關(guān)條約》，其中歸定將中國的遼東半島割讓給日本。對此，企圖獨(dú)霸東北的沙俄大為沖動(dòng)，聯(lián)合法、德要求日本“還遼”。日本自知實(shí)力不能與這三國對抗，于是被迫同意將遼東半島“歸還”中國，但向中國索取了三千萬兩白銀作為“贖遼費(fèi)”。同此，日俄矛盾更加尖銳。1900 年八國聯(lián)軍侵華期間，沙俄乘機(jī)派十幾萬軍隊(duì)侵占我國東北。1902年春訂立的《中俄交收東三省條約》規(guī)定俄軍分三期在十八個(gè)月內(nèi)撤走，但1903年春規(guī)定撤軍時(shí)間即將到期時(shí)，俄國不但沒有撤軍打算，反而增兵東北并向中國政府提出由俄國獨(dú)占東北等七項(xiàng)無理要求，想把我國東北變成“黃俄羅斯”。這樣，俄國獨(dú)占東北的計(jì)劃與日本奪取東北的戰(zhàn)略發(fā)生嚴(yán)重沖突。經(jīng)過幾年積極準(zhǔn)備，日本自忖實(shí)力大增，決定對俄針鋒相對，爭奪中國東北。從1903年8月起，日、俄兩國為宰割我國東北多次談判，但一直未能達(dá)成分贓協(xié)議。在談判的同時(shí)，雙方實(shí)際都在積極備戰(zhàn)，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。1904年 2月6日，日本對中國旅順口的俄國艦隊(duì)發(fā)動(dòng)突然襲擊，日俄戰(zhàn)爭實(shí)際爆發(fā)。10 日，雙方正式宣戰(zhàn)。對這場以中國領(lǐng)土為戰(zhàn)場、使我國東北居民飽受戰(zhàn)爭禍害的戰(zhàn)爭，清政府竟然在12日宣布自守“局外中立”，甚至聲稱“彼此均系友邦”！

　　對這場在中國領(lǐng)土上進(jìn)行、直接關(guān)系中國利害甚至命運(yùn)的戰(zhàn)爭，國人當(dāng)然極為關(guān)注。但有意思的是，國人雖然譴責(zé)這場使東北居民慘遭兵燹之禍的戰(zhàn)爭，對國家衰敗如此、遍地生靈涂炭深感痛心，但卻對這場戰(zhàn)爭的勝負(fù)更感興趣，紛紛預(yù)測戰(zhàn)爭進(jìn)程、結(jié)局及其對中國的影響。特別是此時(shí)仍十分弱小的立憲派敏銳地感覺到這場戰(zhàn)爭有可能使國人的思想發(fā)生有利于政治改革的變化，自然關(guān)注異常。

　　自1898 年戊戌維新失敗后，康有為、梁啟超流亡海外，繼續(xù)進(jìn)行立憲運(yùn)動(dòng)。但其活動(dòng)和影響主要是在海外，對國內(nèi)的影響十分有限。對這場兩個(gè)列強(qiáng)在中國大地上的廝殺，立憲派當(dāng)然十分憤怒。同時(shí)，他們又做出判斷，認(rèn)為實(shí)行君主立憲的日本可以戰(zhàn)勝仍行君主專制的沙俄。就在日俄宣戰(zhàn)后的第三天，立憲派的《中外日報(bào)》即發(fā)表題為社論，認(rèn)為長期以來都是白種人打敗黃種人，白種人對非白種人進(jìn)行殖民統(tǒng)治，而這次戰(zhàn)爭將使人認(rèn)識到“國家強(qiáng)弱之分，不是由于種而是由于制”。明確提出國家強(qiáng)弱的關(guān)健在于制度，而不在其他。還有文章預(yù)料日將勝俄，而此戰(zhàn)之后“吾國人之理想必有與今天大異者矣”。甚至還有人認(rèn)為這次戰(zhàn)爭將使國人“悟世界政治之趨勢，參軍國之內(nèi)情，而觸一般社會(huì)之噩夢，則日俄之戰(zhàn)不可謂非中國之幸�！彼麄冋f得很明白：“蓋專制、立憲，中國之一大問題也。若俄勝日敗，則我政府之意，必以為中國所以貧弱者，非憲政之不立，乃專制之未工。”這樣，中國的立憲改革將更加困難。

　　與立憲派預(yù)料并希望日本獲勝相反，清廷和守舊派則預(yù)料并希望俄國獲勝，而且已經(jīng)具體制定了親俄外交方針。他們認(rèn)為日本為一小小島國，遠(yuǎn)非地大物博的俄國的對手。他們還認(rèn)為日本實(shí)行君主立憲是“以權(quán)與民”，這樣士兵在戰(zhàn)場必然會(huì)“各顧其命”，難打勝仗；
而俄國是君掌大權(quán)，軍隊(duì)一定令行禁止，因此必然是俄勝日敗。對此，立憲派反駁說，國家的強(qiáng)弱不在大小，而在精神。日本雖小，但經(jīng)君主立憲后精神蓬勃，“俄國雖大，而腐敗之氣象與我國等”。另外，民權(quán)乃天賦之權(quán)，“故立憲國民每至戰(zhàn)陣之場，各以保守天權(quán)為務(wù)，生死不計(jì)也”，而這是“專制之國以軍令示威者所可同日語耶？”

　　戰(zhàn)爭的發(fā)展證明立憲派預(yù)料的正確。從1904年2月到8月，雙方艦隊(duì)在旅順口附近多次海戰(zhàn)，俄艦受重大損失。同時(shí)，日本陸軍從新義州渡過鴨綠江，突破俄軍防線。1905年1月，旅順口俄國守軍投降。2、3月間，雙方以60萬兵力展開沈陽會(huì)戰(zhàn)，俄軍敗北。為挽回?cái)【�，俄國從歐洲調(diào)艦隊(duì)東駛，結(jié)果于5 月在對馬海峽被日軍全殲。歷時(shí)一年多的日俄戰(zhàn)爭，終以日本大獲全勝告終。

　　平心而論，立憲派一年前作出日本必勝的結(jié)論相當(dāng)大膽，甚至有些冒險(xiǎn)，更多地帶有價(jià)值取向的成分。因?yàn)榻�代以來的所謂“公例”是黃種人被白種人打敗，而且以兩國的幅員、實(shí)力來看，當(dāng)時(shí)公認(rèn)俄國遠(yuǎn)在日本之上。所以此時(shí)日勝俄敗的結(jié)果一出，立憲派當(dāng)然借此大作文章，宣傳說這場戰(zhàn)爭“非軍隊(duì)之競爭，乃政治之競爭。卒之日勝而俄敗，專制立憲，得失皎然。”“此非日俄之戰(zhàn)，而立憲、專制二政體之戰(zhàn)也。”“以小克大，以亞挫歐，赫然違歷史之公例，非以立憲不立憲之義解釋之，殆為無因之果。”

　　由于國家一直處于亡國之危，而且中國完全沒有立憲傳統(tǒng)，所以多數(shù)國人并不關(guān)心限制皇帝權(quán)力的“立憲”、保護(hù)公民的“權(quán)利”等等，而縈繞心頭的是國之興亡。此次日本在打敗君主專制的中國后竟又打敗公認(rèn)強(qiáng)大的也是君主專制的俄國，似乎以具體直觀的事例告訴國人立憲可以強(qiáng)國、救亡。所以此前十年的甲午戰(zhàn)爭使一些先進(jìn)者感到中國的富強(qiáng)在于維新，但有此認(rèn)識者畢竟少而又少，而此時(shí)的日俄戰(zhàn)爭再次給國人以強(qiáng)烈刺激，促人猛醒，社會(huì)輿論和觀念發(fā)生了相當(dāng)大的變化，越來越多的人相信立憲可以富國強(qiáng)兵、可以救亡圖存，甚至某些原先反對立憲的守舊人物也轉(zhuǎn)而傾向支持立憲。這樣，原本影響不大、只是少數(shù)人的立憲活動(dòng)因此影響大增，迅速高漲，對全國性立憲運(yùn)動(dòng)的形成起了有力的推動(dòng)用。

　　日俄戰(zhàn)爭對中國的深刻影響再次說明，在國際交往越來越密切的時(shí)代，國內(nèi)政治必然要受國際形勢和國際政治的深刻影響。在當(dāng)今“全球化”時(shí)代，對國際形勢和世界大勢客觀、清醒、科學(xué)的認(rèn)識分析，更是國家穩(wěn)定和發(fā)展的重要前提。

相關(guān)熱詞搜索：立憲 風(fēng)潮 戰(zhàn)爭 日俄 雷頤