張英洪:為阿斗說句公道話
發(fā)布時(shí)間:2020-06-04 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
一千多年來,被人屢屢相譏、百般恥笑的阿斗——后主劉禪,真可謂“啞巴吃黃連——有苦難言!比缃,我覺得有必要為阿斗說句公道話。
建安十三年(公元208年),劉備兵敗當(dāng)陽長坂坡,被曹操追擊。備為求活命,“棄下妻子,與諸葛亮、張飛等數(shù)十騎逃走”,尚在襁褓中的阿斗亦在被遺棄之列,被勇將常山趙子龍冒死救出。劉備為攏絡(luò)人心,略施小技,“故將親兒擲馬前”?蓱z小小阿斗,被摔成了“腦震蕩”,留下了“癡呆”的后遺癥,早早地成為其“天下梟雄”之父玩弄官場權(quán)術(shù)的犧牲品。阿斗又何罪之有?
白帝城托孤時(shí),作為“知子莫如父”的劉備和一向“知人善用”的諸葛丞相,豈不知阿斗之優(yōu)劣短長?何必硬將年僅17歲的“永遠(yuǎn)扶不起的阿斗”推上帝位?況且劉備尚有次子魯王劉永、梁王劉理可作皇位候選人“以承宗廟”,何不從中擇優(yōu)錄?我想,作為“憨癡”的阿斗是決不會因“廢長立幼”而生叛亂的,他只不過是服從皇命任人擺布罷了。
阿斗在位40余年,作為“一把手”,自知“才能不及丞相”,大小權(quán)力一律下放,“政事無巨細(xì),咸決于亮”,“任由丞相處之”。正史說“后主任賢相則為循理之君”(《三國志·后主傳》)。自知才疏而放權(quán)于丞相,能做到這一點(diǎn)也是難能可貴的。假如后主既無能又剛愎自用,殘暴寡義,則不知有多少忠良要死于非命,多少冤魂附于隴蜀,就連相父諸葛亮怕也難逃劫難,不得善終了!鞍榫绨榛ⅰ,中國歷史上“臣下”的才能掩蓋了“君主”的光輝而不被迫害的,怕僅諸葛亮一人而已。
蜀亡后,劉禪被擄掠到洛陽,留下“樂不思蜀”的千古笑柄。然而,當(dāng)時(shí)的阿斗又何嘗不是一種自發(fā)的“熙熙攘攘為名利,何不平平淡淡過一生”的灑脫?假令阿斗歸蜀重操舊戈,只不過生靈再遭涂炭,哀鴻再度遍野。“天下大勢,合久必分,分久必合。”比阿斗聰明的曹操、孫權(quán)子孫,不亦終被司馬父子所擒嗎?
阿斗算得上一個(gè)昏君,但絕不是一名暴君,他沒有濫殺無辜,沒有陷害忠良。他不象他父親那樣成為“一代梟雄”,也不象他父親政敵曹操那樣奸詐無比,“寧教我負(fù)天下人,勿教天下人負(fù)我。”他不是一個(gè)英雄,也非一代偉人,他只是一個(gè)平凡人,一個(gè)普普通通的人。作為皇帝,阿斗是失敗的,不稱職的。但他不裝神弄鬼,不裝腔作勢。他失去了“偉大”,卻擁有了“平凡”。在他身上,我看到了一個(gè)平凡人的忠厚、善良、誠實(shí)和坦蕩。
熱點(diǎn)文章閱讀