一千多年來，被人屢屢相譏、百般恥笑的阿斗——后主劉禪，真可謂“啞巴吃黃連——有苦難言�！比缃�，我覺得有必要為阿斗說句公道話。

　　建安十三年（公元208年），劉備兵敗當(dāng)陽長坂坡，被曹操追擊。備為求活命，“棄下妻子，與諸葛亮、張飛等數(shù)十騎逃走”，尚在襁褓中的阿斗亦在被遺棄之列，被勇將常山趙子龍冒死救出。劉備為攏絡(luò)人心，略施小技，“故將親兒擲馬前”。可憐小小阿斗，被摔成了“腦震蕩”，留下了“癡呆”的后遺癥，早早地成為其“天下梟雄”之父玩弄官場權(quán)術(shù)的犧牲品。阿斗又何罪之有？

　　白帝城托孤時(shí)，作為“知子莫如父”的劉備和一向“知人善用”的諸葛丞相，豈不知阿斗之優(yōu)劣短長？何必硬將年僅17歲的“永遠(yuǎn)扶不起的阿斗”推上帝位？況且劉備尚有次子魯王劉永、梁王劉理可作皇位候選人“以承宗廟”，何不從中擇優(yōu)錄��？我想，作為“憨癡”的阿斗是決不會(huì)因“廢長立幼”而生叛亂的，他只不過是服從皇命任人擺布罷了。

　　阿斗在位40余年，作為“一把手”，自知“才能不及丞相”，大小權(quán)力一律下放，“政事無巨細(xì)，咸決于亮”，“任由丞相處之”。正史說“后主任賢相則為循理之君”（《三國志·后主傳》）。自知才疏而放權(quán)于丞相，能做到這一點(diǎn)也是難能可貴的。假如后主既無能又剛愎自用，殘暴寡義，則不知有多少忠良要死于非命，多少冤魂附于隴蜀，就連相父諸葛亮怕也難逃劫難，不得善終了�！鞍榫绨榛ⅰ�，中國歷史上“臣下”的才能掩蓋了“君主”的光輝而不被迫害的，怕僅諸葛亮一人而已。

　　蜀亡后，劉禪被擄掠到洛陽，留下“樂不思蜀”的千古笑柄。然而，當(dāng)時(shí)的阿斗又何嘗不是一種自發(fā)的“熙熙攘攘為名利，何不平平淡淡過一生”的灑脫？假令阿斗歸蜀重操舊戈，只不過生靈再遭涂炭，哀鴻再度遍野�！疤煜麓髣�，合久必分，分久必合�！北劝⒍仿斆鞯牟懿�、孫權(quán)子孫，不亦終被司馬父子所擒嗎？

　　阿斗算得上一個(gè)昏君，但絕不是一名暴君，他沒有濫殺無辜，沒有陷害忠良。他不象他父親那樣成為“一代梟雄”，也不象他父親政敵曹操那樣奸詐無比，“寧教我負(fù)天下人，勿教天下人負(fù)我。”他不是一個(gè)英雄，也非一代偉人，他只是一個(gè)平凡人，一個(gè)普普通通的人。作為皇帝，阿斗是失敗的，不稱職的。但他不裝神弄鬼，不裝腔作勢。他失去了“偉大”，卻擁有了“平凡”。在他身上，我看到了一個(gè)平凡人的忠厚、善良、誠實(shí)和坦蕩。

相關(guān)熱詞搜索：阿斗 說句 公道話 張英洪