今年春季為研究生開了一門“科學(xué)史專題：科學(xué)革命”，秋季學(xué)期為本科生開了“科學(xué)通史”。為了配合開課，讀了不少科學(xué)史的書。這些書有些是初讀，有些是重讀。

　　在“科學(xué)通史”的書中，我比較喜歡麥克萊倫等人的《世界史上的科學(xué)技術(shù)》（上海科教2003年版）。主要理由有兩個(gè)。第一，它是由美國的科學(xué)史教授即職業(yè)科學(xué)史家寫出來的教科書，吸收了國際科學(xué)史界半個(gè)世紀(jì)以來的研究成果，在許多大是大非問題上有新的立意。第二，是真正的科學(xué)通史。通常的科學(xué)通史面臨兩個(gè)困難，第一個(gè)困難是不知如何協(xié)調(diào)科學(xué)史與技術(shù)史，第二個(gè)困難是不知如何協(xié)調(diào)西方科學(xué)技術(shù)史與非西方世界的科學(xué)技術(shù)史。本書以技術(shù)史作為基本的敘述框架，認(rèn)為技術(shù)并不只是科學(xué)的應(yīng)用，而有著獨(dú)立的發(fā)展邏輯，改變了過去把技術(shù)只是作為點(diǎn)綴的做法。此外，通過這個(gè)技術(shù)史的基本敘述框架的確立，使這部科技史有一個(gè)真正的世界視野，使非西方世界并不是作為點(diǎn)綴而出現(xiàn)。

　　但是，作為一部世界科技通史，麥克萊倫等人的這本書會(huì)讓很多讀者覺得近代以來的西方科學(xué)思想史寫得太簡略了，而這部分內(nèi)容往往是許多中國讀者更感興趣的。因此，我把復(fù)旦大學(xué)出版社2000年出版的“劍橋科學(xué)史叢書”以及林德伯格的《西方科學(xué)的起源》（中國對(duì)外翻譯出版公司2001年版）作為補(bǔ)充推薦讀物。劍橋科學(xué)史共11本，從歐洲中世紀(jì)一直寫到20世紀(jì)，而林德伯格的書從埃及巴比倫一直寫到中世紀(jì)晚期，正好形成對(duì)接。劍橋這套書和林德伯格的書，都屬于大科學(xué)史家為大學(xué)生讀者寫作的科學(xué)史專題著作，充分反映了過去半個(gè)世紀(jì)西方科學(xué)史界的編史成就。由于這一代有作為的科學(xué)史家（劍橋科學(xué)史叢書出版年代是1975－1995），通常都追隨柯瓦雷的科學(xué)思想史（Intel lectual History of Science）研究綱領(lǐng)，因而多屬于科學(xué)思想史。

　　“科學(xué)革命專題”課是為研究生在修過了入門性的“科學(xué)史名著選讀”之后開設(shè)的高階課程，因?yàn)殛P(guān)于“科學(xué)革命”的全方位研究正是20世紀(jì)國際科學(xué)史界的標(biāo)志性成果。圍繞這個(gè)主題，不同的科學(xué)史家展示了大異其趣的編史綱領(lǐng)，產(chǎn)出了豐厚的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。通過研究這個(gè)科學(xué)史主題，學(xué)生可以掌握科學(xué)史學(xué)科的大部分核心文獻(xiàn)，了解大部分重要的編史綱領(lǐng)和編史方法，真正進(jìn)入職業(yè)科學(xué)史家的視野和語境之中。我開列了6本閱讀書目：庫恩的《哥白尼革命》（北京大學(xué)出版社2003年版）、柯瓦雷的《從封閉世界到無限宇宙》（北京大學(xué)出版社2003年版）、伯特的《近代物理科學(xué)的形而上學(xué)基礎(chǔ)》（北京大學(xué)出版社2003年版）、狄博斯的《文藝復(fù)興時(shí)期的人與自然》（復(fù)旦大學(xué)出版社2000年版）、麥茜特的《自然之死》（吉林人民出版社1999年版）、夏平的《科學(xué)革命》（上�？平坛霭嫔�2004年版）。這6本書中，伯特代表著傳統(tǒng)的科學(xué)思想史研究綱領(lǐng)，柯瓦雷代表著他自己獨(dú)特的思想史綱領(lǐng)即對(duì)柏拉圖主義傳統(tǒng)的重視，庫恩代表著由柯瓦雷走向社會(huì)史、文化史，狄博斯代表著對(duì)赫爾墨斯主義、自然巫術(shù)等神秘主義小傳統(tǒng)的重視，麥茜特代表著生態(tài)主義、女性主義的新科學(xué)史，夏平則代表著科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)對(duì)柯瓦雷傳統(tǒng)的解構(gòu)。

　　西方科學(xué)技術(shù)史過去不是中國科技史界的研究重點(diǎn)，這方面的翻譯引介可謂非常不足，因此，中國作者寫的西方科技史的著作很少達(dá)到專業(yè)水平。我國盡管出版了不少科技史教材，但通常參考的是西方五六十年代之前出版的科學(xué)史著作的中譯本。這些老舊的著作或者不是出自職業(yè)科學(xué)史家之手——通常是退伍的科學(xué)家寫的，或者編史方法非常老套——通常是按照編年的順序?qū)？剖返暮唵位祀s。近幾年，這個(gè)局面有所改觀（上述提到的著作幾乎都是在新世紀(jì)翻譯引進(jìn)的），西方科技史研究的最新學(xué)術(shù)成果不斷被介紹過來。有了這些引進(jìn)的基礎(chǔ)，可望在不久的將來，由中國人寫出專業(yè)水平的西方科學(xué)史著作來。

　　在這里需要提到的是兩套大型多卷本西方科學(xué)技術(shù)史著作的翻譯工程。第一套是由上�？萍冀逃霭嫔缬�2004年出版的七卷本《技術(shù)史》，原書出版花了30年（1954－1984），被公認(rèn)是最權(quán)威的西方技術(shù)通史。自此書出版后，國際技術(shù)史界似乎迄今未有新的出版多卷本技術(shù)通史的打算。第二套值得一提的是由大象出版社（河南）正在組織翻譯的8卷本《劍橋科學(xué)史》（與前述“劍橋科學(xué)史叢書”不同）。這套叢書的英文原書尚未出齊，大象社計(jì)劃中譯本比原書延遲2年左右推出。過去多卷本的西方科學(xué)史要數(shù)上世紀(jì)60年代由法國科學(xué)史家塔頓主編的4卷本，所以我一直建議將它們翻譯出來，但大象引進(jìn)8卷本《劍橋科學(xué)史》的舉動(dòng)，使翻譯塔頓顯得有些過時(shí)。因?yàn)檫@個(gè)新的鴻篇巨制，組織了更龐大的作者隊(duì)伍（光第5卷就有33人之眾），吸收了更新鮮的史料、編史方法和編史成果。從已經(jīng)拿到的第3卷和第4卷看，學(xué)科史、思想史、制度史、社會(huì)史融于一爐，觀念論的眼光、社會(huì)建構(gòu)的眼光、女性主義的眼光四處閃爍，可以說綜合了目前國際科學(xué)史界最新的成就。它的翻譯出版必將大大提升我國西方科學(xué)史的研究平臺(tái)。其中的第4卷中譯本將在2007年推出，由我本人主譯的第3卷可望在2008年出版。

相關(guān)熱詞搜索：吳國 異彩 紛呈 科學(xué)