4月26日，美國國家安全檔案館首次公布涉及美國前國務卿亨利·基辛格的大批珍貴談話記錄，名為:《基辛格抄本:1969-1977美國外交逐字記錄》。

　　美國歷史學家邁克爾·貝施羅斯認為，“就基辛格而言，最有意思的地方在于，離開政府近30年后，他還像1977年一樣，是個極具爭議的人物，這一點很不尋常。通常說，當領導人從政界淡入歷史之后，人們就會開始對他們形成一致看法。然而歷史學家或者其他人都尚未就基辛格達成共識。我們拭目以待。”

　　所以，剛剛公布的絕密級的基辛格對話錄無疑非常有助于人們去了解這位昔日外交和政治明星。但它也有一個副作用，你此前所了解的現(xiàn)代史可能要遭到顛覆。

　　非同尋常

　　美國國家安全檔案館4月26日首次公布涉及美國前國務卿亨利·基辛格的大批珍貴談話記錄，并由該館高級研究人員威廉·巴爾編纂成冊，名為《基辛格抄本:1969-1977美國外交逐字記錄》。

　　這份檔案集共收錄了基辛格擔任尼克松總統(tǒng)國家安全事務助理、國家安全委員會主任、尼克松和福特政府國務卿時的2100次談話記錄,大部分為逐字逐句筆錄形式，共2.8萬頁。其中包括305頁的目錄，141頁的人物姓名索引和一份529頁的名詞解釋索引，還附帶一份參與對話者相關個人背景介紹。

　　別的先不用說，看看對話者名單上的那些人物吧，簡直就是一份當年的時代風云人物榜，而且那群人還都是經(jīng)過歷史檢驗的風云人物，絕非今日媒體炒作出來的庸碌之輩。分國別和地區(qū)不完整羅列如下:

　　美國:理查德·尼克松、杰拉爾德·魯?shù)婪颉じＬ�、唐納德·拉姆斯菲爾德、老布什、詹姆斯·羅德尼·施萊辛格（美國前國防部長、前能源部長、20世紀70年代被稱為對蘇聯(lián)“強硬派的代言人”）等。

　　蘇聯(lián):列昂尼德·勃列日涅夫、安德烈·葛羅米柯（蘇聯(lián)前外交部長、前最高蘇維埃主席團主席、前蘇共中央政治局委員）、阿納托利·費奧多羅維奇·多勃雷寧（蘇聯(lián)前駐美大使、前蘇聯(lián)共產黨中央書記處書記、前蘇共中央國際部部長）等。

　　中國:毛澤東、周恩來、鄧小平等。

　　越南:黎德壽（越共中央委員會前顧問、前政治局常委。1973年諾貝爾和平獎獲得者）、阮文紹（原南越的“越南共和國”總統(tǒng)）等。

　　西歐:英國前首相詹姆斯·哈羅德·威爾遜、詹姆斯·卡拉漢，法國前總統(tǒng)蓬皮杜、瓦萊里·吉斯卡爾·德斯坦，聯(lián)邦德國前總理赫爾穆特·施密特等。

　　東歐:鐵托、齊奧塞斯庫等。

　　中東:以色列前總理伊扎克·拉賓、以色列前外交部長和前國防部長摩西·達揚、埃及前總統(tǒng)安瓦爾·薩達特、敘利亞前總統(tǒng)哈菲茲·阿薩德等。

　　非洲:扎伊爾前總統(tǒng)蒙博托、塞內加爾前總統(tǒng)桑戈爾、坦桑尼亞前總統(tǒng)尼雷爾、贊比亞前總統(tǒng)卡翁達、南非前總統(tǒng)沃斯特等。

　　此外，當然還有拉美、南亞和東南亞等地的領導人。

　　基辛格與這群強人所談及的話題內容更是足以構成現(xiàn)代國際關系史和國際政治史的主要部分。巴爾教授將其不完全地概括為15個方面，包括:

　　基辛格對美軍在印度支那戰(zhàn)爭中的統(tǒng)御 / 促使北越、中國和蘇聯(lián)間相互影響以結束印支戰(zhàn)爭 / 印支戰(zhàn)爭最后階段美國對南越傀儡政權垮臺的反應 / 美蘇緩和 / 1970年約旦“黑9月”危機 / 美中接觸 / 南亞問題（特別是1971年印巴戰(zhàn)爭后尼克松政府對巴基斯坦的傾斜）/ 中東“10月戰(zhàn)爭”及石油危機中與阿拉伯國家關系 / 1973年至1975年讓以色列與埃及和敘利亞談判時的穿梭斡旋 / 國際經(jīng)濟與能源 / 美國對智利政策（特別是與皮諾切特的關系）/ 1974年塞浦路斯危機 / 葡萄牙革命和阿安哥拉內戰(zhàn) / 美歐關系 / 就津巴布韋問題與南非談判。

　　這些文件當年均屬絕密級，在文件左上角和左下腳標注著“最高機密/敏感,僅供翻閱”的字樣。同時，每份文件還都清楚標明了對話在座人員姓名、發(fā)生地點和時間，時間精確到分鐘。

　　與名人談大事，這其實還不足以讓一檔節(jié)目擁有非同尋常的分量，更不用說檔案集了，否則的話，國內各家電視臺蜂擁而上的所謂高端對話節(jié)目都可以成為重要史料。這份對話錄最吸引人的地方在于，參與者均身為當事人，對主題極端關切，且在私密情形下能坦率而直接對話——這可不是外交官們常掛在嘴邊的那種場面話。

　　美中靠近

　　由于內容太多，對某一問題有興趣的不妨可以進入美國國家安全檔案館的網(wǎng)站下載。就巴爾教授的觀點看，這批檔案中的20份分量最重，它們揭示了此前不為人所知的歷史，他還專門為它們撰寫了短評，不過，僅這份短評打印出來也長達20多頁。

　　這份檔案集詳細記錄了基辛格力主美中靠近，并為此不懈工作，其中包括白宮最初為建立與中國聯(lián)絡的努力、基辛格1971年7月的“秘密之旅”、隨后與中國高層領導人的多次會晤、尼克松和福特于1971年和1975年訪華等。當然，這一切背后自有其戰(zhàn)略目的。

　　在1971年8月12日基辛格與保守派領袖的對話中，基辛格稱，對中國開放是制衡蘇聯(lián)的必須。巴爾指出，當時為了將新的對華政策與此前支持臺灣當局的政策統(tǒng)一起來，基辛格曾告訴保守派議員們說:“如果臺灣被逐出聯(lián)合國，那么我現(xiàn)在就對華政策所做的辯護將被證明是錯誤的�！笨墒菐讉�月后，聯(lián)合國就恢復了中國的合法席位，很難說基辛格當時這么說是判斷失誤，還是他故意敷衍國內的批評聲音。事實上，當時基辛格表面上假裝歡迎“來自右派的壓力”，而背后卻希望那些在場的聽眾閉嘴，因為“他們聲音太刺耳”，應該“停止對我的叫囂”。

　　在1972年6月20日星期二下午2時5分至6時5分于北京人民大會堂舉行的會談中，基辛格甚至向周恩來抱怨說，在美國官僚機構中，與親華相比，大多數(shù)人甚至更親蘇，他們幾乎全體一致地反對他的政策，而“他們根本不理解我們的整體戰(zhàn)略”。

　　在那次會談中，基辛格與周恩來就蘇聯(lián)、越戰(zhàn)、南亞等諸多問題交換了意見。從談話記錄看，巴爾評論說，基辛格全無隱晦之意，他甚至標明華盛頓將中國也置于自己的核保護傘下，如果“蘇聯(lián)發(fā)動一場將亞洲置于一個歐洲控制中心之下”的攻擊時，美國將作出核戰(zhàn)反應。

　　雙方談論最多的還是越戰(zhàn)，當時越南還在激戰(zhàn)，美軍加緊轟炸北越，并在一些港口布雷阻止北約進攻。而中國一方面反對美國的對越政策，一方面又處于與美國關系解凍的關頭。

　　基辛格先是抱怨頭年5月北越在談判中提出他根本無法接受的條件，即美國強迫西貢政權下臺。他說，這與個人喜好無關，而是因為不可以要求一個國家把背叛作為基本外交政策。

　　基辛格說，美國前總統(tǒng)約翰遜將美國拖入越戰(zhàn)時曾辯解說，越戰(zhàn)的發(fā)生部分原因是中國圖謀控制世界。而他本人則從1967年開始就與北越秘密談判撤軍，自從尼克松就職后，美國的政策就是想辦法從越南脫身，其目的是為了國內穩(wěn)定。

　　他明確說，一旦美軍撤離印度支那，白宮愿意接受任何歷史變革的結果，“盡管我們不能將一個共產黨政府送上臺，但是作為歷史發(fā)展并可能在一段時期后發(fā)生的結果，如果我們接受中國的共產黨政府，我們也應該能夠接受印度支那的共產黨政府”。

　　在周恩來的要求下，基辛格進一步承認，美國或許可以接受河內對南越的武力接管，只要此事發(fā)生時間與美軍撤離有足夠時間差。他說，如果在美國撤軍并交換戰(zhàn)俘1個月后，越南就爆發(fā)內戰(zhàn)，華盛頓大概會認為和平協(xié)議是個陷阱而不得不重新插手越南事務，但“如果北越與南越進行認真談判，而且在我們全部撤出后經(jīng)過較長一段時間開始談判，我個人判斷，我們再回越南的可能性就大大降低”。

　　在1975年11月26日基辛格與泰國總理差猜·春哈旺的會談中，雙方用大量時間交換了有關中國的問題，因為當時泰國政府正準備與中國建交。其內容包括毛澤東的身體狀況、鄧小平的前景和中國在東南亞的作用等。在談到柬埔寨紅色高棉政權時，基辛格說，盡管他認為那是一個由“暴徒”控制的政府，但請?zhí)﹪宿D告紅色高棉，美國“將與他們交好”，這是因為他把柬埔寨看作一個對北越的有效的“平衡力”，特別是當柬埔寨與中國聯(lián)手的時候。

　　“因此，我們的戰(zhàn)略是讓中國人進入老撾和柬埔寨，充當對越南人的籬笆�！被粮裾f。

　　妙論無數(shù)

　　其實，除去美蘇關系、中美關系這種嚴肅的話題，在這部檔案中著實收錄了不少今天看來讓人感覺意外的妙論。

　　論日本。1972年8月31日,基辛格與美國駐當時南越大使埃爾斯沃思·邦克在夏威夷一家酒店早餐。基辛格前一天剛剛得知日本要與中國實現(xiàn)邦交正�；南�,他見到邦克后說的第一句話是:“在所有背信棄義的狗娘養(yǎng)的之中,小日本是最壞的一個。這不僅是因為他們卑鄙地急匆匆地去和中國實現(xiàn)關系正�；�,而且他們居然挑選(中國)國慶日去干這事�！�

　　論智利。1971年8月17日，當時智利阿連德政府準備將銅礦國有化，美國商界巨頭感到擔心，于是和基辛格舉行了秘密會談。在這次會談中，各方似乎對應采取何種“強硬立場”發(fā)生分歧，基辛格傾向于通過封鎖摧毀智利經(jīng)濟，他說:“如果我們同意開放智利的國際賬戶，那么我們就是正在加快一個共產主義政權的建立過程�！�

　　論越戰(zhàn)。1969年8月4日，那天基辛格秘密會見了北約代表，而后又和法國總理蓬皮杜和法國外長會談，會談主題依舊是越南問題，基辛格表示，美國霸權的信用是他考慮這場戰(zhàn)爭的重點。他說:“我們不能被一個五流的農業(yè)國家挫敗，這點很重要”，“像美國這樣的主要霸權國家在政治上被北越摧毀是不可想象的事情”。而法國人則建議基辛格說，“與中國人保持某種接觸”有益于理解北約的立場，甚至可能影響北越的想法。

　　論古巴。在1969年9月23日國家安全委員會就古巴問題舉行的特別會議上，基辛格建議與會者從另一個方面想想古巴卡斯特羅政權存在的“好處”，他暗示“華盛頓有興趣在古巴保留一個共產主義政權，這樣就可以利用古巴和蘇聯(lián)斗”。他還說：“古巴共產主義的好處之一是，它是一種不具吸引力的共產主義模式”，即使古巴走“鐵托道路”也是一樣。他問道:“拉美出現(xiàn)一個開明的共產主義國家符合我們的利益么？”他給出否定答案，因為“一個拉美民主國家的領導人說，感謝上帝，蘇聯(lián)入侵了捷克，因為如果捷克模式成功了，它將成為別國的樣板”。

　　還有一次有趣的論戰(zhàn)發(fā)生在1975年10月8日的國務院秘密會議。

　　成為國務卿后不久，基辛格就建立了與國務院高級官員定期碰面的制度，以隨時掌握世界局勢進展。在那次會議上，當討論到美國沒能及時發(fā)現(xiàn)葡萄牙政變時，氣氛變得充滿敵意。

　　基辛格對批評很不服氣，他爭論說：“我們是在每個國家都管著一個聯(lián)邦調查局嗎？我們說，葡萄牙是獨裁，有內部安全措施。那些他媽的內部安全措施都沒有發(fā)現(xiàn)那場政變，憑什么他媽的我們就該發(fā)現(xiàn)？”

　　“這也許就是我們拿薪水的原因�！必撠熐閳蠛脱芯渴聞盏闹韲鴦涨渫ずＬm回擊道。

　　基辛格馬上說:“那我們要做的就是在全世界尋找政變嗎？”

相關熱詞搜索：基辛格 解封 絕密 對話 最新