日本政府已開(kāi)始采取措施，企圖抑制連宋登陸的積極影響。

　　連宋登陸前后，美國(guó)的表面文章做得還可以。開(kāi)始時(shí)不予阻撓，開(kāi)始后接二連三地發(fā)表公開(kāi)講話，予以鼓勵(lì)和支持，只是呼吁胡錦濤總書(shū)記與臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人直接見(jiàn)面會(huì)談而已。以后還會(huì)有什么動(dòng)作，且拭目以待。而美國(guó)媒體的表現(xiàn)也很客觀，甚至還建議美國(guó)政府與中國(guó)達(dá)成諒解。

　　日措施耐人尋味

　　日本政府則不同。連宋登陸前，小泉首相率團(tuán)踩著胡錦濤主席的腳印，相繼訪問(wèn)了印度和巴基斯坦，其牽制和沖淡胡主席訪問(wèn)印巴的意圖昭然若揭。更有甚者，連戰(zhàn)登陸之后，在民進(jìn)黨陣腳大亂、綠營(yíng)內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重裂痕、陳水扁進(jìn)退維谷、民調(diào)顯示其支持率跌至空前低谷之際，日本外相按捺不住，跳了出來(lái)，叫囂什么臺(tái)灣本來(lái)就是日美安保條約的防護(hù)對(duì)象，這不是什么新的決定。日本外相顯然是在為「臺(tái)獨(dú)」勢(shì)力撐腰打氣，然而他也不打自招地表明，日本早在上世紀(jì)六十年代，就已染指中國(guó)的臺(tái)灣。怪不得七十年代初前美總統(tǒng)尼克松訪華時(shí)，就曾經(jīng)暗示毛澤東要防范日本插手臺(tái)灣。然而由日本外相出面親自澄清這一事實(shí)，還是耐人尋味的。

　　其后，小泉親自出面向歐盟和希拉克總統(tǒng)等人士施壓，要?dú)W盟不要解禁對(duì)華軍售，日本還為此給歐盟以一定的讓步。日本還蓄謀與中國(guó)爭(zhēng)奪對(duì)東亞峰會(huì)的主導(dǎo)權(quán)。日本在展開(kāi)爭(zhēng)取「入�！沟囊幌盗型饨换顒�(dòng)中，其矛頭無(wú)一不把中國(guó)作為它的公開(kāi)或潛在的對(duì)象國(guó)。這一系列涉華的重要活動(dòng)，都發(fā)生在全世界紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利六十周年和中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利六十周年之際，同時(shí)也是在胡錦濤主席和小泉首相在亞非峰會(huì)上雙邊會(huì)談達(dá)成一定共識(shí)之后。日本外相的涉臺(tái)言論等等，證明日本政府并沒(méi)有信守中日高峰會(huì)談中的承諾，也違背了中日三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的決定。而李登輝之流和陳水扁也公然要求美日介入連宋登陸問(wèn)題。這些事與其視為巧合，不如看成是里應(yīng)外合。

　　日姿態(tài)與美不同

　　「臺(tái)獨(dú)」勢(shì)力愿意充當(dāng)美日右翼，并成為替它火中取栗的工具，而美日右翼也要讓臺(tái)灣取代韓國(guó)成為它稱霸東亞的馬前卒。國(guó)人只有清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，才能一方面為連宋登陸所引發(fā)的積極效果而興奮，同時(shí)也不會(huì)對(duì)兩岸形勢(shì)的發(fā)展過(guò)于樂(lè)觀，更不會(huì)因?yàn)楣烙?jì)過(guò)高而松懈自己的努力。只有這樣，才能真正做到居安思危。

　　值得探討的問(wèn)題在于，無(wú)論是在霸權(quán)主義、單邊主義的推行中，還是在東亞和臺(tái)海的較量中，主角歷來(lái)是美國(guó)而不是日本。奴才什么時(shí)候也只能是奴才，不可以在有的時(shí)候、有的地方奴才喧賓奪主或奴大蓋主，而忘了主角是誰(shuí)。筆者認(rèn)為，這種看法有可取之處，它叫我們不要忘記主要矛盾。然而這種觀點(diǎn)也把犬牙交錯(cuò)、千變?nèi)f化的國(guó)際局勢(shì)簡(jiǎn)單化了。筆者認(rèn)為，東亞在警惕美國(guó)單邊主義的同時(shí)，也應(yīng)該把日本作為重點(diǎn)警惕對(duì)象。這是因?yàn)椋�日本在東亞的表現(xiàn)、特別是它同中朝韓的關(guān)系和對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的介入，并非完全秉承美國(guó)主子的意旨，而有其脫離美國(guó)戰(zhàn)略棋局的自己的意圖。

　　日本在崛起為軍事大國(guó)的道路上猛跑，如今已變成僅次于美國(guó)的世界第二號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)。日本的經(jīng)濟(jì)地位和軍事實(shí)力，加上它的好戰(zhàn)本質(zhì)，再加上它對(duì)過(guò)去的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)并無(wú)真正悔改之意，對(duì)于這樣的日本政府，不給予應(yīng)有警惕是危險(xiǎn)的。世界各國(guó)特別是亞洲各國(guó)在紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)勝利六十周年之際，應(yīng)該洞察這種危險(xiǎn)性。對(duì)日本右翼的警惕同對(duì)美國(guó)鷹派的警惕是一致的、相輔相成的，它是對(duì)世界霸權(quán)主義警惕的一個(gè)重要組成部分。

　　作者為資深理論研究工作者（2005-5-24大公報(bào)）

相關(guān)熱詞搜索：抑制 登陸 影響 黃萬(wàn)轉(zhuǎn)